Ro Man Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> wpadłem w smutny nastrój
Strzel se drina ;)
Kubala
- Ostatnio 06.10.2008 o 08:16
- Dołączył/a 02.04.2005 o 23:00
- 94 postów
- 0 polubień
-
Odpowiedział w temacie pozostałe mecze XXIV kolejki
-
Odpowiedział w temacie Re: Jurij Szatałow - treningi sparingi taktykaJim Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Miło kolegę znów widzieć :) Też przybijam piątkę :) Forumowicz ze mnie cienki, bardziej czytacz.
-
Odpowiedział w temacie Walka o utrzymanie - podliczenia, spekulacje, analizy - SEZON 2010/2011Muertes Napisał(a): ------------------------------------------------------- > 10 lat > temu Groclin miał po 11 meczach 1 punkt i > utrzymał się z przewagą ośmiu Ale to było przed Wrocławiem....;)
-
Odpowiedział w temacie Re: Jurij Szatałow - treningi sparingi taktykameleroz Napisał(a): ------------------------------------------------------- > W > skrócie dużo krytyki, niestety w większości > kwestii muszę przyznać im rację jak chociażby > z ty, wykupowaniem trenera na 2 doby przed > meczem.. > > Nie świadczy to dobrze o Szatałowie > (moralność?) jak i również zarządzie > (chwytanie brzytwy) To taka tradycja... Ze Szczakowianką wyszło (vide 8-1), z Polnonią nie.
-
Odpowiedział w temacie [zadowolenie] Grupy Młodzieżowe w Cracovii - temat zbiorczyJim, jest to na zasadzie "przechodzenia rocznika". Czyli pisząc na chłopski rozum wyglada to mniej wiecej tak: jakis klub ma mocny rocznik 99 a słabszy 98. Rocznik 99 wygrywa swoja ligę, a rocznik 98 spada z ligi, ale, że rocznik 99 "przechodzi" wyżej czyli jak gdyby na miejsce rocznika 98 automatycznie gra klase niżej, bo słabszy rocznik 98 zawalił. Na tej samej zasadzie działa to nizej. 99 mocny 2000 słaby. 99 wygrywa ligę trampkarzy, a 2000 peletał sie w ogonie swojej powiedzmy drugiej ligi, ale że "przechodzi" wyzej zajmuje miejsce swoich kolegów z 99 czyli "awansuje" beż wyniku sportowego. Tak to mniej wiecej wyglada w rozgrywkach trampkarskich.
-
Odpowiedział w temacie KATASTROFA RZADOWEGO SAMOLOTU POD SMOLENSKIEMDementor Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Może mi ktoś udzielić odpowiedzi na pytanie: do > kogo trafiają pieniądze za bilety wstępu do > Krypt na Wawelu? Na konto PiS-u. To chciałeś przeczytać?
-
Odpowiedział w temacie [zadowolenie] Grupy Młodzieżowe w Cracovii - temat zbiorczyNie denerwuj się. Musiałem Cię faktycznie wziąć za kogoś innego. Przepraszam. Mea culpa. Wyciągam grabulę i myślę, że wirtualnie ściśniesz na zgodę.:)
-
Odpowiedział w temacie [zadowolenie] Grupy Młodzieżowe w Cracovii - temat zbiorczyJim Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > On wie, że grając przeciwko Cracovii nie może > na to liczyć. Tak się z nim umówiłem i tyle. A > przykto to jest raczej mnie ... Jim, sugerujesz, że Twój syn sam zapisał się do szkółki 21? Czyżby 9-latek rządził dojrzałym facetem? Jeśli tak, to przemyśl swoje metody wychowawcze. Gdybyś aż tak bardzo kochał Cracovię jak wynika z Twoich postów, to mimo przeciwności Kondi biegałby w biało-czerwonym trykocie. Sorki stary, ale moim zdaniem trochę pieprzysz na użytek tego forum, gdzie lubi się gości piszących wielkie słowa sławiące Cracovię, a z których jak widać nic nie wynika.
-
Odpowiedział w temacie PO wszystkiemu...... czyli.....rmszar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tak zupełnie na marginesie, kilka moich uwag do > tego, co się w ostatnich dniach dzieje. > > PO dała się podejść jak przedszkolak. PISałem > już o tym, że trzeba być POmylonym, żeby > folgować sobie w kontaktach z dziwnej > prowenienicji biznesmenami, gdy konkurencyjna > partia ma w ręku służby specjalne, które > zostały wykorzystane do wykończenia > koalicjantów, a które nie cofną się przed > ubeckimi metodami w celu zdobycia materiałów > kompromitujących konkurencję polityczną: > Rmszar, z pierwsza częścią tego zdania zgadzam się w 100%. Trzeba być debilem, wiedząc ile łez wylała Cielebak vel Sawicka, żeby wchodzić w takie gry. A przeciez Donald ostrzegał na początku kadencji...;) I co? Tłuki nie zrozumiały, albo nie chciały rozumieć. Przecież Zbychu w stosunku do Rycha to zwykły podwładny, cieć na posyłki. Tak przynajmniej wynika z tego co opublikowano. W drugiej części zechciałeś napisać o ubeckich metodach. Wybacz, ale nic by nie dały najczulsze podsłuchy gdyby Zbyszek powiedział na przykład "sp.ier.da.laj Rychu", a Beata powiedzmy "pal gumę gachu". Wówczas, nawet gdyby to opublikowano, ze Zbyszek czy Beata używają języka knajackiego, większość opinii publicznej stanęłaby murem za nimi. Nikt nie zmuszał ludzi PO do podejrzanych kontaktów. Sami są sobie winni.
-
Odpowiedział w temacie PO wszystkiemu...... czyli.....leszeczek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ileż razy można pisać, żę prowokacja > policyjna wobec kogoś co do którego nie ma > informacji o wcześniejszym popełnieniu > przestępstwa jest działaniem bezprawnym o ile > nie przestępstwem (nie znam się na niuansach.. Leszeczku, jakbyś nie wiedział, to CBA wzięło na tapetę Sobiesiaka, o którym informacje o wcześniejszym skazaniu były. A , że pogadał sobie ze Zbychem o Miru czy Grzechu to już nie wina Kamińskiego. Dlatego zarzut o prowokacji wobec niewinnego, jak sam widzisz, kula w płot.:P
-
Odpowiedział w temacie PO wszystkiemu...... czyli.....Adam Akustyk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Leszeczku, ale naprawde przekonałbys mnie, gdybym > zobaczył: > > Takie a takie dzialanie PiS - bezprawne. Dowod: to > i to. > Takie a takie dzialanie CBA bezprawne, z > naruszeniem standardów. Dowod. To i to. > Takie a takie dzialnie IPN krzywdzace i > bezprawne. Dowod, to i to. > > > A argumenty cepy, prawo Godwina i zestawianie z > bolszewią mnie nie przekonuja, sorry. Myślałem, że leszeczkowi neta odcięli, gdyż zaniemówił po poście AA. Ale jak widać wyżej jest.
-
Odpowiedział w temacie U NASZYCH RYWALI....(prywatne "pogaduchy" będą kasowane) cdCzyżniewski ośmieszył, ale siebie. Po prostu czekał na reakcję Małeckiego, którą ten jako zadziora powinien uskutecznić, czyli palnięcie Czyżniewskiego w czółko. A wtedy Małecki wśród ogólnego oburzenia piłkarskiej Polski trawy nie powąchałby co najmniej do końca rundy. Po to był potrzebny gość a aparatem, który uwiecznił to zajście. Niestety dla Czyżniewskiego Małecki nie dał się sprowokować. Jak mu się to udało? Nie wiem, ale młodzik przechytrzył starego wyjadacza.
-
Odpowiedział w temacie Ekstraklasa: Nie ma skandalu w związku z licencją CracoviiFortArt Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie wiem o co chodzi, To oczywista oczywistość...;) GTS zawsze piszą z dużej > :) Ale, gdzie tam:P
-
Odpowiedział w temacie Ekstraklasa: Nie ma skandalu w związku z licencją CracoviiSzanowny adminie Karwinie, jako rzekłeś uwaliłeś usera Carnage'a za to, iż nie pisał nazw własnych z dużej litery. Rozumiem i popieram. Tez mnie wkurzał pisząc o Łodzi i ŁKS-ie z dużej, a o reszcie z małej litery. Ale proszę o konsekwencję. Pewien jestem, że żaden forumowicz piszący nazwy Wisła, Legia, Potocz... ups, sorki Jagiellonia z małej litery nie ustrzeże się bana. W końcu regulamin obowiązuje chyba wszystkich....;)
-
Odpowiedział w temacie [smutek]Cracovia-Lechia 7.08 17-45 (Tylko Piłka)Madreke Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Lenczyk !!!!!!!! mysle ze to by był dobry wybór I po pierwszej porazce zwyzywany od psów i wezwania do spalenia mu chałupy...;)
-
Odpowiedział w temacie Ekstraklasa: Nie ma skandalu w związku z licencją CracoviiJakie to proste, Boniek, Borek, Drzewiecki, Piechniczek to psy z Reymonta, które to masoni i cykliści skierowali do zniszczenia Cracovii. Szkoda, ze niektórym do łba się nie wbił post Robina z 16 lipca tego roku z godziny 10.29.54 w temacie "Baraże o ekstraklasę". Jeśli nie chce sie szukac to zacytuję clou tej wypowiedzi: "Przestańcie robić z Cracovii bezwolną masę, którą to ciągle coś lub ktoś gnębi. Szukajmy nieudaczników we własnym gronie. "
-
Odpowiedział w temacie Ekstraklasa: Nie ma skandalu w związku z licencją Cracoviiksc-fan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > Daj daje z lodzi szukaja kazdego mozliwego sposobu > ,aby jeszcze cos namieszac. > Akurat ŁKS-owi taka sytuacja nic nie daje. Górnikowi owszem...;)
-
Odpowiedział w temacie Baraże o ekstraklasęRobinksc Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Przestańcie robić > z Cracovii bezwolną masę, którą to ciągle > coś lub ktoś gnębi. Szukajmy nieudaczników we > własnym gronie. > Te dwa zdania należałoby wytłuścić i dać każdemu jako zadanie domowe do nauczenia na pamięć!
-
Odpowiedział w temacie Baraże o ekstraklasęVasago Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Okrzyki typu JEEEEST, HUURRA itp. są tutaj nie na > miejscu.... To wygląda tak, że cieszymy się z > czyjegoś nieszczęścia..... Nie ukrywam, że ta > decyzja też mnie cieszy, ale nie można tego > okazywać.... Podchodzę do sprawy w ten sposób, > że wszystkim entuzjastom tej decyzji, mówię że > wcale mnie ona nie satysfakcjonuje i wolałbym > byśmy awansowali na bosisku za rok.... > Oczywiście okłamuję tutaj samego siebie, ale > trzeba jakieś pozory zachować.... W pewnych > sytuacjach tak trzeba postąpić:-) > Po co się okłamujesz? Żeby potem pieprzyć jaki to jesteś szlachetny? Przed jutrzejszym goleniem zacytowany przeze mnie fragment ja osobiście bym wykasował.;) Sprawa jest prosta, takie mamy prawo, skorzystała na tym Cracovia, mógł skorzystać każdy w jej sytuacji. Tyle. Po co hipokryzja?
-
Odpowiedział w temacie Artur Płatek musi odejść!tomecki Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Raf mało tego...podobno jego kandydatura leżała > na biurku Tabisza .... A teraz wyobraź sobie, że nie okazał się cudotwórcą i przegrał walkę o ekstraklasę. Że psem wyzywany byłby w każdym poście, to małe miki. Sporo byłoby chętnych na spalenie mu chałupy, bo przecież jako pies zrobił to celowo :). Czy w takiej sytuacji będąc tym gościem podejmowałbyś się tej pracy?