Nie wiem, czy dobry wątek, ale proponuję uczcić ten wyjątkowy czas łacińskim dystychem napisanym specjalnie na tę okazję przez kolegę. Quisquis signum albae stellae aspiciet nisi ridens Pedicetur bis ter canis et pereat Co na polski roboczo tłumaczy się mniej więcej: Jeśli ktokolwiek spojrzy na znak białej gwiazdy nie śmiejąc się Po dwakroć i trzykroć pies (ten) będzie j****y i niech zdechnie ;)

W sumie to ja mam nadzieję, że trener te mecze przed przerwą potraktuje jako takie "pół-sparingi" (poza meczem z ległą, bo trzeba jej pomóc w spadku). Sytuacja w tabeli jest w miarę bezpieczna, można spokojnie zrobić "przegląd wojska" i dać każdemu (czy tam niemal każdemu) pograć trochę. PS. Wydaje mi się, że tym, którzy piszą, że podoba im się poziom konferencji prasowych nie chodzi o to, że nagle wszystko w klubie jest super i wspaniale, tylko, że poprawił się poziom konferencji prasowych. Czytanie ze zrozumieniem i niedorabianie do przeczytanych fraz całej rozbudowanej ideologii to cenna umiejętność i nader potrzebna w tych czasach ;)

Jednej rzeczy tutaj nie rozumiem. Jasne zagraliśmy słabo łamane na ch****o, jasne środek pola nie istniał itp. Jednak kompletnie nie rozumiem ludzi krytykujących Probierza za wystawienie Knapa i Lucka. W meczach z Niecieczą i jagą obaj dali podstawy żeby na nich stawiać. Spokojnie jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację w której od 1 min wychodzą Loshaj i Sadikowić a całe forum (w tym ja) trzęsie się ze złości, że JAK TO MŁODZI POLACY DOBRZE GRALI A OGRODNIK ZNOWU JAKIŚ SZROT NAM WCISKA GDZIE LUCEK I KNAP!!!11!!!11! Dość znajdziemy powodów do słusznej krytyki a przywalanie się do tego, że wyszedł Lucek i Knap jest cholernie niepoważne, bo wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazywały, żeby znowu na nich postawić. No chyba, że oczekujemy od Probierza, że uzyska zdolność jasnowidzenia i będzie wiedział, który piłkarz w kolejnym meczu zagra słabo.

Hrosso - 8 Rapa - 4 Rodin - 5 Jugas - 6 Pestka - 6 Lusiusz - 6 Hanca - 4 (84') Sadikovic - bo Knap - 7 (84') Myszor - bo Siplak - 5 (76') Rocha - 3 van Amersfoort - 8 (90') Piszczek - bo Alvarez - 6 (90') Loshaj - bo

Gergel dzisiaj na spokojnie mógł obejrzeć 3-4 żółte kartki (gdyby tak się dało), fakt że nie wyleciał z boiska to rzeczywiście skandal.

Ma ktoś może informację jakim składem graliśmy? W klubie po odczarowaniu Niecieczy chyba wszyscy się opili ze szczęścia i na głównej nie mogłem znaleźć ani relacji ani tym bardziej składów.

Hrosso - 7 Rapa - 5 Rodin - 4 Jugas - 5 Pestka - 5 (87') Rocha - bo Lusiusz - 6 Hanca - 5 (87') Kanach - bo Knap - 4 (74') Loshaj - 3 van Amersfoort - 5 Siplak - 6 (67') Zaucha - 5 Alvarez - 7 (74') Rivaldo Jr - 3

Nie zgodzę się, że to była wygrana nad ekipą paralityków. Baba jaga grała dziś całkiem dobrze, fajnie przeprowadzali akcje i środkiem, i bokami (oczywiście zachowując wszelkie proporcje, wciąż mówimy o drużynie z e-klasy) stwarzali zagrożenie pod naszą bramką więc tym bardziej cieszy zwycięstwo, bo nie był to mecz w którym przeciwnik rozwinął czerwony dywan i położył 3 pkt. na srebrnej tacy. W tym meczu zwycięstwo trzeba było wyszarpać mądrą i ofiarną grą w obronie i potwierdzić odrobiną szczęścia i pomysłu w ataku co się w końcu udało.

Niemczycki - 2 Rapa - 4 Jugas - 3 Rodin - 3 Rocha - 4 (68') Rivaldo Jr - 1 Lusiusz - 3 (83') Kakabadze - 1 Hanca - 2 (83') Rasmussen - 2 van Amersfoort - 5 Sadiković - 2 (56') Pestka - 4 Zaucha - 3 (55') Knap - 4 Alvarez - 2

Niemczycki - 3 Rapa - 4 Rodin - 4 Jugas - 3 Hanca - 3 Lusiusz - 3 (46') Rasmussen - 2 Loshaj - 3 (79') Knap - 3 Siplak - 4 (87') Pestka - bo Pelle - 3 Zaucha - 3 (46') Ogorzały - 3 Balaj - 3 (46') Alvarez - 2

[quote='farciarz2' pid='1499916' dateline='1628331891'] Co nie zmienia postaci rzeczy, że gdyby miał dłuższy zasięg rąk to szanse na obronienie tych dwóch strzałów miałby zdecydowanie większe. Po co więc było zmieniać posiadającego te walory Hrosso na Niemczyckiego. Zresztą na konferencji prasowej sam Probierz przyznał się do błędu (to coś wyjątkowego!) gdy można było od niego usłyszeć takie "pogwarki": "odpowiedzialność biorę na siebie" i "taki jest los trenera". Niemczycki zresztą na treningach (jak sugeruje Probierz) mógł się prezentować lepiej bo mizerni napastnicy jakich posiadamy nie potrafią dobrze strzelać i zmuszać go podczas treningów do trudnych interwencji. [/quote] Tak, ale to wciąż jest jedna sytuacja i, wybacz, ale szczerze mówiąc moim zdaniem taka argumentacja jest trochę bez sensu. Hrosso ma większy zasięg ramion, jest lepszy na przedpolu a Niemczycki ma lepszy refleks i wydaje mi się, że lepiej gra nogami (choć za to nie dam sobie głowy uciąć), czyli wystawiając jednego bądź drugiego coś tracimy a coś zyskujemy. Dopóki nie będzie można w piłce przeprowadzać lotnych oraz powrotnych zmian dyskusja nad tym, czy w danej sytuacji lepiej byłoby mieć Hrosso czy Niemczyckiego między słupkami jest jałowa. Równie dobrze można powiedzieć, że w Łęcznej Niemczyki nie puściłby piłki pod nogą i tak dalej i tak dalej...

Nie obwiniałbym aż tak Niemczyckiego. Pierwsza bramka to bardzo mocne uderzenie, piłka jeszcze się otarła o Rodina co zmieniło nieco jej tor lotu. Jasne, mógł (powinien!!!) zrobić w tej sytuacji więcej, ale moim zdaniem nie jest to typowa szmata po której bramkarz robi się czerwony jak wisła na przełomie lat 40 i 50 ;) Druga bramka moim zdaniem tym bardziej nie idzie na jego konto, bo tam już był ewidentny rykoszet, może jakby był 10cm wyższy to by to wybił no, ale chyba ciężko zarzucać Karolowi, że za słabo rósł. No i na marginesie można jeszcze dodać, że Salamon pół godziny składał się do strzału więc dlaczego praktycznie nikt tam do niego nie doskoczył (!!!)

Zupełnie bezzębni w ataku, obrona się sfajdała po przerwie dwa razy. Dramat. Najbardziej irytuje to, że oni chyba nie ogarnęli tego, że dostali dwa gongi bo jakoś nie widziałem żeby rzucili się do ataku. Tym bardziej teraz szkoda dwóch poprzednich meczów bo mając 3-4 pkt. jakoś by się tę dzisiejszą porażkę wpisało "w koszta" a tak to robi się nieciekawie. Porażka w 100% zasłużona i nie ma o czym gadać. Jedyny pozytyw to powrót Pestki.

Przy każdym niedokładnym podaniu wyrywam sobie włos z głowy. Obecnie wyglądam już jak Probierz, a tu jeszcze druga połowa... dobry Boże...

[quote='TOM76' pid='1499154' dateline='1627941485'] Adamus=Probierz??? [/quote] :D ::D ::D Dzięki! Już mam dzień zrobiony :D

Hrosso - 6 Rapa - 7 Rodin - 2 Jugas - 4 Rocha - 4 (46') Hanca - 5 Loshaj - 5 (79') Rivaldo Jr - 5 Zaucha - 5 (73') Rasmussen - 5 Alvarez - 4 (46') Ogorzały - 5 van Amersfoort - 7 Siplak - 5 Balaj - 6

Rzadko tutaj piszę, raczej czytam opinie innych, ale pozwólcie, że dorzucę swoje 3 grosze do dyskusji. Cracovia vs Górnik Łęczna strzały: 18 - 11 s. celne: 7 - 2 xGoals: 2,13 - 1,27 Cracovia vs wks strzały: 17 - 13 s. celne: 7 - 5 Bramki: w obydwu przypadkach wiadomo. Wniosek: Przy odrobinie chłodnej głowy (szczęścia) mogliśmy mieć z tych meczów 4-6 pkt. i nie byłby to wynik ponad stan. Uprzedzając zarzuty. Absolutnie nie uważam, że Cracovia nie ma problemów (ma i to ogromne), nie uważam także, że to wszystko zmierza w dobrym kierunku. Byłem zły po Łęcznej, byłem zły siedząc na trybunach podczas meczu z wks-em. Boli mnie to, że pozbywamy się wartościowych zawodników za bezcen i w niejasnej atmosferze a w zamian dostajemy kolejny wagon szrotu zza granicy. Słowem: nie stoję "murem za Probierzem". Ale... Doskonale rozumiem złość i rozgoryczenie, jednak kompletnie nie jestem w stanie pojąć na jakiej podstawie niektórzy zakładają że w najbliższych dwóch kolejkach nie zdobędziemy punktu. Jest to moim zdaniem absurd zwłaszcza w e-klasie, gdzie na dobrą sprawę każdy na spokojnie może wygrać (i przegrać) z każdym a upierałbym się, że nasza gra w dwóch ostatnich kolejkach, mimo niesatysfakcjonujących wyników, nie była aż tak tragiczna jak niektórzy twierdzą. Nie twierdzę rzecz jasna, że na pewno zdobędziemy 4-6 pkt. moja teza brzmi, że nie mam pojęcia ile punktów zdobędziemy oraz, że zakładanie z góry ile ich będzie jest niepoważne. Jeszcze jedna uwaga trochę na gorąco i pod wpływem emocji. Choćby zebrały się wszystkie redaktury z weszło i interii, choćby z mateczników wypełzły wszelkie Jagody, brusznice, podgrzybki i maślaki i zespoliły się w jedno to do pięt nie będą w stanie podskoczyć niektórym forumowiczom w dziedzinie nawalania po Cracovii. No i może skoro WIADOMO, że wszystkie mecze do końca sezonu NA PEWNO przegramy to może po co się pocić... oddać wszystkie walkowerem i spokój. PS. Ależ się naklikałem, zostaje tylko czekać na przelew od comarchu i łychę od Probierza ;) Pozdrawiam

Hrosso - 5 Kakabadze - 3 (46') Rapa - 5 Rodin - 7 Jugas - 5 Siplak - 5 Sadiković - 4 (59') Álvarez - 7 Rasmussen - 4 (46') Thiago - 7 Zaucha - 5 (66') Knap - 5 van Amersfoort - 3 Hanca - 4 (46') Loshaj - 5 Balaj - 6

http://strims.world/PodbeskidzieCracovia.php

[quote='squier strat' pid='1447705' dateline='1598556919'] [quote='Adamus' pid='1447685' dateline='1598554992'] Panie trenerze! Przede wszystkim to co powiedział trener Zieliński w końcówce. Trzeba przełknąć gorycz porażki i dalej robić swoje. Rywal był o klasę lepszy, brakło szczęścia no i cóż. Na pewno nie ma kompromitacji, na pewno (w mojej opinii) nie przegraliśmy tego meczu w szatni i jeśli tak będziemy wychodzić na mecze w E-klasie (pomijając może pierwszą akcję) to nie będzie na nas mocnych. [/quote] no zagłaszczcie to całe pięterko nie było wstydu, było świetnie, zjemy tę ligę na śniadanie. to tylko da pretekst do sprzedaży najlepszych by na ich miejsce wstawić tańszych ten mecz spełnił swoją rolę w jednym aspekcie, pokazał bowiem gdzie mamy największe braki @sterby , taka była akurat taktyka, by zagrać ze Szwedami jak równy z równym musielibyśmy wyjść w systemie 1-4- 3- 3- 2 to nie pomyłka, dwóch dodatkowych graczy może by zrównoważyło siły, może... [/quote] Cóż poradzę, że takie mam przemyślenia na gorąco ;) PS. słowo klucz "jeśli"