@Wayne#42771 Tych masowych porażek w ostatnich 20 meczach było 6. Nasz problem to remisy i brak napastnika. Ale piszesz, że zmieniło się to, że straciliśmy od tego czasu 9. Otóż przypomnę, że 9 straciliśmy zanim to nastąpiło. Od tego czasu mamy na tej pozycji chujowo lecz stabilnie. To samo z Maigaardem. Tego Grzelaka co robi "wynik ponad stan" to kto zatrudnił? Ja nie twierdzę, że jest dobrze. Ale po Platku nie można się było spodziewać, że będzie dobrze w naszym rozumieniu. Tylko robienie atmosfery, że wpadliśmy w szpony jakiegoś przekręciarza, co pod stołem kradnie pieniądze to jest chory odpał, a przyklaskiwanie różnego rodzaju borkom i rzepeckim jest przejawem frustracji i niezrozumienia sytuacji w jakiej jesteśmy. Kontuzję Charpentiera, Bogacza i Marchwińskiego to też pewnie wina Platka, tylko twój guru Borek jeszcze na to nie wpadł. Bardzo mądry post @Malak#42789 'a

[quote]#post1740080 Czyli prezes dzwoni na prośbę kibiców! do właściciela po zgodę na transfery? Borka mam gdzieś, ale jak Klub Sportowy Cracovia jest zarządzany to jakieś qui pro quo![/quote] To jest akurat paradne i jest dowodem na burdel w klubie. Porządku korporacyjnego za grosz. Decyzje podejmuje facet, ktory nie jest w zarządzie, zarząd nie ma czym zarządzać... ech...

Borek przekazuje w świat obraz Platka, jako wręcz złodzieja, który nie zapłacił za klub ani 1Euro, który drenuje kase klubową z tytułu transferów, ma na klub mówiąc wprost, wyjebane a jedyny jego interes to wyssanie z Cracovii ostatniego europensa i zostawienie ziemi spalonej. Obraz bandyty,złodzieja i perfidnego skurwysyna. Jedyną odpowiedzią z klubu zarządzanego przez człowieka Platka jest informacja że Platek nie sprzedaje swoich akcji udziału w klubie i że udzieli wywiadu w C+. Duże oskarżenia z jednej strony i małe dementi z drugiej. Jako kibice jesteśmy w ciągłym informacyjnym tyglu od kilku tygodni. Ale zachowując jasność umysłu, powinniśmy wiedzieć że jest w tym temacie zgniłe jajo, które zaczyna coraz bardziej cuchnąć. I każda ze stron, chce powiązania z tym smrodem uniknąć. Łącznie z trenerem. Jedziemy jako klub pojazdem bez hamulców w przepaść.

W Polsce to akurat normalne. Presja kibiców często daje jakieś efekty, w końcu bez nich klub sportowy nie ma sensu, chyba że się jest wieczystą. @leszeczek#4153 z drugiej strony ktoś sciąga takich zawodników z historią urazów... A wyżej wymienieni przyszli jak był już Platek jako większościowy udziałowiec. Masz trenerów którzy są wymagający i chcą grać intensywnie to sprowadzasz też piłkarzy którym kolana i plecy wytrzymają. Co do Platka... sądzę że mogliśmy trafić o wiele lepiej. To finansista i zawsze będzie patrzył na $. Kupił klub relatywnie tanio, bo comarch i ela chcieli się pozbyć zbednej zabawki która mogła storpedować zmiany w całej grupie. Dokładnie 10 lat temu cinkciarz to zrobił z gts i później też pomagał(o wiele skromniej) z boku.

Bo wszystko się rozbija o brak sponsorów. Żeby zarząd mógł zarządzać bez pomocy właściciela (dosypywania przez niego kasy) to musi znaleźć własne źródła finansowania. I pomyslcie sobie teraz wyznawcy borkowej teorii jak jego Bicie piany wpływa na możliwość pozyskania sponsora. Ci, którzy uważają, że Platek ma sypnąć groszem pozostali mentalnie w innej epoce. Powtarzam któryś już raz: Platek nie jest sponsorem tylko właścicielem! Inna sprawa i tutaj się z domagającymi się kasy od Platka zgodzę, jeśli chcesz by interes przynosił zysk musisz w niego w początkowej fazie włożyć kasę. Gdyby Platek przegonił węża z kieszeni i zainwestował we wzmocnienie ofensywy to najprawdopodobniej doprowadziłby do zwiększenia przychodów. Po pierwsze za miejsce w tabeli (może nawet pucharowe) po drugie przez zwiększenie atrakcyjności dla potencjalnych reklamodawców. Ale obawiam się, że "to nie jest jego model inwestowania"

Patrząc przez pryzmat przeszłości w klubach gdzie Platek był właścicielem było.podobnie jak u nas, czyli: 1/ nie szaloono z transferem.in 2/ sprzedawane piłkarzy out za miliony euro 3/ niewielkei.kontkaty z mediami właściciela itd. Myślę, że frustracja ludzi wynika, z tego, że narazie póki co jest tak samo i nie jest to.bogaty wujek z.ameryki, sic może bogaty, ale wydatki są na racjonalnym poziomie. Nigdzie nie znalazłem informacji, że to złodziej, że nie płacil piłkarzom itd.., dlatego uważam że akurat mało prawdopodobne jest że tak u nas jest - jak pisałem wcześniej jest nagonka, ktoś próbuje ugrać coś dla siebie... Ps. Uważam, że.kwestia paru lat i Platek sprzeda klub dalej, chyba że się wkurwi, że ma taką nagonka na niego, poczuje jakaś tam ambicje i wyłoży kasę.

[quote]#post1740090 ... Ps. Uważam, że.kwestia paru lat i Platek sprzeda klub dalej, chyba że się wkurwi, że ma taką nagonka na niego, poczuje jakaś tam ambicje i wyłoży kasę....[/quote] W filmie "Halo Szpicbródka" jest taki cytat (z pamięci) "Ja płacę i wymagam, jak mnie Pan zdenerwuje, to przestanę płacić, a wymagać będę dalej" Więc raczej wątpię by pod wpływem nagonki sypnął kasą. Jak się wkurzy, to po prostu spróbuje sprzedać, a jak się nie uda to zostawi klub własnemu losowi, czyli niech sobie upadnie. Dla niego to są ponoć waciki

A wczoraj "jego" Casa Pia- Benfica 0:7

Już nie jego.

No przecież wiem. ( "jego" )

Nie zostawia się inwestycji, żeby upadła. Każdy klub odsprzedawał. Nie ma powodu uważać, że z nami będzie inaczej.

O ile znajdzie się kupiec. Swoja droga rozbawił mnie tekst u borka czy kogoś tam w stylu "Już myśli o sprzedaniu klubu, żąda jednak horrendalnej sumy" Za "horrendalną sumę" to większość właścicieli (poza pasjonatami) sprzedałaby każdy klub. Jeśli domaga się znacznej kwoty to znaczy, że jeszcze wierzy w projekt. Co do stwierdzenia, że "Nie zostawia się inwestycji, żeby upadła" to nie do końca się zgodzę. Jeśli nakłady na utrzymanie inwestycji "przy życiu" okażą się większe niż potencjalny przychód ze sprzedaży to może "spuścić na nią zasłonę milczenia", a poniesione nakłady zapisać po stronie strat spieniężając wcześniej wszystko co się da. Zresztą co Cię będę uczył. Czy ty się nie zajmujesz zawodowo upadłościami?

Swoją drogą upadł temat sponsora na front koszulki, upadły równocześnie transfery. Borkowi nie ufam, Platkowi tym bardziej. Każdy w tej historii kręci swoje lody. Kolejna kwestia to niektórzy nasi kibice na X też nie pomagają pisząc że coś słyszeli(odkup przez EF) co później dementuje np. nasz sponsor mający najlepsze dojścia w klubie

[quote]#post1740124 ... Swoją drogą upadł temat sponsora na front koszulki, upadły równocześnie transfery. ...[/quote] Otóz to. Nagle wszyscy o tym zapomnieli, bo wybuchła wojna na newsy... Generalnie, gdzie nie otworzysz drzwi...to wypada jakiś truposz...

[quote]#post1740067 Mamy konflikt między akcjonariuszami, co najśmieszniejsze [b]obecny mniejszościowy akcjonariusz sam sobie wybrał większościowego akcjonariusza za partnera[/b]. Ludzie związani z piłką od lat widzieli, jak Platek lata po rynku, byleby jakiś klub w Polsce kupić i pukali się po czołach słysząc o tej decyzji. Facet grosza nie zainwestuje, to było wiadome od początku. Pytanie, co kierowało EF przy wyborze takiego partnera? Czyżby to, że miał się nie wtrącać i nie pytać, co tu się dzieje? [/quote] Czyli podsumowując cały ten burdel, nasza miłościwie cyklicznie nam panująca pani prezes Elżbieta bohatersko walczy (za pomocą mediów wszelakich, niezależnie od proweniencji) z problemem, który sama stworzyła. PS. Dodam jeszcze, że to wręcz modus operandi starszej pani, bo również w 100% jej decyzją było zatrudnienie najpierw Dróżdża, potem Colaka - i z oboma z nich również szybko weszła w ostry konflikt.

[quote]#post1739871 @NePo#42241 proces sprzedaży Cracovia rozpoczął się od wydzielenia hokeja. Co już mówił MD jest konieczne do sprzedaży klubu. Ja osobiście nie wierzę w to że biedny Mateusz nie chciał tego firmować albo jak się żalił w wywiadach nic nie wiedział o potencjalnej sprzedaży i kupcu.[/quote] Nie uważam Drożdża za jakiegoś obrońcę Cracovii albo kogoś więcej niż czesto grajacego na siebie najemnika i to także od brudnej roboty jak pozbycie sie hokeja. Natomiast pamiętając okoliczności rozstania ... o coś sie z Cyniczna Ela pokłócili... zwykle prezes jest Ci potrzebny do podpisywania, a jak nie chce tego zrobić ( jako prawnik byl mniej skóry wjebania sie na minę) to Ci przestaje być potrzebny. Czego dokładnie nie chciał podpisać nie wiem, możliwe że głównie chodziło o Cichy Kącik (jakoś nikt teraz do tego nie wraca) ... ale TO NIE ISTOTNE w tym wątku. Fakt jest taki ze przekazali takze formalnie klub komuś kto okazał sie niewiarygodny na etapie 1szej raty!!!! I zeby była jasność nie ma dla mnie watpliwości że Borek to atencjusz z ego jak Himalaje. Natomiast w kółko wraca temat braku lub opóźnieniach płatności. Nawet jeśli w chwili tych nieudolnych dementi jest juz wszystko zaksięgowane to nie zmienia to faktu że wszytkie osoby zarządzające klubem juz w erze Platka musiały się prosić albo wręcz błagać o każdy 1 przelew ... TAK SIE NIE DA ZARZADZAC KLUBEM PILKARSKIM NA DŁUŻSZĄ METĘ

[quote]#post1740081 @Wayne#42771 Tych masowych porażek w ostatnich 20 meczach było 6. Nasz problem to remisy i brak napastnika. Ale piszesz, że zmieniło się to, że straciliśmy od tego czasu 9. Otóż przypomnę, że 9 straciliśmy zanim to nastąpiło. Od tego czasu mamy na tej pozycji chujowo lecz stabilnie. To samo z Maigaardem. Tego Grzelaka co robi "wynik ponad stan" to kto zatrudnił? Ja nie twierdzę, że jest dobrze. Ale po Platku nie można się było spodziewać, że będzie dobrze w naszym rozumieniu. Tylko robienie atmosfery, że wpadliśmy w szpony jakiegoś przekręciarza, co pod stołem kradnie pieniądze to jest chory odpał, a przyklaskiwanie różnego rodzaju borkom i rzepeckim jest przejawem frustracji i niezrozumienia sytuacji w jakiej jesteśmy. Kontuzję Charpentiera, Bogacza i Marchwińskiego to też pewnie wina Platka, tylko twój guru Borek jeszcze na to nie wpadł. Bardzo mądry post @Malak#42789 'a[/quote] Nie twierdzę że kontuzje piłkarzy to jest wina Platka, ale twierdzę, że kupujemy piłkarzy znając ich przeszłość medyczną. Płacimy za to mniej, decydując się na ryzyko i liczymy, że się uda. W ani jednym przypadku się nie udało. Patrząc jednak całościowo na problem: prześledźmy co się wydarzyło w ostatnich miesiącach - nie w każdym miejscu będzie chronologicznie:) - żeby zobaczyć gdzie teraz jesteśmy. Bo Ty ciągle piszesz z perspektywy bieżącego sezonu, a w nim oczywiście za wcześnie na wyciąganie wniosków. Ale degrengolada instytucjonalna i sportowa w Cracovii trwa od dawna. >Zatrudniamy trenera, który wlewa ogromne nadzieje, >Zaczynamy sezon, wygrywamy mecze, drużyna jest zgrana, wszystko wygląda jak sen, >Nie dlatego, że po prostu kompletujemy punkty, ale dlatego, że DRUŻYNA GRA - taka rzadkość w Cracovii, >Dróżdż do dziś jest prezesem ocenianym przez kibiców różnie, ale jedno uczciwie trzeba mu oddać: wprowadził do nas korporacyjną kulturę pracy - i czy się komuś podoba czy nie - były wyznaczone cele, była ich realizacja i profesjonalizacja klubu od najniższych ale najbardziej potrzebnych warstw (choćby oklejenie tego busa:)), >Mecz noworoczny, prezes przemawia, że będzie jeszcze lepiej, >Dwa tygodnie później wylatuje z roboty, >Ci którzy mieli pracę bardziej w dupie niż sercu bardzo się z tego cieszą, >Niektórzy do dziś sprawują ważne funkcje w Klubie:) >Ela przejmuje stery, >Pojawiają się Turcy, >Wywalają Elę, >Amdurer po czasie też odchodzi, >Nikt w tym czasie nie zbliżył się do załatwienia rzeczy absolutnie kluczowej i strategicznej do przetrwania finansowego: sponsora głównego, >Kibice się cieszą, bo Sadczuk określił nasz stan jako: na zero, >Mało kto rozumie, że "na zero" oznacza w najbliższych miesiącach kolaps. Ekstraklasa nie wybacza słabego budżetu, szczególnie w dzisiejszych czasach, >Odchodzą najlepsi zawodnicy, >Przychodzą marne zamienniki - z całym szacunkiem do nich, >Baumgartner OUT do nie wiadomo kiedy, Marchwiński KO do końca sezonu możliwe, >Bogacz który ma być naszym zbawieniem dotknął w Cracovii na boiskach piłkę raz, może dwa - i zaraz wraca za ocean, >Drużyna od stycznia jest ewidentnie zablokowana, >Walka o utrzymanie do ostatniej kolejki, >Okienko transferowe przespane, modlimy się by Hasić, Perković i al-Ammari (a od jakiegoś czasu także Traore) nie odeszli w to lato, >Platek zapowiada wielki wywiad, >Kibice podejrzewają, że za wpisami Borka stoi EF lub ktoś inny jej przychylny z klubu, ale jednocześnie doskonale wiedzą, że Platek otrzyma gówno warte pytania w swoim wywiadzie, a gdyby był niewinny, mógłby się wybielić - i zacząć realnie działać... ...I tak powoli dojdziemy do Borka, który rozkręca medialną burzę wokół Cracovii. Niektórzy mówią: robi szum kiedy akurat nam dobrze idzie! - panowie, Borek płodził wpisy tak samo przed meczem z Rakowem. To jest jedna rzecz. Druga - czy oglądając mecz z Rakowem ktoś na serio powie, że nam dobrze idzie? Jedyne dobre w tej drużynie jest ich zgranie i klimat w środku szatni (moje podejrzenie) bo gdybyśmy nie mieli sztabu i trenera który bardzo o to dba to strach myśleć, gdzie byśmy dzisiaj byli. My ten mecz wygraliśmy ogromną siłą woli. Ale ta sama siła woli i niezła gra nie wystarczyła na Śląsk, Lubin, Motor, Pogoń, Koronę, Lecha... Niektórzy kibice są wyczuleni na punkcie jakiegokolwiek złego słowa na temat Cracovii. Nie bronię Borka, bo wiem, że nigdy nie był i nie będzie choćby sympatykiem naszego Klubu, ale wiem też, że już teraz kręcenie medialnej burzy może nam wyjść na dobre. Jeśli ktokolwiek po ostatnich 8-9 miesiącach działalności klubu nadal wierzy, że jest stabilnie, to ma bardzo silny instynkt wyparcia w sobie. Jeżeli ktoś nie wierzy że czeka nas reset to również gratuluję optymizmu i patrzenia przez różowe okulary. Pytanie jest teraz takie: czy chcemy bardzo twardego resetu (czytaj: dać Platkowi spokojnie rozkraść wszystko do końca), czy jednak godzimy się na miękki reset już teraz? Kibice GTS też jechali po Jadczaku i nadal jadą a kto wie czy jego medialna działalność nie przyspieszyła upadku sharksów.

@Wayne#42771 Piszeszo osiągnięciach Dróżdża, a pomijasz fakt, że narobił długów. Trudno nie zgodzić się, że główny problem to brak sponsora. [b]Jak myślisz, czy wzbudzona gównoburza pomoże w znalezieniu takowego?[/b] Pierdy o tym, że Platek zajumał jakąś kasę, czy czegoś nie wpłacił wkładam między bajki. Myślę, że przelał mniej więcej tyle o ile nie więcej niż się umawiał. Inna sprawa, że pewnie poszło to na pokrycie długów z bieżącej działalności. Piszesz, że z Rakowem wygraliśmy dzięki siłę mentalnej wynikającej z dobrej atmosfery o którą dba trener. [b]Jak ten szum medialny może wpłynąć na tą atmosferę?[/b] Platek to właściciel, który chce minimalnym nakładem zmaksymalizować zysk z działalności klubu, a prawdopodobnie w przyszłości sprzedać go z zyskiem. Czy liczysz, że teksty Borka i obrażanie go na każdym kroku przez kibiców sprawią, że zmieni się w naszego Abramowicza? Odpowiedz sobie na te pytania i zastanów czy kibicujesz Borkowi czy Cracovii.

@leszeczek#4153 Narobił długów - jakich konkretnie? Czytam sprawozdania finansowe Cracovii co roku i doskonale wiem, że strata netto wzrosła w czasach jego prezesury. Ale rozumiem też specyfikę działania klubu piłkarskiego i wiem, że na końcowe wyniki składają się takie czynniki jak: polityka właściciela, koszty kadry, amortyzacja transferów, warunki rynkowe i zdarzenia jednorazowe na które prezes ma tylko częściowy lub zerowy wpływ. Dotychczas straty finansowe dało się łatać Comarchem, ale to inna historia. Teraz takiego przywileju nie będzie. Teraz ratować nas będą mogły finansowanie Platka - a to jak wiemy się nie wydarzy - albo kredyty, a to jak wiemy może się zdarzyć i pętla się będzie zaciskać. Ale powiedz nam - które konkretnie długi można bezpośrednio przypisać Dróżdżowi? Inna sprawa że wg mnie to czy prezes jest gospodarny czy nie da się ocenić minimum po 5 latach ciągłej pracy- ale to wyłącznie moja opinia. Czy gównoburza pomoże znaleźć sponsora? Pewnie nie, ale ogólnie szukanie sponsora w tak podzielonym mieście jak Kraków będzie dlas nas ogromnie trudne. W każdych czasach. Dla sąsiadki też. My musimy trafić na kogoś kto będzie kibicem naszej drużyny albo będzie ulokowany gdzieś daleko od miasta, gdzie jego biznes nie jest w żaden sposób zagrożony. Jak medialny szum może wpłynąć na atmosferę? Przecież kluby europejskie na co dzień spotykają się z mediami, które po nich jeżdżą i nie zostawiają suchej nitki. Czy piłkarze wtedy z trenerem siadają w kącie i łkają w chusteczkę, narzekając na zły los? Nie - dobrze zarządzana kadra jednoczy się jeszcze bardziej

Winna jest jedna. Dróżdż - ona go zatrudniła i była jego przełożoną Platek - ona mu opchnęła klub, byle na szybko Cichy Kącik - dla mnie to grabież zwykła A brak transferów, sponsorów i wyniki sportowe to skutek powyższego.