Nawet na weszło piszą, że ewidentny karny https://weszlo.com/2024/11/23/dramatyczna-w-obronie-cracovia-gorsza-od-legii-gosciom-nalezal-sie-karny/

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fweszlo.com%2F2024%2F11%2F23%2Fpawel-wszolek-reka-legia-cracovia-piotr-lasyk&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Cagsadl9%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4 Tutaj lepszy artykuł.

Co WY tam wiecie. Feio powiedział, na konferencji, ze druga bramka dla Cracovii nie powinna być uznana i że sędzia rozdawał żółte kartki jego drużynie :). I ze ta ręka Wszołka była w 97 minucie a mecz miał trwać 5 minut dłużej. No nie zauważył chłop, że przez 1,5 minuty doliczonego czasu trwały zmiany zawodników, a Kobylak szukał długo miejsca gdzie trawa była równa, że by wykopać piłkę do wznowienia gry...

Niektórzy próbują tłumaczyć, że [b]wyszedł nowy przepis, że jeżeli zawodnik odbił piłkę ręką na polu karnym a nie miało to wpływu na przebieg akcji to karnych się nie dyktuje.[/b] [h2]Jednak Wszołek odbił piłkę ręką na rzut rożny więc co powinien zrobić sędzia???!!! 1) podyktować rzut rożny dla Cracovii po wybiciu przez Wszołka piłki ręką na rzut rożny na własnym polu karnym! A od kiedy to przepisy zezwalają piłkarzom wybijać piłki rękami na własnym polu karnym na rzut rożny?! [/h2] [b]Czyli jednak zagranie Wszołka ręką miało wpływ na dalszy przebieg akcji, a więc karny Cracovii się należał![/b]

Banda CweLi z Warszawy,tylko dzięki pomocy sędziów wygrali to spotkanie,Łazienkowska niech się pali!..

Kroczek na konferencji pomeczowej powiedział, że po meczu sędziowie mu powiedzieli że ręka była 🤡

Obejrzałem skróta bo wczoraj walczyłem.Wygral lepszy i tyle w temacie . Teraz zaglebie i trzeba wygrać !

Ręka ręką, drukowanie drukowaniem, ale najpierw pozwoliliśmy sobie strzelić 3 gole z tego dwa w sposób firmowy, tzn. kupa ludzi w polu karnym obserwuje jednego przeciwnika, który nie niepokojony ładuje nam bramkę. Z taką grą w obronie dojedziemy na koniec sezonu do 10 miejsca.

@sterby#4472 no były błędy w obronie, ale jednak w dwóch ostatnich meczach zostaliśmy przekręceni na ewentualne 2 punkty.

[quote]#post1652822 Kroczek na konferencji pomeczowej powiedział, że po meczu sędziowie mu powiedzieli że ręka była 🤡[/quote] Ale pewnie dla dobra polskiej piłki na niekorzyść Legii nie mogła być odgwizdana . Prezes Cracovii to wie i wykorzystuje szansę aby siedziec cicho.

Legia przez puchary europejskie ma tyły w lidze, goni top i grała z drużyną bezpośrednio nad nią, która w razie wygranej miałaby dużą przewagę, która dla pewnego środowiska byłaby niekoniecznie pożądana. Lasyk, Sylwestrzak i spółka stawiają na karierę a nie jakąś tam przyzwoitość czy uczciwość. Czego nie rozumiecie. Oczywiście krótka ławka daje się nam we znaki, nie zmienia to faktu, że w przypadku obiektywnego sędziowania mielibyśmy w dwóch ostatnich meczach dwa punkty więcej. Jest jeszcze pytanie jak to wytłumaczyć dajmy na to dziecku zainteresowanemu futbolem, które może i naiwne, ale ma oczy i swój rozum. Tak, wiem, że świat nie jest sprawiedliwy; a polska piłka w szczególności.

Prewencyjnie, zabrać na hokej, cokolwiek innego , a nie to gówno.

[quote]#post1652840 @sterby#4472 no były błędy w obronie, ale jednak w dwóch ostatnich meczach zostaliśmy przekręceni na ewentualne 2 punkty.[/quote] Ja tego nie neguję, ale masa bramek jaką tracimy jest faktem.

Później CWKS się dziwi dlaczego ich nikt nie lubi.... Lista ulubionych sędziów się powiększa. Od czasu pajaca Żyry nikt mnie tak nie wkur... no może Stefański

Szkoda roztrwonionego dorobku punktowego z całej rundy w tych ostatnich dwóch meczach... Pozostały jeszcze dwie kolejki i dystans do czołówki można poprawić, utrzymać jaki jest (wtedy nie będzie źle, bo jest cała II runda) lub pogorszyć (wtedy już raczej uciekną marzenia o podium). Jeżeli chodzi o sytuację z rzutem karnym, to nie ma wątpliwości, że nam należał się. Tutaj można zastanawiać się nad sensem wprowadzonego VAR. Dobrze, że został wprowadzony, bo koryguje błędy sędziowskie, które są rzeczą normalną (sędzia to tylko człowiek). Ten VAR został wprowadzony po wielu naciskach, chyba świata kibicowskiego (w sumie to nie wiem kogo) po wielu przekrętach np. MŚ 2002 w Japonii i Korei gdzie Koreańczyków sztucznie doprowadzono do półfinału (skrzywdzono wtedy Włochów i Hiszpanów, którym sędzia nie uznał dwóch prawidłowo strzelonych bramek). Wprowadzono VAR, który tylko eliminuje błędy sędziowskie pod warunkiem, że sędzia chce swój błąd skorygować. Działanie tego systemu powinno odbywać się na zasadzie interpretacji sytuacji przez sztuczną inteligencję (wydaje mi się, że takie możliwości są) a nie przez człowieka, który postąpi jak będzie chciał. Przykład sędziego Marciniaka, który w jakimś meczu rangi UEFA o wysoką stawkę nie skorzystał z VAR i popełnił błąd. Tylko dlaczego nie skorzystał? Uznał, że jest mądrzejszy, czy po prostu nie chciał skorzystać?

W tym przypadku mam pretensje nie do głównego tylko do varu, Lasyk pewnie tego nie widział bo mu zasłaniało dwóch naszych, obowiązkiem tych dwóch pacanów było go wezwać do monitora.

[quote]#post1652858 W tym przypadku mam pretensje nie do głównego tylko do varu, Lasyk pewnie tego nie widział bo mu zasłaniało dwóch naszych, obowiązkiem tych dwóch pacanów było go wezwać do monitora.[/quote] Dokładnie tak. Czyli VAR w obecnym wydaniu nie chroni przed przekrętami. Wynik meczu może wypaczyć sędzia główny ale też sędziowie VAR, którzy będą widzieć to co chcą widzieć.

Chociaż mam wątpliwości czy Lasyk jest całkowicie bez winy, bo widział chyba protesty naszych zawodników. Mógł sam podjąć decyzję żeby skorzystać z VAR (chyba, że przepisy na to nie pozwalają ale wątpię)

[quote]#post1652863 [quote]#post1652858 W tym przypadku mam pretensje nie do głównego tylko do varu, Lasyk pewnie tego nie widział bo mu zasłaniało dwóch naszych, obowiązkiem tych dwóch pacanów było go wezwać do monitora.[/quote] Dokładnie tak. Czyli VAR w obecnym wydaniu nie chroni przed przekrętami. Wynik meczu może wypaczyć sędzia główny ale też sędziowie VAR, którzy będą widzieć to co chcą widzieć.[/quote] I to jest jednym z glownych powodow dla ktorego nie ogladam prawie wogole pilki... Jest system ktory ma....miał wykluczyc wlasnie nieprawidlowosci w grze zawodnikow czyli karanie sytuacji spornych w polu karnym a tego nie robi... jak robili sedziowie przekrety tak dalej je robia z usmiechem na twarzy bedac bezkarnymi... gwizdaja reki kiedy chca...w jednym meczu taka reka jak wczoraj bedzie karny a we wczorajszym nie bylo... to samo z faulami w polu karnym.... ostatnio widzialem sytuacje w lidze angielskiej dwie kopie sytuacji wyjscia sam na sam zawodnika i w jednym wypadku czerwien a w drugim tylko zolta kartka... no nie moze byc kurwa w dobie wlasnie VARu takich roznic w podejmowaniu decyzji... to jest jawne robienie kibicow w chuja...

Jak Drożdż nie zadziała w sprawie tej czarnej mafii i nie pokaże, że nie godzi się na takie wały to nigdy nie zapełni stadionu co mecz. Po co to oglądać i łudzić się na korzystny rezultat jak na koniec te chuje z gwizdkami przydzielają punkty.