Ciekawe czy Dróżdż wyląduje w wieczystej?

Niech laduje gdzie chcem, byle dalej od Cracovii. Niech juz spierdala z ta swoja wiesniacka geba i tymi "dokonaniami" w postaci bandy dyrektorow od brania kasy, bandy transferow z dupy za grube pieniadze, gdzie wiekszosc niz polowa do tarcia chrzanu sie nie nadawala, ale za to mozna bylo wyjebac Rozge i Bzdyla za darmoche, bo im zydzil zaplacic pieniadze. Krzyz na droge, spierdalaj do zydzewa lub gdzie tam cie poniesie buraku. Naucz sie w koncu, nigdy nie jest za pozno, mowic w ojczystym jezyku. byleby nie Auf Wiederschauen.

Ja rozumiem, że jak już Dróżdż nie stoi na przeszkodzie, to teraz hokejowa Cracovia wygra co najmniej Ligę Mistrzów.

[quote]#post1705248 Ja rozumiem, że jak już Dróżdż nie stoi na przeszkodzie, to teraz hokejowa Cracovia wygra co najmniej Ligę Mistrzów.[/quote] Hokejowa Cracovia przetrwała. Żyjemy. Tyle. Złośliwości nam nie trzeba, każdy sezon w każdym sporcie dla każdego klubu niepiłkarskiego jest wyzwaniem.

Ale ja gość, który swoją miłość do Cracovii wykuwał na hokeju, chodząc za rączkę z śp.Dziadkiem, godzinę przed meczem, aby zająć dogodne miejsca przy siatce za lub obok bramki i który do niedawna chodził na wszystkie mecze sezonu zasadniczego informuje, że jeszcze chwila i przestanę chodzić na hokej po 45 latach nie przez Dróżdża, Tabisza, Baldysa, tylko kurwa przez Was, wielcy kibice hokeja w Klubie Sportowym CRACOVIA

[quote]#post1705240 No to tak w dwóch słowach dla wyjaśnienia kwestii :" natomiast ogrom minusów ma za hokeja,i tutaj nie ma co go zasłaniać Comarchem"[b]. Można kogoś oceniać i warto to robić ale warto też znać fakty.[/b] Prezes Dróżdż był gorącym orendownikiem hokeja w Cracovii ! Mało tego, w początkowej fazie swej działalności zadeklarował, że jeżeli zostanie zlikwidowana sekcja hokeja to on odchodzi. To są fakty i warto o tym pamiętać. [/quote] Papier wszystko przyjmie. Gość proaktywnie prawie rozdupcył sekcje z ponad stuletnią historią, a nowemu zarządowi na starcie więcej kładł pod nogi kłód niż pomagał. 17.04.2025 spotkanie z owym człowiekiem na K1 w salce konferencyjnej, kto był ten wie o czym mówię.[/quote] Oki co do hokeja masz rację... A to sławne spotkanie na K1 o którym piszesz,to też tam byłem nawet miałem z prezesem starcie na początku tego spotkania,pewnie pamiętasz.... Jednak co do sekcji piłkarskiej u mnie na +

Jestem też kibicem pasiastego hokeja od ponad 40 lat, ale tego Waszego pierd0lenia jak to Dróżdż niszczył sekcję już czytać nie mogę. 1. Dróżdż powiedział głośno prawdę: sekcja hokejowa była mocno deficytowa i funkcjonowanie jako jedność z piłkarską zakłamywało całą sytuację finansową Klubu. 2. Decyzja o oddzieleniu hokeja to decyzja WŁAŚCICIELI Cracovii, a nie pracownika, którym był prezes. Wiem, że dla hokeja poprzedni układ był korzystny, ale biznesowo to była patologia. Gorąco wierzę iż uda się obecną, osobną hokejową Cracovię zbudować i rozwijać na zdrowych zasadach.

@BoRut#132 Cała Cracovia była mocno deficytowa, zadłużona w Comarchu o czym pisano na forum. Prezes Dróżdż nie zrobił nic, by poprawić sytuację pasiastego hokeja. A mógł. Tyle na temat. Decyzja zapewne nie jego ale nie wyglądał na kogoś kto będzie "umierał za hokej"

Jeszcze nic nie zdążyli zepsuć jak i osiągnąć. Poczekam z oceną. Po czynach ich poznamy. Ta runda wiosenna bedzie sprawdzianem. Poczekajmy a potem ocenimy surowo lub będziemy nosić na rękach.

Największy zarzut wobec niego to bezczelne kłamstwo, że przyjęto 3 letni plan na hokej a po roku zostawiono wszystko w pizdu. Może niektórzy lubią jak się im obiecuję gruszki na wierzbie a potem dostają krowim plackiem w twarz albo mają pamięć złotej rybki.

W PL nie ma "niedeficytowych" klubów sportowych, na pewno nie w piłce (kolosalne pieniądze na przepał) i nie w hokeju. Przy jego talentach marketingowych można było znacznie lepiej sprzedać ogromny "kapitał symboliczny", który zrobił dla Cracovii hokej w ostatnich 20 latach. Nie kiwnął w tej sprawie małym palcem.

To słucham. Jak niby ten układ piłkarsko-hokejowy miał by wyglądać by OBIE strony były zadowolone, a przynajmniej żadna nie stratna. Nie hasła, konkrety.

Kto co rozdupcył ??? Chodzicie na hokej, chodzicie. Hala stoi, stoi. W końcu zorganizowało się dobre grono ludzi, które może, jak Im się nie będą wpierdalać niektórzy WIELCY KIBICE CRACOVII, żerujący od lat na sekcji, zrobią wynik. Mieliście HOKEJOWE PŁACZKI 20 lat prosperity, mistrzostwa, puchary, także międzynarodowe czy inne superpuchary. Tymczasem piłka kopana w tym czasie dostawała latami w dupę, od Gts-u, jak i od swoich ludzi w klubie. Dramat. Jak będziecie się tutaj wpierdalać, ze swoimi wiecznymi pretensjami, zostaniecie na SIedleckiego tylko Wy, no mame i Erasmus. Hokejowe płaczki żydowskie 😁

[quote]#post1705261 Największy zarzut wobec niego to bezczelne kłamstwo, że przyjęto 3 letni plan na hokej a po roku zostawiono wszystko w pizdu. Może niektórzy lubią jak się im obiecuję gruszki na wierzbie a potem dostają krowim plackiem w twarz albo mają pamięć złotej rybki.[/quote] A nie bierzesz pod uwagę tego co się wtedy zmieniło? Sprzedaży Klubu. O takich oczywistościach muszę pisać?

Nie zauważyłem tu żadnych hokejowych płaczków. Worek medali, w większości złotych, Puchar Kontynentalny - nikt nie płacze, w odróżnieniu od tych, którzy pisali przez lata: "jest stabilnie, ale chujowo". Czym innym jest natomiast próba zaorania tych zdobyczy (w sumie jedynych obok PP i SPP) w ostatnich dziesięcioleciach klubu. Dlatego - i tylko dlatego - nie płaczę za półproduktem piekarniczym.

@BoRut#132 - prosta rzecz - wystarczy by był komunikat na meczach piłki o nadchodzących meczach hokeja. Zaproszenie na mecz. Ulotki do biletów - także anglojęzyczne - wielu obcokrajowców nawet nie wie że w Krakowie jest hokej. Mailing do kibiców "z bazy". I to nie jest żaden "rocket science" czy wywalanie kasy. Nawet nie jest to wspólny karnet choć i to można było zrobić - cokolwiek. Naprawdę cokolwiek. A zrobiono nic. I dlatego tak wielu kibiców hokeja pana Dróżdża nie szanuje. Co do mojej oceny - poprawił frekwencje i zbudował atmosferę wokół piłki. I wywalił Zielińskiego. Jak na dwa lata... niech każdy oceni.

Z ciekawości Czy to ten Murat Colak? https://www.transfermarkt.pl/murat-colak/profil/spieler/765952

[quote]#post1705267 [quote]#post1705261 Największy zarzut wobec niego to bezczelne kłamstwo, że przyjęto 3 letni plan na hokej a po roku zostawiono wszystko w pizdu. Może niektórzy lubią jak się im obiecuję gruszki na wierzbie a potem dostają krowim plackiem w twarz albo mają pamięć złotej rybki.[/quote] A nie bierzesz pod uwagę tego co się wtedy zmieniło? Sprzedaży Klubu. O takich oczywistościach muszę pisać?[/quote] A no tak bo klub się sprzedaje tak jak bułki w sklepie. Rano przychodzi dostawa a tego samego dnia ktoś kupuje. Nie zapomnij zadzwonić do drożdżowy i podziękować za Aleksica

Z Prezesem po drodze mi nie było, doceniam wiele rzeczy o których w drugiej części nie dlatego że mniej ważne, ale żeby zakończyć pozytywami (a wprowadzenie żeby niedoczytującym dać znać że będzie też pozytywnie), ale miałem też trochę zastrzeżeń Ogólnie rzecz biorąc szat nie rozdzieram, uważam, uznając wielką pracę którą wykonał, że nie jest człowiekiem nie do zastąpienia. Nie podobało mi się kilka ważnych elementów: Hokej Nie będę powielał jednak przesadnej narracji, że chciał zaorać sekcję - raczej po prostu nie czuł hokeja, jego istotności, a z drugiej strony nie chciał słuchać np. byłych zawodników i ludzi wokół sekcji. Jego uporczywa kampania żeby oddać lodowisko do miasta była realnym zagrożeniem dla sekcji, na szczęście nie udał się ten manewr. Pewne zastrzeżenia mam też do personaliów, miał udział w zwolnieniu Salomona co było kardynalnym błędem, były też jakieś dziwne zakusy na Akademię. Mógł to lepiej rozegrać, wiem że miał udział w obronie sekcji przed CVC, ogólnie lekki minus tutaj też za politykę informacyjną. Piłka Jest twarzą tego projektu więc to na jego konto idzie spadek z CLJ, to na jego konto idzie to że drużyna analitycznie gra jak o utrzymanie mimo niezłego składu, znowu - można zapewne to zbudować solidniej i z większą odwagą. Armia dyrektorów to nie jest droga która do mnie przemawia. Klub Bardzo i to bardzo wkurza mnie uwidzewianie naszych barw - wszędzie dominuje czerwień a my jesteśmy BIALO - czerwoni a nie odwrotnie, nie podobała mi się akcja z graniem z Legią w ich koszulkach, uważam że mecz z rts z dachowymi ekscesami idzie na jego konto, podobnie jak niezbyt mądre rozegranie sprawy meczu z Górnikiem na zakazie. Ogólnie niby marketingowo i wizerunkowo na plus, ale mimo wszystko z takimi niby drobnymi ale jednak istotnymi uchybieniami. Do tego jak mówimy o wizerunku to powinien uważać czasem co robi - siedzenie z Tabiszem na rezerwach to przesada. Kilka wpadek też przy zatrudnianiu ludzi... Plusy Niewątpliwie zbudowanie pionu sportowego, mam zastrzeżenia do pracy tego pionu, ale istniał! Bardzo duża praca frekwencyjna i marketingowa, sponsorzy meczu, media społecznosciowe, dodatkowi sponsorzy, strona internetowa, niezla polityka informacyjna, usprawnienia wielu rzeczy, których wcześniej się "nie dało", fajne akcje z piłkarzami w sklepiku - naprawdę spoko Ogólnie jego odbiór polepsza nijakość i bylejakość wcześniejsza, marazm Tabiszowy obniżył nam oczekiwania, tak samo jak wiele osób napierdala na dziadki takie jak ja które mówiły w okresie Filipiaka że w III lidze to było przejebane a teraz to jest spoko, to tak samo można powiedzieć o miłośnikach prezesa Dróżdża, wygrywa na porównaniach ale dalej to było godzenie się na bylejakość, różnica byla taka, że Filipiak był właścicielem... Ogólnie panie Mateuszu dziękujemy za dobre rzeczy, wybaczamy złe i powodzenia w dalszej pracy zawodowej EDIT Dodam do plusów wyważenie i odporność na prowokacje i ataki różnych internetowych napinaczy w krótkich portkach typu menda z Gorlic, czy ten farbowany Kanadyjczyk ze Szczecina

Ta zmiana nie wypada w najlepszym momencie. Okres decyzji personalnych w sekcji zastaje zarząd chyba mało znający niuanse zawodowej piłki. Ten skład, taki skleciony na kolanie jakby potwierdza, że zmiana nastąpiła nagle wskutek jakiejś kluczowej rozbieżności, która spowodowała tąpnięcie (zwolnienie przez właściciela ?, wypowiedzenie umowy przez Dróżdza ?) Niezależnie od ocen byłego prezesa to skutki tej zmiany rodzą we mnie obawy. Tym bardziej czekam na efekty transferowe (zakupy i ...sprzedaże), bo być może to pokaże jakie są zamiary właściciela po zmianie zarządu.