Nielegalne wejście około 2000 kibiców na stadion , co na to związek i może też prokuratura . I oszczędności prezesa na ochronie mogą nie wystarczyć na kary . Czy nie grozi też zamknięcie stadionu ?

Namawiam to stonowania bluzgów na Prezesa. I nie odnoszenie się do januszowych czasów, bo w klubie wiele się zmieniło więc porównywanie do okresu sprzed roku jest wysoce niesprawiedliwe. Pogląd, że kibice traktowani są przez klub jak przed erą Drożdża to jakieś nieporozumienie. Widzę, ze temat meczu już jest brany na tapetę przez dziennikarskich migowców z Reymonta, więc szkoda dodawać im argumentów. Stało się. Myślę, że klub chciał za wszelką cenę przełożyć mecz ze względu na obawy o murawę, ale w tych zabiegach zagonił się w ślepy zaułek. Nie wiemy jaki wpływ na przyjęcie murawy będzie miał dzisiejszy mecz. Teraz oczekuję, że Prezes postara się wymyśleć jak zrekompensować kibicom brak możliwości oglądania meczu, no i wyciągnie wnioski na przyszłość, bo pewnie zabrakło umiejętności przewidywania skutków podjętych decyzji. Cieszmy się dniem zwycięstwa i spoglądajmy na tabelę :)

No będzie Prezes miał z tym meczem problem, proponuje mu z naszej strony odpuścić , ten jeden raz na konto zwycięstwa. No cóż mecz domowy oglądałem w domu jak sama nazwa wskazuje.

[quote]#post1641773 Nielegalne wejście około 2000 kibiców na stadion , co na to związek i może też prokuratura . I oszczędności prezesa na ochronie mogą nie wystarczyć na kary . Czy nie grozi też zamknięcie stadionu ? [/quote] Jakie 2000? Wszyscy widzieli, że było 999 :)

[quote]#post1641642 https://x.com/MsPL192117/status/1834972647228080541[/quote] Jeżeli zdaniem Drożdżówki mecz się nie powinien odbyć a się odbył tzn że ma guzik do gadania czy mecze będę odwoływane czy nie. Pytanie na czyje polecenie została odwołana ochrona? Wszystko wskazuje że całe samieszanie z organizacją meczu było związane z odwołaniem ochrony.

@hank#159 Nie każdego...

Wstrzymajcie się z decyzją do poniedziałku...Prezes nie miał do kilku decyzji wpływu.

https://weszlo.com/2024/09/14/cracovia-pogon-2-1-relacja-noty/ Zaczyna się. Prezes już pod pręgierzem...

Weszło to buce i wsioki, ale w tym artykule mają 100% racji. 3 pkt to jedno, a dziadostwo to drugie.

[quote]#post1641784 [quote]#post1641773 Nielegalne wejście około 2000 kibiców na stadion , co na to związek i może też prokuratura . I oszczędności prezesa na ochronie mogą nie wystarczyć na kary . Czy nie grozi też zamknięcie stadionu ? [/quote] Jakie 2000? Wszyscy widzieli, że było 999 :) [/quote] I przecież była ochrona, stewardzi, wszystko poza cateringiem. A kto twierdzi inaczej ten jest pies.

Właśnie coś szczekało w canal+... Zaszczekało, zamerdało całe szczęśliwe...

Dzisiejsze decyzje niektore byly slabe, pora zastnaowić się nad swoim postępowaniem.

Była informacja, że stadion zalewa ludzie ochotniczo przyszli pomagać zabezpieczyć obiekt. Co w tym złego?

Tutaj za organizację tego meczu Prezesa należy mocno skrytykować (niech wyciąga wnioski) jak widać w zakresie organizacji meczów piłkarskich musi się wiele uczyć. I nie jechać z nim do spodu, bo błędy popełniamy wszyscy. Cracovia Zawsze Razem.

Zejdźcie z gościa, robi ogółem dobra robotę - a błędy zdarzają się każdemu (tak nawet tym którzy zarabiają na poziomie Drożdża).

[quote]#post1641773 Nielegalne wejście około 2000 kibiców na stadion , co na to związek i może też prokuratura . I oszczędności prezesa na ochronie mogą nie wystarczyć na kary . Czy nie grozi też zamknięcie stadionu ? [/quote] Jeśli nie policzyłeś kibiców to nie wiesz ilu ich było - to raz. (na D wchodzi mniej niż 2000 osób ;) ) Nie można było wpuścić na mecz kibiców bo nie było możliwości zapewnienia im bezpieczeństwa ze względu na zalaną infrastrukturę (a nie brak ochrony) - to dwa Na meczu kibiców pilnowały osoby w "koszulkach" ochrony to trzy, Mecz nie powinien się odbyć - to cztery, Wszystkie kundle szczekają bo wygraliśmy - to pięć, Klub powinien wydać komunikat już ok 14:00, że ze względu na deszcz i awarie, mecz odbędzie się bez udziału kibiców - to jest w mojej ocenie JEDYNY zarzut wobec Prezesa - to sześć.

Prezesie jak to czytasz to fajnie.Mam propozycję żeby wszyscy co nabyli bilety na pogoń i karnetowicze w ramach rekompensaty weszli na mecz z Puszczą .Jest to do ogarnięcia , a Nasi co mają na A o zmianę miejsca .Jest to napewno do ogarnięcia i lekko poprawiło by zaniechania z sobotniego spotkania .Z pasiastymi pozdrowieniami⚪️🔴⚪️🔴

[quote]#post1641905 Prezesie jak to czytasz to fajnie.Mam propozycję żeby wszyscy co nabyli bilety na pogoń i karnetowicze w ramach rekompensaty weszli na mecz z Puszczą .Jest to do ogarnięcia , a Nasi co mają na A o zmianę miejsca .Jest to napewno do ogarnięcia i lekko poprawiło by zaniechania z sobotniego spotkania .Z pasiastymi pozdrowieniami⚪️🔴⚪️🔴[/quote] Mecz z Puszczą jest meczem organizowanym przez Puszczę a nie przez Cracovię

[quote]#post1641904 [quote]#post1641773 Nielegalne wejście około 2000 kibiców na stadion , co na to związek i może też prokuratura . I oszczędności prezesa na ochronie mogą nie wystarczyć na kary . Czy nie grozi też zamknięcie stadionu ? [/quote] Jeśli nie policzyłeś kibiców to nie wiesz ilu ich było - to raz. (na D wchodzi mniej niż 2000 osób ;) ) Nie można było wpuścić na mecz kibiców bo nie było możliwości zapewnienia im bezpieczeństwa ze względu na zalaną infrastrukturę (a nie brak ochrony) - to dwa Na meczu kibiców pilnowały osoby w "koszulkach" ochrony to trzy, Mecz nie powinien się odbyć - to cztery, Wszystkie kundle szczekają bo wygraliśmy - to pięć, Klub powinien wydać komunikat już ok 14:00, że ze względu na deszcz i awarie, mecz odbędzie się bez udziału kibiców - to jest w mojej ocenie JEDYNY zarzut wobec Prezesa - to sześć. [/quote] Nie było ochrony na stadionie od przynajmniej godz. 14, bo ją odwołał prezes O tym czy mecz się ma odbyć decyduje sędzia i kwalifikator Z oficjalnej strony Cracovii - sektor B mieści 2594 osoby [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2024-09/sektory-png-14963719.png[/img]

Za mecz z Pogonią, jakiś mecz PP w gratisie będzie. Najprostsze rozwiązanie.