Prawda jest taka że Ekstraklasa rośnie w siłę,taki widzew złapał konkretnego sponsora,w Lublinie jest Jakubas,do tego pogoń,są jeszcze Raków, Jagiellonia,Lech Poznań i cweLka..... naliczyłem siedem zespołów z konkretnymi sponsorami i ambicjami, więc rzeczywistość jest taka,że niektóre kluby nas przeganiają niestety.

Ligowy dżemik.

Nie stawiałbym Widzewa Motoru i Pogoni w jednym szeregu z Lechem, Legią i Rakowem. Na pewno nie przez najbliższe 2 lata (moim skromnym zdaniem później też nie).

Akurat Motor myśle że w niedalekiej perspektywie myślę że może być takim drugim Rakowem Jakubas chce by motor był czołowym klubem, z Widzewem może być podobnie nowy bogaty właściciel i według mnie mądre ostatnie ruchy dyrektor sportowy i trener , a co do Pogoni to jestem sceptyczny, bo z tego co kojarzę jakoś w tym greckim klubie haditaghi wiele nie osiągnął i szybko się stamtąd zmył i jeśli w pogoni nie będzie szybkiego sukcesu to może się zmyć, dlatego uważam że bogaty Polski właściciel bądź firma dla klubu z ekstraklasy były by najlepsze a tak jest w motorze, Widzewie czy wspomnianym wcześniej Rakowie, bo może mieć sentyment do danego klubu lub ogólnie polskiej ligi a taki haditaghi jaki może mieć sentyment do Pogoni o której rok temu nawet nie słyszał, plus pokażcie mi jeden klub w Polsce który miał w Polsce zagranicznego właściciela i chociaż dobrze sobie radził, polskie kluby nie przyciągają takich są tylko tacy jak Urfer, ten Brazylijczyk co przejął pogoń i odsprzedał ją haditaghiemu czy Vanna ly a byli jeszcze inni zainteresowani jak na przykład senegalczycy koroną

Nie ma żadnej nowej rzeczywistości. Owszem, odpadł, w dramatycznych okolicznościach, faktor alkoholowy, ale poza tym niewiele, albo prawie nic się nie zmieniło. Aby zaistniała nowa rzeczywistość potrzebny jest nowy właściciel, który będzie chciał osiągnąć sukces sportowy, ale "będzie chciał osiągnąć sukces sportowy" nie będzie oznaczało chciejstwa, tylko realne nakłady finansowe. Potrzebny jest właściciel dla którego Cracovia będzie hobby, bo tylko na hobby, tak naprawdę, nie szczędzi się pieniędzy. Wiem co piszę, bo hobby ma wiele. Nowy właściciel powoła nowego prezesa, który będzie miał wizję, jak ten sukces sportowy osiągnąć w bliskiej perspektywie czasowej, a nie będzie jedynie cerberem. Prezes zatrudni trenera, a nie randomowego gostka, który traktuje Cracovię jak bezpłatną uczelnię państwową. Prezes zakontraktuje zawodników na odpowiednim poziomie sportowym, którzy zagwarantują sukces oraz to, że klub na nich później zarobi. I to proszę Szanownych Panów są tzw. ZMIANY SYSTEMOWE, bez których wymiana tego czy innego kółeczka w maszynce będzie powodowała jedynie chwilowy wzrost nadziei u kibiców, którzy od ponad 70-ciu lat czekają na medal MP. Więc dopóki Comarch jest w Cracovii, dopóty żaden sukces nam nie grozi, bez względu na to ilu trenerów,zawodników, derektorów i prezesów wymienimy. A poza tym Kroczek Auf wiedersehen.

Kolego sterby, z całym szacunkiem, ale odnoszę wrażenie, że właśnie wyważyłeś otwarte drzwi i to przy pomocy efektownego kopniaka poprzedzonego poczwórnym axlem. Serio, nikt przy zdrowych zmysłach nie uważa obecnego rozdania za jakiś przełom mentalny u zarządzających klubem. Powód jest prosty, wręcz prozaiczny, znany wszystkim od lat. Nie tylko Cracovia, która była uważana za wręcz fanaberię, ale przede wszystkim Comarch był "dzieckiem na wyłaczność" Janusza Filipiaka. A zatem sugestia, by ktokolwiek pod pojęciem "nowa rzeczywistość" spodziewał się jakiegoś szczególnego zaangażowania nie tylko w projekt sportowy spółki, ale ogólnie w sam projekt jako taki (podczas, gdy rodzina Filipiaków nie jest zainteresowana nawet dalszym zarządzaniem Comarchem) obecnych właścicieli, jest z gruntu założeniem do cna deprecjonującym intelekt kibiców. Literalnie wszyscy wiedzą, że cała grupa Comarch jest na sprzedaż i literalnie wszyscy czekają na rozwój wypadków. Nie przesłania to faktu, by w zaistniałej sytuacji docenić podejście (wiem, pragmatyczne z punktu widzenia właściciela, ale my patrzymy ze swojego) wobec spółki sportowej, zatrudnienie Dróżdża i jego zarządzanie spółką. I tak, jest to nowa rzeczywistość na pełnej, tylko tyle i aż tyle. To, że czekamy na tę docelową wiedzą nawet dzieci w podstawówkach na obrzeżach województwa. I nie, zatrudnienie czy zwolnienie Kroczka nie jest, nomen omen, probierzem czegokolwiek.

[quote]#post1667572 Akurat Motor myśle że w niedalekiej perspektywie myślę że może być takim drugim Rakowem Jakubas chce by motor był czołowym klubem, z Widzewem może być podobnie nowy bogaty właściciel i według mnie mądre ostatnie ruchy dyrektor sportowy i trener , a co do Pogoni to jestem sceptyczny, bo z tego co kojarzę jakoś w tym greckim klubie haditaghi wiele nie osiągnął i szybko się stamtąd zmył i jeśli w pogoni nie będzie szybkiego sukcesu to może się zmyć, dlatego uważam że bogaty Polski właściciel bądź firma dla klubu z ekstraklasy były by najlepsze a tak jest w motorze, Widzewie czy wspomnianym wcześniej Rakowie, bo może mieć sentyment do danego klubu lub ogólnie polskiej ligi a taki haditaghi jaki może mieć sentyment do Pogoni o której rok temu nawet nie słyszał, plus pokażcie mi jeden klub w Polsce który miał w Polsce zagranicznego właściciela i chociaż dobrze sobie radził, polskie kluby nie przyciągają takich są tylko tacy jak Urfer, ten Brazylijczyk co przejął pogoń i odsprzedał ją haditaghiemu czy Vanna ly a byli jeszcze inni zainteresowani jak na przykład senegalczycy koroną[/quote] Też tak myślałem o Motorze do momentu kiedy nie przeczytałem wywiadu z ich poprzednim prezesem (ten od rzutu kuwetą przez Feio): https://przegladsportowy.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/to-jego-zaatakowal-goncalo-feio-wyjawia-po-raz-pierwszy-stracilem-wszystko/ym8j4bm Jakubas w myśleniu niczym nie różni się od Filipiaka ba nawet jest gorszy bo ma jeszcze większego węża w kieszeni. A opisany motyw z wypożyczeniem trenera z Sandecji bo "Jakubas ma zakłady newagu w NS to poziom abstrakcji, którego Janusz chyba(?) nie osiągnął.

Red Bull Cracovia.... Red Bull Arena... Czerwony byczek ze skrzydlami jako maskotka ... Mistrzostwa i to seryjne... gra w lidze mistrzow.. mamma mia alez piekne czasy przed kibicami Cracovii!!! Juz sie doczekac nie moge jak nie bedzie miejsca dla bagiet na trybunach tylko same gity beda chodzic... sold outy z biletami na miesiac przed meczami... baaa karnety na full stadionie... te zwycieskie parady na Rynek... te seryjnie wygrywane derby z teesem tak jak oni nas lali jak awansowalismy... mamma mia no red bullem rzeki sukcesow plynace latami przed nami!!!!

Jak zdarta płyta...

Kruszyna, gdyby w twoim śnie zabrakło seryjnie wygrywanych derbów, może bym uwierzył. Ale żeby wyśnić kurwisko w ekstraklasie to ci nie uwierzę. 😉

Bart.. musza być w ekstraklasie zeby ich ogrywać regularnie i jechac jak po swoje do nich czy u nas...gnoic ..ogrywać.. upokarzać

A nie może tego robić Cracovia II w 3 lidze? Czyli 2 obecnej. Mi tam ich nie brak. Może koło emerytury za nimi zatęsknię. Na razie to chcę pudeł i MP. Mieli swoje za cupiala, to niech teraz gniją i patrzą na czołówki gazet.

uwaga na prowokacje z gtsem. nie reagować na prowokacje.

Nie wiem gdzie to wrzucić... https://x.com/wlodar85/status/1909655449198018599?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1909655449198018599%7Ctwgr%5Ee568b4b5b766f4bdd2ba1c90c229583bfddbe62e%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.meczyki.pl%2Fsportbuzz

Co jest napisane w tym artykule Pulsu Biznesu? https://www.pb.pl/rekordowa-strata-cracovii-1239521

[quote]#post1668906 Co jest napisane w tym artykule Pulsu Biznesu? https://www.pb.pl/rekordowa-strata-cracovii-1239521[/quote] Cracovia zakończyła 2024 r. z 29,64 mln zł straty netto. To wynik o prawie 10 mln zł gorszy niż w roku poprzednim, zakończonym z 19,82 mln zł na minusie. Strata operacyjna wyniosła 24,3 mln zł wobec 19,49 mln zł straty w 2023 r. Przychody klubu wzrosły do 43,5 mln zł. W tym 8,5 mln zł pochodziło do podmiotów powiązanych, czyli spółek grupy Comarch. Rok wcześniej przychody były na poziomie 39,4 mln zł, w tym 8,1 mln zł od podmiotów powiązanych. Przychody z praw do transmisji telewizyjnych wyniosły w ubiegłym roku 12,75 mln zł, z reklam i sponsoringu 11,02 mln zł, a 6,97 mln zł przyniosły obiekty sportowe. Cracovia uzyskała 5,4 mln zł z najmu i dzierżawy oraz 3,3 mln zł z biletów. W ubiegłym roku trwało porządkowanie finansów spółki. Comarch dwukrotnie dokapitalizował klub, zasilając go łączną kwotą niemal 117 mln zł. Dzięki temu spłacone zostały wszystkie pożyczki wobec firm z grupy Comarch. Po tej operacji w tym roku spodziewane jest wyraźne obniżenie kosztów finansowych. Oddłużenie to niejedyne w ostatnim czasie działanie przygotowujące spółkę do potencjalnej zmiany właściciela. Już wcześniej podjęto decyzje o wydzieleniu sekcji hokeja do oddzielnego podmiotu. Porządki w Cracovii to pokłosie zmian właścicielskich. Przypomnijmy, że w ubiegłym roku wezwanie na akcje Comarchu ogłosił fundusz CVC, wraz z rodziną Filipiaków przejął kontrolę nad spółką i zdjął ją z warszawskiej giełdy. Następnie ogłosił, że będzie chciał sprzedać niektóre części działalności.

Jak z tego wyjść na netto plus 🤔 Comarch to na te czasy piłkarsko - finansowe to sponsor drugiej albo trzeciej kategorii.

[quote]#post1668915 Jak z tego wyjść na netto plus 🤔 Comarch to na te czasy piłkarsko - finansowe to sponsor drugiej albo trzeciej kategorii.[/quote] [quote]#post1668910 ... W tym 8,5 mln zł pochodziło do podmiotów powiązanych, czyli spółek grupy Comarch....[/quote] Hmmm nie zgodze sie... Jesli sa sponsorem klubu i daja ponad 8 milionow to jest to uwazam w chooj... jako sponsor... Mysle ze kasa jest jedna z wiekszych w lidze...zaznaczam jako sponsor nie jako wlasciciel...

[quote]#post1668935 [quote]#post1668915 Jak z tego wyjść na netto plus 🤔 Comarch to na te czasy piłkarsko - finansowe to sponsor drugiej albo trzeciej kategorii.[/quote] [quote]#post1668910 ... W tym 8,5 mln zł pochodziło do podmiotów powiązanych, czyli spółek grupy Comarch....[/quote] Hmmm nie zgodze sie... Jesli sa sponsorem klubu i daja ponad 8 milionow to jest to uwazam w chooj... jako sponsor... Mysle ze kasa jest jedna z wiekszych w lidze...zaznaczam jako sponsor nie jako wlasciciel...[/quote] ale ty też właśnie mylisz wlasciciela ze sponsorem, właściciel nie musi w ogóle łożyć na klub, może sobie zaplanować cały budżet ze środków od sponsorów a Comarch i tak dawał kase oczywiście za reklame na koszulkach ale teoreycznie nie musiał, nie należy zapominać o pożyczkach dawanych klubowi które sam spłacił poprzez dokapitalizowanie w ciągu roku na Akcje Comarch wydał chyba ponad 100 milionów pokażcie mi własciciela jakiegoś klubu który by dał więcej.

problem jest taki że jesteśmy za słabi by grać co roku w pucharach a za drodzy by bez pucharów bilansować budżet - musimy podnieść jakość sportową żeby kasa się zgadzała ale to już chyba nie z tym właścicielem