[quote='Jacek S' pid='1305812' dateline='1519654053'] [quote='Miszczu2007' pid='1305808' dateline='1519653766'] Proponuję ochłonąć i nie dopisywać sobie swoich urojeń do faktów. [quote='”Matthias89”'] Mam jasną, krytyczną opinię na temat tego co się stało 13.12 na naszym stadionie i dla mnie ten bojkot niestety w takiej formie w jakiej jest aktualnie, bardziej jest próbą obrony tamtego zachowania i ludzi, którzy brali w tym udział, niż bojkotem przeciwko niesprzedawaniu biletów. Dlatego ja takiego bojkotu poprzeć nie mogę. [b]Oczywiście nie podoba mi się to co zrobił klub[/b] [/quote] No co się stało? Kilka anonimowych osób odpaliło petardy w stronę sektora gości. Taka sytuacja mogła się zdarzyć na każdym stadionie i nie odbiegała znacznie od sytuacji, które już miały miejsce. Kamienie są niby lepsze i bezpieczniejsze od petard? Stowarzyszenie za to odpowiada? Wszyscy kibice na stadionie? Otóż klub umywa ręce i broni się przed zarzutem prokuratury, że to niby MKS Cracovia jest podmiotem winnym zaistniałej sytuacji i odbija piłeczkę wskazując palcem na wszystkich kibiców, a szczególnie na Stowarzyszenie jako podmiot, który ich reprezentuje. Tymczasem klub powinien się bronić, ale stając także w obronie ogółu kibiców. W dodatku decyzja klubu jest absurdalna z tego względu, że bilety też są imienne, więc karnety nic nie zmieniają. [quote='”gadget”'] Zarząd też poświęca klubowi sporą częśc swojego życia a tu wpada grupka szturmowców i mamy gwiezdne wojny. Nikt nie będzie rozmawiał z takimi ludzmi. [/quote] Co to znaczy TAKIMI ludźmi? Czy jeśli ta grupka jest jakaś tam, to wszyscy kibice, a zwłaszcza Stowarzyszenie to TACY (w domyśle źli) ludzie? [quote='”Jacek S”'] Bojkotu Stowarzyszenia nie rozumiem. Mam wrażenie że na derby przyszli przebrani kibice psiarni, po t, żeby tak narozrabiać, żeby Craxie najbardziej zaszkodzić. Na przeciętnym meczu jest 6 - 8 tys kibiców, a na derbach było 14 tyś, dlaczego ? [/quote] Dlatego, że wielu naszych kibiców to nie fanatycy, którym chce się chodzić na wszystkie mecze, które piłkarsko są na bardzo słabym poziomie. Na każdym stadionie na szlagiery przychodzi więcej kibiców niż na zwykłe mecze. Tak Cię to dziwi? [/quote] [/quote] Gdyby grali z Jagielonią liderem szlagier - nie przyszło by 14 tysięcy. Te 1000 - 2000 chodzi tylko na derby, aby porozrabiać. Mało jest prawdopodobne, by ktoś kupił karnet żeby tylko w tym jednym meczu uczestniczyć. To co lepiej by było żeby stadion był przez rok dla wszystkich zamknięty?

Na Jagiellonię przyszłoby mniej, bo to nie derby. Na GTS potrafiło przyjść ok 30 k na mecz z nami czy Legią i ta różnica frekwencji to głównie Janusze. Dymić przyszło kilka, maks kilkanaście osób i oni akurat spokojnie mogą sobie kupić karnety. Ucierpi głównie przyprowadzanie nowych osób na stadion, bo gdyby nie ten fakt, to każdy mógłby mieć karnet. W Anglii za taki hajs poszedłbym na jeden mecz.

[quote='Miszczu2007' pid='1305816' dateline='1519655636'] Na Jagiellonię przyszłoby mniej, bo to nie derby. Na GTS potrafiło przyjść ok 30 k na mecz z nami czy Legią i ta różnica frekwencji to głównie Janusze. Dymić przyszło kilka, maks kilkanaście osób i oni akurat spokojnie mogą sobie kupić karnety. Ucierpi głównie przyprowadzanie nowych osób na stadion, bo gdyby nie ten fakt, to każdy mógłby mieć karnet. W Anglii za taki hajs poszedłbym na jeden mecz. [/quote] Hm... Kilka osób, to tak dokładnie wiesz, i pozostali kibice na te kilka osób nie zareagowała - naprawdę przykre to :@ Czyli tak jakby było ciche przyzwolenie, dodatkowa atrakcja

Na pewno nie kilka tysięcy. Brniesz na siłę, a trzeba było samemu próbować ich powstrzymać, skoro jesteś taki mądry. Trzeba było podejść i powiedzieć "ej, mordo, nie rzucaj tymi petardami bo będzie bida" i już widzę oczyma wyobraźni jak koleś się zgadza, woła swoich kolegów i mówi "ejj nie róbmy tego bo będzie zakaz!".

A ja starszy człowiek, uczestnik wydarzeń Basztowa 2001, stały bywalec 3 ligowych stadionów w latach 90 myślałem, że kibicem jest się na dobre i na złe, niezależnie od wyników, klasy rozgrywkowej i kto jest prezesem, trenerem itp. Apeluje jeszcze raz do Stowarzyszenia - zmieńcie formę protestu gdyż dzielicie brać kibicowską, a sam protest Tabisz ma głęboko w odbycie. Zastanówcie się czy nie przeceniacie swojej roli i siły. Was nie było - Cracovia istniała, na mecze się jeździło, atmosfera bywała super (derby 96), wyjazdy były, flagi wożono z domu a nasza ekipa mocnych wrażeń siała postrach w całej Polsce. To było o Waszej roli a teraz o sile - młyn organizowany przez Was jest czasem zaskakująco dobry ale często po prostu słaby, nie jesteście w stanie spowodować aby frekwencja była zerowa. Jedyne co możecie zrobić to pusty sektor za bramką a czy to wystarczy aby za tydzień Tabisz zmienił zasady biletowe? Chyba nie? Obraz Waszego konfliktu z MKS zaciemnia też brak opinii drugiej strony konfliktu MKSu oraz kwestia odebrania Wam przywilejów (poruszanie się po stadionie, pomieszczenie w klubie) co pokazuje Was jako rozkapryszone dziecko któremu jak zabrano zabawki to się obraziło. Miłość do Cracovii jest trudna i wymaga od lat wyrzeczeń. Ja mam w sercu Cracovię oraz... Stowarzyszenie bo to jej część i ludzie z którymi w temacie bojkotu się nie zgadzam, ale jak widzę ile serca, czasu, pieniędzy wkładają to jak takich ludzi nie kochać?!? Ludzi z których opraw często byłem dumny, organizatorów wielu akcji dobroczynnych, akcji dla dzieci itd itp Ludzie też tutaj wypisują że bojkotują bo nie gramy o mistrza.... To co Wy kibicami sukcesu jesteście? Jakbyśmy byli znowu na lata w 3 lidze to Cracovię byście olali, robili bojkot czy co? Co do aktualnej sytuacji z biletami: jeżeli MKS musiał tak zrobić bo groziło zamknięcie całego stadionu do końca sezonu, no to cóż znaleźli jakieś tam wyjście, aby choć część ludzi zobaczyła mecze, z którym trzeba się pomęczyć i wziąć na klatę konsekwencje derbów, ja karnetu nie mam, miał nie będę, jestem zwolennikiem biletów jednorazowych i jak najprostszego wejścia na stadion i na takie liczę od przyszłego sezonu i tutaj widzę rolę i wierzę w Stowarzyszenie, że zaproponuje MKSowi ceny, zasady na przyszły sezon. Ktoś musi być dojrzalszy, mądrzejszy w sporze. Brakowało Was na meczu z cwelką, oby ostatni raz...

MKS nie musiał tak z tymi biletami...Są bilety w całej Polsce dlaczego niby u nas ma ich nie być.Kolejny chory pomysł Filipiako-Tabisza.

Bo to nam a nie całej Polsce prokuratura chciała zamknąć całkiem stadion aż do odwołania. Ile razy trzeba Ci to jeszcze napisać żebyś przyswoił tak prostą informację?

[quote='Miszczu2007' pid='1305808' dateline='1519653766'] Proponuję ochłonąć i[font=Arial Black] nie dopisywać sobie swoich urojeń do faktów[/font]. [font=Arial Black]No co się stało? Kilka anonimowych osób odpaliło petardy w stronę sektora gości.[/font] Taka sytuacja mogła się zdarzyć na każdym stadionie i nie odbiegała znacznie od sytuacji, które już miały miejsce. Kamienie są niby lepsze i bezpieczniejsze od petard? ej zaszkodzić. [/quote] Dokladnie tak jak napisales na samym poczatku nie dopisuj swoich urojen do faktow... Pytasz co sie stalo ....i tu rozmowa z Toba sie konczy skoro nie widzisz problemu w tym co sie stalo i nie widzisz roznicy w racowisku czy rzucaniem czym raz na jakis czas jak to zawsze na derbach bywalo a strzelaniem z petard....Skoro nie widzisz roznicy to naprawde zal mi ciebie...

[quote='RobertoBaggio' pid='1305826' dateline='1519661614'] MKS nie musiał tak z tymi biletami...Są bilety w całej Polsce dlaczego niby u  nas ma ich nie być.Kolejny chory pomysł Filipiako-Tabisza. [/quote] We wczorajszej Lidze+extra prezes Lecha powiedział ze brał udział w spotkaniu władz ligi, Cracovii, oraz policji i wojewody, którzy chcieli zamknięcia stadionu NA ROK. z tego co zrozumiałem wprowadzenie obowiązku karnetów to jeden z argumentów, aby stadion nie był zamknięty - jeden o których mówi się głośno

[quote='3lvis' pid='1305828' dateline='1519662636'] Bo to nam a nie całej Polsce prokuratura chciała zamknąć całkiem stadion aż do odwołania. Ile razy trzeba Ci to jeszcze napisać żebyś przyswoił tak prostą informację? [/quote] A Ty pracujesz w prokuraturze że wiesz o tym.Czy tylko łyknales to co podano oficjalnie  po spotkaniu.Teraz jest stadion otwarty ??? Dla kogo madralo ?Weź Ty nie popisuj  się Twoimi informacjami proszę...

[quote='Jacek S' pid='1305813' dateline='1519654533'] [size=small]Gdyby grali z Jagiellonią liderem szlagier - nie przyszłoby 14 tysięcy. [/size]Te 1000 - 2000 chodzi tylko na derby, aby porozrabiać. Mało jest prawdopodobne, by ktoś kupił karnet żeby tylko w tym jednym meczu uczestniczyć. To co lepiej by było żeby stadion był przez rok dla wszystkich zamknięty? [/quote] Zaryzykuję stwierdzenie, że jest spora grupa tzw. "kibiców" którym jest zupełnie wszystko jedno, czy przez pozostałą część roku stadion jest otwarty czy zamknięty. Dlatego uważam, że jeśli już muszą być kary zamknięcia stadionu to powinny dotyczyć meczów z tym samym przeciwnikiem. Dla mnie czy grają z gts, Arką czy Termaliką mecz jest tak samo ważny i 100 razy bym wolał, żeby po ostatnich derbach (jeśli już trzeba było zamykać, a ne wymierzyć karę sprawcom) zamknęli nam stadion na dwa kolejne mecze derbowe niż na Śląsk i Legię. Bo w takim przypadku jaki zastosowano, sprawcy nie ponieśli żadnej kary.

[quote='leszeczek' pid='1305832' dateline='1519663558'] [quote='Jacek S' pid='1305813' dateline='1519654533'] [size=small]Gdyby grali z Jagiellonią liderem szlagier - nie przyszłoby 14 tysięcy. [/size]Te 1000 - 2000 chodzi tylko na derby, aby porozrabiać. Mało jest prawdopodobne, by ktoś kupił karnet żeby tylko w tym jednym meczu uczestniczyć. To co lepiej by było żeby stadion był przez rok dla wszystkich zamknięty? [/quote] Zaryzykuję stwierdzenie, że jest spora grupa tzw. "kibiców" którym jest zupełnie wszystko jedno, czy przez pozostałą część roku stadion jest otwarty czy zamknięty. Dlatego uważam, że jeśli już muszą być kary zamknięcia stadionu to powinny dotyczyć meczów z tym samym przeciwnikiem. Dla mnie czy grają z gts, Arką czy Termaliką mecz jest tak samo ważny i 100 razy bym wolał, żeby po ostatnich derbach (jeśli już trzeba było zamykać, a ne wymierzyć karę sprawcom) zamknęli nam stadion na dwa kolejne mecze derbowe niż na Śląsk i Legię. Bo w takim przypadku jaki zastosowano, sprawcy nie ponieśli żadnej kary. [/quote] W tym stwierdzeniu nie ma żadnego ryzyka.Bo tak jest. Bardziej uderzające jest że tu na forum teraz kiedy już wiemy że cała ta akcja to dziecinada która przyniosła tylko i wyłącznie szkody Cracovii są jeszcze tacy którzy jej bronią bagatelizując skutki rozmiękczają odwracając uwagę że kiedyś po drugiej stronie pobito piłkarzy Arki i to było gorsze...Owszem było haniebne ale nie ma co porównywać. Mymamy określoną opinię bandytów - nożownikówi maczeciarzy nikt się za nami nie wstawi i każdy patrzy nam dokopać zwłaszcza jak debilnie sami się podkładamy. Wydaje się że może faktycznie nie było wielkiego pola manewru i ta sprawa z biletami została wymuszona. Potem spontanicznie ogłaszany jest bojkot przy czym wychodzi z tego bojkot Cracovii a nie tabiszów czy innych bo oni mają na takie bojkoty wyje.ane. Szkoda że nie dało się znaleźć pośredniego kompromisowego rozwiązania w tej trudnej sytuacji tak żeby jednak kibicować na stadionie swojej drużynie a z drugiej zaakcentować wyraźnie nazwijmy to delikatnie - niezadowolenie środowiska.

Jeszcze słowo o dopingu. Szczerze mówiąc sobotni doping choć może niezorganizowany, słaby repertuarowo, niezbyt głośny, momentami taki naiwny, bardzo mi się podobał, ponieważ 95% stanowił doping, a 5% antydoping. Przy dopingu organizowanym przez młynek bywa odwrotnie.

Tak, przechodzili przypadkowo, z tragarzami

Se chodziłem jak było nas 300 I teraz se też chodzę I nie na złość bojkotowi I nie ku uciesze Comarchu Kupiłem w miarę tanio karnet i po prostu se chodzę jak zawsze. Przy obecnej cenie karnetów( na koniec rundy ) nie kupił bym . Nie z powodu bojkotu, ale ceny - jak dla mnie to trochę za drogo by było. Ot, każdy ma prawo do swojej filozofii ....

[quote='Arena' pid='1305638' dateline='1519576257'] koziołku jesteś w błędzie, spiker podał liczbe widzów, a co niby ma znaczyć ta fota stadion według MKS? i jeszcze jedno, w ilu wątkach jeszcze to wkleisz? [/quote] Nie miałem kiedy odpisać więc zrobię to zbiorczo. Jak już napisał Kruszyna, wkleiłem informację ze strony Stowarzyszenia więc nie odpowiadam za treść (na meczu nie byłem więc wierzę na słowo, że tak było jak napisałeś) a wklejam to w wątkach, które tego dotyczą lub wiem, że część forumowiczów mogłoby tego tam szukać. Jak Cię to irytuje, trudno. [quote='leszeczek' pid='1305641' dateline='1519578201'] Nie uważasz koziołku, że manipulujesz pokazując zdjęcie zamkniętej trybuny? Pokaż i porównaj zdjęcia sektorów E, F, G,H. Dodatkowo "sukcesowi" bojkotu sprzyjał mróz. Frekwencja została podana jako 2152 [/quote] Chciałem przekleić informację ze strony stowarzyszenia a te zdjęcia tam były dodane. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że sukcesowi bojkotu sprzyjała pogoda. [quote='Jarek44' pid='1305644' dateline='1519579256'] Koziołku Ty masz zdjęcia, a ja tam byłem i inni kibice byli i doping był i bardzo dobra gra naszej Cracovii. Nie zachowujmy się jak politycy!!! [/quote] Nie ja mam zdjęcia, ja je tylko wkleiłem :) Mógłbym tego nie robić ale część forumowiczów tego oczekuje bo albo nie wchodzą na stronę stowarzyszenia albo nie mają FB.  [quote='stary kibol' pid='1305653' dateline='1519582267'] Koziołku jak Cię szanuję za wszystko co robisz dla Cracovii, mijasz się z prawdą, bo spiker podawał frekwencję na stadionie. Miej też szacunek dla tych co przy przenikliwym zimnie starali się jak mogli dopingować swoją drużynę. Nie obrazili się, przyszli, marzli i jak mogli dopingowali. Niektórzy przypłacili to zdrowiem. Biorąc pod uwagę, że na mecz mogli przyjść - nad czym ubolewam - tylko posiadacze karnetów, trudno było oczekiwać frekwencji wyższej niż lekko ponad dwa tysiące. I zasłyszane na trybunach: Bojkot jest kompletnie niezrozumiały. Gdyby w waszym komunikacie nawołującym do bojkotu padło stwierdzenie - przepraszamy, daliśmy d.py na derbach, będziemy pracowali nad tym by się to w przyszłości nie powtórzyło, chcemy o tym z klubem porozmawiać - dobre intencje byłyby bardziej czytelne. A co do samego meczu. Wielki szacunek dla całego zespołu, od dawna nie byliśmy tak blisko odniesienia zwycięstwa nad legią jak w tym meczu. Ustawienie środkowej linii Pasów - Miro, Hernandez, Dimun- wydaje się być optymalny na najbliższy mecz w Płocku. Byle starczyło sił. Nie zagra z nami Kante, :)   może będzie łatwiej. Tylko Pasy tylko Cracovia! [/quote] Nigdzie nie napisałem, że nie mam szacunku do kibiców, którzy byli na meczu, nie zgadzam się z nimi ale nie obrażałem  tych co byli i to co napisałem wyżej, sam wkleiłem tekst ze strony stowarzyszenia.  Nie dziwi mnie, że na trybunach usłyszałeś, że bojkot jest niezrozumiały bo wtedy spora część z tych osób pewnie wzięłaby w nim udział :) Bojkot jest do momentu aż klub zechce rozmawiać o tej całej sytuacji, zapewne gdyby nie sposób w jaki rozegrali decyzję o polityce biletowej nie byłoby bojkotu bo to, że klub musiał jakoś zareagować na poderbową rzeczywistość każdy miał świadomość. Wg mnie klub nie zrobił niczego by tym najmniej winnym pomóc w dostępie do Cracovii a spowodował m.in. że starsze osoby korzystające z tańszych biletów nie mogą przyjść nie kupując karnetów. [quote='KruszynaKSC' pid='1305654' dateline='1519583386'] A cóż się tak doyyyebaliscie do Koziołka.... przekleil ze strony SCTM newsa na temat wczorajszego meczu i tyle... cóż jest chłop winny. Nie raz było pisane że nie są newsy przeklejane że stron Stowarzyszenia. Koziolek to robi i za to mu chwała. P.s podane  było na meczu ile było kibicow. [/quote] Dokładnie, na przyszłość to co wklejam ze strony stowarzyszenia nie jest mojego autorstwa :) Od chyba dwóch lat nie wrzucam newsów na stronę stowarzyszenia (jeszcze za czasów STC) a i tak robiłem to od święta :) Przeklejam to tutaj by większe grono osób miało do tego dostęp. [quote='leszeczek' pid='1305679' dateline='1519592766'] O ile dobrze rozumiem, to bojkot jest spowodowany tym, że klub odebrał stowarzyszeniu pomieszczenie na stadionie służące do przechowywania [s]rac[/s] flag i nie spytał się stowarzyszenia, czy metody zapobieżenia zamknięcia stadionu przez wojewodę są przez stowarzyszenie akceptowalne. Tym drugim czynem złamał obowiązek konsultowania się ze stowarzyszeniem. Mam pytanie: czy stowarzyszenie zgadzając się na ostrzelanie kibiców gości na derbach, nie złamał obowiązku prowadzenia dopingu z sposób akceptowalny dla ogółu? Czy tylko klub złamał zasady? No chyba, że kwestia ostrzelania sektora gości była z klubem konsultowana, to wtedy przepraszam, że się wyrwałem. Przepraszam za off topic [/quote] Po pierwsze leszeczku to bojkot nie jest w związku z zabraniem pomieszczeń itd bo tego można było się spodziewać tylko dlatego, że klub nie zrobił niczego w obronie tych niewinnych kibiców i wprowadził zasady biletowe jakie wprowadził bez konsultacji i braku chęci dyskusji o tej sprawie. W mojej opinii gdyby nie wprowadzono chorej polityki biletowej nie byłoby bojkotu. Po drugie klub ma obowiązek na podstawie umowy (ważny punkt podręcznika licencyjnego) konsultować politykę biletową z kibicami a nigdzie nie jest w umowie zapisane, że stowarzyszenie ma dbać o porządek na stadionie, od tego jest "ochrona". [quote='rero86000' pid='1305701' dateline='1519597117'] Tak jak Rock napisał, GTS, Legia na ich stadionach działy się o wiele gorsze rzeczy a kary nie były tak wysokie. Zresztą wszystkie osoby płaczące chyba nie były albo nie wiedzą jak "gościł" Nas GTS u siebie i czym rzucał w Nas.To powinno dać do myślenia. Tabisz zobaczy kilka meczy przy pustych trybunach szybko odpuści. [/quote] Zaklinać rzeczywistości też nie można. Nie było chyba drugiej takiej sytuacji w Polsce i wg mnie do tej pory kibice żadnego innego klubu nie zrobili aż takiej jatki więc reakcje nie dziwią skoro potrafią po zwykłym paleniu rac stadiony zamykać. [quote='Aleks' pid='1305733' dateline='1519636992'] [quote='koziołek' pid='1305629' dateline='1519573218'] Odnośnie wczorajszego meczu. Dziękujemy wszystkim kibicom, którzy zdecydowali się wziąć udział w bojkocie wczorajszego meczu. Był to dla Nas zdany na szóstkę egzamin z jedności. [img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28167713_1637440756338482_2903233176181957305_n.jpg?oh=85859524d38c9afd5a1d901a5683b907&oe=5B03947D[/img] [/quote] Dear Koziołek,  to co napisałeś w moich kategoriach kibicowania [b]jest absurdalne! [/b]Stadion Cracovii w meczu z Legia powinien "pękać w szwach", a Ty piszesz androny o gratulacjach, ze było mało kibiców.   Jeżeli to jest jakaś "akcja" firmowana przez Stowarzyszenie kibiców Cracovii, to ja muszę to nazwać patologi[size=small]ą[/size] kibicowania i totalnie odciąć się od obecnej linii działania Stowarzyszenia.  Jestem w dużej mierze uprawniony do takiej postawy, gdyż w 1978 to własnie ja reaktywowałem Kolo Sympatyków Cracovii (z ówczesnym dyrektorem Klubu Bronislawem Królikowskim) i bylem jego prezesem, a później działaczem Klubu (wice-szefem Sekcji Piłki Nożnej) i członkiem Zarządu Klubu do 1986 r., roku mojej emigracji z Kraju.    Kibic jest to człowiek, który w możliwie najlepszy, dostępny sposób popiera swoja ulubiona drużynę. Oczywiscie w sposób mieszczący się w ramach kultury kibicowania i obowiązującego prawa. Agitowanie lub przymuszanie ludzi-kibiców do rezygnacji z ich prawa do popierania drużyny, [b]jest działaniem przeciw klubowi!, [/b]działaniem na jego szkodę!!!  Wstyd mi za was, aż mi się wierzyć nie chce, ze można robić coś takiego podpierając się mianem sympatyka Cracovii. [/quote] Jak już pisałem, nie jestem osobą, która decyduje o kształcie i działalności stowarzyszenia tylko w nim pomagam (podobnie jak wiele lat temu w Kole Sympatyków, wspaniałe czasy :) ) i treść nie jest mojego autorstwa tylko podzieliłem się z nią z Wami. [quote='leszeczek' pid='1305791' dateline='1519647691'] Nikt rozsądny nie obwinia Stowarzyszenia za ostrzał. Są jedynie pretensje, że firmując bojkot po pierwsze stają w obronie rzeczywiście winnych. I mimo, że bojkot tego nie dotyczy, przez słabą informację o przyczynach i celach bojkotu, sami stawiają się w tej roli. Podobno przyczyną bojkotu jest nieuzgodnienie przez zarząd nowych cen biletów ze Stowarzyszeniem. Ale co przemawia za konsultowaniem czegokolwiek ze Stowarzyszeniem kibiców, jeśli Stowarzyszenie nie ma wpływu na to co się dzieje na trybunach? Jestem pełen uznania dla wielu aktywności, które podjęło Stowarzyszenie, jednakże fakt, że bardziej przejmują się zdaniem racowników niż pikników powoduje mój chłodny stosunek do niego. [/quote] Ostatnie zdanie chyba coś nie tak brzmi. Gdyby stowarzyszenie nie przejmowało się piknikami nie byłoby własnie bojkotu. Większość ludzi ze stowarzyszenia albo ma karnety albo ich na to stać więc daliby radę. Dla mnie cel i informacje są jasne. W związku ze skandaliczną polityką biletową i brakiem chęci rozmowy o tym jest bojkot aż klub zmieni podejście do kibiców, którzy personalnie nie są winni temu co wydarzyło się na derbach i zechce o tym porozmawiać. [quote='STARA HUTA 82' pid='1305823' dateline='1519657931'] A ja starszy człowiek, uczestnik wydarzeń Basztowa 2001, stały bywalec 3 ligowych stadionów w latach 90 myślałem, że kibicem jest się na dobre i na złe, niezależnie od wyników, klasy rozgrywkowej i kto jest prezesem, trenerem itp. Apeluje jeszcze raz do Stowarzyszenia - zmieńcie formę protestu gdyż dzielicie brać kibicowską, a sam protest Tabisz ma głęboko w odbycie. Zastanówcie się czy nie przeceniacie swojej roli i siły. Was nie było - Cracovia istniała, na mecze się jeździło, atmosfera bywała super (derby 96), wyjazdy były, flagi wożono z domu a nasza ekipa mocnych wrażeń siała postrach w całej Polsce. To było o Waszej roli a teraz o sile - młyn organizowany przez Was jest czasem zaskakująco dobry ale często po prostu słaby, nie jesteście w stanie spowodować aby frekwencja była zerowa. Jedyne co możecie zrobić to pusty sektor za bramką a czy to wystarczy aby za tydzień Tabisz zmienił zasady biletowe? Chyba nie?  Obraz Waszego konfliktu z MKS zaciemnia też brak opinii drugiej strony konfliktu MKSu oraz kwestia odebrania Wam przywilejów (poruszanie się po stadionie, pomieszczenie w klubie) co pokazuje Was jako rozkapryszone dziecko któremu jak zabrano zabawki to się obraziło. Miłość do Cracovii jest trudna i wymaga od lat wyrzeczeń. Ja mam w sercu Cracovię oraz... Stowarzyszenie bo to jej część i ludzie z którymi w temacie bojkotu się nie zgadzam, ale jak widzę ile serca, czasu, pieniędzy wkładają to jak takich ludzi nie kochać?!? Ludzi z których opraw często byłem dumny, organizatorów wielu akcji dobroczynnych, akcji dla dzieci itd itp Ludzie też tutaj wypisują że bojkotują bo nie gramy o mistrza.... To co Wy kibicami sukcesu jesteście? Jakbyśmy byli znowu na lata w 3 lidze to Cracovię byście olali, robili bojkot czy co? Co do aktualnej sytuacji z biletami: jeżeli MKS musiał tak zrobić bo groziło zamknięcie całego stadionu do końca sezonu, no to cóż znaleźli jakieś tam wyjście, aby choć część ludzi zobaczyła mecze, z którym trzeba się pomęczyć i wziąć na klatę konsekwencje derbów, ja karnetu nie mam, miał nie będę, jestem zwolennikiem biletów jednorazowych i jak najprostszego wejścia na stadion i na takie liczę od przyszłego sezonu i tutaj widzę rolę i wierzę w Stowarzyszenie, że zaproponuje MKSowi ceny, zasady na przyszły sezon. Ktoś musi być dojrzalszy, mądrzejszy w sporze. Brakowało Was na meczu z cwelką, oby ostatni raz... [/quote] Więc dla takich jak ty, którzy chcą by dało się wejść normalnie bez kupowania karnetu. Gdyby MKS musiał tak zrobić i próbował coś z tym zrobić by jednak nie uprzykrzać życia wszystkim kibicom to stowarzyszenie musiałoby to przyjąć ale z tego co wiem nie zrobili NIC a nawet nie konsultowali tej sprawy. Odpisałem wszystkim tutaj, proszę też nie wypisujcie w każdym temacie ciągle tego samego o bojkocie bo to są powielane tematy. Doskonale widać kto jest za bojkotem, kto nie i zapewne każdy w swoich postach rację ma ale nie da się tak zero - jedynkowo wszystkiego ocenić. Jak chcecie to dalsza polemika z moimi wpisami na PW bo temat jest już zamknięty. I na koniec brawa dla piłkarzy za fajną grę, fajnie się to oglądało i żal remisu bo była szansa na wygraną.