[quote='squier strat' pid='1482798' dateline='1617991539'] odp... się od chłopaka, on się nie wystawia do składu. trzymanie takiego zawodnika w kadrze to jedynie dowód na to, że nie wynik sportowy biedakowi chodzi [/quote] Niech zawiesi buty na kołku.

https://pl.jooble.org/desc/-1179746159217353994?ckey=skr%c4%99canie+d%c5%82ugopis%c3%b3w&rgn=-1&pos=2&elckey=4924152336482069739&p=1&sid=7404818672422078309&age=595&relb=115&brelb=115&bscr=44521.5240877892&scr=44521.5240877892&iid=-840665854960393924 grzywe przystrzyż żeby w pracy nie przeszkadzała Link ucięty bo za długi, oferta dotyczy składania długopisów

Tragedia, jak ci zawodnicy staczają się na dno piksrskiej hierarchii. Chłopak dl rozwijał idealnie a teraz wygląda jak aktor pornosów.

To co się tutaj odprawia to jest zwyczajny [img]https://i.guim.co.uk/img/media/19cb8a84dc8716884bd8bcd438f95ff18b5cff68/0_591_2953_1771/500.jpg?quality=85&auto=format&fit=max&s=9b869c5a8e033941e7058c1ae178c93f[/img]

Od razu lincz... terapia psychologiczna...

Jak dobrze że tylko się pisze a nie działa.

Jak to zauważył squier strat Strózik to piłkarz idealny dla biedaka - nie ma wygórowanych wymagań, nie strzeli nagle focha, że on tu nie chce grać, nie pojedzie za teściową, itd. Piłkarz idealny!!!

Był podobno talent. Ale jest weryfikacja: talent na miarę 3 ligi - i dajmy mu spokój.

Grając w juniorach polegał na szybkości , siłę i przebojowości , na tym poziomie wystarczało .W EK niestety bez choćby użytkowej techniki ani rusz .

Teraz wszyscy się rzucili na Strózika, miał parę fajnych zagrań z klępy i dośrodkowań. Miał też parę kiksów, nie róbmy z niego przyczyny porażki. Gość wchodzi z ławki widać że nie ma pewności siebie, tutaj winny jest Probierz bufon, który wszystko wie najlepiej i oczekuje od wszystkich tylko nie od siebie.

I inny młody źle przyjmie piłkę i wszyscy się na niego rzuca taka to nasza mentalność. Szkoda że na tabisza wrzoda nie mamy takiej gorliwości.

[quote='Jarek44' pid='1482841' dateline='1617994069'] Jak to zauważył squier strat Strózik to piłkarz idealny dla biedaka - nie ma wygórowanych wymagań, nie strzeli nagle focha, że on tu nie chce grać, nie pojedzie za teściową, itd. Piłkarz idealny!!! [/quote] Piłkarz idealny dla niego to taki, który nie umie grać w piłkę bo jest tani.  Jeśli tylko piłkarz staje się dobry i zaczyna się cenić żądając np. podwyżki to od razu jest poganiany albo w najlepszym razie sprzedawany (ale to ostatnie nie wpływa na podniesienie poziomu sportowego drużyny).

Tak na chłodno, to wylało się trochę na Strózika (sam miałem w tym udział), a może problem tego gościa jest banalny - w ważnym okresie rozwoju piłkarskiego trafił na ogrodnika...

No nie powiem, ale dzisiaj troche ciśnienie mi podniósł....grzywe jak lew sobie zrobił, ale żeby coś pograć sensownie na boisku to już nie ma komu :rolleyes: Piłka odbijała się od niego jak od drewna....+ te jego zagrywane piłki pod nogi przeciwnika :@ więcej dobrego w tym meczu zrobił dla Jagiellonii niz dla Cracovii.

Strózik powinien zagrać rundę/sezon w rezerwach i pokazać, czy w ogóle się nadaje (a z moich jesiennych obserwacji wynika, że jest drewniany i musiałby dużo popracować, żeby do chociaż zaplecza ekstraklasy się dostać w przyszłości). Nie każdy ma dość talentu do piłki, Strózik jest młody i trochę już gra w Cracovii, więc nie ma powodu, żeby mu jechać. Po prostu jest zdecydowanie za słaby i wg mnie nie rokuje na przyszłość. Wystawianie takiego gościa na gonienie wyniku w meczach, gdzie gramy o utrzymanie w ekstraklasie, to sabotaż i to ktoś inny powinien mieć jechane.

Też na to zwracam uwagę. Czy ktoś potrafi wskazać choć jednego piłkarza, który jest w dobrej dyspozycji? Choć jednego z młodych, który zrobił przy ogrodniku postęp? Oceniamy, że masa szrotu w kadrze i pewnie dużo w tym racji. Tylko gdyby zespół był w formie to i ten szrot by grał w miarę przyzwoicie a potencjalne gwiazdy jak Pelle czy Alvarez ciągnęły by grę zespołu? Prosty przykład. Ten sam zespół przed objęciem go przez Zielińskiego i parę miesięcy później, gdy graliśmy bardzo fajny futbol. Sprawdźcie nasze noty tych samych zawodników. Wracając do Strózika. Nie jest i prawdopodobnie nie zostanie gwiazdą. Braki w technice to pewnie też jego wina (brak pracy nad sobą?). Nie wszystkiemu jest winien trener, ale jego rola jest znaczna.

Piłka płata figle... :(

Ktoś chłopaka szkoli, ktoś go wystawia. Nie wierzę w sabotaż. To po prostu decyzje sztabu robią krzywdę piłkarzowi i drużynie. A trener jest ch.... y. Po prostu. To nie wina Strózika. To wina kilku idiotów, którzy nie nadają się do pracy, za którą im płacą. PS. Oni chłopakowi robią krzywdę, ale Wy również. Generalnie wstyd, że kamienujemy chłopaka. To mógłby być Wasz syn. Wpierdol należy się komu innemu.

[quote='BoRut' pid='1482898' dateline='1618004151'] Też na to zwracam uwagę.[b] Czy ktoś potrafi wskazać choć jednego piłkarza, który jest w dobrej dyspozycji? Choć jednego z młodych, który zrobił przy ogrodniku postęp? [/b]Oceniamy, że masa szrotu w kadrze i pewnie dużo w tym racji. Tylko gdyby zespół był w formie to i ten szrot by grał w miarę przyzwoicie a potencjalne gwiazdy jak Pelle czy Alvarez ciągnęły by grę zespołu? Prosty przykład. Ten sam zespół przed objęciem go przez Zielińskiego i parę miesięcy później, gdy graliśmy bardzo fajny futbol. Sprawdźcie nasze noty tych samych zawodników. Wracając do Strózika. Nie jest i prawdopodobnie nie zostanie gwiazdą. Braki w technice to pewnie też jego wina (brak pracy nad sobą?). Nie wszystkiemu jest winien trener, ale jego rola jest znaczna. [/quote] Przy [b]FILIPIAKU[/b] Wbijcie sobie do głowy to nazwisko oceniając sportowe efekty po 17 latach. Nazwiska trenerów nie mają żadnego znaczenia. Wzmiankowany Zieliński może i był lepszy warsztatowo od innych, ale co z tego, skoro dość szybko został zmielony przez Tabisza, co zaowocowało prawie spadkiem?

Owoc reformy o młodzieżowcu :) Zapakować i Bońkowi Uberem podesłać :)