Mało, że sam się męczy, to jeszcze mało daje drużynie.
-
-
Jaroslav Mihalik - witamy w Cracovii!
Ilu jest w ogole gosci w tej badziewnej lidze w stanie kogos przedryblowac? Wymiencie paru
Mihalik to bardzo dobry piłkarz który bardzo dobrze gra na każdej ofensywnej pozycji w 4-5-1. nie ma co zaklinać rzeczywistości
Mihalik jest ok, ale za taką kasę można było naprawdę wzmocnić drużynę, a tego nie zrobiono. Skoro kupili go by na nim zarobić, to fundusz na Mihalika powinien być osobny niż pula na pozostałe wzmocnienia.
[quote='Miszczu2007' pid='1274913' dateline='1504116065']
Mihalik jest ok, ale za taką kasę można było naprawdę wzmocnić drużynę, a tego nie zrobiono. Skoro kupili go by na nim zarobić, to fundusz na Mihalika powinien być osobny niż pula na pozostałe wzmocnienia.
[/quote]
W takim układzie byśmy nie mieli wcale budżetu, bo przecież generał na każdym którego kupuje chce zarobić. ::D A że, udaje mu się to w 1 % to już inna bajka :)
My się nie powinniśmy zastanawiać, czy Mihalik jest drogi, czy nie. Nas powinno być stać, by w każdym sezonie kupić 4 takich Mihalików.
Nie, nas powinno być stać, żeby kupić czterech Mihalików i Ibrahimovica, Pirlo, Iniestę, żeby młodzi mieli się od kogo uczyć. Mandżukicia nie, bo rozwaliłby szatnię.
Może coś przegapiłem, ale skoro to bardzo dobry zawodnik, który bardzo dobrze gra na każdej pozycji ofensywnej w systemie 4-5-1, to w którym meczu tego sezonu to, ku..a, pokazał?
Naprawdę chyba odnajdę maila Jacka Zielińskiego i napiszę do niego z przeprosinami za wygłaszane pod jego adresem uwagi za sadzanie Mihalika na ławce.
[quote='perkins007' pid='1275031' dateline='1504166074']
[quote='Miszczu2007' pid='1274913' dateline='1504116065']
Mihalik jest ok, ale za taką kasę można było naprawdę wzmocnić drużynę, a tego nie zrobiono. Skoro kupili go by na nim zarobić, to fundusz na Mihalika powinien być osobny niż pula na pozostałe wzmocnienia.
[/quote]
W takim układzie byśmy nie mieli wcale budżetu, bo przecież generał na każdym którego kupuje chce zarobić. ::D A że, udaje mu się to w 1 % to już inna bajka :)
[/quote]
Nie, Mihalik w momencie gdy do nas przychodził był warty więcej niż kwota wykupu i byli chętni. Teoretycznie można było go wykupić i od razu zgonić, powiększając budżet transferowy.
25 dni później
Ten gość nawet nie udaje że mu się chce. Akcja idzie prawą stroną to Jaruś drepcze na lewą. Akcja idzie lewa, Jaruś ucieka na prawą. Skandal że taki ktoś gra profesjonalnie w piłkę.
Ten gość to jedno wielkie nieporozumienie. Wysłać obu z vestenickim do ciężkiej pracy przy robieniu kebabów w nocy.
Przecież zagrał dobrze 45 minut na młodzieżowych mistrzostwach, więc o co wam chodzi?
Dzisiaj katastrofa. Ale prawda jest taka, że w tej drużynie nawet jakby Messi z Ronaldo przyszli to po 2-3 meczach będą grać kichę. Taka przypadłość Cracovii
Dlaczego gra na skrzydle nie w środku pomocy jako rozgrywający ?
Bo jest lepszym skrzydłowym :D.
- Edytowany
Najgorszy stosunek jakości do ceny w historii Cracovii
ten kto wymógł ten "zakup" jest kretynem i sabotażystą działającym na niekorzyść Klubu (bez względu na to kto to jest)
[url=http://cracovia.krakow.pl/member.php?action=profile&uid=15183]@bodzio969[/url].
[b]dzisiaj[/b] katastrofa? A kiedy "gra" tego niewydarzonego szwejka nie była katastrofą? Zadufany w sobie egoista
[quote='Kajak' pid='1281273' dateline='1506364253']
Przecież zagrał dobrze 45 minut na młodzieżowych mistrzostwach, więc o co wam chodzi?
[/quote]
Nie byłem fanem tego transferu , i nie robiłem wow jak przeciwko słabej Polsce u21 błyszczał ,bo młodzieżowka się skompromitowała w całym turnieju .
Nikt nie twierdzi, że Budziński był wirtuozem czy zbawcą Cracovii. Nikt też nie uważa, że podchodził do każdego meczu z wielką ofiarnością i ambicją.
Jednak pomimo tych wszystkich wad Budzik w środku pola dawał tej drużynie nieporównywalnie więcej niż Mihalik czy nawet Hernandez.
Mówi się, że nie ma ludzi nie zastąpionych i na pewno są gracze o porównywalnych umiejętnościach lub lepsi od Budzika do sprowadzenia - jednak dwaj wyżej wymienieni jak na razie nie są w stanie choćby w 50 procentach wypełnić luki po nim.
Abstrahując już od tego czy środkowego pomocnika Budzińskiego straciliśmy z winy klubu (za długo zwlekano z przedłużeniem umowy) czy też bardziej to była jego inicjatywa - to obecnie odnosi się wrażenie jakby po jego odejściu ktoś wyrwał Cracovii serce.
Po prostu aktualnie druga linia Cracovii nie istnieje.
W ogóle to mam wrażenie, jakby ta Cracovia była pełna obcych ludzi.
Wyrwano serce, mózg i płuca (chociaż te ostatnie przez kontuzję). W zamian przeszczepiono zagraniczny szrot, szrocisko jakiego ta szatnia jeszcze nie widziała.
wiem, że Cracovia to coś więcej niż tylko obecny skład, bo piłkarze się zmieniają, ale jednak smutno patrzeć na tak przetrzebiony zespół.
Co do Mihalika - czas znów pokazał, że Zieliński miał rację. Przeprosiny się należą, Panie Trenerze.
[quote='morata' pid='1281411' dateline='1506371110']
[quote='Kajak' pid='1281273' dateline='1506364253']
Przecież zagrał dobrze 45 minut na młodzieżowych mistrzostwach, więc o co wam chodzi?
[/quote]
Nie byłem fanem tego transferu , i nie robiłem wow jak przeciwko słabej Polsce u21 błyszczał ,bo młodzieżowka się skompromitowała w całym turnieju .
[/quote]
To był chytry plan Filipiaka myślał że go wykupi bo miał do tego pierwszeństwo i do końca sierpnia sprzeda za wyższą kwotę.Niestety chytry dwa razy traci nie kupiliśmy za te pieniądze nikogo lepszego a Mihalik po prostu spaceruje na dodatek kupę pieniędzy kosztował drugi Vestennicky.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (2 użytkowników)
Goście (2)