To ze dzieli szatnie z sadlokiem to jest powód do dumy...?
Serio...??
-
-
CRACOVIA II
- Edytowany
[quote]#post1685070 To ze dzieli szatnie z sadlokiem to jest powód do dumy...?
Serio...??[/quote]
...Dla Sadloka.
A co miał powiedzieć. Zatrudniacie Sadloka to ja nie gram? Poważnie?
Walaszek ten od kpt. BOMBY?
Do Kazimierzy mam 15 minut i powiem wam że sypie tam chłop kasę solidna. Zobaczymy co z tego im wyjdzie
Jodłowski dobrze zagrał dziś na środku na pozycji Lucka.
Wisłoka to na papierze taka Barcelona tej ligi czy raczej walka o utrzymanie u nich? Ktoś się orientuje?
Ani jedno, ani drugie, to taki przeciętniak, ostatnie sezony to 10 i 11 miejsce
Brakowało nam wczoraj kreatywności w środku pola, brakowało armat.
Większość SFG zmarnowana. Wrzutki przestrzelone, w ręce bramkarza. Auty niby wrzucane w pole karne, ale też - zero zagrożenia.
Widać, że Lucek by się przydał. Chyba będzie go zastępował Jodłowski, który nie wykonuje wolnych i kornerów.
Dużo próbował Lachowicz, rozkręcił się pod koniec. Wcześniej jego prostopadłe podania były strasznie niedokładne.
Czekamy na Thiago - może wniesie trochę ożywienia, bo to na III ligę powinno być wzmocnienie.
No ale i tak nie widzę z aktualną kadrą opcji na coś więcej, niż jakiś bezpieczny środek pola.
Chyba, że dorzucimy rezerwom od czasu do czasu kogoś z jedynki, ale na to liczyć nie można.
[quote]#post1685126 Brakowało nam wczoraj kreatywności w środku pola, brakowało armat.
Większość SFG zmarnowana. Wrzutki przestrzelone, w ręce bramkarza. Auty niby wrzucane w pole karne, ale też - zero zagrożenia.
Widać, że Lucek by się przydał. Chyba będzie go zastępował Jodłowski, który nie wykonuje wolnych i kornerów.
Dużo próbował Lachowicz, rozkręcił się pod koniec. Wcześniej jego prostopadłe podania były strasznie niedokładne.
Czekamy na Thiago - może wniesie trochę ożywienia, bo to na III ligę powinno być wzmocnienie.
No ale i tak nie widzę z aktualną kadrą opcji na coś więcej, niż jakiś bezpieczny środek pola.
Chyba, że dorzucimy rezerwom od czasu do czasu kogoś z jedynki, ale na to liczyć nie można.[/quote]
A jakie znaczenie ma miejsce w tabeli po za tym że rezerwy muszą się utrzymać? Rezerwy mają dostarczyć zawodników do 1 drużyny to jest ich główny cel plus spokojnie utrzymać się w lidze.
Granie ligę wyżej miałoby znaczenie w kwestiach szkoleniowych.
[quote]#post1685134 Granie ligę wyżej miałoby znaczenie w kwestiach szkoleniowych.[/quote]
Dokładnie aczkolwiek dwa sezony temu ŁKS miał śmieszną sytuację kiedy rozpaczliwie bronił się przed spadkiem z Ekstraklasy finalnie kończąc na ostatniej pozycji, a jego rezerwa przez 3/4 sezonu zajmowała miejsca barażowe 2 ligi , idę o teze, że jakby nie przepisy... to by mieli całkiem równy skład
Mam obawy że z tym trenerem rezerw szału nie będzie.
- Edytowany
[quote]#post1685143 [quote]#post1685134 Granie ligę wyżej miałoby znaczenie w kwestiach szkoleniowych.[/quote]
Dokładnie aczkolwiek dwa sezony temu ŁKS miał śmieszną sytuację kiedy rozpaczliwie bronił się przed spadkiem z Ekstraklasy finalnie kończąc na ostatniej pozycji, a jego rezerwa przez 3/4 sezonu zajmowała miejsca barażowe 2 ligi , idę o teze, że jakby nie przepisy... to by mieli całkiem równy skład[/quote]
W tym sezonie jest jeszcze śmieszniej, bo jedyne rezerwy na szczeblu centralnym to ŁKS i Śląsk. Czyli morał jest z tego taki, że ilość nie przechodzi w jakość, co im po najsilniejszych rezerwach w Polsce, jak pierwsze zespoły kopią się po czołach poza ekstraklasą?
- Edytowany
Przede wszystkim młodsi piłkarze z dużym potencjałem muszą ogrywać się w I lidze bądź słabszych zespołach ESA.
Poziom II ligi jest za niski by piłkarze mający wysokie umiejętności tam się marnowali. Jeśli ktoś nie doszedł jeszcze do tego poziomu by grać minimum w I lidze to II liga jest w porządku. Niestety samymi takimi zawodnikami ligi nie utrzymasz bo II liga to dużo doświadczonych piłkarzy i zaczynają się schody dla młodych. Stąd dla rezerw III liga jest chyba najlepsza pod warunkiem szybkiej oceny potencjału i odpowiedniej ścieżki rozwoju. To zadanie specjalistów by ocenić czy zawodnik rokuje i warto go wypożyczyć do I ligi czy słabszego zespołu ESA.
W II lidze poziom i ilość graczy z doświadczeniem jest tak duży, że sami młodzi nie są w stanie tego poziomu utrzymać. Do tego Co najlepsi już powinni grać wyżej niż II liga.
Po co ściągać starszych piłkarzy by zajmowali miejsce w kadrze młodym tylko by była to II liga i by się tam utrzymywać?. Dlatego tak mało rezerw jest na poziomie tej ligi.
Lepiej co lepszych wypychać na wypożyczenie a młodszych, którzy dopiero wchodzą do gry w seniorach mieć sezon czy dwa w tej minimum III lidze. Po tym czasie albo pchać do I zespołu albo na wypożyczenie właśnie. Jeśli ktoś mając 22 lata nie rokuje to w większości sprzedawać lub rezygnować.
Oczywiście są wyjątkowi, długo się rozwijają i trenerzy dobrze byłoby gdyby to wyłapali.
Do tego na każdą akademię klubu z ESA drugoligowcy będą się bardzo mobilizować, mając do tego umiejętności często wygrywają to trudne rozgrywki.
Podobnie jest w ligach niższych ale tam łatwiej rywalizować mimo wszystko młodymi graczami.
- Edytowany
Wiadomo gdzie, kiedy i z kim gra Cracovia w drugiej kolejce?
Znalazłem. 9.08 w Starachowicach
Star Starachowice - Cracovia II 9 sierpnia, 17:00
4 dni później
Zapowiedź kibiców Stara Starachowice przed meczem z naszymi rezerwami:
https://youtu.be/box7XkfFfuI?si=KhLOYUsZVy7ATQaJ
Po pierwszej połowie przegrywamy ze Starem 0-1.
- Edytowany
Jak rozumiem Star wygrał 1:0, ale ani krakowska prasa, ani strona oficjalna nie chcą o tym wiedzieć.
Przegrywamy po 1 połowie? Mecz zaczął się podobno o 17.
o 19:26
Oświetlenie tam mają?
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (2 użytkowników)
Goście (2)