Na mecz z Wieczystą może jakaś zmiana s bramce, może Chrapusta.

Moim zdaniem w ogóle nie powinniśmy go przyjmować tzn nie gwizdać, nie traktować jak swojego. Taki sam zawodnik jak Milić czy Christiensen.

Ja juz dawno zapomnialem że byl taki awodnik u nas a Wy mu tu chcecie jakieś okrzyki fundować :) Zdecydowanie bardziej zasłużył na nie śliski lopez idąc do Legii po tym jak się dogadał z Probierzem przeciw Golowi i rozdupcył szatnię.

Można se przeciez na cwela kalafiora pogwizdać. A Duńczyk taki nijaki jak te sezony co u nas grał, piłkarskie guacamole. Co sobie głowę zawracać.

Racja, olać dziada. U nas chyba na te 66 meczów zagrał jeden dobry, bodajże z Katowicami (?) Pomniki niech mu na Wieczystej stawiają , dla nas nie znaczy nic.

Tak naprawdę to miał bardzo dobrą 2 połowę meczu z motorynką, tego co 6:2 wygraliśmy, ten centrostrzał w Częstochowie, może jeszcze z dwa mecze, a reszta taka, jak koledzy piszą, nijaka. I te pierwsze tygodnie, gdy ganiał jak Żyd po pustym sklepie. Ogólnie ani jakoś nie zapadł w pamięci wyjątkowo pozytywnie, ani nie podpadł. To określenie "nijaki" ma więc bardziej holistyczne znaczenie w odniesieniu do Duńczyka.

Za kroczka wyglądał najlepiej, zbierał 2 piłki i wybieral dużo w środkowej strefie, napędzał akcje i podawał na nos. W wieczyste też jest od czarnej roboty. Ja go dobrze wspominam, przy Elsnerze zgasł. I tak jak powiedział na konfie, trzy razy do niego uderzali z wieczystej więc nie był wcale taki chętny na odejście, kwiecień się z nim kontaktował osobiście. Stal się jak pisali najlepiej opłacanym zawodnikiem w betclic. Kwiecień musiał się uprzec na ten transfer

Ja go pamiętam tylko ze zmarnowanego karnego z Jagą i przez to przegraliśmy wygrany mecz. Natomiast nigdy nie rozumiałem podniecania się nim. Sposób w jaki biegał, dyskwalifikował go w moich oczach xd i mówię serio. Nawet jak nam wsadzi jutro 3, to zapamiętam go z grania w bok i do tyłu.

Mieliśmy już lepszych DP/SP, ale i tak w miarę to trzymał. A to jak biegał... Był solidny i trzeba mu to oddać.

Bardzo solidny pilkarz , on nie jest od strzelania tylko do rozbijania ataków i pomagania w konstruowaniu akcji. . Taka mrówka charówka.

7,800 biletów.. Do dychy się doturlamy ale na więcej nie liczę

@ziper#6791 Nieprawdopodobne pieniądze tam mają, możemy sobie pomarzyć o tym żeby wziąć takiego piłkarza

Coś słabawa ta frekwencja, chyba faktycznie tzw kibice krakowskiej piłki poumierali.

Będą kupować przed meczem. W ostatniej chwili .

Spoko. 10K pęknie, a może nawet 11. Goście będą?

3, 2 jest na kolonii.

Ale powiedzmy sobie uczciwie, powinien być komplet.

Czarna perła na dotarciu wiec kibice czekają w blokach (na osiedlach).

[quote]#post1740684 Spoko. 10K pęknie, a może nawet 11. Goście będą?[/quote] Będą ,zbiórka o 18 na wieczystej

[quote]#post1740686 Ale powiedzmy sobie uczciwie, powinien być komplet.[/quote] Komplet powinien być.

[quote]#post1740691 [quote]#post1740686 Ale powiedzmy sobie uczciwie, powinien być komplet.[/quote] Komplet powinien być.[/quote] Ale dlaczego powinien być komplet na tym meczu jak na mało którym jest? Inna sprawa, że zgodzę się, że na każdym peczu powinien być komplet, ale nie ma.

[quote]#post1740691 [quote]#post1740686 Ale powiedzmy sobie uczciwie, powinien być komplet.[/quote] Komplet powinien być.[/quote] Powinien... powinien... i to już na początku tygodnia. A tymczasem nie ma na to szans. [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-08/1787225576-818.png[/img]

Przecież ten licznik nijak się ma do stanu faktycznego.

Pewno już jest kolo 9 koła, ale nie zmienia to faktu, że będzie brakowało tak niewiele ok 2 tys aby był full. Tak niewiele, jakby każdy z Nas zabrał swoje żony i kochanki już by w poniedziałek był full.

[quote]#post1740697 Przecież ten licznik nijak się ma do stanu faktycznego.[/quote] A dlaczego nie ma się nijak do stanu faktycznego? Na stronie z biletami nadal jest dostępnych 4662 bilety więc rozumiem, że tam tez kłamią i pomimo, że są sprzedane bilety to Cracovia udostępnia je jako wolne???

Nie że ktoś kłamie, tylko były rozbieżności między tym licznikiem a ostateczną frekwencją. Dochodzą kwestie karnetiwców, vip, gości itp. Nie szukaj wszędzie spisku.

[quote]#post1740701 ... jakby każdy z Nas zabrał swoje żony i kochanki już by w poniedziałek był full....[/quote] Ja jakbym zabrał same tylko kochanki to musieliby bufory polikwidować

No i tu się zgodzę z Tobą. Z tym, że rozbieżności były ale na niekorzyść rzeczywistości a nie licznika - Cracovia podaje o wiele zawyżoną liczbę widzów niż w rzeczywistości jest. Na każdym meczu w tym sezonie mnie śmiech ogarniał jak podawali ponad 11 tysięcy (z Pogonią) i ponad 10 tysięcy (z Rakowem) a na niektórych sektorach hulał wiatr... myślę, że realnie było 9-9,5 tysiąca

[quote]#post1740720 ... Cracovia podaje o wiele zawyżoną liczbę widzów...[/quote] Tego tekstu nie powstydziłby się żaden psiak na tt

To jest raczej proste, ilośc wolnych miejsc się zgadza, ale dochodzi do licznika: vip - ponad 900 miejsc i goście w zależności ilu ich przyjedzie.

Powinna być akcja promocyjna do kibiców gości, by znacząco podbić frekwencję. Na hasło "wtsk" 30% rabatu

[quote]#post1740724 [quote]#post1740720 ... Cracovia podaje o wiele zawyżoną liczbę widzów...[/quote] Tego tekstu nie powstydziłby się żaden psiak na tt[/quote] Tak oczywiście. Babraj się dalej w tym gównie i mów, że ci dobrze... skoro lubisz "kłamstwa, niedopowiedzenia i zakłamywanie rzeczywistości" to raczej Tobie bliżej do sposobu postępowania psiaków z tt... ja tam wolę prawdę. Po ch.uj naginanie liczb frekwencyjnych??? Czy za to są punkty do tabeli??? A może klub dostaje jakieś nagrody jak poda większą frekwencję???

Zacznijmy od tego, że Twój kalkulator w oczach to tylko domysły, niczym nie podparte liczby poza Twoim wzrokiem, zero analizy, przedstawienia dowodów, konkretnych liczb itd. oskarżanie kogoś o kłamstwo, niedopowiedzenia i zakłamywanie rzeczywistości na podstawie "tak mi się wydaje" to zwykły skowyt i malkontenctwo którego tutaj nigdy nie brakowało i jest nieodźwierną stroną tego forum.

O ile frekwencja podana na Pogoni była cokolwiek hmmm... nieodpowiadająca wizualnym odczuciom (a także mocno rozjechana z licznikiem), to frekwencja na Rakowie była w miarę odpowiadająca rzeczywistości (i suma licznik + vip + goście też się sklejała).

Proponuję żeby się ustawić pod kołowrotkami i liczyć ręcznie, skoro wam liczniki i "na oko" sie rozjeżdżają ;)

Jak ktoś ma za dużo czasu na malkontenctwo to myślę, że jest to idealna forma aby go zabrakło.

Stała dycha przy tym całym syfie związanym z Płatkiem, Filipiakową, Colakiem itd to i tak jest cud. Bez rozkręcenia frekwencji przez Dróżdża było by pewnie koło 6-7.

Pan tu nie stał, Polacy kochają kolejki. Czyż to nie dodatkowe piękne emocje kiedy odchodzisz od okienka z cichym "jest!" na ustach? Ja zazdroszczę tym stojącym w kolejkach tuż przed meczem, czasem myślę żeby se stanąć tylko po to aby to poczuć ponownie.

[quote]#post1740740 [quote]#post1740724 [quote]#post1740720 ... Cracovia podaje o wiele zawyżoną liczbę widzów...[/quote] Tego tekstu nie powstydziłby się żaden psiak na tt[/quote] Tak oczywiście. Babraj się dalej w tym gównie i mów, że ci dobrze... skoro lubisz "kłamstwa, niedopowiedzenia i zakłamywanie rzeczywistości" to raczej Tobie bliżej do sposobu postępowania psiaków z tt... ja tam wolę prawdę. Po ch.uj naginanie liczb frekwencyjnych??? Czy za to są punkty do tabeli??? A może klub dostaje jakieś nagrody jak poda większą frekwencję???[/quote] Mam w dupie frekwencję i nie rozumiem jak można się nią jarać jak byle kundel. zakładam, że klub podaje frekwencję wg. pewnego stanu rzeczywistego. Sprzedanych biletów lub danych z kołowrotka i nie rozumiem po co to weryfikować jak nie wiemy na jakiej podstawie jest to podawane. Tyle. Ale ty wiesz lepiej i będziesz wszystko weryfikował do swojego wyobrażenia.

Mam nadzieję że Wieczysta nie zdąży potwierdzić Kolourisa do meczu z nami, inaczej blado to widzę