[quote]#post1634810 3 Rakoczy? Tak mnie wkurzał ten Duńczyk że byłem przekonany o jego błędzie. [/quote] ja przez zawalenie rozumiem to że stracił piłke na własnej połowie, zamaist podać podać próbował minąć a był to zawodnik z numerem 10 zobaczysz na powtórkach

[quote]#post1634810 3 Rakoczy? Tak mnie wkurzał ten Duńczyk że byłem przekonany o jego błędzie. [/quote] Nie było by go na boisku a i tak byś pisał że bramki tracimy po jego błędach

Nie no, 3 przecież to chyba maigaard podał i poszła kontra. Druga al amari. Mogę się mylić.

Znaleźliście sobie chłopa do bicia , dobry mecz , asysta jaka by nie była i poprzeczka.

Nie mylisz się. Dwie dziecinne straty...

A od czego są obrońcy??

O czym Ty piszesz? Widziałeś tą stratę maigaarda na 1:3? Przecież to kryminał tak podać w niegroźnej sytuacji. To co zrobił al amari przy sytuacji na 1:2 to podobny sort . Szkoda gadać, straty jak w 4 lidze.

Dwa samobóje ☹️

Przy 3 błąd , ale też do kogo miał zagrać ? Nikt nie pokazuje się do gry , wchodzi ten Al ciapak i Rakoczy i jest dupa jeden i drugi gra na stojąco bez celnych podań jakiej kolwiek walki , tracimy na 2-1 i wtedy już było po meczu , nie róbmy z Maigarda kozła ofiarnego , jak by mu wpadł ten strzał a nie spadł na poprzeczkę to teraz byście się trzepali do bramki kolejki i taka jest prawda . Dobry mecz wiadomo nie idealny , ale jak by każdy tak zapierdzielał jak on to wynik byłby zgoła inny . Cała drużyna jeżeli chodzi o grę wygląda fatalnie

[quote]#post1634933 Przy 3 błąd , ale też do kogo miał zagrać ? Nikt nie pokazuje się do gry , wchodzi ten Al ciapak i Rakoczy i jest dupa jeden i drugi gra na stojąco bez celnych podań jakiej kolwiek walki , tracimy na 2-1 i wtedy już było po meczu , nie róbmy z Maigarda kozła ofiarnego , jak by mu wpadł ten strzał a nie spadł na poprzeczkę to teraz byście się trzepali do bramki kolejki i taka jest prawda . Dobry mecz wiadomo nie idealny , ale jak by każdy tak zapierdzielał jak on to wynik byłby zgoła inny . Cała drużyna jeżeli chodzi o grę wygląda fatalnie [/quote] Rozsądny komentarz. Sokołowski, i Al Amari grali tragedię. Do tego Jugas daleko od formy.

Powiem szczerze, nie lubię oglądać w grze Maaigarda. Irytuje mnie bardzo jego styl gry, ruchy, większość decyzji. W dzisiejszym meczu grał na tle zespołu całkiem przyzwoicie, ale za takie zagrania jak przy 1:3 to powinny być jakieś dodatkowe okrążenia na treningu. Nie przemawia do mnie argument, że nie miał do kogo podać. Sam prosił o piłkę, mógł zagrać na dwa kontakty z Jsnasikem, który specjalnie go obiegał do środka. Według mnie Maigaard jest po prostu bardzo słaby i irytujący w grze, i tyle.

3:1 to było i tak już po meczu, ale ta główka przy 1:0 po której Widzew wyrównał to jest dopiero głupowa. Ma czas, ma miejsce to zamiast z nogi wyjebać w trybuny lub na połowę przeciwnika główkuje na 20 metr na wprost własnej bramki...

Facet w ogóle nie pracuje w grze obronnej. Gdy tracimy piłkę nie cofa się, nie kryje. Zupełnie nie sprawdza się jako rozgrywający. Jedna przypadkowa bramka z Rakowem i poprzeczka w kolejnym to za mało. bramka stracona na 1-1 to efekt jego złego główkowania (zamiast wybić piłkę w bok głowę, podał pod nogi przeciwnika. Po prostu jest nieodpowiedzialny. Słabość środka drugiej linii jest główną przyczyną tej porażki. Widzew wszystkie akcje prowadził środkiem

@wojtiPASY#8055 zgadzam się totalnie z tym co napisałeś. Jego notowania wzrosły po centrostrzale i golu, ale wg mnie (bez hejtu, czy złośliwości ) to jest po prostu bardzo słaby piłkarz, może w 1 lidze byłby solidny, może.

Ostatnio strzelił centrostrzałem to niech se pogra w spokoju. 😁

Rypa wróć !!! Tęsknimy

[quote]#post1634960 Facet w ogóle nie pracuje w grze obronnej. Gdy tracimy piłkę nie cofa się, nie kryje. Zupełnie nie sprawdza się jako rozgrywający. Jedna przypadkowa bramka z Rakowem i poprzeczka w kolejnym to za mało. bramka stracona na 1-1 to efekt jego złego główkowania (zamiast wybić piłkę w bok głowę, podał pod nogi przeciwnika. Po prostu jest nieodpowiedzialny. Słabość środka drugiej linii jest główną przyczyną tej porażki. Widzew wszystkie akcje prowadził środkiem [/quote] Otóż to, nie da się grać w 3 5 2 bez osób dajądych odpowiednią jakość na ŚP / ŚPD. To są najbardziej wymagajace pozycje w tej formacji, a my kadrowo tu mamy najbardziej mierny materiał. Mikkel to gracz ofensywny, więc wystawianie go na na ŚP to sabotaż. Z resztą gra 5 3 2 z szeroko ustawionymi Kaką i Olafssonem, oraz ofensywnymi piłkarzami typowo w 3 pomocników jak Mikkel i Rózga i wsparciem tylko jednego ŚPD który nie jest wybitny, to też sabotaż.

Hm jakoś na powtórce nie widzę żeby miał specjalnie czas , od strony bramki dochodzi do niego widzewiak, pewnie nie widzi kogo ma na plecach

Jeden czy drugi drugi sytuacyjny błąd (jak i super zagranie) może się oczywiście zdarzyć każdemu, ale samo bieganie nie wystarczy. Mam wrażenie, że to grajek na czołówkę I ligi gdzie mógłby być bogiem. Klasę wyżej jest jak jest.

[quote]#post1634983 [quote]#post1634960 Facet w ogóle nie pracuje w grze obronnej. Gdy tracimy piłkę nie cofa się, nie kryje. Zupełnie nie sprawdza się jako rozgrywający. Jedna przypadkowa bramka z Rakowem i poprzeczka w kolejnym to za mało. bramka stracona na 1-1 to efekt jego złego główkowania (zamiast wybić piłkę w bok głowę, podał pod nogi przeciwnika. Po prostu jest nieodpowiedzialny. Słabość środka drugiej linii jest główną przyczyną tej porażki. Widzew wszystkie akcje prowadził środkiem [/quote] Otóż to, nie da się grać w 3 5 2 bez osób dajądych odpowiednią jakość na ŚP / ŚPD. To są najbardziej wymagajace pozycje w tej formacji, a my kadrowo tu mamy najbardziej mierny materiał. Mikkel to gracz ofensywny, więc wystawianie go na na ŚP to sabotaż. Z resztą gra 5 3 2 z szeroko ustawionymi Kaką i Olafssonem, oraz ofensywnymi piłkarzami typowo w 3 pomocników jak Mikkel i Rózga i wsparciem tylko jednego ŚPD który nie jest wybitny, to też sabotaż. [/quote] Mikkel wcale nie zagrał aż tak żle jak jest oceniany, błąd się zdarzył , może się przytrafić każdemu . Moim zdaniem to zawodnik do gry kombinacyjnej . Z kim ma poklepać w środku pola ? Z Sokołowskim , czy patrzącym wiecznie w boisko Rakoczym ? Myslę, że powinniśmy zmienić ustawienie na 4-4-2 , także bronić wyżej , przed linią pola karnego . I zaangażować większą liczbę zawodników do gry ofensywnej bo trójka, która gramy niewiele może zwojować . I co najważniejsze - musimy grac odważniej , ofensywnie . Dopóki tak graliśmy Widzew nie istniał .