Mówcie co chcecie, pomimo że gość nie ma aparycji wg mnie, to bardzo dobrze się go słucha. Nie opowiada głodnych kawałków. Odpowiada na pytania. Widać że jest zaangażowany. Podoba mi się.

Jest gdzieś w sieci ten filmik z posiedzenia rady Liszek?

https://youtu.be/gzZM_5Mg1lU?si=RefC2NgtT2F1JPMr 54:50

Trzeba będzie bulić najpewniej i to nie małe sumy, jakoś też nie wieże że będziemy budować nowy ośrodek jak to mówi Prezes bo nikt nam nie zwróci kasy za Rączną

Więc lepiej żeby tam było nadal wysypisko śmieci (jak przed wybudowaniem ośrodka w Rącznej) wtedy gmina Liszki by figę dostała, ani promocji, ani reklamy, ani pieniędzy. A wysypisko by sobie dalej stało. Przecież to jest nowoczesny ośrodek o wartości strategicznej dla całego polskiego sportu i co najważniejsze wybudowany za prywatne pieniądze, a teraz próbuje się go zniszczyć. Jeżeli to jest zgodne z prawem to na pewno nie jest to zgodne ze z logiką i zdrowym rozsądkiem. W normalnym kraju próbowano by dojść do kompromisu jeśli nie na szczeblu gminy to na szczeblu centralnym bo przecież polski sport powinien być zainteresowany tworzeniem nowoczesnej bazy sportowej na poziomie europejskim. Tak czy inaczej ta sytuacja jest absurdalna, zupełny brak życzliwości i elastyczności. Czasami zastanawiam się czy urzędnicy, radni nie są tylko po to by pobierać podatki. Nie wierzę żeby nie można było znaleźć kompromisu i dojść do porozumienia, ale nie ma dobrej woli. Zwyczajna złośliwość.

To niech jego żonka sponsoruje teraz te koszta. Niektórzy tu pisali jak to się ona nie interesowała Cracovią to niech teraz ponosi konsekwencje. To ona zamiast pilnować interesu Cracovii to myśli tylko o korzyściach dla siebie czego dowodem jest Cichy Kącik. Ale cieszmy się z Eli bo tak ładnie cieszy się po bramkach Cracovii.

Z tą komercyjnością Rącznej to też nie cała prawda bo przecież Cracovia do tego ośrodka dopłaca i nie przynosił on zysków. Wybuduj nowoczesny ośrodek za własne pieniądze, dopłacaj do niego z własnej kieszeni, a urzędnicy zażądają jeszcze od tego wysokiego podatku. Chyba rzeczywiście Janusz Korwin Mikke miał rację głosząc opinie o urzędnikach, podatkach i biurokracji. Paradoksalnie gdyby ten ośrodek powstał za pieniądze podatnika a nie prywatne to nie byłoby żadnego problemu. A najlepiej żeby ten teren stał dalej odłogiem. Prawo podatkowe w tym wypadku więc jest absurdalne bo torpeduje wszelki inwestycje prywatne. Podatek powinien być proporcjonalny do zysku z działalności na tych terenów. Ale co gdy zysku nie ma, a są straty i trzeba do interesu dopłacać?!

Jedna rzecz mi się nie zgadza po obejrzeniu tego filmiku z obrad. Do tej pory słyszałem, że Cracovia otrzymała zwolnienie z podatku wydane przez (poprzedniego) wójta gminy ale ten nie miał do tego odpowiedniej uchwały rady gminy i na tym polega problem. Na tym filmiku zaś jeden z radnych wyraźnie mówi, że oni takie zwolnienie przegłosowali i dopytuje przewodniczącego, czy oni zostali wprowadzeni w błąd przez prawników. Wychodzi z tego, że zwolnienie z podatku było zasadne, pod warunkiem, że obiekt nie jest wykorzystywany do działań komercyjnych, czyli do momentu w którym klub zaczął wynajmować ośrodek innym podmiotom.

Otyły kozojebca uruchomił się po wywiadzie z Dróżdżem https://weszlo.com/alex-haditaghi-mateusz-drozdz-konflikt/.

Zobaczymy czy faktycznie były podstawy do tego żeby nie płacić i czy faktycznie będzie trzeba płacić wszystko, czy jedynie część. Jakoś nie mam takiego 100% przekonania że takie pójście na noże z Gminą ma sens i to straszenie wyprowadzkami bo więcej kosztów z tytułu tych utrudnień które by to niosło za sobą niż tego felernego podatku, i z informacji które latają to nie są to sumy które miałyby nam zrobić wielką krzywdę. Ba, jeśli prawdą są liczby które pojawiają się w przestrzeni to jest to jeden dzień meczowy (powołując się na info które rzucił prezes w wczoraj opublikowanym materiale u Ćwiąkały) [b]Krótko i na temat[/b] — co już wiadomo i jakie kwoty realistycznie mogą wychodzić za 5 ostatnich lat. Co mówią media / gmina (twarde liczby) Kilka lokalnych źródeł podaje, że gmina Liszki (dot. Cracovia Training Center w Rącznej) domaga się łącznie „ponad 4 mln zł”. Konkretne liczby, które pojawiają się w doniesieniach: - należność za lata 2020–2024: około 2,6 mln zł; - należność za 2025 (część roku): około 660 tys. zł; - odsetki za cały okres: około 900 tys. zł; → [b]suma rzędu ~4,16 mln zł (źródła lokalne: kk24, Interia, serwisy regionalne).[/b] To są roszczenia gminy — klub się odwołuje (SKO/administracja). W Polsce podatek od nieruchomości na budynki związane z działalnością gospodarczą liczony jest zwykle jako powierzchnia użytkowa (m²) × stawka kwotowa (zł/m²) ustalana corocznie przez radę gminy w granicach górnych stawek ustawowych (stawkę maksymalną publikuje ministerstwo). Dla budynków związanych z działalnością gospodarczą w ostatnich latach stawki maksymalne były rzędu ~33 zł/m² (ok. 2024–2025) (wartości maksymalne zmieniają się co roku). Zatem kluczowe dwie wielkości do policzenia to: - jaka powierzchnia (m²) budynków / części podlegających opodatkowaniu (oraz ewentualnie gruntów), - jaka była stawka przyjęta przez Radę Gminy Liszki w poszczególnych latach. Dodatkowe składniki, które windują kwotę ponad sam podatek podstawowy - odsetki za zwłokę (gmina podała ~900 tys. zł w doniesieniach) — znacząco zwiększają sumę końcową; - możliwe korekty klasyfikacji (np. część terenu mogła być pierwotnie traktowana jako działalność non-profit/sport rekreacyjny i zwolniona; gmina uznaje, że to działalność komercyjna) — to właśnie sedno sporu o zwolnienie z 2020 r. - podatek może obejmować zarówno budynki, jak i część gruntów (grunt pod boiskiem też może być opodatkowany według innej stawki). Co trzeba sprawdzić, żeby dokładnie wyliczyć (konkret, co zdobyć) - dokładne dane o powierzchniach (m²) wszystkich budynków / ich części oraz powierzchnia gruntów objętych użytkowaniem/dzierżawą; numer(y) działek i ewentualne załączniki do umowy dzierżawy, inwentaryzacja; - uchwały Rady Gminy Liszki określające stawki podatku od nieruchomości w każdym roku (2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025) — stawka mogła się zmieniać rok do roku; przykład uchwały ze strony gminy można znaleźć w BIP. - ewentualne uchwały/zarządzenia zwalniające z podatku (treść uchwały z 2020 r., którą przytaczasz) i jej zakres (czy dotyczyła spółki akcyjnej, czy jedynie podmiotów niekomercyjnych/amatorskich). (Jeśli było formalne zwolnienie — to kluczowy argument obrony Klubu.) Doniesienia mówią, że kwota 2,6 mln zł za lata 2020–2024 była naliczona — jeśli podzielimy to przez 5 lat → średnio ~520 000 zł rocznie podatku (bez odsetek). Serio będziemy się straszyć nawzajem o taką kwotę? Trzeba ustalić jak wygląda temat z dokumentami i czy klub miał prawo nie płacić czy nie. Jeśli nie to na pewno pójdą za tym kolejne ustalenia i dokładne obliczenia co faktycznie ma być opodatkowane, na jakich stawkach, kiedy, i dlaczego. Wydaje mi się że zostaliśmy wciągnięci w jakiś wir układów tych nowych i starych oraz polityczną gównoburzę ale temat dla mnie chociaż nie wydaje się jakiś tragiczny. Może Pan @rmszar#2806 jest w stanie coś napisać na ten temat skoro działał w strukturach klubu i pewnie ma jakąś wiedze jak taki spór może zostać rozwiązany? Pozdrawiam.

[quote]#post1696206 [quote]#post1696196 Też toalet nie kojarzę.... A od lat jestem na sektorze A albo B.[/quote] Na prawo i lewo: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-10/screen-147-jpg-73861351.jpg[/img][/quote] Fajne miejsce na sprzedaż pamiątek klubowych w trakcie meczu. Sprzedaż mogłaby być prowadzona zarówno od strony ul. Focha jak i sektora B. Poza spotkaniami tylko od strony ulicy Focha! Jakieś inne pomysły?

spór o podatki będzie rozwiązany przez werdykt SKO. Zapewne zapłacimy, a my zapewne możemy się sądzić z gminą o odszkodowanie z powodu poniesionych kosztów poniesionych przez wprowadzenie w błąd co do zwolnienia z podatku. ale nie wiem, jakie są szanse. Co do samego podatku, to nie wiem, jak było liczone, ale moim zdaniem można wydzielić część komercyjną (zapewne hotel) na niekomercyjną - boisko, tudzież można powoływac się na niedochodowość obiektu, przecież te wiejskie kluby zwolnione z podatków sprzedają bilety i uwaga, wynajmują obiekty komercyjnie np instytucją (na dożynki), czy firmom na pikniki, np Radziszownianka ->Valeo. Konsekwetnie powinni placic taki sam podatek. za wychowanych zawodnikow, ktorzy przechodza do innych klubow przyslughuje im kasa. Nie widac wiekszych roznic w procederze, za wyjatkiem prawnego statusu właściciela.

Zwłaszcza, że Strażak gra z białą gwiazdką. W krakowskiej B klasie debiutowałem właśnie przeciwko nim, dodatkowa motywacja :D

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-10/spotkanie-z-prezesem-ks-cracovia-22-10-2025-wydzial-zarzadzania-agh-jp-58867746.jpg[/img] Jakby ktoś miał czas po 16:00 to można wpaść na AGH i posłuchać prelekcji Prezesa MD. A może nawet zadać pytanie :-)

A będzie mówił jak kije hokejowe za 3 tysiące zabijają sekcje hokeja ?

Jak wpadniesz to spytasz :-)

[quote]#post1697301 A będzie mówił jak kije hokejowe za 3 tysiące zabijają sekcje hokeja ?[/quote] One za 4 tysiaki były... Tzn raczej "były" a nie były, bo tak naprawdę to nie były. No ale tak oficjalnie to "były".