Czyli co? Na 120-lecie klubu zrobiono wal stulecia, ze stołka za to poleciał być może najlepszy prezes w nowożytnej historii klubu, a na koniec domniemana sprawczyni całego zamieszania odchodzi z klubu? Uszczypnijcie mnie

Tak to wygląda niestety wg tego co wiem.

Langier sie uaktywnił.... https://sport.interia.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/news-szefostwo-cracovii-odpalilo-bombe-potezne-oskarzenia-pod-adr,nId,22603979 // nie wrzucaj takich ścian tekstu, tym bardziej bez jakiekolwiek formatowania.

Klub był użytkownikiem wieczystym, a nie samym właścicielem terenu. To obniża finalną wartość transakcji. Z drugiej strony, dodatkowo trzeba pamiętać, że CK ma część zagospodarowania z usługą hotelową, a to znowu podbija wartość działki, szczególnie w takim miejscu. Moim zdaniem temat niestety będzie trudny do odkręcenia. Skoro chodzi o użytkowanie wieczyste, to pewnie Filipiakowie będą bronić się tym, że powstały tam kompleks powstał za ich pieniądze, a my jako klub pod władzą Comarchu niezbyt korzystaliśmy z tych terenów. Dodatkowo pojawił się temat zadłużenia względem Comarchu, które zostało spłacone - czyżby potraktowano CK jako "część rozliczenia" w transakcji? Odnośnie CK, z tego co wiem - transakcję klepnął jeden z wiceprezesów i prokurent.

Mimo wszystko po Eli zostanie Choinka pod stadionem i smród

@KamilloLce#9083 temat na pewno ciekawy ale czy tak trudny do odkręcenia? Pomijając status prawny działki, jeśli wycena była trzy razy większa niż wartość a Ela była jedną z osób po obu stronach transkacji to nie wygląda za dobrze. Poza tym - w tym czasie Comarch nie był już w rękach Eli zatem argumentacja za długami wobec Comarchu raczej nie przejdzie... Nudno nie będzie

Wydymała nas beż mydła. Wiadomo dlaczego Dróżdża zwolniła . Chłop za dużo wiedział...

Dróżdż też podlizywaniem się w wywiadach sobie nie pomógł. Ela to był jego przecież najlepszy cudzysłowiu pracodawca.

Kazda umowe dzierzawy mozna sprzedac drugiej stronie. Oczywiscie zanizanie wartosci transakcji jest tez pewnym sposobem omijania placenia wysokich stawek podatkowych....co nie jest tez legalne. Hipotetycznie sprzedający musialby udowodnic, ze nie bylo lepszych ofert sprzedazy itd. Generalnie ta transakcja zostala sfinalizowana źle i Drożdż jako prawnik powinien o tym wiedziec. Platek na 100% tego tematu nie odpusci i stac go na batalie sądową. Pytanie tez czy nie zostal wprowadzony w błąd przez CVC celowo przy finalizacji sprzedazy udzialow w Cracovii... Obojetne jak ten watek sie zakonczy dla Cracovii, to Filipiakowa jest dla mnie skompromitowana swoja postawa. Zaraz sie jeszcze okaze, ze Filipiakowa bedzie chciala odkupic udziały od Platka aby ugasic pożar...haha Takie jaja tylko w Polsce sa mozliwe. Dyzma przy tym to pikus...

[i]"Cracovia (...) z czasem stała się również moją codziennością, odpowiedzialnością i głęboką troską. (...) Moja decyzja wynika z poczucia odpowiedzialności za spuściznę, którą przyszło mi współtworzyć i której nie mogę firmować w sposób połowiczny. (...)"[/i] - pisze na "do widzenia", z założonego 3 dni wcześniej konta, EF. Ja zapamiętam Elżbietę Filipiak jako osobę, która skończyła z... Cracovią akurat na 120-lecie (!) oraz kupiła sobie z "głęboką troską" w ramach "codziennej odpowiedzialności" 4ha "spuścizny", by mogła "firmować ją w sposób" nie "połowiczny", a całkowicie... prywatny.

Jak tam te lizodupy Elusiowe teraz co sa na forum sie czuja? Tak sie ladnie cieszyla ? teraz jest pytanie...po golach czy z wydymania klubu na januszowe mylyjony? Co za kurwa tupet babsztyl ma...kurwa malo i malo i malo... a udlaw sie tymi pieniedzmi prukfo Jak tam te aktywne grupy kibicowskie co spijaly jej z ust na potajemnym spotkaniu dla wybranych ? Smakowalo ? Heh napiszecie cos kumatego ?

Jeszcze konfy nie oglądałem, póki co w robocie. Mnie interesuje, czy było o sporcie, transferach, planach, sposobie finansowania klubu, kto zostanie głównym sponsorem itd... Jeśli dla nich wszystkich najważniejsza jest tylko ta działka to niech spier* wszyscy z dala od naszgo klubu, hieny.

[quote]#post1712662 Jak tam te lizodupy Elusiowe teraz co sa na forum sie czuja? Tak sie ladnie cieszyla ? teraz jest pytanie...po golach czy z wydymania klubu na januszowe mylyjony? Co za kurwa tupet babsztyl ma...kurwa malo i malo i malo... a udlaw sie tymi pieniedzmi prukfo Jak tam te aktywne grupy kibicowskie co spijaly jej z ust na potajemnym spotkaniu dla wybranych ? Smakowalo ? Heh napiszecie cos kumatego ?[/quote] Już się wypierają, że nic takiego nie było a posty gdzie się chwalili pokasowane.

Takie cuś znalazłem: znajdź różnicę [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/image-png-57045811.png[/img] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/image-png-66294516.png[/img]

Ejjj... a gdzie sa Ci co tak chwalili te decyzje Eli o mylyjonach na Rączną??? Ze boiska bedo nowe.. wincyj pokoi w hotelu bo brakowało?? Gdzie jesteście??? Łe ar ju??? I te mądrości ze jej zależy na" dobrze" Cracovii??? A jak ktos mial inne zdanie to byl w "błędzie" bo jej zalezy??? Heellooołłłł gdzie jesteście??

@rmszar Co z Wielicką, czyja jest ona teraz? Kto ją może sprzedać?

[quote]#post1712643 Klub był użytkownikiem wieczystym, a nie samym właścicielem terenu. To obniża finalną wartość transakcji. Z drugiej strony, dodatkowo trzeba pamiętać, że CK ma część zagospodarowania z usługą hotelową, a to znowu podbija wartość działki, szczególnie w takim miejscu. Moim zdaniem temat niestety będzie trudny do odkręcenia. Skoro chodzi o użytkowanie wieczyste, to pewnie Filipiakowie będą bronić się tym, że powstały tam kompleks powstał za ich pieniądze, a my jako klub pod władzą Comarchu niezbyt korzystaliśmy z tych terenów. Dodatkowo pojawił się temat zadłużenia względem Comarchu, które zostało spłacone - czyżby potraktowano CK jako "część rozliczenia" w transakcji? Odnośnie CK, z tego co wiem - transakcję klepnął jeden z wiceprezesów i prokurent.[/quote] W niczym nie obniża wartości finalnej. Prawo użytkowania wieczystego jest zbywalne, ba! Na nieruchomości wzniesiono budynki, a użytkownik wieczysty ma odrębne prawo własności tych budynków - w tym przypadku była to Cracovia. Pomijając fakt, że prawo użytkowania wieczystego można przekształcić w prawo własności, uiszczając odpowiednią opłatę. Pierwotnie kompleks miał być kompleksem treningowym Cracovii. Taki był MPZP i plany. Jeszcze w 2012-2013 oficjalnie o tym wszyscy mówili. Potem się okazało, że tak nie będzie i nagle dziwnym trafem pojawiła się koncepcja Rącznej, a Cichy Kącik został zagospodarowany czysto biznesowo przez spółkę powołaną przez Cracovię i... no właśnie.

Tak na chłodno. Na konfie było o "srebrach rodowych". Czy jeśli te srebra wrócą do Cracovii, to nie będzie zakusów na nie przez nowych właścicieli? Chciałbym wierzyć, że nie. W statucie klubu powinien znaleźć się zapis, że są one niezbywalne. Ale nie wiem czy to możliwe. Mamy 120 lecie Klubu, ciągle jesteśmy w walce o "coś", a tu taki temat-bomba. No jestem ciekaw jak to dalej się potoczy. Czekam na jakiś komentarz Eli. Może pojawi się na Piaście???? Zaklaska z radości??? Niewątpliwie idzie nowe, a to zawsze budzi niepokój, niepewność. Ja mam jakieś przeczucie, że będzie dobrze.

Statu klubu to nie Biblia i jego treść można zmienić, także taki zapis nic nie da.

Uruchomiła mi się podświadomość i przeczytałem temat wątku jako "Elżbieta Filipiak - [b]cynicznie[/b] tymczasowa prezes KS Cracovia"