Wszyscy się nagle rzucili na Strózika jakby on był winny przegranemu meczowi czy sytuacji w jakiej jesteśmy. To chyba jakaś terapia psychologiczna po meczu jak tu ktoś wcześniej napisał :D. Już od co najmniej 2 lat, kiedy widzę, że wchodzi na boisko to mam wrażenie, że rzucamy ręcznik na ring. Tylko co on jest temu winny, że jest trzymany w drużynie ekstraklasowej absolutnie nie mając ku temu podstaw. Jest młody, zarabia całkiem spore pieniądze w porównaniu z większością innych rówieśników to się tego trzyma, kiedy odejdzie wyląduje co najwyżej w 3 lidze i graniem w piłkę będzie co najwyżej dorabiał. Niestety ale jak napisał wyżej Diabeł to "produkt" przepisu o młodzieżowcu.

Nie jest to atak na zawodnika a ocena jego umiejętności i aktualnych możliwości . Winny jest ten , który trzyma go w zespole i w tak ważnym momencie meczu wypuszcza na boisko zawodnika popełniającego w trakcie gry błędy nieprzystąjace nawet w juniorskiej piłce .

Nikt się nie rzucił po prostu od dawna wiemy że nie radzi sobie w E i seniorskiej piłce a to jak wczoraj próbował przyjąć piłkę w polu karnym to jest k.u.r.w.a cyrk.Takich słaboszczaków jak on w naszym składzie jest więcej...

Cyrk to jest tutaj na forum gość miał parę niecelnych podań tylko popatrzmy na kontekst tych sytuacji dostawał piłkę pod lina boczną i co?? Ktoś mu wychodził do gry??, ktoś ze starszych bardziej doświadczonych zawodników ?? Nie wszyscy się chowają i boją wziasc odpowiedzialności, to zagrał tak jak się uczy po lini. Całe szczęście że tak wybrał bo mieliśmy pewnie stratę w środku pola i kontrę. Co do przyjęcia w polu karnym zwykły błąd techniczny nie tacy zawodnicy popełniali błędy i nie trafiali do pustaka. Taki np Alvarez gość doświadczony ma piłkę meczowa przenosi nad bramką. Piłka nożna to gra błędów zwycięża ten kto zrobi ich mniej, nie ma co jechać po Stroziku czy innym piłkarzu, winnym tego jest zadufany trener i zarząd, który mydli nam oczy i pokazuje nową bazę itd. jak się na górze nic nie zmieni to tu nigdy nic nie będzie.

Alvarez miał piłkę meczową a Struzik nie miał tylko popełnił błąd techniczy w polu karnym jpdl.Nie wiem co robią jemu podobni w Cracovii ale na pewno nie nadają się do gry w E za co bezpośrednią winę ponosi pseudo trener.

Filipiak płaci, Ogrodnik trenuje a Strózik jest tego efektem. Nie rozumiem pretensji do produktu. Jak chleb jest twardy to napieprzacie na chleb czy na piekarza? Trochę rozwagi. Strózik jest słabym piłkarzykiem i nic tego nie zmieni. Probierz robi mu krzywdę a robi to dlatego bo Filipiak nie jest w stanie wyłożyć hajsu na porządnego młodzieżowca. To ostanie chwile Strózika w ekstraklasie, już nigdy więcej w niej nie zagra. Dajcie mu trochę wsparcia bo to była fajna przygoda, która się kończy i napewno towarzyszy mu uczucie, które wszyscy znamy. To dokładnie tak jak ostatnie kilka dni kolonii - wiesz, że to koniec i nigdy tam nie wrócisz. Dajcie mu luz w tej końcówce przygody z ekstraklasą.

Problem w tym, że my wszyscy się pakujemy do tego Autosanu.

Braki wyszkoleniowe wyniósł z drużyn juniorskich . I teraz tego chyba nie jest w stanie już nadrobić .Oczywiście, że krzywdę robi mu trener trzymając w drużynie i desygnując do gry w EK !

Btw, nie jestem fanem Strózika, co już gdzieś pisałem, ale skoro chłopak całe życie grał na szpicy, to nic dziwnego, że na prawej pomocy, bez ogrania, wygląda miernie. Tak sobie myślę, że Piątek przychodząc do nas był kompletnie drewniany (nadal nie jest królem techniki), Białek z Zagłębia też nie kojarzył mi się z mega technicznym graniem, to może i ze Strózika dałoby się zrobić mega napadziora. Tylko trzeba (by) było gościowi dać szansę i pograć nim z rundę na 9. Albo w rezerwach niech gra na szpicy (może grał - nie wiem, nie śledziłem uważnie). Wyobrażacie sobie Piątka na skrzydle? Ja też nie. A u nas to jest myślenie, że Stróziu szybki, to go na skrzydło dajmy. A można było go spróbować w kilku meczach, ma warunki jak Białek, jest silny, ma gaz. W juniorach strzelał dużo. Tylko u nas Probierz zmarnował większość młodych.

9, wedka, lawka, sluch zaginal ogrodnicza mysl szkoleniowa

poczekaj tylko jak przyjdzie jakis Janusz i Ci powie, że bez względu na pozycję nie potrafi przyjąć piłki :D to jeszcze młody chłopak więc można by było próbować przestawiać. Faktem jest jednak że nie ma żadnych walorów by grać na skrzydle poza szybkością. Piątek nie miałby prawa bytu na skrzydle. Już jednemu napastnikowi Probierz zniszczył karierę go tam ustawiając. Strózik nigdy nie będzie skrzydłowym to pewne. Nie mamy czas na rundę eksperymentu z nim na szpicy to też pewne. Rivaldinho jest zdecyowanie lepszy to też pewne. Zgadzam się, że powinien grać w rezerwach na 9tce. Jeżeli tam by strzelał to by mogło coś znaczyć. Jeśli nie to out. Jeśli grął na 9tce i nie strzelał to out. Skrzydłowym nigdy nie będzie. Najmłodszy to on nie jest. 22 lata. Albo gra i daje coś drużynie albo out. Nie ma co się pieścić, że może kiedyś odpali. Generalnie więc zgoda.

Jasne, że nie mamy czasu na eksperymenty ze Strózikiem na szpicy, boję się, że to już niestety zmarnowany talent(?). Chodzi o fakt, że w Zagłębiu postawili na 18-letniego Białka o podobnych parametrach do Strózika, 19-letniego Piątka i zarobili na nich sensowne pieniądze. U nas był Piątek, Airam, Lopes, więc Stróziu bez szans na grę na 9, ale martwi mnie kompletny brak wizji w tym klubie. Jeżeli gramy o wynik i Mistrzostwo Polski, to ściągajmy kumatych zawodników, zaangażujmy spore pieniądze i faktycznie walczmy o zwycięstwo. Jeśli mamy być ligowym dżemikiem, to budujmy takich gości jak Strózik w wieku 18 lat i sprzedawajmy za grube siano zagranicę (tak jak zrobiło Zagłębie z Białkiem). A u nas za Probierza ani jedno, ani drugie (Piątek to wyjątek, ale nie jakaś wielka zasługa MP). A wracając do bohatera wątku, to pewnie wyjdzie na Raków i będzie zmieniał się pozycjami z Rivą, czym wielki Probierz zaskoczy giganta Papszuna. Dobrego dnia, afk.

Problem techniki Strózika pokazuje niestety inny problem - niekompetencji trenera naszych rezerw, skądinąd lubianego i cenionego naszego byłego zawodnika. Piotr Giza miał wybitną technikę - jeżeli nie widzi potrzeby, żeby jego podopieczni pracowali nad tym elementem, lub nie potrafi tego wyegzekwować, to można tylko załamać ręce. U Strózika nastąpił nie tyle zastój, co regres. Zapominacie, że jest w orbicie 1 drużyny już od kilku lat, a na prawym skrzydle pogrywał z powodzeniem w wielu meczach, w tym w międzynarodowych sparingach, w których nawet zdobywał ładne bramki.

[quote='hank' pid='1482962' dateline='1618042893'] Nie jest to atak na zawodnika a ocena jego umiejętności i aktualnych możliwości . Winny jest ten , który trzyma go w zespole i w tak ważnym momencie meczu wypuszcza na boisko zawodnika popełniającego w trakcie gry błędy nieprzystąjace nawet w juniorskiej piłce . [/quote] Dokładnie. Tutaj wyszły przede wszystkim braki u trenera. Skoro zawodnik gra słabo to nie ma czego szukać w E. Niech pogra w rezerwach i jeśli nie zrobi postępu to rozstać się bez żalu. Lepiej było wpuścić innego młodzieżowca żeby "łapał minuty".

[quote='docent' pid='1483393' dateline='1618317485'] Problem techniki Strózika pokazuje niestety inny problem - niekompetencji trenera naszych rezerw, skądinąd lubianego i cenionego naszego byłego zawodnika. Piotr Giza miał wybitną technikę - jeżeli nie widzi potrzeby, żeby jego podopieczni pracowali nad tym elementem, lub nie potrafi tego wyegzekwować, to można tylko załamać ręce. U Strózika nastąpił nie tyle zastój, co regres. Zapominacie, że jest w orbicie 1 drużyny już od kilku lat, a na prawym skrzydle pogrywał z powodzeniem w wielu meczach, w tym w międzynarodowych sparingach, w których nawet zdobywał ładne bramki. [/quote] Po pierwsze w wieku 22 nikogo techniki już nie nauczyć. A poza wszystkim Giza jest tylko selekcjonerem rezerw a nie ich trenerem. Strózik trenuje pod okiem Probierza i stawiam, że Giza nie miał z nim nigdy nawet jednej sesji treningowej. Zarzut więc absolutnie chybiony.

Dodam tylko, ze trener rezerw, praktycznie co tydzien, dostaje nowych gosci do grania (czesc idzie przeciez, by znalezc sie w "18" meczowej 1 druzyny

Dokladnie Probierz ma proplem z mlodymi, Pestka relacje z nieomylnym trenerem raczej kiepskie, wczesniej Wdowiak to samo, Zaucha i Strozik dostali wedki i psychicznie nie najlepiej ich ogrodnik poprowadzil. Widac, ze absolutnie zaden mlody nie ma progresu. Rakoczy wypozyczony bo tez nie przekonal do siebie sztabu. Cos tu jest nie tak moim skromnym zdaniem.

[quote='Wojti' pid='1483445' dateline='1618380381'] Dokladnie Probierz ma proplem z mlodymi, Pestka relacje z nieomylnym trenerem raczej kiepskie, wczesniej Wdowiak to samo, Zaucha i Strozik dostali wedki i psychicznie nie najlepiej ich ogrodnik poprowadzil. Widac, ze absolutnie zaden mlody nie ma progresu. Rakoczy wypozyczony bo tez nie przekonal do siebie sztabu. Cos tu jest nie tak moim skromnym zdaniem. [/quote] Ale jeśli mowa o "wcześniej" to Wdowiaka od gry odsunął Zieliński, nie Probierz. Probierz go do gry przywrócił. Tak samo odsunął zresztą Kapustkę. Dzisiaj zresztą się w nim widzi tego wizjonera co to Kapustkę w derbach wpuścił, zapominając, że Kapustka grał już wcześniej derby u Podolińskiego. Wypożyczenie nie jest wcale takie złe, zwłaszcza jeśli się u nas nie łapie. Kanach poszedł na wypożyczenie i wrócił już pod kątem gry w pierwszej drużynie, tak jak wcześniej Wdowiak. Pech, że złapał kontuzję. Problem z Rakoczym jest taki, że na tym wypożyczeniu radzi sobie bardzo przeciętnie. U nas radziłby sobie jeszcze gorzej. Największy progres mógł zaliczyć Pik ale ciągle coś nie tak ze zdrowiem.

Probierz nie ma problemu z wpuszczaniem młodych. Probierz nie ma też problemu z odstawienie ich od składu gdy są w gazie ale chcą zacząć zarabiać.