Assad Al Hamlawi ?

[quote]#post1709235 Jak tam nastroje tych osób które wieńczyły spadek Cracovii i ogólnie że nie ma komu grać? Dlaczego teraz was nie słychać? Mam nadzieję że wszystko w porządku u was, bo my już czekamy na Bogacza oraz Pakistanczyka( być może)[/quote] Dobre dobre.. udał Ci sie zart po wygranej z gownokopaczami... ale w sumie z takimi tez trzeba potrafić wygrac..

On jest Palestyńczykiem, nie Pakistańczykiem😀

[quote]#post1709248 [quote]#post1709235 Jak tam nastroje tych osób które wieńczyły spadek Cracovii i ogólnie że nie ma komu grać? Dlaczego teraz was nie słychać? Mam nadzieję że wszystko w porządku u was, bo my już czekamy na Bogacza oraz Pakistanczyka( być może)[/quote] Póki co wygraliśmy na trudnym dla nas terenie z głównym kandydatem do spadku. W momencie krytyki zarządu nie było przesłanek że będzie dobrze, a komunikacja z wywiadem EF na czele wygląda tragikomicznie[/quote] Ale czy były przesłanki do biadolenia? Wieszczenia "dramatycznej walki o utrzymanie szy nawet (sic!) Nazywania nas głównym kandydatem do spadku? Zawsze radzę lód na głowę

[quote]#post1709254 [quote]#post1709248 [quote]#post1709235 Jak tam nastroje tych osób które wieńczyły spadek Cracovii i ogólnie że nie ma komu grać? Dlaczego teraz was nie słychać? Mam nadzieję że wszystko w porządku u was, bo my już czekamy na Bogacza oraz Pakistanczyka( być może)[/quote] Póki co wygraliśmy na trudnym dla nas terenie z głównym kandydatem do spadku. W momencie krytyki zarządu nie było przesłanek że będzie dobrze, a komunikacja z wywiadem EF na czele wygląda tragikomicznie[/quote] Ale czy były przesłanki do biadolenia? Wieszczenia "dramatycznej walki o utrzymanie szy nawet (sic!) Nazywania nas głównym kandydatem do spadku? Zawsze radzę lód na głowę[/quote] No właśnie lód na głowę. I tak jak blisko byliśmy pucharów, tak relatywnie blisko walki o utrzymanie biorąc pod uwagę różnice pkt. Osobiście nie zakładałem aż tak negatywnego scenariusza, ale też umówmy się… mieliśmy walczyć o czołowe lokaty, a początek stycznia temu zaprzeczał i nawet po trenerze było widać zmęczenie tą sytuacją. Zobaczymy po lechii i jadze jak się nam wyklaruje sytuacja. Swoją drogą dla mnie prawdopodobnie spadnie ktoś legia/widzew bo ten sezon jest mocno pokręcony

[quote]#post1709253 On jest Palestyńczykiem, nie Pakistańczykiem😀[/quote] A czy na naszym forum ma to jakieś znaczenie? Ważne, że kraj na”P”, równie dobrze może być Polak 😉😂

[quote]#post1709257 ... mieliśmy walczyć o czołowe lokaty, a początek stycznia temu zaprzeczał...[/quote] Początek stycznia niczemu nie zaprzeczał. Odczucia były jedynie refleksem negatywnego myślenia malkontentów i piszących tutaj wampirów energetycznych. Ja u trenera negatywnych emocji nie dostrzegałem. Wierzyłem w dobrą pracę pionu sportowego, a czy się nie zawiodę będziemy wiedzieć na koniec sezonu. 2 najbliższe mecze niczego nie wyjaśnią będą tylko przyczynkiem do lepszych czy gorszych chwilowych nastrojów.

Na meczykach live jest ogląda ktoś może? Nie mówili nic o nas ?

Kierując się barometrem (ballometrem) z Forum od lipca było tak: - idziemy na mistrza - pudło, puchary to minimum -znowu nudna walka o nic -zamieszani w utrzymanie -pewny spadek - i znów puchary Jeśli za 5 kolejek będziemy na forum kręcić się koło pucharów odetchnę z ulgą, że spadek nam nie grozi :)

[quote]#post1709266 [quote]#post1709257 ... mieliśmy walczyć o czołowe lokaty, a początek stycznia temu zaprzeczał...[/quote] Początek stycznia niczemu nie zaprzeczał. Odczucia były jedynie refleksem negatywnego myślenia malkontentów i piszących tutaj wampirów energetycznych. Ja u trenera negatywnych emocji nie dostrzegałem. Wierzyłem w dobrą pracę pionu sportowego, a czy się nie zawiodę będziemy wiedzieć na koniec sezonu. 2 najbliższe mecze niczego nie wyjaśnią będą tylko przyczynkiem do lepszych czy gorszych chwilowych nastrojów.[/quote] Nie pisałem o negatywnych odczuciach tylko zmęczeniem u Elsnera. Wywiad przed meczem w C+ też był dość wymowny. A obawy kibiców były słuszne, komunikacja była fatalna, a zmian było sporo. Poza tym temat CK jest mocno podejrzany. Z kolei Płatkowi nie ma co ufać wg mnie. Obym się mylił.

[quote]#post1709279 Kierując się barometrem (ballometrem) z Forum od lipca było tak: - idziemy na mistrza - pudło, puchary to minimum -znowu nudna walka o nic -zamieszani w utrzymanie -pewny spadek - i znów puchary Jeśli za 5 kolejek będziemy na forum kręcić się koło pucharów odetchnę z ulgą, że spadek nam nie grozi :)[/quote] Trudno brać pod uwagę spadek w sytuacji, gdzie do utrzymania potrzeba około 7 punktów, przed prawie całą rundą wiosenną. Tu już jakiś kataklizm musiałby się wydarzyć. Można było na tym etapie rozgrywek w poprzednich sezonach martwić się o utrzymanie... Do czołówki tabeli zdecydowanie bliżej ale nie tak blisko, żeby osiągnąć minimum to 3 miejsce.

Nie wiem czy to jest tylko pierd z tym Al-Hamlawim ale gość dzisiaj poza kadrą w Craiovej. Coś tam strzela, poza tym jest w rytmie meczowym, największy minus że nie jest z Pakistanu

@morata#15537 Zmęczenie Elsnera może nawet nie byłoby zmęczeniem, gdyby kilku dziennikarzy jednego dnia (koordynacja?) nagle nie zaczęło mówić i pisać, że jest zmęczony, bo nie wie, dokąd zmierza projekt. Potem już z tematem zmęczenia poszło szybko. I tak to się kręci.

[quote]#post1709287 Nie wiem czy to jest tylko pierd z tym Al-Hamlawim ale gość dzisiaj poza kadrą w Craiovej. Coś tam strzela, poza tym jest w rytmie meczowym, największy minus że nie jest z Pakistanu[/quote] Największy minus to to, że jest taki sam jak Bogacz. Drugi, że to nie ma sensu. Zasłona dymna dla przyspieszenia negocjacji, czy też realny wariant B?

Nie wiem, skąd ta plota o Al Hamlawim, ale odniosę się do przedmówcy. Absolutnie nie jest to taki sam napastnik, jak Bogacz! Pozycja ta sama, to fakt, ale styl gry diametralnie inny. Hamlawi to wyraźnie gracz dominujący, trochę samolubny, częściej szuka dryblingu, wchodzi w pojedynki. Do tego ma tzw. "flair", czyli po naszemu polot, fantazję. Widzę u niego taką nieszablonowość, trochę nawet szaleństwa w grze. Takich zawodników albo się kocha, albo nienawidzi. We Wrocławiu najpierw jedno, potem drugie 😉 Jeśli miałbym określić ich jako typy napastników, to Bogacz jest Haalandem, a Al Hamlawi - Zlatanem :) Oczywiście zachowując proporcje, bo to jednak grajek z ligi rumuńskiej, a nie gwiazdor Ligi Mistrzów. W sumie fajnie byłoby mieć szeroki wachlarz w ataku, ale nie wiem, czy to już trochę nie za dużo się robi...

@Rafi#57 na razie to plotki się robią a piłkarzy nie ma....

[quote]#post1709291 ... Oczywiście zachowując proporcje, ...[/quote] No właśnie. Nawet jeżeli Bogacz byłby tylko jakimś ułamkiem Haalanda, jak trzeba założyć, to jest to 21-letni perspektywiczny Polak, sensowna inwestycja według wszelkich reguł. Ten drugi już w PL był i jak mówisz, dobrze zaczął, gorzej skończył. Jestem na nie, chyba żeby sprawa Bogacza wysypała się na ostatniej prostej, co oby się nie stało.

[quote]#post1709291 Nie wiem, skąd ta plota o Al Hamlawim[/quote] 1 forumowicz napisał o Pakistańczyku, 2 odpowiedział o Al Hamlawim i poszło...

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/img-9431-jpeg-36678374.jpeg[/img]

[quote]#post1709221 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/1000002039-jpg-41553485.jpg[/img] Moze to nasz drugi "nowy stary" napastnik?[/quote] Sezon na kaczki się zaczął? Pytam, bo się nie znam🙂 [b]Edycja z 05.02.2026 o godz. 22:21 (scalono posty)[/b] [quote]#post1709279 Kierując się barometrem (ballometrem) z Forum od lipca było tak: - idziemy na mistrza - pudło, puchary to minimum -znowu nudna walka o nic -zamieszani w utrzymanie -pewny spadek - i znów puchary Jeśli za 5 kolejek będziemy na forum kręcić się koło pucharów odetchnę z ulgą, że spadek nam nie grozi :)[/quote] Czego Ty chcesz od ludzi na forum, tu są cały czas irracjonalne tezy, opinie i uwagi, ale ogólnie jest super...😁