Model Rumuński raczej.

PANIE MAJCHROWSKI, DEJ MNIE TEN STADION BO MAM CHORY KLUB XD

[quote='Wieszcz.nh-krk' pid='1323388' dateline='1530862538'] PANIE MAJCHROWSKI, DEJ MNIE TEN STADION BO MAM CHORY KLUB XD [/quote] Chyba chodziło o "hory klób" i w dodatku się k***i :)

"Nasz zarząd dał dupy, a teraz się z nas śmieją". Irytacja kibiców Wisła Kraków jest nie do opisania w kulturalnych słowach Natomiast cała sytuacja pokazała tylko skalę upadku, nędzy i efektu dziada… – czytamy w komentarzach na profilu Wisły na Facebooku. I dalej: – Nasz zarząd musi niezłe wały kręcić, bo skoro ma 500 baniek na kolejnego (zbędnego) bramkarza, w sytuacji mówiąc lekko – nie do pozazdroszczenia teraz jest zmuszony oddać do największej k… w Polsce za czapkę gruszek gościa, który wciąga tą ligę nosem, to coś tu jest nie tak. Już pomijam fakt, że został mu rok kontraktu i za pół roku mógłby podpisać z kimś innym umowę. Ale skoro nie mamy kasy na wynajem stadionu, musimy oddać Carlitosa praktycznie za darmo, a mamy pieniądze na zbędny zakup bramkarza to znaczy, że nasz zarząd dał dupy a teraz się z nas śmieją. – Zarząd nich się lepiej poda do dymisji. Wstyd kpina i hańba. http://krknews.pl/oto-skala-upadku-wisly-wstyd-kpina-i-hanba-tymczasem-carlitos-juz-bawi-sie-w-legii-wideo/

trzeba nawiazac kontakt z tym krknews.pl - zawsze to jakas przeciwwaga dla skundlonego lovekrakow

Z podręcznika licencyjnego- Stadion zatwierdzony do Rozgrywek Klubowych UEFA i Rozgrywek Klubowych PZPN Wnioskodawca musi posiadać Stadion umożliwiający rozgrywanie meczów w ramach Rozgrywek Klubowych UEFA i Rozgrywek Klubowych PZPN. Wnioskodawca musi dowieść, że: a) jest właścicielem Stadionu; lub b) jeżeli nie jest właścicielem Stadionu składa pisemne oświadczenie wskazujące obiekt na którym będzie rozgrywał zawody w Sezonie Licencyjnym, a w terminie 30 dni przed rozpoczęciem rozgrywek musi dostarczyć pisemną umowę z właścicielem (-ami) Stadionu, z którego korzysta. Taka umowa musi gwarantować prawo do użytkowania Stadionu przez Wnioskodawcę dla celów meczów rozgrywanych w Sezonie Licencyjnym w ramach Rozgrywek Klubowych UEFA i Rozgrywek Klubowych PZPN w charakterze gospodarza. Od siebie dodam, że jest to kryterium A. I w dalszej części podręcznika czytamy: 4.3.5. Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN może zawiesić Licencję lub cofnąć Licencję, jeżeli: a) którykolwiek z warunków wydania Licencji przestanie być spełniony; lub b) Licencjobiorca naruszy którekolwiek ze swych zobowiązań wynikających z Podręcznika Licencyjnego PZPN określonych jako Kryterium A; c) niezależnie od powyższego kara dyscyplinarna zawieszenia lub pozbawienia Licencji może być orzeczona z przyczyn stanowiących podstawę orzeczenia tych kar w Regulaminie Dyscyplinarnym PZPN. Reasumując - GTS nie ma  pisemnej umowy z właścicielem stadionu zawartą na 30 dni przed startem sezonu, zatem PZPN nie powinien się ceregielować, tylko im zawiesić licencję.

[quote='piotrek67' pid='1323386' dateline='1530853836'] W gts był już model holenderski, był model hiszpański. Nadszedł czas na model kolumbijski. Wszystko na kreche :) [/quote] Nie porównuj Kolumbii do jakiejś śmierdzącej mefy na dowóz, po której mają tylko ciągły zjazd :cool:

[quote='Rock' pid='1323391' dateline='1530863246'] trzeba nawiazac kontakt z tym krknews.pl - zawsze to jakas przeciwwaga dla skundlonego lovekrakow [/quote] Ktoś zaczął pisać jak jest. Bardzo mnie to cieszy i już jest ustawiona strona  (szybkie wybieranie )w tel. Rano do kawy od ich wiadomości będzie zaczynało się dzień:)

Wzmocnienie Górnika Zabrze. Wiktor Biedrzycki trzecim nowym zawodnikiem Górnik Zabrze przeprowadził trzeci transfer w trakcie letniego okienka. Do śląskiego klubu dołączył Wiktor Biedrzycki, który ostatnio grał dla Stomilu Olsztyn. więcej https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/764602/wzmocnienie-gornika-zabrze-wiktor-biedrzycki-trzecim-nowym-zawodnikiem ********************************************************************************************************************************************************* wisła nadal bez umowy na stadion. Miasto łagodzi stanowisko Wisła Kraków nadal nie doszła do porozumienia z władzami miasta w kwestii umowy na wynajem stadionu. Urzędnicy przed podpisaniem dokumentów chcą, aby spółka spłaciła zadłużenie. Magistrat złagodził jednak stanowisko co do wysokości kwoty. Spółka ma w stosunku do miasta obecnie prawie 6,5 mln zł zadłużenia. Władze Krakowa uzależniały podpisanie umowy, od zapłaty tej kwoty. Teraz urzędnicy nieco złagodzili swoje stanowisko i chcą, aby klub uregulował, chociaż dług wobec Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu. Chodzi o kwotę 4,9 mln złotych. Na razie jednak klub nie zdeklarował czy przeleje tę kwotę. Zgodnie z przepisami, nieuregulowane zobowiązań finansowych uniemożliwia podpisanie umowy dzierżawy z wnioskodawcą, niezależnie od tego, kim on jest, ponieważ podpisanie takiej umowy byłoby działaniem na szkodę miasta. Gmina wykorzystała już wobec Wisły Kraków SA wszelkie możliwości ugodowego załatwienia sprawy w zakresie zaległych zobowiązań wobec Miasta. W 2016 roku Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu zawarł z Wisłą Kraków porozumienie o rozłożeniu zaległych należności na 24 raty. Porozumienie jednak zostało zerwane w związku z nieterminowymi wpłatami, a sprawa zaległości trafiła do sądu. Sprawa zadłużenia spółki była także przedmiotem postępowania sądowego po złożeniu pozwu 4 maja 2018 roku przez Zarząd Infrastruktury Sportowej – o zapłatę zaległego czynszu za okres 1 lipca–31 grudnia 2017. 29 maja Sąd Okręgowy w Krakowie wydał nakaz zapłaty przez spółkę na rzecz gminy kwoty blisko 1 mln 400 tys. zł, od którego klub wniósł sprzeciw. Podczas negocjacji warunków nowej umowy, Wisła Kraków SA zobowiązywała się do spłaty zadłużenia do 30 czerwca 2018 roku, co nie nastąpiło. W tej sytuacji Miasto wstrzymało się z podpisaniem nowej umowy dzierżawy stadionu, mając nadzieję, że Zarząd Spółki wykaże dobrą wolę, by uregulować zadłużenie wobec gminy i tym samym umożliwić miastu podpisanie umowy na kolejne lata.[b][/b] za https://krakow.onet.pl/wisla-nadal-bez-umowy-na-stadion-miasto-lagodzi-stanowisko/446fw9l

Moze mi ktos napisac co sie stalo z tym Amerykancem co mial ich sponsorowac? Bylo w ogole jakies info o zerwaniu rozmow?

[quote='napinacz-' pid='1323411' dateline='1530875044'] Moze mi ktos napisac co sie stalo z tym Amerykancem co mial ich sponsorowac? Bylo w ogole jakies info o zerwaniu rozmow? [/quote] Tu jest odpowiedź https://www.youtube.com/watch?v=GJ4X4BU-RU4

Carlitos w Legiii :cool:

[quote='napinacz-' pid='1323411' dateline='1530875044'] Moze mi ktos napisac co sie stalo z tym Amerykancem co mial ich sponsorowac? Bylo w ogole jakies info o zerwaniu rozmow? [/quote] chyba się wycofał po tym jak zobaczył w jakie gówno może się wpakować (co nie przeszkadza Sarapacie czarować kundli na konferencjach że negocjacje "wciąz trwają"  :))

Trzęsie mną jak "dziennikarze" (pewnie z tamtej strony, ale pewnie nie tylko) piszą, że oni za wynajem stadionu płacą 2,5 mln, a Cracovia tylko 0,5 mln. Że 5x mniej i to dlatego, że Miasto Kraków ma udziały w Cracovii! Żaden jasno nie napisze, że Cracovia SSA jest operatorem stadionu i oprócz tych 0,5 mln płaci za utrzymanie obiektu czyli za wszystko (woda, prąd, ogrzewanie i.. posypywanie solą chodników w zimie, itd.) co kosztuje około 4,5 mln rocznie. Czyli razem 5 mln. Niech oni też zostaną operatorem i płacą tylko 0,5 mln. Jestem za.

[quote='axe' pid='1323431' dateline='1530879567'] Trzęsie mną jak "dziennikarze" (pewnie z tamtej strony, ale pewnie nie tylko) piszą, że GTS za wynajem stadionu płaci 2,5 mln, a Cracovia tylko 0,5 mln. Że 5x mniej i to dlatego, że Miasto Kraków ma udziały w Cracovii! Żaden jasno nie napisze, że Cracovia SSA jest operatorem stadionu i oprócz tych 0,5 mln płaci za utrzymanie obiektu czyli za wszystko (woda, prąd, ogrzewanie i.. posypywanie solą chodników w zimie, itd.) co kosztuje około 4,5 mln rocznie. Czyli razem 5 mln. Niech GTS też zostanie operatorem i płaci tylko 0,5 mln. Jestem za, Jeszcze szybciej wtedy zdechną. [/quote] to nie jest przypadek. "dziennikarze" dość jawnie kolaborują z zarządem GTS i takie jawne przekłamania to element polityki, to widać i czuć. a jeszcze części z nas to nie przeszkadza.

Ja jednak dopuszczam, że to są półgłówki i kupują te 0,5mln bo im pasuje i nie drążą tematu.

[img=207x544]https://pbs.twimg.com/media/Ddq5g_QV4AAo7ql.jpg:large[/img]

[quote='axe' pid='1323431' dateline='1530879567'] Trzęsie mną jak "dziennikarze" (pewnie z tamtej strony, ale pewnie nie tylko) piszą, że GTS za wynajem stadionu płaci 2,5 mln, a Cracovia tylko 0,5 mln. Że 5x mniej i to dlatego, że Miasto Kraków ma udziały w Cracovii! Żaden jasno nie napisze, że Cracovia SSA jest operatorem stadionu i oprócz tych 0,5 mln płaci za utrzymanie obiektu czyli za wszystko (woda, prąd, ogrzewanie i.. posypywanie solą chodników w zimie, itd.) co kosztuje około 4,5 mln rocznie. Czyli razem 5 mln. Niech GTS też zostanie operatorem i płaci tylko 0,5 mln. Jestem za, Jeszcze szybciej wtedy zdechną. [/quote] Szczerze mówiąc nikt o tym nie wie! Trzeba to wklejać gdzie się da.

Wisła Kraków S.A. wpłaciła na konto Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu milion złotych. [align=justify][color=#404040][size=large][font=Kanit, sans-serif] Pierwsza wpłata nic nie zmienia, ponieważ musi być spłacone całe zadłużenie względem ZIKiT, aby miasto mogło przystąpić do podpisania nowej umowy na dzierżawę stadionu – mówi w rozmowie z LoveKraków.pl Monika Chylaszek, rzecznik prezydenta.[/font][/size][/color][/align] [align=justify][color=#404040][size=large][font=Kanit, sans-serif]Oprócz miliona złotych, które dziś Wisła wpłaciła do miejskiego budżetu, będzie musiała jeszcze przelać 3,9 mln złotych kwoty podstawowej oraz 700 tysięcy złotych odsetek.[/font][/size][/color][/align]

[quote='Rock' pid='1323439' dateline='1530881203'] [quote='axe' pid='1323431' dateline='1530879567'] Trzęsie mną jak "dziennikarze" (pewnie z tamtej strony, ale pewnie nie tylko) piszą, że GTS za wynajem stadionu płaci 2,5 mln, a Cracovia tylko 0,5 mln. Że 5x mniej i to dlatego, że Miasto Kraków ma udziały w Cracovii! Żaden jasno nie napisze, że Cracovia SSA jest operatorem stadionu i oprócz tych 0,5 mln płaci za utrzymanie obiektu czyli za wszystko (woda, prąd, ogrzewanie i.. posypywanie solą chodników w zimie, itd.) co kosztuje około 4,5 mln rocznie. Czyli razem 5 mln. Niech GTS też zostanie operatorem i płaci tylko 0,5 mln. Jestem za, Jeszcze szybciej wtedy zdechną. [/quote] Szczerze mówiąc nikt o tym nie wie! Trzeba to wklejać gdzie się da. [/quote] Dokładnie trzeba ich uświadomić! Pisanie tu nic nie daje trzeba to rozpowszechniać gdzie się da!!!