Można się z weszło nie zgadać, ale tym razem w samo sedno: Generalnie można użyć przenośni, że w tym meczu było dwóch braci, do których ojciec – Tomasz Kwiatkowski – podchodził diametralnie różnie. Knap był karany za wszystko, nie miał absolutnie żadnego marginesu błędu, tymczasem drugi z chłopaków, czyli Tomas Bobcek mógł sobie pozwolić na o wiele więcej. Knap wyleciał za dwa faule, Bobcek popełnił ich siedem, ale skończył z tylko żółtą kartką, grał w najlepsze. https://weszlo.com/sedziowie-domagaja-sie-szacunku-a-kluby-i-kibice-sprawiedliwosci/?fbclid=Iwb21leAP0DgRjbGNrA_QNcmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHu6snSzN0xaec7soI_xjFv6MDn6FGZcB7X0m-nC1M7sYZvPKlT8wZXtZ_mm8_aem_91FsocUuuq-KV-EhdYeSlg

Bardzo fajne i trafne porównanie z Dudlayem i Harrym.

Teraz w canal plus analizowana była ręka Marcjanika. Ta ręka ma być wykładnią dyktowania karnych za rękę. Jeśli ręka jest ułożona naturalnie i nie ma ruchu ręki do piłki to nie ma mowy o karnym. Inna sprawa jeśli piłka leciała by do siatki a zawodnik byłby na linii to wtedy przyznany byłby karny i zawodnik dostałby żółtą kartkę. Jakby ruch ręki do piłki by był to wtedy karny i czerwona. Zobaczymy co z tego będzie

Bedzie tyle, ze jak beda chcieli to dadza karnego, jak nie beda chcieli to nie dadzą. I zawsze czarnych złodzieji wybronia z tego.

Problem jest taki że wszystko oceniane jest po fakcie i co z tego? Co z tego że chujki w lidze + powiedzą że były błędy przy kartkach Karola i braku kartek dla bobka jak przez to nie odzyskamy 2 punktów. Gdyby jeszcze to gadanie przynosiło efekty…ale nie, bo następnym razem znów jakiś czarny chuj gwizdnie tak jak mu się akurat tak jak mu podpowie jego skromny rozumek.

Wg wyroczni z C+ Knap nie zasłużone obie kartki a Bobcek powinien wylecieć z boiska.

Nic z tego gadania nie ma. To jest najgorsze. Ręki w polu karnym nawet nie pokazali. Banda chvja

Jeśli tym razem Zarząd odpuści i nie odwoła się od niesłusznie nałożonych kar to znaczy że piłka go nie interesuje tylko handel żywym towarem. Ponadto Kwiatkowskiemu należy się to gdyż nie ma krzty obiektywizmu i należy do grupy Marciniaka, Stefańskiego największych skandalistów arbitrów. Byłby to blamaż wobec całej Polski, gdyż tyle powtórek i ujęć rzekomych fauli Kanapa i Wójcika nic naszym władzom nie robi.

[quote]#post1709726 [quote]#post1709686 Jak nie zostanie ukarany pauzą w sędziowaniu albo zsyłką do niższej ligi to znaczy, że jest przyzwolenie na takie sędziowanie. Po meczu powinna być jakaś reakcja klubu w pzpn. Nie medialna bo ci pseudodziennikarze też są przeciwko nam tylko bezpośrednio do pzpn[/quote] Nie zostanie. Jeszcze go Lyczmański pochwali za czujność, jeśli się wogóle ktoś pochyli nad tym przekrętem.[/quote] Pudło! 😀 co do drugiej tezy oczywiście. Życzyłbym nam wszystkim, a Kwiatkowskiemu przede wszystkim, byś, leszeczku, z pierwszą tezą też spudłował.

[quote]#post1710025 [quote]#post1709726 [quote]#post1709686 Jak nie zostanie ukarany pauzą w sędziowaniu albo zsyłką do niższej ligi to znaczy, że jest przyzwolenie na takie sędziowanie. Po meczu powinna być jakaś reakcja klubu w pzpn. Nie medialna bo ci pseudodziennikarze też są przeciwko nam tylko bezpośrednio do pzpn[/quote] Nie zostanie. Jeszcze go Lyczmański pochwali za czujność, jeśli się wogóle ktoś pochyli nad tym przekrętem.[/quote] Pudło! 😀[/quote] Co z tego, że pokazali i powiedzieli, że Knap dostał niesłusznie 2 kartki. Nikt tego nie skomentował nawet jednym zdaniem. Po prostu z obowiązku pokazali i wyj3bane. Jako stacja transmitująca ten cyrk powinna skomentować, że takie mecze to skandal i taki sędzia nie powinien więcej sędziować.

[quote]#post1710008 Nic z tego gadania nie ma. To jest najgorsze. Ręki w polu karnym nawet nie pokazali. Banda chvja[/quote] Rękę w polu karnym objaśniali i tłumaczyli przy innym spotkaniu że takie nabicie z bliska nie jest rzutem karnym

Przecież to nie było nabicie. Piłka leciała z góry. Czy ja źle zapamiętałem? Z gadek Lyczmańskiego zwróciłem uwagę na jedną rzecz. W jakimś meczu, chyba Jaga-Motor, ale nie pamiętam jeden zawodnik wypłacił drugiemu kopa w twarz, biegnąc za nim, czyli miał go przed sobą. I Lyczmański, że za coś takiego tylko żółta kartka, bo czerwona to jak są do siebie frontalnie. W takim razie. Pamiętacie czerwo jakie dostał van Buren bodajże w Szczecinie? Tam trafił w głowę zawodnika, wybiegającego mu zza pleców, którego nawet nie widział. I w świetle tych słów dlaczego czerwa nie dostał Bobcek? Kręcili, kręcą i będą kręcić.

Pewnie nowe wytyczne przyszły z fifa, uefa. Te błazny zawsze znajdą dla siebie jakieś usprawiedliwienie.

@Stary Kibic#2451 Zgadzam z Tobą jeżeli chodzi o Kanapa, to powinno być wyjaśnione, natomiast faul Wójcika był i nie ma co tu drzeć szat, to widać ewidentnie

Będzie jakaś kara dla tego buca kwiatkowskiego ? Czy dalej będą bezkarni i ślepi.

[quote]#post1710124 Będzie jakaś kara dla tego buca kwiatkowskiego ? Czy dalej będą bezkarni i ślepi.[/quote] Delikatnie bardzo kolega określił tego...

Jeśli o tego pana w czerni chodzi, to poza inwektywami nic nie można powiedzieć .

[quote]#post1710026 Co z tego, że pokazali i powiedzieli, że Knap dostał niesłusznie 2 kartki. Nikt tego nie skomentował nawet jednym zdaniem. Po prostu z obowiązku pokazali i wyj3bane. Jako stacja transmitująca ten cyrk powinna skomentować, że takie mecze to skandal i taki sędzia nie powinien więcej sędziować.[/quote] A tu się nie zgodzę. Już wiele razy było tak, że były ewidentne "pomyłki" na naszych spotkaniach przeciwko nam i w lidze + ekstra nawet się nie zająknęli. A tu dali to jako w ogóle główne wydarzenie sędziowskie i ekspert omówił dość dokładnie (i jeszcze słusznie). Oni nie są od wypowiadania się, że taki sędzia nie powinien sędziować. A inna rzecz, że pomyłki pomyłkami, ale pan sędzia (na tak grzeczne wyrażenie nie zasługuje, ale staram się być uprzejmy) naprawdę powinien wytłumaczyć, czemu Bobckowi nie dał żółtej kartki za stempel (który to stempel on WIDZIAŁ, BO GWIZDNĄŁ) - i jeszcze powtórki pokazują, że to był stempel z premedytacją, nie wygląda na stemple w ferworze walki - bo łokieć (też na kartkę) jednak był w walce - a Knapowi za niezłośliwe zatrzymanie akcji daaaaaaaaaaaaaaaleko od bramki i z dwoma obrońcami za nim dał, a za brak dotknięcia tego symulanta dał Knapowi drugą.

Oprotestowanie kartek z wnioskiem o jakąś karę za rażące błędy dla gwizdowego. Przy następnym wyznaczeniu na nasz mecz tegonpajaca, prostest o stronniczość z jego strony i zmianę obsady. A pizdy z C+ powinny wyraźniej o tym mówić, i stacja powinna na kolegium naciskać bo firmują ten szrot cholerny.

Jedynym pocieszeniem, choć wątpliwym może być fakt, że w Anglii sędziują tacy sami pajace, jak u nas .