Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Żałośni Polscy sędziowie ...

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 03.11.2013 o 22:18
      Ostatnia aktywność godzinę temu
      471439 wyświetleń
    • squier strat

      10.1K
      14.8K
    • 04.03.2020 o 00:54
      Post #1425222 04.03.2020 00:54
    [quote='BartAcid' pid='1425137' dateline='1583274283'] Tak samo nie było spalonego w grugiej połowie który nam gwizdnęli. Nie było źle z Frankiem ale w moim odczuciu nam trochę na wyrost ze dwie kartki, a onym o dwie za mało [/quote] dziwne, że Stefański na VARze nie liczył sekund Buchalikowi jak kiedyś Cabajowi. nawet pies Mielcarski był zdziwiony brakiem reakcji sędziów na to opóźnianie wznowień. chociaż wygrana GTSu jak najbardziej zasłużona
    • macqoo1910 lubi to.
    • prestidigitatorRioletto

      300
      1.2K
    • 04.03.2020 o 02:00
      Post #1425243 04.03.2020 02:00
    Panowie Pasiacy, zachowajmy jakiś poziom. Gdyby prawdziwe były teorie spiskowe o "ciągnięciu za uszy" naszych przeciwników, to sędzia Frankowski uznałby kuriozalnego samobója bez mrugnięcia okiem. Sytuacja z faulem była stykowa 50/50 i sędzia bez problemu wybroniłby się z każdej decyzji. Jakakolwiek sugestia, że zawody były sędziowane na naszą niekorzyść jest po prostu absurdalna.
    • Żarko, Craxoholik, MSC oraz 3 innych osób lubią to.
    • Camron

      5.3K
      1.9K
    • 04.03.2020 o 02:08
      Post #1425244 04.03.2020 02:08
    • Edytowany
    Chuj z sędziami. Piłkarze wypierdalać! Nie oglądam spotkań z tymi szmaciarzami więcej, Wynocha z Cracovii! Kurwy przebierańcy! Albo niech ich Filipiak w Wierzynku ugości. W Y N O C H A!
    • Miszczu2007

      10.1K
      4.1K
    • 04.03.2020 o 02:12
      Post #1425246 04.03.2020 02:12
    [quote='prestidigitatorRioletto' pid='1425243' dateline='1583283632'] Panowie Pasiacy, zachowajmy jakiś poziom. Gdyby prawdziwe były teorie spiskowe o "ciągnięciu za uszy" naszych przeciwników, to sędzia Frankowski uznałby kuriozalnego samobója bez mrugnięcia okiem. Sytuacja z faulem była stykowa 50/50 i sędzia bez problemu wybroniłby się z każdej decyzji. Jakakolwiek sugestia, że zawody były sędziowane na naszą niekorzyść jest po prostu absurdalna. [/quote] Niekoniecznie by uznał. Z przebiegu gry było widać, że nieuznanie tego gola i tak powinno utrzymać naszą przegraną. Gdyby takie teorie były prawdziwe (a nie twierdzę, że są i chodzi mi tylko o formalność), to czasem opłaca się zrobić na przekór kiedy pretekst jest podany na tacy. Fakt, sędzia nas nie przekręcił, ale tego typu sytuacje zdarzały się w przeszłości, podobnie jak pomoc Legii i gts-owi. Możliwe, że nie przekręcił bo nie było takiej potrzeby, bowiem zagraliśmy słabe zawody. Gdybyśmy zagrali dobrze, sędzia mógłby podejmować zupełnie inne werdykty.
    • koldarx lubi to.
    • sterby

      20.6K
      22.6K
    • 04.03.2020 o 08:54
      Post #1425288 04.03.2020 08:54
    Jesteśmy tak słabi, że nawet nie muszą nas kręcić. :@
    • DawidSiemaszki lubi to.
    • Matthias89

      2.5K
      1.2K
    • 04.03.2020 o 09:45
      Post #1425320 04.03.2020 09:45
    Nie ma co szukać winy w sędziowaniu, zagraliśmy koszmarnie i sędzia nie miał tu nic do gadania. Choć Frankowski średnio ten mecz prowadził. Bramkarz Wisły od pierwszej minuty grał na czas, po golu to już totalnie i zero reakcji.
    • Endriusza

      1.6K
      1.8K
    • 04.03.2020 o 10:13
      Post #1425342 04.03.2020 10:13
    Może i lepiej że bramkarz gts grał na czas, inaczej by mieli okazje aby nam coś jeszcze wjebać
    • Villa_KS lubi to.
    • Rock

      17.4K
      31.7K
    • 04.03.2020 o 10:45
      Post #1425355 04.03.2020 10:45
    7 minut doliczonych to była reakcja.
    • Villa_KS oraz MSC lubią to.
    • Villa_KS

      2.2K
      939
    • 04.03.2020 o 10:51
      Post #1425357 04.03.2020 10:51
    Nie przegraliśmy przez sędziów :) samobój Pellego powinien byc zaliczony - gdyby wisla takiego gola sobie wpakowała i nie zostałby zaliczony byłbym absolutnie wściekły i wszyscy byście byli.
    • leszeczek, Diabel, MSC oraz 2 innych osób lubią to.
    • gżegżółka

      195
      225
    • 04.03.2020 o 13:53
      Post #1425428 04.03.2020 13:53
    No żesz... Taką piękną bramkę strzela główką piłkarz Cracovii i mu nie zaliczają...
    • Dzeta lubi to.
    • Kacyk

      994
      1.5K
    • 04.03.2020 o 13:55
      Post #1425431 04.03.2020 13:55
    Dla mnie było pchnięcie w wykonaniu Heberta (skąd gts ma pieniądze na to? I dlaczego Komisja Ligi na to zezwala) ale zgadam się, że można w te, można wewte. Natomiast że Stefański tam nie widział faulu, to trudno się dziwić, Jak on nie widział faulu na naszym obrońcy po obejrzeniu powtórek przy 2:3 po pierwszej bramce dla gts...
    • Dzeta lubi to.
    • kscpeter

      866
      103
    • 04.03.2020 o 14:02
      Post #1425434 04.03.2020 14:02
    Przy samobóju był jeszcze faul Klemenza na Heliku.
    • bodzio969

      2.1K
      3K
    • 04.03.2020 o 16:33
      Post #1425507 04.03.2020 16:33
    Frankowski nie uznał bramki Pelle bo strzelił zawodnik w biało-czerwonej koszulce... i on myślał że to dla nas ;) :D
    • leszeczek oraz Miszczu2007 lubią to.
    • Diabel

      14.8K
      18.5K
    • 04.03.2020 o 16:38
      Post #1425510 04.03.2020 16:38
    Rozumiem, że zasilacie ten watek po derbach szukając pocieszenia, nie traćcie czasu, nie przyjdzie, graliśmy posraną pytę i sędzia nie musiał kombinować.
    • hank, pasiasty68, MakuKSC oraz V.Z.1903 lubią to.
    • hank

      46K
      54.3K
    • 04.03.2020 o 16:40
      Post #1425511 04.03.2020 16:40
    Nie da się ukryć , arbitra nie zmusiliśmy do jakiegoś dużego wysiłku .;)
    • SaNtO

      31.1K
      16.3K
    • 06.03.2020 o 09:04
      Post #1425809 06.03.2020 09:04
    Dobra już na chłodno co by nie być posądzonym o szukanie usprawiedliwień. Nie mam ich więc ochłońcie. Największa bolączka varu to dla mnie obecnie to, że sprawdzane są tylko ewentualne gole. Jeżeli chodzi o derbowe mecze to pierwsza bramka po której karny i druga nieuznana główeczka holenderskiego czarodzieja (druga na bank, pierwsza nie wiem bo linie złamał biegający jak żyd po pustym sklepie Rapa) były poprzedzone rzutem rożnym. Rzut rożny poprzedzony puszczonymi akcjami z prawdopodobieństwem spalonego. O ile za słuszne trzeba uznać, że puszcza się jak jest akcja bramkowa by ewentualnie nie przerwać jej zbyt wcześnie, by nie popełnić karygodnego błędu, który mógłby drużynie niesprawiedliwie odebrać szanse na gola, o tyle skandalem jest gdy po takiej akcji jest rzut rożny i nikt nie analizuje czy tam nie było spalonego. Ostatnio cały sektor A widział, że był spalony a akcja poszła i jest rożny. Dlaczego nie można szybko sprawdzić i dać spalonego? Pomijając derbowy mecz dlaczego w ciągu sekundy nie można sprawdzić czy róg był czy nie? Dlaczego nie można w sekundę sprawdzić dla kogo aut? Tu nie trzeba latać do monitorka, siedzi varowiec przed ekranem i widzi, że nie ma rogu tylko piątka. Mówi na słuchawkę "piątka" i jest piątka. Nie ma tutaj żadnej straty czasy, żadnego sprawdzania, wstrzymywania akcji, nerwowości na trybunach. Są sytuacje, że każdy widział, że nie ma rogu a sędzia go przyznaje i jest gol. Jak nie można każdego rogu sprawdzać to trzeba chociaż tego po którym padł gol. Pada gol sprawdzamy czy był róg. Oj nie było to piątka. Strasznie mnie to irytuje
    • squier strat, krzys67Bytom, Diabel oraz 4 innych osób lubią to.
    • Diabel

      14.8K
      18.5K
    • 06.03.2020 o 10:11
      Post #1425824 06.03.2020 10:11
    pamietacie jak VAR wydawal sie rzecza niemozliwa przy betonie FIFY? to nie bylo tak dawno, jest jaki jest, ale jest, i na pewno bedzie sie zmienial ja pojde dalej, , teraz co innego, pierdlona gra na czas, wiem ze to by byla rewolucja ale jestem za zatrzymywaniem czasu i uruchamianiem kiedy pilka jest w grze - niech se frajer wybija piatke kazda przez 45 sekund, posiedzimy dluzej o te 20 minut na stadionie, to same z autami, z wszystkim. zdaje sobie sprawe ze proponuje cos wydajacego sie kosmosem, ale chwilami nie moge patrzec na to gowniane udawanie grania, niech se bedzie nawet mecz krotszy, nie wiem, 80, whatever, ale niech skoncza z ta parodia ze w danym momencie grojki zapierdalaja jak z goracymi ziemniakami w majtach a potem przy korzystnym dla nich wyniku celebruja kazde wznowienie przez 45 sekund wtf???
    • Rock, MakuKSC, squier strat oraz 5 innych osób lubią to.
    • MakuKSC

      6.1K
      11K
    • 06.03.2020 o 10:14
      Post #1425827 06.03.2020 10:14
    Wprowadzic czas gry netto 75 min, brutto wyjdzie tyle ile beda przeciagac. Wyslac Tabisza do centrali, on temat zna od poddszewki.
    • Rock oraz Diabel lubią to.
    • Rock

      17.4K
      31.7K
    • 06.03.2020 o 10:15
      Post #1425829 06.03.2020 10:15
    Dokładnie. Za każde odkopanie piłki po gwizdku żółta i po temacie. Pamiętacie jak kiedyś piłkarze zaskakiwali przeciwnika szybkim wznowieniem po faulu i jednym podaniem potrafili wypuścić napastnika 1 na 1 z bramkarzem. A teraz podnoszenie piłki, odrzucanie na bok, blokowanie nogami... do tego pajacowanie chłopaków od podawania. A TO WSZYSTKO JUŻ PRZY 0:0.
    • hank lubi to.
    • sterby

      20.6K
      22.6K
    • 06.03.2020 o 10:18
      Post #1425831 06.03.2020 10:18
    Efektywny czas gry jest jedynym sposobem na uratowanie piłki. Obawiam się jednak, że to powinno być 2x30.
    • leszeczek, hank oraz MSC lubią to.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (2 użytkowników)

    Goście (2)
    • Główna
    • Działy i kategorie