Tak jak kolega. Mam karnet od zawsze i przyłączam się do bojkotu. Też mam obawy czy przyniesie On zamierzony skutek. Oby tak. Uważam również w związku z brakiem bojkotu meczy na Siedleckiego że tam powinniśmy jak najbardziej akcentować dlaczego ten bojkot został wprowadzony. Pozdrawiam Pasiaków. W JEDNOŚCI SIŁA

Też mam karnet na sektor rodzinny i płyłączam się do bojkotu.

Brawo Pasiaki mam nadzieję że jest nas cała masa i dzięki temu znowu będzie kiedyś ludzi masa. Na meczu z cwelka 1000 kibiców to będzie potwarz dla buraka filipiaka i jego klakierów. Mam nadzieję że dziennikarze będą dociekliwi Nie pamiętam kiedy z własnej woli nie poszedłem nawet wtedy co wychodziliśmy w przerwie to przecież byliśmy chociaż przyznać muszę że zaglądałem trochę na boisko i bramkę dudzica akurat widziałem ;)

A mnie nie będzie chociaż nie popieram bojkotu i gdyby żona nie zajęła mi terminu jeszcze kiedy mecz miał być bez publiczności to na 100% bym był mimo mrozu. Uważam, że bojkot sensu nie ma i żadnego skutku nie przyniesie. To, że nie mam zamiaru bojkotować nie znaczy, że nie uważam kroku z cenami karnetów za debilny.

Leszeczku gratulacje 11.000 postów na tym forum :) Ja mam na b karnet i również odpuszczam (choć bardzo żałuje bo jestem strasznie wygłodniały po przerwie). Cracovia to ludzie. Cracovia to my.

Ja osobiście mam wiele zastrzeżeń co do sposobu, terminu i innych rzeczy związanych z bojkotem, i mimo że nie zgadzam się z nim to i tak się przyłączę. Cracovia To My! nigdy nie będzie inaczej. Mimo tego, że go otwarcie tu krytykowałem, licząc że być może coś się zmieni, przyłączam się i mam nadzieję, że szybko sprawa zostanie rozwiązana.

[quote='leszeczek' pid='1305263' dateline='1519415982'] A mnie nie będzie chociaż nie popieram bojkotu i gdyby żona nie zajęła mi terminu jeszcze kiedy mecz miał być bez publiczności to na 100% bym był mimo mrozu. Uważam, że bojkot sensu nie ma i żadnego skutku nie przyniesie. To, że nie mam zamiaru bojkotować nie znaczy, że nie uważam kroku z cenami karnetów za debilny. [/quote] Chcesz zbojkotować bojkot to idź na mecz. Co ma do tego zona? Jak chce iść do kosmetyczki to idzie i Ciebie o zdanie nie pyta

Niestety, impreza wyjazdowa, na którą się wcześniej zgodziłem :@ Żałuję tym bardziej, że wygramy.

[quote='pMaHsDy' pid='1305245' dateline='1519400610'] Często się tu nie wypowiadam (raz na kilka lat, ale co tam). Jak co roku mam karnet na cały sezon, jak co roku jestem przygotowany, że kilka meczów jest bez publiczności, kalkuluję to przy zakupie. Żona ma identyczną sytuację. Na mecz z legią planowałem iść pomimo bojkotu, gdyż mam wątpliwości co do jego sensu, ale chyba jednak odpuszczę. Tym samym będzie to mój pierwszy opuszczony z własnej woli mecz od... no właśnie... prawdopodobnie od ostatniego bojkotu, który był w ch... dawno temu, jeszcze na starym stadionie. Pamiętam doskonale jak wtedy wyszliśmy ze stadionu w przerwie meczu derbowego, jak na wyjeździe (chyba w Zabrzu) śpiewaliśmy tylko i wyłącznie "wisła to stara k...". Problem w tym, że wtedy to strajkowanie było dosyć spektakularne. Teraz obawiam się, że słaba frekwencja zamieni się w bardzo słabą frekwencję, doping z średniego w słaby, ale nie będzie sytuacji, że będzie na stadionie pusto i cicho. Będzie druga Nieciecza, w tv będą marudzić, ale wątpię by zarząd z tego powodu załamał się i odpuścił. Pożyjemy, zobaczymy. Obym się mylił... [/quote] Zgadzam się w 100%. Uwzględniając frekwencję w 2017r oraz "poziom dopingu w 2017r" - nikt nie zauważy bojkotu. Dodatkowo jestem ciekaw co ma zrobić osoba która nie zgadza się z działalnością zarządu od kilku lat (wieczna walka o utrzymanie i traktowanie Klubu jako nośnika reklamowego) a jednocześnie nie ma zamiaru popierać strzelania w kierunku sektora gości (samo odpalenie rac jest moim zdaniem OK, ale co do strzelania to kojarzą mi się z inna stroną a nie z Kibicami ...)

Co ma wspólnego usunięcie tanich biletów dla seniorów, kobiet i studentów oraz nie wpuszczanie na stadion ludzi chętnych do zakupu biletu ze strzelaniem do sektora gości? Tak wiem, gdyby nie to strzelanie to by było fajnie dalej. Strzelanie się odbyło to Filipiak by udowodnić swoją racje pogonił ze stadionu wszystkich, tylko nie winnych tamtej sytuacji. Brawa dla genialnego prezesa. Karnet mam od "zawsze" i zupełnie mi nie przeszkadza że przestane chodzić na mecze. Tabisz pilnuj tam mojego krzesełka bo jak zobaczę że ktoś na nim siedzi to uznam że nie potraficie nawet ogarnąć tego tysiąca spokojnych owieczek co się niczym nie przejmują poza sobą.

Cała afera z karnetami/biletami to moim zdaniem wynik wydarzeń derbowych. Chętnie poznam zapisy z spotkania z policją i wojewodą na którym wnioskowano za całkowitym zamknięciem stadionu i czy były możliwe inne sposoby rozwiązania zaistniałej sytuacji. Oczekiwanie zarząd próbuj"przy okazji" załatwić swoje interesy (zaporowe ceny karnetów). "Spokojne owieczki" chodzą może na mecze gdyż nie znają warunków na jakich jest możliwe zakończenie bojkotu np. przywrócenie pojedynczych biletów po 100zł oznacza zakończenie bojkotu czy też bilety te mają kosztować 5zł?

Po ile bilety czy karnety nie beda to bedzie Nas chodzic ile chodzilo 6-7tys. Zrywami beda mecze z ubeckim i warszawskim scierwem oraz na zgodowy mecz z Lechem...ot cala filozofia... Karnety sprzedwali po 50zl na D a ludzi tam bylo na zwyklych meczach....nie napisze brzydko...pprostu malo... Ceny karnetow i biletow nie maja nic wsplnego z frekwencja tylko wieczne 14 miejsce z raz na jakis czas wyskokami czytaj 4 miejce..

Ok ale czy bojkot zmieni nasze miejsce w tabeli oraz zmusi Filipińska do większych wydatków ?

Nie do końca Kruszyna tak jest jak piszesz , ceny biletów karnetów też mają znaczenie , nie oszukujmy się że za mecz w pl ekstraklapie nikt nie zapłaci za bilet 100 zł , a za bilet na mecz w Anglii spokojnie mogę dać 300 zł bo wiem że pójdę i zobaczę dobrą piłkę , nawet jak by grały ostatnie drużyny . A sam bojkot jest jak najbardziej słuszny , polityka klubu uderzyła tak na prawdę w osoby starsze i biedniejsze . Nie oszukujmy się że jak jest jakiś dziadek 70 letni to nie chodzi na każdy mecz bo wiadomo że się różnie czuje itd , a dwa po prostu go nie stać na to żeby wyłożyć na raz ponad 200 zł za karnet bo ma ważniejsze wydatki jak , jedzenie , opłaty , leki . Odcięcie wolnej sprzedaży biletów też ogranicza przypływ nowych ludzi na mecze , co było już nie raz poruszane . Są kamery na stadionie , jest ochrona , i jeżeli kogoś chcieli ukarać to mają do tego środki , nie można się godzić na kary zbiorowe tym bardziej uderzające najbardziej w spokojnych kibiców . żyjemy ponoć w wolnym kraju , a tutaj u nas pojawia się jakaś chora selekcja i ogranicza się ludziom możliwość oglądnięcia meczu , dlatego do póki nie zostanie podjęta decyzja o przywróceniu biletów nie mam zamiaru się pojawiać na stadionie mimo posiadania karnetu . Na Cracovię się nie można obrazić ale na chore zarządzanie , za 0 wynik sportowy już jak najbardziej tak . I na koniec taka mała refleksja że w 3 lidze 500 osób pod rozwaloną spikerką robiło lepszą atmosferę niż wczoraj te 2000 osób które zdecydowały się iść , nie potrafili nawet się na tyle zmobilizować żeby stanąć w jednej grupie i podjąć próby jakiegoś dopingu

Byly najtansze bilety w lidze i bardzo mizerna frekwencja, wiec jedno z drugim nie ma chyba nic wspolnego. Z drugiej strony gralismy o pudlo i frekwencja wzrosla moze o 1-1.5k. Tylko gra o medale przez lata poprawi frekwencje.

Odnośnie wczorajszego meczu i frekwencji na nim. [quote]Dziękujemy wszystkim kibicom, którzy zdecydowali się wziąć udział w bojkocie wczorajszego meczu. Był to dla Nas zdany na szóstkę egzamin z jedności. Podana przez Canal plus informacja o 2000 kibiców jest według nas mocno zawyżona. Klub nie podał frekwencji, co się dotąd nie zdarzało. Puste trybuny, pojedyncze śpiewy kibiców, brak wywieszonych flag. Czy to tak ma wyglądać nasz stadion na Ziemi Świętej? Reakcji ze strony władz klubu brak, żadne rozmowy nie zostały podjęte. Bojkot nadal trwa i będzie trwał do momentu dokąd włodarze nie zaczną się z nami liczyć i nie zdecydują się rozmawiać o obecnej sytuacji. Pamiętajmy, że władze, piłkarze i trenerzy się zmieniają, kibice zostają na zawsze ? Dziękujemy piłkarzom za walkę. Poniżej zdjęcia: stadion według Nas vs stadion według MKS Cracovia SSA W jedności siła! CRACOVIA TO MY[/quote] https://www.facebook.com/stowarzyszeniecracoviatomy/posts/1637440769671814 [img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28167713_1637440756338482_2903233176181957305_n.jpg?oh=85859524d38c9afd5a1d901a5683b907&oe=5B03947D[/img] [img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28377656_1637440703005154_71735540457540880_n.jpg?oh=521bd6f59b5ab1f33781caa8f54dbe7b&oe=5B1A8D16[/img]

Nie żebym się czepiał, ale porównując te dwa zdjęcia, to przed bojkotem na większości meczów, sektor D przypominał ostatnio bardziej zdjęcie numer 1 ::) To może tak dla refleksji, że mimo śmiesznie tanich biletów i karnetów na D chodziła często garstka ludzi.

Matthias, to zdjęcia z meczów z Ległą

No tak, tylko że ja to zdjęcie bardziej interpretuję, że ma to pokazać, że niby jak nie ma bojkotów to mamy pełny sektor, a nie w sensie, że ma pokazać, że jak gramy z Legią to jest pełny, a jak jest bojkot i gramy z Legią to jest pusty. A pełny to on faktycznie był właśnie tylko na dwa mecze w sezonie. Czy w sobotę jakby nie było bojkotu to by był pełny? Wątpię, wielu i tak by nie przyszło, bo za zimno :) Jeśli to zdjęcie dotyczy tylko i wyłącznie meczów z Legią to ok i ma pokazać jak wygląda sektor podczas meczów z Legią gdy jest lub nie ma bojkotu, to w porządku, tak jak piszę ja to inaczej odebrałem, ale w sumie w takim razie oczekuję podobnych fotek podczas następnych bojkotowanych meczów, np. takie porównanie naszego sektora D podczas bojkotu z sektorem D podczas meczu z kimś tam w zeszłym sezonie, wtedy już nie będzie takiego efektu jak wyżej.

Może czarno widzę ale ... Przypomina mi się nie tak dawna sytuacja Zawiszy Bydgoszcz - drużyna walcząca o utrzymanie, bojkot kibiców, skłóceni kibice: na tych za i przeciw bojkotowi, jedyny winny to właściciel z którym nie ma o czym rozmawiać, itd.. Nie wiem czy wygrali z właścicielem (nie śledziłem konfliktu, ale chyba tak). Obecnie są na pierwszym miejscu ... w "A Klasie".

Ojtam... to zmienia treść przyspiewki na ...w ekstraklasie czy A klasie jesteśmy w trasie.... Aaaa i najważniejsze... Na każdy wyjazd tramwajem się dojedzie ;)

Tak, tylko że tam drużyna zmierzała ku upadkowi, a u nas jednak tendencja jest wzrostowa. Mam nadzieję że w przyszłym sezonie klub przywróci bilety, bojkot się skończy na trybuny powróci doping a my zostaniemy mistrzem Polski.

Różnica między sytuacją w Zawiszy a sytuacją u nas jest taka, że tam Osuch wydoił klub z ostatniej złotówki i wtedy uciekł, a u nas póki co Filipiak ma do zrobienia biznes na Cichym Kąciku, więc żagli nie ściągnie.

Oj szaleniec, szaleniec. Po co wyciągać takie rzeczy na światło dzienne. Lepiej się niektórym żyje jak myślą że rycerzyk w złotej zbroi robi to z dobrego serca. Na marginesie w eklasie czy aklasie może interesy robić równie udane. Nie ma co się spinać. Spora grupa osób co była na sobotnim meczu, nie byłaby na nim gdyby nie karnety całosezonowe. Jak im przyjdzie zapłacić w lipcu za nowe karnety może wtedy zmienią retorykę odnośnie sabotowania meczów.

quentin, czy brak zakupu karnetu na nowy sezon ze względu na cene to od razy bojkot? poszedłbym na koncert Iron Maiden, ale dla mnie bilety są za drogie, co nie znaczy, że bojkotuje koncert. PS jeszcze nie wiemy jakie będą ceny karnetów na przyszły sezon.

Nawet jak beda po 500zl to dziecku suchy chleb i wode dam a na karnet bedzie zawsze ;) Na kims trzeba zaoszczedzic na karnet ;)

Tylko jak wtedy krzewić pasiaste wychowanie. Dzieci słabe bo nie dojadają, dobrze że na karnety dla nich nie starczyło bo i tak nie miały by siły iść.

Nagadywac że to przez wislackie scierwo takie słabe śniadanie ;) wtedy zaiskrzy nienawiść do ubeckie go scierwa za słabe posiłki w dzieciństwie ;) Ale mam dziś zyyyebane myśli.... ;)

Arena, ja też na Iron Maiden, Deep Purple, Metallicę, Rogera Watersa itd. nie pójdę, bo też uważam, że dać za bilet na koncert parę stów, to gruba przesada, wolę sobie kupić płytę blu-ray za ok. 50 zł z danym z koncertem i mieć go na zawsze. Ostatnio z zachodnich kapel byłem na WASP ale bilety były po 100 zł, co jeszcze da się przełknąć. Wydać na koncerty po parę stów za jeden, a te same parę stów wydać na karnety na piłkę i hokej i chodzić cały rok, to wybór jest oczywisty !

[quote='Arena' pid='1305889' dateline='1519718021'] quentin, czy brak zakupu karnetu na nowy sezon ze względu na cene to od razy bojkot? [/quote] A kto tu coś pisał o bojkocie? Ja tylko zwróciłem uwagę na retorykę w stylu "ci co nie chodzą to sabotują klub". Pamiętaj też że ceny na koncerty są przeważnie ustawiane na takim pułapie że chętnych i tak jest więcej niż miejsc. Sam sobie odpowiedź czy na mecze Cracovii jest tylu chętnych by ceny podnosić.

quentin, u nas ceny podniesiono po to, żeby ograniczyć liczbe widzów, alternatywą było zamknięcie stadionu do końca sezonu.

[quote='Arena' pid='1305938' dateline='1519743674'] quentin, u nas ceny podniesiono po to, żeby ograniczyć liczbe widzów, alternatywą było zamknięcie stadionu do końca sezonu. [/quote] Ale ty to wiesz ? czy tylko tak przypuszczasz ? Bo nie chce mi się wierzyć że jakby ceny karnetów ( likwidując ich sprzedaż na D i A) zostały na poziomie z jesieni to by prokuratura zamknęła stadion. Swoją drogą nie mogę się nadziwić jakie w naszym społeczeństwie jest jeszcze dziwne przeświadczenie że chuligan stadionowy to ten co ma szalik i drze mordę na stadionie. Bo jak zamkniemy sektor "D" to nie będą już strzelać do gości.

Widzew gra w niższej lidze i ludziska karnety kupują w ilości dla nas nie do doścignięcia. Po prostu z drużyną kopiącą się jest albo nie jest. Polecam zobaczyć ceny karnetów w Łodzi. U nas są wieczne żale, do wszystkiego i o wszystko. Jak przeczytałem wpis bastardKSC, że niby Filipiak traktuje kibiców Pasów " byli traktowani jak maszynka do nabijania pieniędzy i dobry biznes " to mnie żałość bierze. Filipiakowi akurat kibice są finansowo niepotrzebni, ComArch to gigant patrząc na wpływy i koszta. Z kim i z czym do gościa. Trzeba brutalnie powiedzieć, nawet z GTS-em przegrywamy kibicowsko, i nie zawsze chodzi tylko o wynik sportowy. Wszyscy tutaj ponieśliśmy porażkę. Do Zawiszy nie mamy się co porównywać, jest inna wartość klubu, Cracovii nie da się "oddać" za złotówkę, bo jest segmentem firmy. Jestem przekonany, że gdy się JF uprze, to prędzej rozda karnety w ComArchu, by zapełnić stadion, niż się będzie próbował dogadać ze stowarzyszeniem Jeszcze apropo różnych wojenek. Wbrew pozorom brak poważnego przeciwnika, to zminimalizowanie agresji. Chamsko napiszę, ale może być tak, że po bojkocie GTS będzie nas traktował jak Termalicę, bez emocji. Już teraz widok kilkudziesięciu chłopa z Unii przed halą hokejową, pytających o bilety dziewczyn chyba ze stowarzyszenia, był....dziwnym widokiem. Jak widać, znaki czasów.... Wynik sportowy będzie magnesem zakupu karnetów na przyszły sezon, nie wojenki z właścicielem. Po prostu, kogo interesuje piłka nożna i kibicowanie drużynie, ten na stadion przyjdzie, kogo inne atrakcje, ten pewnie mecze oleje.

a są jeszcze karnety w sprzedaży?

[quote='Arena' pid='1305938' dateline='1519743674'] quentin, u nas ceny podniesiono po to, żeby ograniczyć liczbe widzów, alternatywą było zamknięcie stadionu do końca sezonu. [/quote] Ograniczenie widzów to brak sprzedaży biletów, chętnych na zakup karnetu w poprzednich cenach pewnie by było trochę, ale sam fakt że karnety całoroczne sprzedały się w liczbie około 2,5tyś mówi wszystko, zatem ich podnoszenie jest kompletnie nieuzasadnione. Dziwnę też że informacja o zamknięciu stadionu do końca sezonu wypłynęła teraz. Klub nie mógł wydać oświadczenia że wychodząc na przeciw oczekiwaniom policji, ekstraklasy, tv itd. decyduje się na wprowadzenie restrykcji by ograniczyć do minimum straty wynikłe z derbów? Ktoś im zabronił. JF jest prezesem od 15lat. Nikt mi nie wmówi że nie poznał trybun i nie wie co się na nich dzieje. Nie róbcie z niego ofiary, bo te siedziały na trybunach (w większości). Prezes się uczy od 15lat kosztem kibiców, ale nie dziwie się że kiepsko mu ta nauka idzie jak w klubie jest sporadycznie. Rozda karnety czy nie rozda, czas pokaże. Ja zakładam że do rozmów kiedyś wróci, w końcu nie pierwszy raz nam stadion zamykali. Będzie wynik, to niewątpliwie przysłoni on resztę niedociągnięć.

nie przysłoni. Klub musi w przerwie zabezpieczyć sektor gości, co najmniej tak, jak jest w Gdyni. Pleksa do dachu oraz siatka z przodu. Co do frekwencji, okazało się, że nie byliśmy najgorsi co graniczy z cudem ;)

Spokojnie, zrobi sie cieplej i bedziemy. Byc moze juz nawet w tej kolejce.

cieplej już będzie :) w niedzielę tylko ;) minus 2 a potem, jak na wykresie :) https://pogoda.interia.pl/prognoza-dlugoterminowa-krakow,cId,4970

Ktoś coś wie dlaczego sektor B był zamknięty? W okienku mówili, że niby tylko jednorazowo. To jest jakaś kpina, garstka ludzi i problemy z wejściem na stadion. Skuteczne zniechęcanie do przychodzenia na stadion. Naprawdę nie ogarniam co się w tym klubie dzieje...

Prezes ze Stowarzyszeniem uzgodnili że będzie protest. Dzięki czemu wisząca nad Cracovią pałka [s]miecz[/s] Damoklesa nie spadnie na klub. Oczywiście uzgodnili to cichaczem by nikt się nie dowiedział. Miało być maksymalnie 997 chętnych i znaczne oszczędności z pracy ochrony, która wtedy gdy powinna zapracować na wynagrodzenie ucieka za plecy mundurowych. Jak sprawni są mundurowi widzieliśmy w Gliwicach. Niestety chętnych na mecze Cracovii mimo bojkotu jest trochę więcej niż 997. Cóż zatem robić? Trzeba zamykać jedna po drugiej trybuny, może ktoś się zniechęci. Jak ma być impreza masowa, niech chociaż odbywa się nie na całym stadionie a tylko 3-4 sektorach (oczywiście w ramach oszczędności). Ps. Powyższy wpis nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Ps2. Autor po prostu odleciał. Ps3. Co nie zmienia faktu że prezes i jego podwładni mają w ... (zamyśle wymianę) kibiców. Ps4. Dzisiejsza inicjatywa klubu to nadal efekt 13 grudnia? (pytanie retoryczne)