[quote='squier strat' pid='1326596' dateline='1532294381'] A co to jest priv? Chcesz się z nim umówić czy co? Napisz, ze wisla to stara k.u.r.w.a. I po problemie :P [/quote] Napisałem na privie ponieważ nie jestem zwolennikiem używania języka wulgarnego na publicznym forum. Publicznie mogę tylko powiedzieć że nie dażę ich zbytnim szacunkiem oraz towarzyszą mi pewne negatywne emocje w stosunku do nich.

Trener tak naprawde nie powinien być stroną w tym konflikcie tylko pełnić rolę mediatora i dążyć do jego jak najszybszego rozwiązania

[quote='audax' pid='1326586' dateline='1532292136'] napisz co sadzisz o gts [/quote] Sprawdź priv

[quote='Jake Blues' pid='1326582' dateline='1532291646'] [quote='starysqrczybyk' pid='1326578' dateline='1532291430'] [quote='dziurkacz' pid='1326573' dateline='1532290167'] Brednie szczekasz, w polskim prawie forma umowy co do zasady jest dowolna, poczytaj o tym cokolwiek zanim spróbujesz dyskutować. W tej sytuacji chodzi o coś innego. [/quote] Po części masz rację. Kodeks cywilny nie określa formy umowy. Jednak niektóre umowy wymagają formy pisemnej (nie wiem jak jest w tym przypadku). Druga sprawa aby umowa miała moc prawną, to musiała być ustalona jakaś cena, czyli w przypadku "damy ci więcej" bez konkretów umowa nie ma mocy prawnej. Poza tym jeśli były tylko 2 strony bez świadków to niestety ale obowiązuje to co jest na papierze bo Covilo w żadnym sądzie nie wygra. Najlepiej żeby jakiś prawnik się wypowiedział w tej sprawie. Co nie zmienia faktu że sprawę należy wyciszyć (nawet kosztem straty Covilo) aby klub nie stracił wizerunkowo. [/quote] to po co sie wypowiadasz jak nie wiesz. mozemy wyciszyc saregoskurczybyka, bo forum traci wizerunkowo? [/quote] Zakończmy bezsensowną polemikę. Wypowiedziałem się tylko w tej kwestii i nie mam nic więcej do dodania. Nie jestem specjalistą od prawa jednak umiem korzystać z kodeksu cywilnego i na zdrowy rozsądek wiem że w przypadku sporu zwycięzcą jest klub a nie Covilo.

[quote='audax' pid='1326575' dateline='1532290946'] sprecyzuj, od kogo wyzej? [/quote] Kontekst mojej wypowiedzi wskazuje jasno że chodzi o rywala z drugiej strony błoń

[quote='dziurkacz' pid='1326573' dateline='1532290167'] Brednie szczekasz, w polskim prawie forma umowy co do zasady jest dowolna, poczytaj o tym cokolwiek zanim spróbujesz dyskutować. W tej sytuacji chodzi o coś innego. [/quote] Po części masz rację. Kodeks cywilny nie określa formy umowy. Jednak niektóre umowy wymagają formy pisemnej (nie wiem jak jest w tym przypadku). Druga sprawa aby umowa miała moc prawną, to musiała być ustalona jakaś cena, czyli w przypadku "damy ci więcej" bez konkretów umowa nie ma mocy prawnej. Poza tym jeśli były tylko 2 strony bez świadków to niestety ale obowiązuje to co jest na papierze bo Covilo w żadnym sądzie nie wygra. Najlepiej żeby jakiś prawnik się wypowiedział w tej sprawie. Co nie zmienia faktu że sprawę należy wyciszyć (nawet kosztem straty Covilo) aby klub nie stracił wizerunkowo.

Ten pierwszy mecz niestety ostudził mój huraoptymizm. Myliłem się niestety. Co nie zmienia faktu że nie ma co popadać w skrajny pesymizm. Myślę że wejście do pierwszej 8 i zajęcię okolic 6 miejsca jest jak najbardziej realne i uznane jako dobry wynik. Ważne żeby podtrzymać dobrą koniunkturę i być wyżej od nich a w dłuższej perspektywie najlepiej by było przejąć miejsce nr. 1 w tym mieście.

[quote='quentin' pid='1326564' dateline='1532288043'] No proszę, sytuacja chwilowo (na 2-3 tygodnie) ogarnięta w azylu i gość lekko uspokojony wrócił mącić na forum Cracovii. Muszę przyznać że przemyślenia wysokich lotów no i te chwytliwe hasełka: uwalnianie kontraktu, etyka w biznesie nie ma znaczenia, wyjeb@nie na jednostkę. Koncepcje godne sześciolatka, który oglądnął pierwszy raz w życiu odcinek Dynasti [/quote] Właśnie głównie o to mi chodzi! sytuacja ogarnięta jest w azylu a my u nas generujemy kolejny konflikt. W interesie nas wszystkich jest to aby to jak najszybciej wyciszyć! Żadnych kolejnych bojkotów, protestów na Wielickiej ani wywożenia Tabisza na taczkach. O klubie ostatnio pisano w samych superlatywach, gdzie o konkurencji pisano wyłącznie źle. Przy odpowiednim wyniku sportowym część "oglądaczy" mogło by zacząć oglądać nas zamiast ich (chodzi mi o oglądaczy i ludzi biznesu którzy mogli by u nas wykupić lożę, nie mówię o zmianie wiary kibiców). Tymczasem w klubie wybucha konflikt który my sami zamiast wyciszyć to nagłaśniamy.

Tak awario pracuję w jakiejś korporacji i skończyłem studia ekonomiczne, więc poza spojrzeniem kibicowskim mogę przemyśleć kilka kwestii na chłodno z punktu widzenia zarządzania organizacją. prestidigitatorRioletto, nie trafiłeś tak się składa że nie kibicuję organizacją przestępczym które na dodatek okradają moje miasto psując mu wizerunek!

[quote='piotrek67' pid='1326553' dateline='1532286565'] Mówisz że paragraf jest potrzebny na to żeby prezes Klubu dotrzymał słowa danego Kapitanowi zespołu z wieloletnim stażem-brawo za ten sposób myślenia?! Bo ja myślałem że w takiej sytuacji i przy takim zawodniku wystarczy jakieś wzajemne zaufanie ale jak widać jestem w błędzie i nie tylko ja! A co do tego czy Klub jest czysty w takiej sytuacji to sorki ale mam przeciwne zdanie -Klub jest bardzo brudny ,mało tego temu brudowi przygląda się szatnia czyli zawodnicy i rozmawiają o tym ,komentują to odpowiednio. I jak w takiej sytuacji zbudować odpowiednią atmosferę w drużynie bo to nie jest bynajmniej przypadek jednostkowy.?! [/quote] Piotrku, klub to nie jest organizacja charytatywna. To jest biznes i niestety osobiście mam w dupie jednostkę liczy się dobro ogółu. Być może się mylę ale mam nadzieję że ktoś na górze przeprowadził analizę ryzyka z której wynikło że uwalenie kontraktu Covilo jest korzystniejsze dla przedsiębiorstwa niż jego strata. Klub jest czysty w znaczeniu prawnym. Kwestia etyki w biznesie nie ma znaczenia. I krótko, jeśli chcemy myśleć o wzroście musimy wyzbyć się sentymentów i zrozumieć że aby organizacja poczyniła wzrost, to czasami należy działać w sposób nieetyczny aczkolwiek zgodny z prawem.

[quote='piotrek67' pid='1326467' dateline='1532262742'] Króciutko w temacie na tyle na ile można powiedzieć: Miro faktycznie dostał oferte o której wiedział Klub i po rozmowach z Filipiakiem uzgodnili nowe warunki dla Miro który chciał zostać nadal w Cracovii. Wszystko było dobrze do czasu gdy nie doszło do podpisania nowej umowy u Bałdysa gdzie nagle zmieniły się jej warunki i Miro mając bałkański temperament odpowiednio zareagował. A potem doszło do konfrontacji z Tabiszem gdzie też nie dał sobie w kasze dmuchać i teraz sprawy wyglądają tak jak wyglądają. Niestety ale umów nawet słownych i to w dodatku uzgodnionych z samym Prezesem wypadałoby jednak dotrzymywać a z tym niektórzy panowie mają cały czas problem i próbują swoje ugrać ! [/quote] Pokaż mi paragraf w polskim prawie gdzie jest napisane że umowy na gębę trzeba dotrzymywać? W tej sytuacji niestety winny jest Miro, mógł zabezpieczyć się odpowiednio i zawrzeć jakiś rodaj wstępnej umowy mającej moc prawną. W tej sytuacji klub jest w 100% czysty ponieważ Miro ma w tym momencie ważną umowę której musi przestrzegać.

To teraz są szanse żeby to Cracovia była klubem nr.1 w mieście. one spadają do 4 ligi, lub na początku do 1 i co roku niżej, nie grają na Reymonta, a my już nie mówię o mistrzostwach, ale spokojnie budujemy klub na pozycję 3-6 i budujemy nowe pokolenie kibiców.

[quote='xyzKSC' pid='1323772' dateline='1531147326'] Proponuję lepiej skupić się co radny Hawranek gada za głupoty i mu odpowiedzieć! Czytaj więcej: http://www.gazetakrakowska.pl/sport/pilka-nozna/wisla-krakow/a/krakow-radni-dlaczego-wisla-ma-placic-duzo-wiecej-za-stadion-niz-cracovia,13324608/ [/quote] Trzeba komentować gdzie się da bo tylko manipulują faktami a nikt nie wspomina że my ponosimy dodatkowe koszty w związku z tym że jesteśmy operatorem stadionu

Co prawda pieniądze nie grają ale wg. transfermarkt jesteśmy na 4 miejscu w lidze a bezdomni z 2 strony błoń na 5

Majster jest jak najbardziej realny, no ale z Legią może być ciężko. Ale z 2 strony jeśli ktoś ma jej odebrać tytuł to w tym momencie jest to tylko drużyna Probierza. Pierwsza 3 jak dla mnie jest pewna, wszystko co poniżej będzie kompromitacją.

No to powoli wchodzimy na europejski poziom, bo pragne zauważyć że wygraliśmy z uczestnikiem ligi europy i wicemistrzem ligi która jest mocniejsza niż Polska na ten moment! Nadzieje są ogromne na ten sezon i myślę że w 2019 na rynku będzie feta mistrzowska

Po prostu drużyna gra tak jak ustawi i zmotywuję ją trener. Nawałka ma metody jeszcze z lat 80. Gdyby trenerem był Probierz to Lewandowski zagrał by na wyższym poziomie plus cała kadra by się spieła bo by wiedziała że szybko można wylecieć w przypadku niepowodzenia. Generalnie to obawiam się że trener pójdzie teraz do kadry, ale lepiej żeby szedł teraz do kadry niż żeby za sezon go nam zabrali do jakiejś Borussii czy Romy

No to potwierdził się czarny scenariusz, Probierz na 100% obejmie kadrę po kompromitacji Nawałki. Swoją drogą jeśli on byłby selekcjonerem na tych mistrzostwach to mieli byśmy conajmniej ćwierćfinał

Narazie cała Polska go nam zazdrości i Legia już robiła podchody żeby nam go zabrać bo wiedzą że z nim na ławce będziemy dla nich zagrożeniem. Już nie mówiąc o GTS bo na nich możemy patrzeć z góry

Niestety ale jeśli nie wygramy z Kolumbią to dni Probierza w Cracovii są policzone, co z drugiej strony może być korzystne dla reprezentacji i będziemy w czołówce na boisku a nie tylko w rankingu FIFA. Co nie zmienia faktu że najpierw wolał bym żeby zdobył z Cracovia mistrza Polski i doprowadził do dominacji w kraju zamiast Legii a następnie gdy zbuduje drużynę na poziomie europejskim to niech buduje reprezentację na poziomie światowym.