Docent: Jakbyś częstotliwość na objętość zamienił. Twoje myśli, są kotwicą w uwadze. Zachęcam do takich kroków, jak na moją skromną osobę. Pozdrawiam.

Santo: takie osobiste życzenie. Przekaż,wyjaśnij,co się z kostkiem stało. Paru innych z tego rocznika- jakieś fatalne zjawisko-nie podskoczy i kończy z klapą. Zjawisko klapy, robienie z tego pośmiewiska tym bardziej jaskrawe ze nadszedł czas wyborów Taki Dudzic,miałem wydłużony okres zwłoki i cierpliwości. A on ciągle to samo. Ten sam wizerunek. Pośladkami czyści lub szoruje trawę. Takie to z pozycji chłopa- nieestetyczne. Chciałoby się powiedzieć o wiele więcej więc Santo powiedz co jest z tym "Kostkiem" bo jesteśmy na tej samej linii. Pozdrawiam.

Nic nie wiem. A jestem pewny. Przyjdzie Korzym i zostawią Serba. Wypełni się środek ciężkości pomiędzy oczekiwaniami. Mnie to zadowoli. Pozdrawiam.

Ktoś napisał; grał w kratkę . Przeplatał dobre zagrania ze złymi. A.tak w proporcjach 2-3 straty, przy 50 kontaktach z piłką . to właściwa proporcja do kraty. Dobra krata powinna mieć podobne w poziomie i pionie wymiary. Kopnął 5-6 / pomijając prawdę co do liczby/ takie prostopadłe piłki, a n a dodatek w podobnej w cyfrze, boczne otwierające grę do bramki, że suma dokonań / choć to sparing/ jest taka jak niektórych kopaczy odpowiedzialnych za taką rolę na przestrzeni jednego roku. Czym więc był ten sparing. Otwarciem oczu,czy wchodzeniem w brudne skarpety. Ani jedno,ani drugie. Był dowodem , że trzeba inaczej spojrzeć, zmienić podejście, czyli filozofię na tak prostą jak oczywista jest liczba ;1; To ta jedynka jest prowadzącym, On ma kreować,rządzić i rezyserować. Nareszcie wczoraj odkryłem taką prawdę, że to dociera do naszych kopaczy. Takie proste, a jak może być zbawienne. Kiedyś zrobiłem sobie statystykę kiedy nr 1 grał dwa mecze razem z "Pawką" koło siebie i dostał za te 180 minut dwa podania. Tak w przyszłóści nie może - dla dobra- się zdarzyć. Ostatnie 60 minut dają nadzieję, że postawienie na "1" jakiś sensowny transfer i właściwe pionki, to droga na właściwe tory. A, kto jest tą jedynką , to zapewne każdy zgadnie Pozdrawiam

STC Piotrek: Derbich po prawej , a Klich na boku. Daj sobie spokój, chyba że Ci się coś pomyliło. Bez obrazy i pozdrawiam Pasaków.

Trochę mnie poniosło, wiec troszeczkę w temacie sprostuję. Byłem zwolennikiem : Sadloka: ale na pozycję na lewą obronę a nie alternatywa za Wasiluka. Pozycja Polczaka, czy to z racji miejsca na trawie , czy umiejętności, nie podlega dyskusji. Czym więc Sadlok jest dla nas lepszy od Glika. Otóż w tym że nie niszczy, a poszerza w obronie wartości i horyzonty. Ale ustawiony na lewej obronie. A na stoperze to wyrzucanie grubej kasy w błoto. A, Glik. to alternatywa , decyzja, albo On , albo Wasiluk. Czymże więc można przekonać , że Wasiluk / może tuckmizm będzie przejrzany/ nie jest gorszy, a nawet lepszy od choćby Glika. Można by przywoływać przymiotniki, psychologię, a nawet w sugestii i argumentacji iść i oczekiwać na balet/ taka namiastka wartości wasyla na podkreślenie w cudzysłowiu/ Więc co mnie dolega, że na niego stawiam. Tylko jedno: Dobro Pasów,perspektywa wartości, bo ma pszyszłość przed sobą, a jako człowiek i piłkarz nie w pełni rozpoznany i doceniany. Pozdrawiam

Lista życzeń, wspaniała perspektywa, tylko że już męczy, tak jakby czkawka po pół litra, Jak wobec tego zjawiska zrobić osobiste ochronne antydotum. Wyrzucić Wasiluka, niech się uczy od Sadloka , lub Glika, oto recepta na sukces. Takiego idiotyzmu, to nawet w zjawisku w postaci ' tuckmezmu; -nie wymyśliło. Merytorycznie - jak będą zarzuty-odpowiem Pozdrawiam.

Zrobiłem rozpiskę , a Sadlok to kluczowa decyzja. W parze z Sobiechem to do naszych realiów- piramida Promyk piramidy , a już chorobliwe objawy. Rachunek w obrazie i liczbie z jednej ręki. Przychodzi Radowski, który ma załatwić problem defensywnego pomocnika. Logika podpowiada ,ze to ruch w dobrym kierunku ,ale napinaczom mało, chcą Każmierczaka,na tą samą pozycję, bo trzeba konkurencji,bo nie ważne że kosztuje bańkę na ławce rezerwowej. Filipak dawaj , bo my mamy ambicje. Zeby więcej nie jaskrawić,dłoń w ręce ,defensywny pomocnik czyli Radowski to palec pierwszy. W zaistniałej sytuacji , Każmierczak to myślenie - urojenie na pograniczu ???? .Ciągle mi siedzi w mózgownicy taki przypadek , ktoś podjął i zmienił ceny biletów na hokeju. Zrobiła się frekwęcja z 800 na 400 w. A chodziło o 5 zł. A tu taka bezmyślność i arogancja. Kupuj Każmierczaka. Będzie konkurentem dla Radomskiego. Takie pytanie czy to paranoja. czy liczenie do pięciui , bo jeszcze Baran. Szeliga. i paru innych młodych.

Kolego Docencie: Nie można wykluczyć, że wylądować może nawet na bruku. Doceniam i zbieżne mi są niektóre Twoje poglądy, lecz tym razem się z nimi nie zgadzam. Jako argument , acz oderwany , być może niewłaściwy, to przypomnienie , że rok . półtora temu stawianie na Matiego kwitowane było kpiną, a ja miałem to szczęście że stawiałem na niego znacznie wcześniej. Bez urazy. Pozdrawiam

Cofnę się ze dwie strony do dyskusji w temacie : Kostrubała ,Dudzic, Uszalewski. Padło wiele wypowiedzi, że niepotrzebni, nie dają gwarancji, niczym się na wypożyczeniu w dobrym znaczeniu się zaznaczyli. Kiedyś Majewski / nie był moim idolem/ powiedział o kostku, że ma talent na skalę Europy. Oczywiście argument nie ten , bo to Majewski. Przed wypożyczeniem do Płocka , to okres - jak pamiętam- jesień, zima gdzie borykał się z kontuzją, potem słabsza wiosną forma, a następnie wypożyczenie. Intrygowało mnie dlaczego Płatka taka decyzja, a póżniej Lenczyka skoro były inne pomysły / patenty/ ściągania kopaczy gorszych, a w talencie na pewno w rozmiarze mniejszych. Może zrobię gafę, może nie przystoi by taki temat w klawiaturę wstukać. Ale trudno. Taka zasłyszana plotka, może wirtualna, a może prawdziwa. Z kurą zabawili się i zostali zdekonspirowani. Druga -prawdziwa- to konflikt kasowy po powrocie z Płocka do Krakowa , co mogło mieć wpływ na decyzje odnośnie dalszego wypożyczenia. Kostek to talent może mniejszy ale zbliżony do matiego,podobne charakterystyki. typ pomocnika uniwersalnego, który po równo potrafi grać i rozkładać akcenty tak w destrukcji , jak do przody w konstrukcji. Słyszę słowa autorytetów , kibiców, że potrzeba playmakera, a poszukajcie mi drodzy forumowicze takich w najlepszych drużynach europejskich. Trend od ćwierć wieku to wychować, stawiać na uniwersalnych środkowych pomocników umiejacych grać w obronie jak i kreować. Oczywiście to utopia, ale taki zarys z pewnymi akcentami. A takie cechy posiada kostek , oczywiście ujmując sprawę w pewnych proporcjach. Jest młody, gdzieś sportowo się pogubił, ale w dalszym ciągu to potencjał który nawet w ćwiartce się nie ujawnił i moim zdaniem winno mu się dać szansę. Szansy na grę / defensywy pomocnik/ przy Radomskim może mieć tylko jako zmiennik, ale i tak to jest lepsze niż 30-to latkowie bez perspektyw na ławce. Trochę przydługawe , wieć następni przy okazji.

Niektórzy oceniają jako strzał w " 10" inni widzą go na stoperze, a dla mnie nabytek załatwiający największy mankament w drużynie w nazwie - defensywny pomocnik. Przy nim, - może nie dzisiaj, ale za jaki pół / zbyt optymistyczne/ a może rok z dodatkiem słowa profesora staną się prorocze na złość co niektórych , że Wasiluk z Polczakiem to najlepsi w lidze krajowcy na środku obrony. Tezy nie będę dowodził. Jeszcze jak psy przehandlują Głowackiego, a Profesor się spręży i przebije psiury i cwelkę w temacie "Sadlok". Wtedy nasz blok obronny mógłby wyglądać tak w rozpisce. Od strony prawej. Mierzejewski / Sasin/ - Polczak- Wasiluk- Sadlok. Defensywny - Radomski. Przy tym ostatnim stoperzy to inny obraz, a biorąc pod uwagę skalę talentu,potencjalny rozwój,a drużyna na progresji blok obronny mielibyśmy b. silny, jednym z lepszych w lidze. Dlaczego jeszcze Sadlok dla nas może być tak bardzo istotny. Załatwia sprawę lewego obrońcy, w razie konieczności może zagrać na stoperze, a Wasiluk nie pobiera nauki z pozycji ławki rezerwowej. Wtedy patent typu " Pietrasiak" do niczego nie jest nam potrzebny, bo to żadna gwiazda, Piątka z tyłu wskazana, a jaka z przodu do gry i kreacji w swym wizerunku w wartości w drodze do sukcesu ,o odrębności , czyli swoim jednostkowym stylu. Tutaj stoję w miejscu, bo brak sygnałów / trudno by już były/ jaki kierunek obierze nowy trener w schemacie ustawienia. Czy będzie to 4-4-2 , czy może 4-3-3 jako tej formy 4-5-1 z akcentami na atak / inne akcenty postawione na bocznych/. O ile tyły z warunkiem "Sadloka" byłyby ambicji spełnieniem, to w przodzie jest zbyt wiele niewiadomych. Nie chcąc spekulować robię przymiarkę do tego co mamy. Przechodzimy na grę w 4-3-3. A dlaczego. Bo ten styl / jak się go dobrze opanuje/ daje gwarancje gry bardziej ofensywnej, a nasi czołowi piłkarze mają plac gry. Uzasadnienie., W 4-4-2 w środku pomocy Radomski i Klich . Suworow i Goliński na ławce. Jest jeszcze wariant Suworowa na boku , lecz jego potencjał jest większy w środku. W 4-3-3 jeden z dwójki wymienionej ma plac,drugi na podmianę lub na skrzydło/ Suworow/ . Czyli to co mamy dobre jest maksymalnie wykorzystane. Co jeszcze przemawia na korzyść takiego wariantu. Slusarski i Matusiak jako środkowi grając koło siebie / podobne cechy/ bardziej sobie przeszkadzają. niż grają razem. Wiec co na to poradzić. Rada wydaje mi się prosta - odsunąć ich w wymiarze metrycznym od siebie. Czyli slusarz na skrzydło i to tworzy ten obraz 4-3-3. Jeszcze niewiadoma to prawa strona. Czy Sacha jest w stanie wskoczyć na wyższy stopień rozwoju, adekwatny do średniego poziomu i nowego wyzwania drużyny. Podsumowanie tej części z przodu. Raczej tak bym sobie życzył. Golina do roboty,Matusiak przemyśl i weż się za siebie. Suworow będzie lepszy niż to co ostatnio grał, a Klich / czy ktoś chce , a może brak mu rozeznaniu/ jest skazany zostać gwiazdą. Tylko kwestia czasu i pomocy drużyny. Nikogo z przodu nie kupiłem, a jakby ta przymiarka z tyłu się spełniła , to dobry trener i ten skład dają nadzieje na znacznie lepsze jutro. Pozdrawiam

+ +Wczoraj,w innym wątku/ nieświadomie/ podkreślilem o potrzebie oszczędności. Było nawet takie zdanie , że listę to najlepiej zabrać do wychodka. Przepraszam za formę i pomimo uwag jestem wkurzony. Dzięki Panie trenerze. Syndrom padalca, jeszcze żałoba , a już do tablicy Wojciech przywoływany. W tym momencie trochę refleksji, stonować nastroje, wygląda to jak kondukt żałobny, a mnie też jest smutno. Co mogło zaistnieć , że tak drastycznie niespodziewana decyzja? Lista, lista. lista i jeszcze raz lista którą wyśmiałem. A co za lista, jak pasek jest przywiązany do uwięzi : kasa,kasa.kasa. Co więcej dowodzić. W żałobie pisze się hymny pochwalne, ale Orest nie umarł, więc nie ma powodu pomniejszać intencji - co dalej. Refleksja i uwaga z przypomnieniem Było to spotkanie dwóch gór / nie Himalaje/ ale takie polskie Tatry. Są koło siebie, ale nigdy się nie zejdą, każdy okopany w swej cnocie i otoczeniu ciepłego kapturka. Pozdrawiam Jeszcze raz dziękuję Panie trenerze.

Lista jak w czasie wojny. Może nie dziesięciu , ale z mnożnikiem. Dziadek ma potrzeby. Jak wstał z ławki , wszystko postawione na nogi, kopacze biegali, Don Filipe pobudzony. Pobudzić wzbudzenie, czyli miarka na pobudzenie - takie zasady jak co roku. Cwaniactwo i schizofrenia, a kto się łapie na te lepy. Bez przypominania , bo to krok do rozkroku- nie kojarzyć z czymś nieapetycznym. Chcemy walczyć o coś więcej niż ostatnio / zniekształcone/ ale w domyśle cele.i chwała Profesorowi za to. Byle słowo było autentyczne, a nie obciążone pijarem.Pijar raz obciążony zmyłką jest fałszem. Na co stać Pasy w temacie zakupy i na co postawić, by wilcze zapędy były spełnione a owieczka / sponsor/ był cały. Taki Pietrasiak jak się nie mylę to ma kontrakt 2-razy wyższy od naszej piramidy. Czysty absurd, Zeby były kwasy. W tym układzie Wasiluk z ławki ma pobierać korepetycje. Podwójny absurd. Zeby dodać coś od siebie to uważam , że w/w będzie w najbliższym sezonie jednym z lepszych stoperów w naszej ukochanej lidze. Marzenia,ambicje , jakie w zderzeniu z realizmem mogą wyniknąć efekty. Zainwestowano w dwóch , a każdy w wartóści słabszy, niż Dudzic i Kostrubała skazani na banicję.Oczywiście nie dotyczy tych za wschodniej granicy. A. granica, jaka to liczba, może dwa a może trzy. a taki Sadlok, to wyzwanie na cztery banie. Jesteśmy żydami. a Tabisz jak podwójny sknera, może zdziała ,że koszty będą w połowie. Ale co dalej z ambicjami, znowu przez połowę. Więc wszelkie dywagacje, wysokie w pionie listy nadają się do wychodka. Jak chcesz na kogoś liczyć , to najlepiej licz na siebie. Czyli własne podwórko.Co z tego wynika. Z powyższego wywodu wniosek jest dość prosty. Rynku transferowego nie zawojujemy. Co potrzeba i jak pulę pieniędzy przekształcić na wartość.Strategia , / Luczak, Kaliciak/ to wrzucanie szmalu w błoto. Więc moja propozycja jest taka. Dwóch dobrych i idziemy silnie górę. Co do jednego to jestem pewien . Sadlok załatwia od razu dwie sprawy. Załatwia vacat na lewej obronie, w razie potrzeby może grać na stoperze. a Wasiluk się rozwija na placu , czyli nie na ławce. Pozycja newralgiczna w swej słabości to defensywny pomocnik. Każmieczak raczej ten typ można zaliczyć do naszej aktualnej bezsilności. A, więc kto / tutaj głupieję/ może Rząsa wykaże się działaniem. Kostrubała był dla mnie takim cichym kandydatem, ale chyba nasz trener nie chce na niego spojrzeć - czyżby starcze urojenia. Ale jak już wspomniałem, a trener w Bełchatowie ma swoje przyjażnie , to jest tam kopacz i zwie się Gol. Dość perspektywiczny na moje skromne oko. Teraz oszczędności takie by z tego co mamy zrobić solidną drużynę. Matematyka jest prosta Dwie ręce, czyli kopaczy tyle, pomijając cabajonadę. Dwóch wytypowanych , a teraz reszta. Przechodzimy na 4-3-3 , a wtety ten zasób potencjału jest ekstremalnie na korzyść wykorzystany dla dobra zespołu. W czym rzecz. W 4 -4-2 nasi czołowi piłkarze się na pozycjach dublują / Klich, Goliński, Suvorov/ , w dwaj środkowi napastnicy nle współpracują/ Slusarski, Matysiak/ nie mamy wartościowych bocznych pomocników do wymogów gry w 4-4-2. A nie będzie / jak wspomniałem kasy na rewolucję/ O wymogach w 4-3-3 , żeby choć paru przekonać, trzeba by tekst ze dwa razy wydłużyć. W skrócie moja propozycja. Jest ewolucja,choć droga, ale idziemy w jakość. Bramka - ? obrona - Mierzejewski / Sasin/ - Polczak - Wasiluk - Sadlok Def. pom. - Gol środkowi wys. - Klich , Suvorov/ Goliński/ boczni napastnicy / pomocnicy/ Sacha, Slusarski Srodkowy nap. - Matusiak / Owsiany. Kaszuba/ Pozdrawiam

Santo; Co Ty na to. Dołozyć kostka.i pływaamy w miodzie Jeśli wybryk,to podnieta,dla zasad i dalej-wytrwałości.

Tyle lat upokorzeń, a tu tak wspaniała chwila. Kolegi nigdy w życiu nie uściskałem tak mocno. Do rzeczy; Byłem zgnębiony informacjami / pismaki i niestety w większości forumowicze/ ,że na psiarnię ustawienie będzie w sposób tradycyjny ,czyli na dwóch napastników. Najbardziej / genialne/ proste rozwiązanie było kluczem do euforii ,czyli granie na trzech środkowych. Był to klucz, że psiarnia się nie rozbrykała,co przed meczem mnie tak bardzo męczyło. Tutaj jest odpowiedż w stronę malkontentów w temacie ; Lenczyk; Proste i skuteczne. Tak podniosła chwila,że nie przystaje na rozbiórkę, czyli analizę. pozdrawiam