Lasse z Bullerbyn?

[quote]#post1744793 Lasse z Bullerbyn?[/quote] Musiałby być Szwedem ;-)

Mam nadzieję że wyślę gts do Walhalli

[quote]#post1744793 Lasse z Bullerbyn?[/quote] Też mialem to skojarzenie☺

[quote]#post1744778 @eredin#77 @KruszynaKSC#7322 przeciez tam jest info skąd te dane i źródła. Nie wszystkie bo jest ich znacznie więcej, ale przecież nie o to chodzi żeby ktoś tu czytał raport na 16 stron. Zresztą to nie byłoby w naszym interesie. Powiem Wam tak. Gdybyśmy uznali że porównywanie zawodników grających w ekstraklasie/serieA/Bundeslidze 2 czy jakiejkolwiek innej lidze nie ma sensu, to cały scouting nie ma sensu 😂. Lasse był obserwowany od lutego jak dobrze pamiętam. Tego typu analizy (oczywiście w innej mniej czytelnej formie dla normalnego użytkownika/kibica) są podstawą działania pionów sportowych profesjonalnych klubów od FC Porto po HJK Helsinki. Trust me. Edit: tam nie ma słowa o tym że jest najgorszy, każdy miał inny profil. Wręcz zakończenie jest takie, że może być najlepszy jeśli podciągnie braki które ma obecnie.[/quote] Źródła oczywiście są. Ale.... Porównujemy okres (dla Lassego) od lutego. Nich będzie. Czemu zatem Filip nie jest w tej statystyce od lutego? Ani Benek? Benek w ubiegłej rundzie miał 4 bramki i jedną asystę, co oznacza spory zjazd względem jesieni. Filip - wiadomo. Również zjazd. Ale statystyki porównawcze bierze się z pierwszej rundy kiedy obaj dobrze grali. Dlaczego? Bo tak wygodniej. Ale niekoniecznie wiarygodniej. Nigdzie nie napisałem, że ktoś się zna czy nie zna, tylko że popełnił błąd. Żeby cokolwiek porównać, dobrze jest wziąć porównywalne okresy dla każdego z nich. Można wyciągnąć inne statystyki - w całej karierze Benek strzela co 218 minut a Lasse to 198 czyli JEST LEPSZY. Ale przecież to nieporównywalna bzdura. W 2Bundesliga Benek strzelał co 160 minut a Lasse w Eredivisie co 143 minuty. I to także jest statystyka i także z d..... Niech pokaże na boisku jaki rzeczywiście jest. I nie ma co teraz określać lepszy czy gorszy. Jest nasz, więc jest najlepszy. ...and nothing else matters....

@sterby#4472 Mojego obecnie 20-letniego syna ulubioną serią książkową jakąś dekadę temu było "Biuro detektywistyczne Lassego i Mai". Kolejna pozycja książkowa, widać imię ma dużo bohaterów w literaturze skandynawskiej 🙂

@RZ1975#42459 a jeden z bohaterów tej książki miał na imię Mohamed 😃 psuje, Lasse i Mohamed w duecie

[quote]#post1744796 Mam nadzieję że wyślę gts do Walhalli[/quote] Ej jakiej Walhalli? Jak już bawimy się w mitologię nordycką, to tam trafiali tylko polegli w boju wojownicy, a nie zdechłe kundle 😁

@janczer#558 ale już stamtąd nie wracali

usłyszał, że dzwonią, ale nie wie w którym kościele

[quote]#post1744808 @janczer#558 ale już stamtąd nie wracali[/quote] Panie kolego, oprócz pisania tu na róże tematy, co każdemu wolno, jeszcze wiedza ogólna by się przydała. Kiedyś były takie standardy :)

@konserwa#515 luzik kolego, aczkolwiek wiedza ogólna to bardzo szerokie pojęcie i można podpiąć pod nią wszystko. W matematykę też tu niektórzy nie potrafią.... Ale Spoko za uwagę.

[quote]#post1744790 [quote]#post1744783 [quote]#post1744781 Scout się nie zna. Wystarczy wejść na forum i analiza zawodnika gotowa. Long story short - wszyscy są chujowi.[/quote] Nie czy sie zna czy nie zna... dobrze wiesz ze kazdy z awodnik funkcjonuje w roznych zepsolach inaczej... to nie sa zawodnicy typu Messi Mbappe czy inny top ze wjezdza z buta do realu i rozdupca lige... nie... Wiec skad moze ktos wiedziec nie widzac zawodnika w nawet polowie meczu jak gosc sie wkomponuje do zespolu i jak bedzie wygladala gra takiego Norwega i z gory wykresami pokazuje ze jest najgorszy... wywrozyl z fusow czy moze wrozka matylda mu o tym powiedziala ze widziala w zlotej kuli?[/quote] no offence bo Cię bardzo szanuję KruszynaKSC, jestem na bieżąco z Twoimi postami itd. Ale powiedz mi gdzie w tym tekscie jest napisane, że jest najgorszy?[/quote] tu.. mi chodzi o ten wpis Ralfika szybkość: Stojilković > Källman > Nordås Wykończenie: Källman > Stojilković > Nordås Ruch w polu karnym: Källman ≈ Stojilković > Nordås Gra lewa/prawa/głowa: Källman > Stojilković > Nordås

[quote]#post1744822 @konserwa#515 luzik kolego, aczkolwiek wiedza ogólna to bardzo szerokie pojęcie i można podpiąć pod nią wszystko. W matematykę też tu niektórzy nie potrafią.... Ale Spoko za uwagę.[/quote] Czy potrafią, czy nie to insza inszość (mój syn obecny tu na Forum też ułamków nie kuma i nie daję rady mu wytłumaczyć). Ale od nas starych (ile Ty masz lat?) wymaga się podstawowej znajomości tego czego nauczano w pierwszej połowie XX wieku - podstawy łaciny, kultura, historia nie tylko Polski ale i powszechna.

@konserwa#515 no ja już się łaciny nie uczyłem, sorry w takim razie. Do nauk ogólnych należa też nauki ścisłe i techniczne, nie tylko humanistyczne.

[quote]#post1744835 @konserwa#515 no ja już się łaciny nie uczyłem, sorry w takim razie. Do nauk ogólnych należa też nauki ścisłe i techniczne, nie tylko humanistyczne.[/quote] Ja się też już nie uczyłem, ale czytałem Sienkiewicza, studiowałem pisma kościelne, i coś tam musiało sie przykleić, dlatego pisze podstawy. Co do nauk ścisłych, czyli generalnie, mojego źródła utrzymania, to też lepiej do tego przygotowywano w XX wieku niż dziś. Kiedyś technika kształciły ludzi mający pojęcie o prądzie, elektronice i mechanice, dziś jest - "Spytaj AI'. Nawet nie chcę myśleć co zrobić jak mi ludzie zaczną odchodzić na emeryturę a to kwestia 2-3 lat. A!?

Bramkostrzelny Napastnik to byłoby nasze wybawienie,rozwiązało by to dużo problemów.

Ważne że będzie jakikolwiek napastnik. A takie 10 goli też będzie spoko jeśli wkład w grę będzie spory.

Nie chcę krytykować nowego zawodnika jeszcze zanim kopnął piłkę. Krytykuję tych, którzy go sprowadzili bo: - jego profil to wysoki napastnik ale gra głową nie jest jego atutem - nie ma takich cech jak Kallman które wskazywałyby że jest to idealny profil zawodnika na naszą ekstraklasę - na filmikach widać jego zalety i jest to szybkość i niekonwencjonalny drybling. Nawet fajnie gdyby grał w duecie z kimś bramkostrzelnym ale nie wydaje się rozwiązaniem naszych problemów ze skutecznością - na filmikach widać, że tam gdzie grał obrońcy kryją na radar a w polskiej lidze jest agresywny pressing i brutalna gra No i Zahiroleslam wiemy jaki jest, a na filmiku wygląda nawet lepiej niż Lasse. Zawsze jest szansa, że odpali albo że będzie po prostu przyzwoitym zawodnikiem ale na dziś nie wygląda na znaczące wzmocnienie, a na pewno nie na zawodnika, na którym możemy opierać nadzieję, że będziemy dzięki temu skuteczni.

Dla mnie to może byc nawet strachem na Kaveha, zeby zaczął strzelać ;)

On w duecie z małym, szybkim, bramkostrzelnym napastnikiem Jak kiedyś Rasiak i Niedzielan :)

[quote]#post1744939 ... Nie chcę krytykować nowego zawodnika jeszcze zanim kopnął piłkę. ...[/quote] Szkoda, że na tym nie skończyłeś. Mam nadzieję, że Twoje obserwacje okażą się psu na budę.

Narazie słabiutki.....

Jeżeli się nie przyzwyczai, że zawodnika Cracovii wolno popychać w trakcie wyskoku, ciągnąć za koszulkę itp. to nic z niego nie będzie. A do tego w polskiej lidze napastnik nie może stać jak kołek i czekać na piłkę.

Kolejny paralityk

Kurwa mówiłem ... Zahir 2

Zahiro lepszy, przynajmniej obronę absorbuje

Chłop jest po jednym treningu

W życiu? Wcześniej nigdy nie trenował piłki? To by tłumaczyło jego grę. Ale pewnie niektórzy będą mówić że się rozkręci. Chyba jak film o facecie w łódce albo jak Edward Warchocki

Po Tunezyjczyku od pierwszych minut widać że umie grać w piłkę. Ten wynalazek to kolejny szrot, z którym będziemy musieli się meczyc przez kolejne lata.

[quote]#post1745054 Po Tunezyjczyku od pierwszych minut widać że umie grać w piłkę. Ten wynalazek to kolejny szrot, z którym będziemy musieli się meczyc przez kolejne lata.[/quote] On jest wypożyczony

[quote]#post1745055 [quote]#post1745054 Po Tunezyjczyku od pierwszych minut widać że umie grać w piłkę. Ten wynalazek to kolejny szrot, z którym będziemy musieli się meczyc przez kolejne lata.[/quote] On jest wypożyczony[/quote] To może trzeba skrócić te męk... tzn. wypożyczenie :)

Będzie z niego dużo dobrego

[quote]#post1745095 Będzie z niego dużo dobrego[/quote] Czym spowodowany jest ten entuzjazm ?

Oby nie van der Biezen 2.0

Mnie dziś zawiódł. Czarno to widzę. Chlopisko prawie 2 mb a w wyskokach Janicki sierota boża uprzedzał go jak dziecko. Na błoniach za moich czasów lepiej to robiliśmy.

No Czubakiem z taką grą głową to on nie będzie. Za to daje nadzieję, że przy grze kombinacyjnej będzie lepszy od Zahira. Martwi mnie bardziej następca Baruma, bo wygląda tragicznie.

[quote]#post1745109 [quote]#post1745095 Będzie z niego dużo dobrego[/quote] Czym spowodowany jest ten entuzjazm ?[/quote] Tym że widać siłę, w niektórych zagraniach jakość. Ewidentnie brak zgrania było też widać. To wymarzony profil pod Ekstraklasę. Do Benka każdemu brakuje bo to był kozak, ale taki Nordas ma szansę grać na takim poziomie jak Rafa Lopes który dużo dał piłkarsko

[quote]#post1745143 ... Tym że widać siłę, w niektórych zagraniach jakość....[/quote] Niezły odlot 🤯

Na razie trudno wyrzucać go na złom. Trzeba dać mu parę szans. Dzisiaj wyglądał jak duży junior przestawiany przez rywala i nie bardzo umiejący się odgryżć. Mało dobrego presingu, im dalej w las tym częściej dreptający jakby stracił ochotę na grę. Widać jakby brak gry przez ostatnie tygodnie. Poza tym wydaje mi się, że zbyt często otrzymywał podania piłką górną, gdzie go przepychali. No niestety w ekstraklasie musi się szybko nauczyć gry siłowej, bo na sprytnego technika na razie nie wygląda. I tak w dzisiejszym meczu z napastników najwięcej ochoty do gry wykazał ... Zahiroleslam. Przynajmniej zagrał twardo i z zaangażowaniem :)