Czytaj ze zrozumieniem. Zwycięstwo Argentyny przed meczem dało się przewidzieć. Tego, ze decydującego gola strzeli głową Lautaro po kilkunastu wrzutkach, w których obrona Anglików gubiła się jak dzieci, naprawdę nie. Bo to, ze potrafią wrzucić wyższy bieg pokazał już mecz z Egiptem. Tyle że tam asystę na decydującego gola zrobił dzisiejszy strzelec bramki, Lautaro, gostek mniej niż średniego wzrostu. Że trener Angoli tego nie przewidział, mogę zrozumieć. Aha, jeszcze taki detal: Klasyfikacja strzelców MŚ po półfinałach: 1. Lionel Messi - 8 goli (4 asysty) 2. Kylian Mbappe - 8 goli (3 asysty) I tu już jest w zasadzie pozamiatane, bo jakkolwiek bramki strzelone w meczu o 3 miejsce niby też się liczą w klasyfikacji, ale to bull shit. Kto przegrał, ten przegrał, koniec.

[quote]#post1733858 Zawsze jest na szczęście pierwszy raz .😉[/quote] Nie tym razem Hanku 😉🇦🇷

Messi jest prorokiem, którego nigdy już nie będzie. Rozumiem, że można kibicować komuś albo komuś ale Panowie oglądajmy go, podziwiajmy, bo zaraz się to skończy, mówimy o nadczłowieku, który ma 39 lat. Ludzie to jest nierealne, co się dzieje. Nigdy w historii piłki nie było kogoś na takim poziomie. I mówię to ja, który nie jestem fanem Argentyny i Messiego, ale takiego piłkarza już nie będzie, nikt mu do pięt nie dorasta. Jest po za porównaniami i rankingiem. Ciesze się, że odpadła Anglia oczywiście za to co nam robili przed wojna, w czasie wojny i po wojnie, a po za tym są zwyczajnie słabi, ile można się ślizgać.

[quote]#post1734169 Ale dlaczego drań?[/quote] Za 1939, 1914 i 1870.

Anglia siadła kondycyjnie.

Buki przed mundialem trafnie wytypowały finał oraz połowę składu meczu o 3 msc. W czasie mistrzostw trochę im ciśnienie wzrosło po faworyzowali Francję i Anglię. Jak widać pierwsza myśl najlepsza.

Ponad wszelką wątpliwość w finale zagrają dwa obecnie najlepsze zespoły na świecie. Francja i Anglia są bardzo blisko, możliwe (a nawet pewne), że największą jakością czysto piłkarską dysponuje Francja, a i Anglia nie odstaje, ale piłka jest sportem drużynowym, a półfinały w sposób bezsprzeczny oddzieliły mężczyzn od chłopców. Wczoraj Francuzi otrzymali lekcję taktyki, a dziś Anglicy lekcję mentalu, a będąc dosadnym, zesrali się na rzadko. Egzamin dojrzałości w tym światowym TOP4 zdały Hiszpania i Argentyna - obie mają to coś ponad sumę indywidualnych umiejętności piłkarzy.

Suchar na okoliczność dzisiejszego meczu. Z Anglikami jest jak z jądrami. Zawsze biorą udział, ale nigdy nie wchodzą. 😁

Jak się nie strzela na 2:0 to się przegrywa 2:1. Bronili się od 60 minuty. Nic, kibicowałem Anglii.

Tuchel rozjebał system swoją taktyką,i graniem samymi obrońcami,chłop zrobił pod siebie ze strachu.Trenerski tchórz.

Nie zgadzam się źe Argentyna jest taka świetna, przepychają mecze, tak naprawdę grali ostatnie 20 minut jak mieli nóź na gardle, do straty bramki grali anty futbol i tak jest w kaźdym meczu, Anglia bardzo słaba, po co brali tego niemieckiego trenera, taktyka dramat, co do finału to za obiema nie przepadam, więc jest mi wszystko jedno kto wygra, aczkolwiek bardziej zasłużyli Hiszpanie, ale to jest piłka i wszystko możliwe

wlasnie to przepychanie meczów wczoraj zaprocentowało. Argentyncycy gonili w koncowce jak norwescy astmatycy!

[quote]#post1734213 Jak się nie strzela na 2:0 to się przegrywa 2:1. Bronili się od 60 minuty. Nic, kibicowałem Anglii.[/quote] 2:0 na Argentynę to za mało.

Wiem, że wielu kolegów krytykuje grę Argentyny w pierwszej połowie, określając ją jako brutalną, chamską, a styl jako antyfutbol. Cóż, to nic nowego w ich grze, od kiedy pamiętam zawziętość, nieustępliwość, niewyobrażalną wręcz ambicja, zaangażowanie i wieczna chęć zwyciężania to ich cechy wpisane w DNA, tam nie ma półśrodków, a poniekąd cel uświęca środki. Jednocześnie jest to zespół, który na tych mistrzostwach prezentuje imponującą siłą ofensywną, łatwość stwarzania pozycji strzeleckich, niesłychanie mocny mental, zdolność do wydobywania się z beznadziejnych wręcz sytuacji. I łzy, wręcz płacze piłkarzy takich jak Lautaro Martínez, Nico González świadczą, że oni sami niesamowicie przeżywają we wnętrzu te pościgi. Oglądanie Argentyny gwarantuje emocje, żaden ich mecz nie jest nijaki, bezbarwny, nudny. Za to wszystko, za tych aniołów o brudnych twarzach, za tą pasję, tą niepohamowaną wiarę w zwycięstwo, za te mecze z wystrzelonym w kosmos ładunkiem emocjonalnym uwielbiam tą reprezentację. Od 1986 roku, w każdych kolejnych mistrzostwach byli wąskiej grupie dwóch lub maksymalnie trzech reprezentacji, którym kibicowałem całym sercem. Cieszy mnie niesamowicie skład finałowy, pierwszy raz w życiu w najważniejszym meczu spotkają się moje dwie ulubione reprezentacje.

Kibicowałem Anglii bo od zawsze lubiłem angielską ligę i ogólnie piłkę ale nie mam z tym problemu, że wygrała Argentyna, zasłużyli na ten finał. Anglicy stanęli po strzeleniu bramki jak barany, trener się do tego przyczynił z dużym stopniu i tylko czekali na wyrok. To się musiało tak skończyć.

Półfinały wygrały zespoły lepsze, lepiej ustawione taktycznie przez trenerów . Tedaz czas na wielki finał . Komu kura złote jajko zniesie?

Już podczas śpiewania hymnów, moja żona, która nie jest jakimś znawcą futbolu, powiedziała, że Argentyńczycy tak śpiewają jakby mieli toczyć śmiertelną bitwę i na pewno wygrają. Jak widać miała rację.

Mnie zaskakuje przygotowanie fizyczne zawodników w tak długim i wyczerpującym turnieju. Myślałem, że niektórzy, leciwi zwłaszcza, zaczną mocno puchnąć gdzieś od ćwierćfinałów. To przydarzyło się w zasadzie tylko Belgom. Z jednej strony z pewnością to zasługa sztabów, z drugiej strony kiedyś może gra wyglądała nieco inaczej. Maradona, czy Ronaldo (nie Christiano) zanim przebiegli dziesięć metrów z piłką otrzymywali po dziesięć celnych kopniaków i wlekli za sobą facetów uczepionych rąk, nóg, gaci i czego się dało. Po kilku meczach nadawali się na kilkumiesięczną rehabilitację. Po meczach z dogrywkami w następnych spotkaniach zawodnicy nieraz padali na nos i snuli się po boisku. Jakoś inaczej to wygląda... Hmm

😂😂 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1784192771-552.jpg[/img] Już z Meksykiem w 1/8 finału zastosował taktykę ustawienia autobusu w polu karnym, ale tam można było jakoś to zrozumieć, bo grali w 10tkę, jednakże ponad 30 minut przygniatającego momentami naporu Meksyku skończyło się niepowodzeniem tylko dlatego, że Meksyk po prostu nie miał zasobów osobowych do osiągnięcia pożądanych efektów. Co najmniej kilka zespołów na tych mistrzostwach w takim układzie, przy takiej taktyce Anglii, w miejscu Meksyku, zakończyło by przygodę Wyspiarzy już na tym poziomie rozgrywek.

Pada deszcz, chociaż plują

Anglia nie ma obecnie dobrych piłkarzy i tu jest problem, jest może 4 na dobrym poziomie reszta to przeciętni gracze, nie widziałem jakichś obiecujących piłkarzy, a po drugie słaby niemiecki trener stosujący taktykę defensywną

[quote]#post1734235 Już podczas śpiewania hymnów, moja żona, która nie jest jakimś znawcą futbolu, powiedziała, że Argentyńczycy tak śpiewają jakby mieli toczyć śmiertelną bitwę i na pewno wygrają. Jak widać miała rację.[/quote] Kiedyś tak ekspresyjnie hymn śpiewali Włosi...przestali i hooja grają....😏 [b]Edycja z 16.07.2026 o godz. 11:33 (scalono posty)[/b] [quote]#post1733911 Jak Luis de la Fuente został powołany na selekcjonera wielu znawców futbolu, analityków i ludzi którzy mieli z nim kontakt piało z zachwytu, twierdząc, że nic lepszego reprezentacji nie może spotkać. Osoba, która ma niesamowitą wiedzę, potrafi jak mało ktoś dotrzeć do każdego zawodnika, zgrać zespół wybitnych piłkarzy. Potwierdza się to, bo przypomina trochę Marcelo Bielsę, ale jest do Argentyńczyka jednak lepszy i skuteczniejszy.[/quote] Przyszedł test na te oceny..... Sercem za ESP, typerowo za ARG...wilk syty i owca cała...😎 PS. Anglia zgubiła fanty.... https://x.com/SOURav_Says1/status/2077640492674953636/video/1

Mój przyjaciel Angol skomentował, klasyczna Anglia, strzelić i postawić autobus. Pisaliśmy sobie o mentalu. Mental zwycięzców, jak mało drużyn go ma gdy przychodzi do konfrontacji o taką stawkę z tak dobrym przeciwnikiem. Po tych kolejnych powrotach Argentyny zastanawiałem się jak pójdzie kiedy będą gonić z kimś z wyższej półki. Ale pisałem też o gołym okiem widocznym fanatyzmie i oddaniu sprawie. No to rozwiali moje wątpliwości. Nie zgadzam się z pisaniem o antyfutbolu. Była twarda gra, faule, z przewagą po stronie Argentyny (pierwsza połowa) ale do antyfutbolu daleka droga. Niesamowita sprawa wytrzymanie kondycyjne grania na takiej intensywności. Odczekalem sobie 25 minut obrazków z murawy i doczekałem się wywiadów. Lautaro Martinez kompletnie rozklejony, piękne.

Jeżeli zastosujemy kryterium głośności śpiewania hymnów to Hiszpania nie ma szans w finale.

Po meczu, Bellingham pacnął dłonią od tyłu w głowę jednego z rezerwowych Argentyny. Ktoś wie o co tam chodziło?

@Diabel#8393 Nie wytrzymał presji, kilka sekund wcześniej przybił piątkę z Argentyńczykiem, po kilku sekundach zgromadziło się 2-3 metry od niego kilku celebrujących Albicelestes i podszedł i zrobił to co zrobił. Zbiegowisko, kilka popchnięć, porozdzielani i po sprawie. Filmiku nie znalazłem, gdzies się zapodział, ale mam zdjęcie: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1784199642-328.jpg[/img]

[quote]#post1734187 ... Nawet Borek z Mielcarskim nie byli dziś denerwujący....[/quote] Mnie wkurwiali. Borek powiedział że Messi próbował poszukać kolejnej bramki, a Mielcarski kilka razy powiedział DOBZI zawodnicy 😆 Że też nikt im za to nie zwraca uwagi...

Jak na ich możliwości było spoko.

Wzrost obrońców Anglii: • John Stones: 188 cm • Ezri Konsa: 183 cm • Marc Guehi: 182 cm • Dan Burn: 201 cm Lautaro Martinez sam: 174 cm [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1784201864-486.png[/img]

Nie podobała mi się polityczna manifestacja piłkarzy Argentyny po meczu

[quote]#post1734242 😂😂 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1784192771-552.jpg[/img] Już z Meksykiem w 1/8 finału zastosował taktykę ustawienia autobusu w polu karnym, ale tam można było jakoś to zrozumieć, bo grali w 10tkę, jednakże ponad 30 minut przygniatającego momentami naporu Meksyku skończyło się niepowodzeniem tylko dlatego, że Meksyk po prostu nie miał zasobów osobowych do osiągnięcia pożądanych efektów. Co najmniej kilka zespołów na tych mistrzostwach w takim układzie, przy takiej taktyce Anglii, w miejscu Meksyku, zakończyło by przygodę Wyspiarzy już na tym poziomie rozgrywek.[/quote] Ale do momentu strzelenia bramki Anglicy grali naprawdę dobry mecz. Przy twardo grającej Argentynie nie pękali, coś tam do przodu grali a Argentyna nie miała w zasadzie sytuacji do strzelenia bramki. Potem stało się co się stało, Argetyńczycy zobaczyli, że już nie trzeba walczyć tylko można sobie normalnie pykać w piłkę bo przeciwnik stoi sobie przed swoim polem karnym to popykali.

@MSC#10852 Była taka sytuacja po golu na 1:0, że bodaj Paredesowi piłka przeleciala pod nogą na 16 metrze, Anglicy mogli to wykorzystać, ale Kane został zablowowany, poszła kontra i niepotrzebnie Simeone przełożył piłke na lewą nogę, bo umożliwił mega precyzyjny wślizg Anglikowi, jednocześnie pozbawiając się szansy na bramkę lub ewentualnie sprokurowanie karnego. Po tym zdarzeniu zaparkowali autobus i zaczęli zmiany defwnsywne. I Argentyna zaczęła szturm. Ale kolegi analiza nie zawierała jednej istotnej kwestii. Żeby tak zdominować betonującą się Anglię, trzeba zfolności, trzeba umiejętności, trzeba polotu, trzeba mocy. I taką moc Argentyna miała. Przez długie chwile zamek hokejowy przed 16ką, wybijanie na uwolnienie, wyglądało to na desperackę obronę. I tego się nie da odebrać Argentynie. A do strzelenie gola mecz był idealnie wyrównany. I Argentyna miała okazje: po strzale Enzo okazję koło 40 minuty, od spojenia piłka po strzale z 25 metrów przeleciała może 40cm poza zasięgiem Pickforda i na początku drugiej połowy po strzale Alváreza z 10 metrów.

Nie odbieram tego Argentynie. Napisałem że kiedy zaczęli grać piłką to było pewne, że już po Anglii.

Argentyna samym spiewem hymnu rozwalila system.. Cos niesamowitego jak byli naladowani!!! Pieknie to wygladalo!! Co do gry... jak ja bym chcial widziec tak grajaca Cracovie z takim zacieciem na styku walczaca az im piana idzie... kolo chuja by mi latalo czy brzydko czy srako wazne ze bym widzial na boisku walke ktorej nie widzialem juz od xxlat... Final dla mnie bajka... Kto nie wygra bardzo fajnie choc kilka procent wiecej bym dla na Argentyne wlasnie ze wzgledu na Messiego.... najlepszego pilkarza jakiegokolwiek widzialem w swoim zyciu...

Finał to będzie zderzenie siekiery z komputerem. Przyszło mi do głowy takie porównanie, że półfinał Francja - Hiszpania był jak pojedynek Wołodyjowskiego z Kmicicem, a Argentyna - Anglia Zbyszka z Bogdańca z krzyżakiem Rotgierem.

Jak powtórzy się scenariusz wyciągania wyniku do ostatniego gwizdka i Argentyna sięgnie po tytuł, to chyba zaprzedali dusze diabłu

Kto będzię gwizdał na głownym? Dluzsza przerwa, cyrk w przerwie...to będzię pamiętny finał....

Argentyna w swojej krótkiej, bądż co bądź, historii, mimo uniknięcia wojen światowych, doświadczyła jako naród, tyle cierpienia, znoju i trudu, które ludzi tam żyjących nauczyło jak mało co, że nie ma sytuacji beznadziejnych, że każda, nawet najbardziej zagmatwana, niewyobrażalnie trudna sytuacja ma rozwiązanie. Może to górnolotne słowa, ale jest w nich czysta prawda. Wiele osób na przestrzeni lat o tym mówiło. Dodatkowo futbol zawsze tam był takim talizmanem, taką odskocznią od nawet najbardziej pesymistycznych okoliczności. Nie sposób nam, Europejczykom, to zrozumieć, ale tam z tym jest tak jak z najbardziej fanatyczną religijnością. I te dwa elementy stoją za tym, co na tych mistrzostwach oglądamy.

[quote]#post1734261 Po meczu, Bellingham pacnął dłonią od tyłu w głowę jednego z rezerwowych Argentyny. Ktoś wie o co tam chodziło?[/quote] Na możliwe źródło późniejszej reakcji Bellinghama wskazuje zachowanie Barco po wyrównującym golu Enzo Fernándeza. Argentyńczyk zerwał się wówczas z ławki rezerwowych, pobiegł w stronę zawodników Anglii i zaczął ostentacyjnie świętować tuż przed nimi. Pomocnik Realu Madryt mógł odebrać tę celebrację jako prowokację i zapamiętać ją do końcowego gwizdka. https://www.realmadryt.pl/news/150728-bellingham-pacnal-barco-w-tyl-glowy-po-meczu-video Jest tam też filmik z wcześniejszego zachowania Argentyńczyka. Faktem jest, że zasłużył na pacnięcie.

Nie celebrował specjalnie przed nimi, tylko biegł do kolegów, którzy wyłonili się w kadrze na samym końcu z lewej strony. Nic prowokacyjnego nie robił, nic nie usprawiedliwia zachowania Bellinghama. Ciekawy, wręcz niebywały fakt, opublikowany przez Piłkę Nożną na FB: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1784218026-707.jpg[/img]