[quote]#post1695497 [quote]#post1695488 Dobry wieczór. Mam pytanie dotyczące frekwencji. Ostatnie dwa mecze na Cracovii to jakieś 700 osób. Jak się Wam wydaje organoleptycznie, to więcej czy mniej niż średnio w zeszłym sezonie ?[/quote] A wedle szumnych zapowiedzi mieliśmy zapełnić całą halę. Co poszło nie tak?[/quote] A skończ juz pierdolić przebierańcu.

Odechciewa się wchodzić na forum hokejowe przez Marchewę. Strasznie toksyczny. Pierwszy raz w życiu mam ochotę dać komuś ignora

Na meczu z JKH Jastrzębie dało się zauważyć i usłyszeć kibiców z tego klubu no i fajnie 👍 bo rywalizacja sportowa widoczna jest też na trybunach z oczywistym zyskiem finansowym dla Cracovii. Może trzeba by wykorzystać/uruchomić kontakty między społecznościami kibiców poszczególnych klubów i zapraszać ich na mecze w Krakowie. 🤔

Hokej niestety totalnie stracił na popularności w Polsce. Cała liga zmierza do atrakcyjności jaką jest w Polsce rugby, czyli dla pasjonatów tej dyscypliny sportu. Problem nie leży u nas ale w całej Polsce. Przykładowo najbardziej utytułowane Podhale NT praktycznie nie istnieje ale jak nigdy zaczyna odnosić sukcesy w piłce nożnej, czyli coś zostało odwrócone do góry nogami. Mieszkańcy Nowego Targu chyba nie do końca taki stan rzeczy akceptują, bo na mecze hokeja potrafiło przyjść 3 tysiące wiary a na piłkę max 800 osób mimo historycznego sukcesu. Niemniej dobrze, że PN zaczęła rozwijać się w NT. Jak dla mnie jedynym sposobem odbudowy hokeja w Polsce na chwilę obecną jest podjęcie rozmów przez PZHL ze Słowakami i [b]stworzenie jednej wspólnej ligi polsko-słowackiej, tj. ekstraligi, 1 i 2 ligi[/b]. Coś na zasadzie amerykańsko-kanadyjskiej NHL. Na Słowacji hokej jest sportem narodowym i bardzo dobrze trzyma się. Można to wykorzystać i uatrakcyjnić mecze hokejowe grając z mocnymi słowackimi zespołami. Przykładowo: cztery najlepsze polskie kluby dokooptować do ich ekstraligi, kolejnych pięć do 1 ligi a pozostałe, które są lub ich nie ma do 2 ligi. [b]Obecna nasza ekstraliga stworzona z 9-ciu zespołów bo brakuje dziesiątego to śmiech na sali.[/b]

To ja tylko napiszę że przy okazji sobotnich zakupów na Hali zajrzałem na lodowisko gdzie trenowała pierwsza drużyna. Atmosfera w zespole mega dobra, to widać. Widać że Dziubinskiemu i Tero dobrze się pracuje razem i wkładają dużo pracy w młodych. I ze specjalną dedykacją dla niektórych napisze że Michalska obecna w biurze… Mam nadzieję że sportowo i organizacyjnie będzie szło ku lepszemu.

[quote]#post1695503 [quote]#post1695497 [quote]#post1695488 Dobry wieczór. Mam pytanie dotyczące frekwencji. Ostatnie dwa mecze na Cracovii to jakieś 700 osób. Jak się Wam wydaje organoleptycznie, to więcej czy mniej niż średnio w zeszłym sezonie ?[/quote] A wedle szumnych zapowiedzi mieliśmy zapełnić całą halę. Co poszło nie tak?[/quote] A skończ juz pierdolić przebierańcu.[/quote] Czy ja Cię czymś obraziłem? Może wczoraj siedziałem obok Ciebie na trybunie, tego nie wiesz, więc szanujmy się. Czy tak się traktuje forumowiczów, którzy mają inne zdanie? W którym punkcie nie miałem racji? Czy zamiast szumnych zapowiedzi i błyszczenia w mediach, nie lepiej przyjąć bardziej powściągliwa postawę i ostrożnie się wypowiadać? Czy Pani Prezes nie wie, że pycha kroczy przed upadkiem?

Z ta pycha to bardzo trafne. Szczególnie kiedy jest się od paru dni na tym forum i uważa że nic nie działa i wszystko można zrobić lepiej.

[quote]#post1695537 Z ta pycha to bardzo trafne. Szczególnie kiedy jest się od paru dni na tym forum i uważa że nic nie działa i wszystko można zrobić lepiej.[/quote] Gdyby to robili charytatywnie to ok... Co w takim razie działa bez zarzutów? Akademia? - ułozona w poprzednich sezonach i umowa przedłużona w zeszłym, nowi sponsorzy? - ilu ich jest, bo póki co są ci z zeszłego sezonu?, lodowisko, współpraca z mediami, karnety...wszystko leży... Co zostało zrobione ponad to co już poprzednicy zrobili? (nie licząc chodnika, od którego sobie jeszcze pewnie wykonawca odpisał podatek od darowizny?)

[quote]#post1695538 [quote]#post1695537 Z ta pycha to bardzo trafne. Szczególnie kiedy jest się od paru dni na tym forum i uważa że nic nie działa i wszystko można zrobić lepiej.[/quote] Gdyby to robili charytatywnie to ok... Co w takim razie działa bez zarzutów? Akademia? - ułozona w poprzednich sezonach i umowa przedłużona w zeszłym, nowi sponsorzy? - ilu ich jest, bo póki co są ci z zeszłego sezonu?, lodowisko, współpraca z mediami, karnety...wszystko leży... Co zostało zrobione ponad to co już poprzednicy zrobili? (nie licząc chodnika, od którego sobie jeszcze pewnie wykonawca odpisał podatek od darowizny?)[/quote] to może się czyms wykażesz i na przykład poprowadzisz doping na meczu z Unią, bo tylko potrafisz krytykować

Z tą frekwencją, to działanie trzeba zacząć od samego siebie. Opowiadać znajomym o tym sporcie, polecać, zachwalać pokazać jak kupić bilety i ściągać jak najwięcej nowych kibiców, a jest co pokazać, bo nasza drużyna gra coraz lepiej i mecze są widowiskowe.👍

Trzeba dodać, że najbliższa okazja już jutro o 18👊🏻 Sam w piątek zabrałem dwie osoby

[quote]#post1695538 [quote]#post1695537 Z ta pycha to bardzo trafne. Szczególnie kiedy jest się od paru dni na tym forum i uważa że nic nie działa i wszystko można zrobić lepiej.[/quote] Gdyby to robili charytatywnie to ok... Co w takim razie działa bez zarzutów? Akademia? - ułozona w poprzednich sezonach i umowa przedłużona w zeszłym, nowi sponsorzy? - ilu ich jest, bo póki co są ci z zeszłego sezonu?, lodowisko, współpraca z mediami, karnety...wszystko leży... Co zostało zrobione ponad to co już poprzednicy zrobili? (nie licząc chodnika, od którego sobie jeszcze pewnie wykonawca odpisał podatek od darowizny?)[/quote] W sumie to chyba niechcący dotknąłeś sedna sprawy. Sekcja hokejowa która miała niestnieć, której chyba nie chciały ani władze klubu ani właściciel ani miasto istnieje i gra. Istnieje mimo tego że nie wspiera go już milioner i jego firma (jedna z wklęszych firm IT w Europie), mimo tego że nie ma całego apratu związanego KS Cracovia. I to jest ogromny sukces na który pozwolili nowi właściciele rękami nowych władz. To że akademia nie zmieniła swojego poziomu, utrzymała strukturę łącznie z Tomko i Trenerami i Canpackiem jest super rezulatem. Przy tej niepewności mieliby prawo się wycofać (Comarch od tego roku nie wspiera bezpośrednio akademii). Marketing w mediach społecznościowych jest lepszy. Akcje marketingowe pole gające na tym że hokeiści byli w pod galerią Kazimierz zdarzyły się w zeszłym sezonie dwa razy i ich nie powtarzano bo były klapą. Frekwencja nie jest znacząco gorsza a przecież z założenia na papierze mamy gorszy skład i gramy o niższe cele i co by nie powiedzieć hokej konkuruje z dobrze doinwestowaną i opakowaną piłką która jest na najwyższym poziomie od lat. System biletowy jest i działa pomimo wcześniejszych zawirowań i budowaniu wielu rzeczy na nowo po odłączeniu się od KS. Sponsorzy przyjdą jeżeli będzie stabilność i nie będzie publicznych kłótni i wojenek. Na razie dobry jest ten kawałek chodnika którego nie ogarnięto przez 40 lat, nawet gdy klub był własnością milionera. Jeżeli ktoś nie rozumie co się udało osiągnąć przez te parę miesięcy to albo jest nierozsądny (delikatnie mówiąc) albo celowo chce działać na szkodę klubu. Do zobaczenia jutro przy Siedleckiego!

[quote]#post1695753 [quote]#post1695538 [quote]#post1695537 Z ta pycha to bardzo trafne. Szczególnie kiedy jest się od paru dni na tym forum i uważa że nic nie działa i wszystko można zrobić lepiej.[/quote] Gdyby to robili charytatywnie to ok... Co w takim razie działa bez zarzutów? Akademia? - ułozona w poprzednich sezonach i umowa przedłużona w zeszłym, nowi sponsorzy? - ilu ich jest, bo póki co są ci z zeszłego sezonu?, lodowisko, współpraca z mediami, karnety...wszystko leży... Co zostało zrobione ponad to co już poprzednicy zrobili? (nie licząc chodnika, od którego sobie jeszcze pewnie wykonawca odpisał podatek od darowizny?)[/quote] W sumie to chyba niechcący dotknąłeś sedna sprawy. Sekcja hokejowa która miała niestnieć, której chyba nie chciały ani władze klubu ani właściciel ani miasto istnieje i gra. Istnieje mimo tego że nie wspiera go już milioner i jego firma (jedna z wklęszych firm IT w Europie), mimo tego że nie ma całego apratu związanego KS Cracovia. I to jest ogromny sukces na który pozwolili nowi właściciele rękami nowych władz. To że akademia nie zmieniła swojego poziomu, utrzymała strukturę łącznie z Tomko i Trenerami i Canpackiem jest super rezulatem. Przy tej niepewności mieliby prawo się wycofać. Marketing w mediach społecznościowych jest lepszy. Akcje marketingowe pole gające na tym że hokeiści byli w pod galerią Kazimierz zdarzyły się w zeszłym sezonie dwa razy i ich nie powtarzano bo były klapą. Frekwencja nie jest znacząco gorsza a przecież z założenia na papierze mamy gorszy skład i gramy o niższe cele i co by nie powiedzieć hokej konkuruje z dobrze doinwestowaną i opakowaną piłką która jest na najwyższym poziomie od lat. System biletowy jest i działa pomimo wcześniejszych zawirowań i budowaniu wielu rzeczy na nowo po odłączeniu się od KS. Sponsorzy przyjdą jeżeli będzie stabilność i nie będzie publicznych kłótni i wojenek. Na razie dobry jest ten kawałek chodnika którego nie ogarnięto przez 40 lat, nawet gdy klub był własnością milionera. Jeżeli ktoś nie rozumie co się udało osiągnąć przez te parę miesięcy to albo jest nierozsądny (delikatnie mówiąc) albo celowo chce działać na szkodę klubu. Do zobaczenia jutro przy Siedleckiego![/quote] Akademię utrzymuje Canpack, z którym umowa została przedłużona rok temu i zapewne były tam wiążące zapisy. Klub miał zapewnić tylko lód. Jedyne co się udało to dźwignąć składki rodzicom, którzy i tak już ponoszą niemałe koszty, więc kłóciłbym się czy to aż taki wielki sukces i czy wogole. Chodnika nie zrobiono, ale w ostatnim czasie wymieniono bandy, wyremontowano szatnie, dokonano remontów w rozsypujących się szatniach w barakach... I nie trąbiono o tym tak jak o kawałku chodnika, który został wykonany przy niewielkiej pomocy, bo zaangażowani w to byli inni - prywatna firma czy szkółka łyżwiarska. Sovial media - grafiki to kwestia gustu, oprócz informacji około meczowych nie ma tam nic o aktywności klubu (poza szumnym wpisem o chodniku). Generalnie przejęto ułozoną sekcję - i chwała za to nowym wlascicielom- jednak nie zrobiono nic, by ruszyć do przodu. PS. Dlaczego w sklepie klubowym KS wyprzedaje gadżety hokejowe i zarabia? Czy nie szło się dogadać? Dlaczego wciąż nie ma gadzetow na ten sezon? Jeśli nie ma środków można to ogarnąć na inne sposoby z firmami produkującymi takie pamiątki - za reklamy na lodo, za licencję do używania znaku, za podział procentowy w zyskach itp. No ale dlaczego zwykły szary Kibic ma podpowiadać co robić? Czyż nie po to zatrudniono fachowców, by klub nie tylko nie przynosił strat, ale zaczął też notować zyski?

Nie przejęto ułożonej sekcji. Miało nie być absolutnie nic i to że jest jak jest i możemy iść dziś na mecz a dzeciaki mogą trenować to jest sukces. Klub zaczato tworzyć na nowo w maju. Ciągle narzekanie nie pomoze nam przetwrac i tyle. Rozumiem ze masz problem z obsadą personalną władz klubu ale na prawdę są ważniejsze rzeczy tj. żeby hokej w Krakowie był. PS O sztani w zeszłym roku bardzo trąbiono. I dobrze bo to też był sukces.

Marchewa jest dla mnie bardzo inspirujący. Ale poprzeczkę dla nowego zarządu zawiesza bardzo nisko. Moim zdaniem powinniśmy oczekiwać znacznie więcej niż poprawy w mediach społecznościowych, poprawy na poziomie cateringu, czy frekwencji co dla osób patrzących przez bardziej różowe okulary niż Marchewa się dzieje. Drużyna też jest zbudowana zgodnie z planem. Mamy bardzo dużo wychowanków, dużo młodych. Rewolucyjne decyzję związane z zatrudnieniem trenera. Nie narzekałbym za bardzo. Natomiast Marchewa, ja osobiście liczę na to że zarząd który przecież pobiera konkretne wynagrodzenie, pokaże jakie oszczędności poczynił względem poprzedniego ukladu (hokej ramach ks Cracovia) w szczególności w zakresie zarządzania infrastrukturą lodowiska i wokół lodowiska, wykaże w jaki sposób zredukował i uszczelnił koszty związane z lodowiskiem poprawiając procesy, eliminując różnego rodzaju zaszłości, tak żeby nie interes prywatny a interes klubu i sekcji był najważniejszy oraz w jaki maksymalizuje przychody. Przede wszystkim w jaki sposób maksymalizuje przychody. Tutaj do wygrania mamy nie setki złotych że sprzedaży kalendarza - Na stole leżą miliony. Liczę że zarząd przedstawi audyt, raport otwarcia w którym podsumuje w jakim stanie zastał całą infrastrukturę, w jaki sposób infrastruktura była zarządzana ("na mieście " dużo się już na ten temat mówi i trzeba to wyczyścić) i w jaki sposób zamierza to w najbliższych miesiącach zmienić tak żeby tworzyć schemat który da klubowi perspektywy i podstawy do wieloletniego zdrowego działania Osobiście uważam że jak na 3 miesiące wydarzyło się wystarczająco dużo dobrego, wiadomo są dziury, jest masa problemów, ale to kwestia czasu i konsekwencji w działaniu. Przemiana której celem jest pełna profesjonalizacja sekcji wymaga co najmniej 2-3 lat ciężkiej pracy. Potrzebne jest wsparcie całego środowiska. Hej Pasy Gol!!!

[quote]#post1695852 Marchewa jest dla mnie bardzo inspirujący. Ale poprzeczkę dla nowego zarządu zawiesza bardzo nisko. Moim zdaniem powinniśmy oczekiwać znacznie więcej niż poprawy w mediach społecznościowych, poprawy na poziomie cateringu, czy frekwencji co dla osób patrzących przez bardziej różowe okulary niż Marchewa się dzieje. Drużyna też jest zbudowana zgodnie z planem. Mamy bardzo dużo wychowanków, dużo młodych. Rewolucyjne decyzję związane z zatrudnieniem trenera. Nie narzekałbym za bardzo. Natomiast Marchewa, ja osobiście liczę na to że zarząd który przecież pobiera konkretne wynagrodzenie, pokaże jakie oszczędności poczynił względem poprzedniego ukladu (hokej ramach ks Cracovia) w szczególności w zakresie zarządzania infrastrukturą lodowiska i wokół lodowiska, wykaże w jaki sposób zredukował i uszczelnił koszty związane z lodowiskiem poprawiając procesy, eliminując różnego rodzaju zaszłości, tak żeby nie interes prywatny a interes klubu i sekcji był najważniejszy oraz w jaki maksymalizuje przychody. Przede wszystkim w jaki sposób maksymalizuje przychody. Tutaj do wygrania mamy nie setki złotych że sprzedaży kalendarza - Na stole leżą miliony. Liczę że zarząd przedstawi audyt, raport otwarcia w którym podsumuje w jakim stanie zastał całą infrastrukturę, w jaki sposób infrastruktura była zarządzana ("na mieście " dużo się już na ten temat mówi i trzeba to wyczyścić) i w jaki sposób zamierza to w najbliższych miesiącach zmienić tak żeby tworzyć schemat który da klubowi perspektywy i podstawy do wieloletniego zdrowego działania Osobiście uważam że jak na 3 miesiące wydarzyło się wystarczająco dużo dobrego, wiadomo są dziury, jest masa problemów, ale to kwestia czasu i konsekwencji w działaniu. Przemiana której celem jest pełna profesjonalizacja sekcji wymaga co najmniej 2-3 lat ciężkiej pracy. Potrzebne jest wsparcie całego środowiska. Hej Pasy Gol!!![/quote] Panie Kolego, jak ja mam pytać o miliony i poważne sprawy, jak zarząd nie potrafi ogarnąć podstaw? W jaki sposób chcesz zredukować koszty lodowiska, które de facto jest własnością miasta i każdy większy remont wymaga ich zgody? Do wymiany nadaje się maszynownia, system mrożenia, płyta oraz oświetlenie - używamy lamp, które wymagają olbrzymiej mocy i są energochłonne (żarówki już od wielu lat) nie są produkowane, a to tylko wierzchołek góry lodowej. KS przekazał wszystkie dokumenty odnośnie sekcji i na tym bazuje nowa władza, co zostało zrobione czy poprawione? Zresztą kierownik techniczny lodowiska, który odpowiada za te sprawy jest zatrudniony od dawna. Brawo za światlo na lodowisku, po raz kolejny musimy się wstydzić. Za poprzedniej władzy w poprzednim sezonie nic takiego się nie działo.

Za to dostaliśmy walkowera za brak pleksi do wymiany, tak ku uwadze. Aha, i linie źle wymalowano i trzeba było rozmrażać lód. Dobrze pamiętam marchewa?

[quote]#post1695921 Za to dostaliśmy walkowera za brak pleksi do wymiany, tak ku uwadze. Aha, i linie źle wymalowano i trzeba było rozmrażać lód. Dobrze pamiętam marchewa?[/quote] Pisałem o poprzednim sezonie, w którym nic takiego nie miało miejsca. Za te przewinienia jak sądzę poleciał wiceprezes, który odpowiadał za hokej, a jego obowiązki przejął dyrektor. Czy teraz wobec odpowiedzialnych za to osób będą wyciągnięte jakieś konsekwencje?

W poprzednim sezonie tez była napierdalanka na władze. Dobra, odkryjmy karty. Kogo tam marchewa reprezentujesz, salon odrzuconych? Problem jest taki, że prezes wybrał comarch z tego co wiem i comarch daje kade za te zabawę na 3 lata. Ale z chcecie bym się dowiedział, co utraciliśmy. P.s. mi obecne władze sekcji są dość obojętne, poza Sebą Witowskim, zawsze będę Go popierać. Ale już nie pierwszy raz obserwuję takie krzywe akcje w Cracovii i zawsze stał za tym czyjś prywatny interes. A chodziły słuchy o chętnym do prezesowania, a szczególnie do terenów lodowiska...