Hokej musi nie generować strat dla spólki która chce sprzedać "Piłkę" bo RB nie kupi.

Szanowny Paluchu - to już nudne z tym Red Bullem

[quote]#post1672893 Ta sprawa dotycząca przyszłości hokeja jest tak kuriozalna i nieokreślona, że zawsze lepiej zadać dodatkowo pytania.[/quote] Masz rację, ciężko to logicznie wytłumaczyć. Mam wrażenie że wszytko jest zorganizowane w taki sposób żeby utrudnić ratowanie hokeja. Być już jakiś czas temu obie strony (CVC i miasto) dogadały się ze nie chcą wspierać hokeja ale nie zrobią nic zbyt gwałtownie żeby nie było zbyt dużego “dymu”… przecież jakby CVC zależało to zaczęliby upubliczniać temat rok temu i publicznie mówić że czas na to żeby miasto lub inna firma zajęły się hokejem w tym mieście. Przez to całe zamieszanie ze spółką, prezesem, oddaniem lodowiska już nikt nie wie co się dzieje i jeżeli komuś zależy na rozmontowaniu motywacji w białych rękawiczkach to jest to dobra strategia. W każdym innym mieście w Polsce w którym jest hokej, jest on wspierany przez miasto. W każdym! (Niezależnie od tego czy występują w THL czy nie) Właśnie dlatego że ta dyscyplina nie jest tak medialna i ciężko o sponsorów, powinna być wspierana publicznie przede wszystkim w kwestii sportu dzieci… my mamy nawet dla tych dzieciaków sponsora (co tez jest ewenementem) potrzebujemy podstawowych warunków organizacyjnych (struktury i lodowiska). U nas jakoś 100 lat tradycji, 12 mistrzostw, 200 dzieciaków nic nie znaczy… Nie rozumiem… Boje się że idzie to wszystko w kierunku konca. Za chwile pojawia się argumenty że nie ma klimatu dla hokeja bo nikt nie chce tym zarządzać , później że Siedleckiego jest ruiną i trzeba go zamknąć i nic nie zostanie.

[quote]#post1672935 Szanowny Paluchu - to już nudne z tym Red Bullem[/quote] Napiszmy to dosadniej,paluchu co Ty bierzesz,ze tak w kolko pierdolisz?

Za dużo RedBulla pite😁

Jestem dziwnie przekonany, że gdyby każda szkoła miała lodowisko na którym grali by ludzie w hokeja obok boiska piłkarskiego z grającymi w piłkę to większość dzieciaków wybierałaby hokej bo jest on po prostu bardziej efektowny i wszechstronniejszy od futbolu. Problem w Polsce polega na tym, że hokej jest fatalnie promowany i reklamowany. Zresztą kto widział popisy Romka Stebleckiego, Bogdana Pawlika czy Bogdana Migacza w barwach Cracovii ten po prostu nie mógł nie zakochać się w hokeju.

Masz rację, ale to że generalnie polski hokej jest gdzie jest nie powinno być dla nas głównym tematem. Może kiedyś się odrodzi bo na pewno na to zasługuje, żebysmy tego dożyli to hokejowa Cracovia musi istnieć… Rozumiem że na teraz potrzeb paru mln (4-5?) aby mieć wszystko (lodowisko, szkolenie, druzyne na THL). Na szkolenie mamy sponsora, Canpack (co jak pisałem wcześniej jest ewenementem w Polsce). Problem jest z lodowiskiem oraz sponsorem na pierwszą drużynę (aczkolwiek jakaś kwota na ten rok będzie zapewniona przez Comarch). Jeśli prawda jest że lodowisko może utrzymać się samo jeżeli będzie sprawnie zarządzane to największy problem to znalezienie sprawnych zarządzających którzy podejmą się dość niepewnej misji gdzie w razie niepowodzenia zostanie im przypisana łatka ‘grabarzy hokeja’.

[quote]#post1672969 Masz rację, ale to że generalnie polski hokej jest gdzie jest nie powinno być dla nas głównym tematem. Może kiedyś się odrodzi bo na pewno na to zasługuje, żebysmy tego dożyli to hokejowa Cracovia musi istnieć… Rozumiem że na teraz potrzeb paru mln (4-5?) aby mieć wszystko (lodowisko, szkolenie, druzyne na THL). Na szkolenie mamy sponsora, Canpack (co jak pisałem wcześniej jest ewenementem w Polsce). Problem jest z lodowiskiem oraz sponsorem na pierwszą drużynę (aczkolwiek jakaś kwota na ten rok będzie zapewniona przez Comarch). Jeśli prawda jest że lodowisko może utrzymać się samo jeżeli będzie sprawnie zarządzane to największy problem to znalezienie sprawnych zarządzających którzy podejmą się dość niepewnej misji gdzie w razie niepowodzenia zostanie im przypisana łatka ‘grabarzy hokeja’.[/quote] Tyle że te 4-5 mln o którym piszesz to podobno koszt utrzymania lodowiska więc trzeba więcej

[quote]#post1672975 [quote]#post1672969 Masz rację, ale to że generalnie polski hokej jest gdzie jest nie powinno być dla nas głównym tematem. Może kiedyś się odrodzi bo na pewno na to zasługuje, żebysmy tego dożyli to hokejowa Cracovia musi istnieć… Rozumiem że na teraz potrzeb paru mln (4-5?) aby mieć wszystko (lodowisko, szkolenie, druzyne na THL). Na szkolenie mamy sponsora, Canpack (co jak pisałem wcześniej jest ewenementem w Polsce). Problem jest z lodowiskiem oraz sponsorem na pierwszą drużynę (aczkolwiek jakaś kwota na ten rok będzie zapewniona przez Comarch). Jeśli prawda jest że lodowisko może utrzymać się samo jeżeli będzie sprawnie zarządzane to największy problem to znalezienie sprawnych zarządzających którzy podejmą się dość niepewnej misji gdzie w razie niepowodzenia zostanie im przypisana łatka ‘grabarzy hokeja’.[/quote] Tyle że te 4-5 mln o którym piszesz to podobno koszt utrzymania lodowiska więc trzeba więcej[/quote] Właśnie coś tu się nie spina informacyjnie. W sprawozdaniu finansowym pojawiła się kwota 2,5 mln w kosztach lodowiska a przecież wciąż na tym forum jest podkreślane że oddanie utrzymania lodowiska to koniec sekcji i przy dobrym zarządzaniu może wyjść na zero. Więc mamy rozpiętość kosztowa od zera do 5mln…

Poza kosztami są też przychody.

[quote]#post1673005 [quote]#post1672975 [quote]#post1672969 Masz rację, ale to że generalnie polski hokej jest gdzie jest nie powinno być dla nas głównym tematem. Może kiedyś się odrodzi bo na pewno na to zasługuje, żebysmy tego dożyli to hokejowa Cracovia musi istnieć… Rozumiem że na teraz potrzeb paru mln (4-5?) aby mieć wszystko (lodowisko, szkolenie, druzyne na THL). Na szkolenie mamy sponsora, Canpack (co jak pisałem wcześniej jest ewenementem w Polsce). Problem jest z lodowiskiem oraz sponsorem na pierwszą drużynę (aczkolwiek jakaś kwota na ten rok będzie zapewniona przez Comarch). Jeśli prawda jest że lodowisko może utrzymać się samo jeżeli będzie sprawnie zarządzane to największy problem to znalezienie sprawnych zarządzających którzy podejmą się dość niepewnej misji gdzie w razie niepowodzenia zostanie im przypisana łatka ‘grabarzy hokeja’.[/quote] Tyle że te 4-5 mln o którym piszesz to podobno koszt utrzymania lodowiska więc trzeba więcej[/quote] Właśnie coś tu się nie spina informacyjnie. W sprawozdaniu finansowym pojawiła się kwota 2,5 mln w kosztach lodowiska a przecież wciąż na tym forum jest podkreślane że oddanie utrzymania lodowiska to koniec sekcji i przy dobrym zarządzaniu może wyjść na zero. Więc mamy rozpiętość kosztowa od zera do 5mln…[/quote] Przeglądałem to sprawozdanie finansowe kilka razy i nic w nim nie widziałem typowo o kosztach lodowiska, może ci się pomyliło z Przychodami z lodowiska bo tu jest jasno napisanie 5,38% z 47,3 mln zł czyli jakieś 2,5 mln złotych to przychody z lodowiska nie pamiętam żeby ktoś z klubu mówił o konkretnych liczbach ile kosztuje utrzymanie lodowiska lub był to wyszczególnione w jakimś sprawozdaniu było Dróżdż tylko mówił o dużych kosztach, i kiedyś mówił że mamy w lidze największy budżet tylko lodowisko zżera dużą jego część,widziałem tylko na jakiejś zewnętrznej stronie 4-5mln(więc to nie jest pewne ).

[quote]#post1672940 [quote]#post1672935 Szanowny Paluchu - to już nudne z tym Red Bullem[/quote] Napiszmy to dosadniej,paluchu co Ty bierzesz,ze tak w kolko pierdolisz?[/quote] A po co to wszysko jest robione, bo ma być sprzedane ? TAK Ktoś to musi kupić ? TAK

Też chciałbym w to wierzyć, że to realizacja planu sprzedaży. Niestety nic na to nie wskazuje, wręcz przeciwnie. Bardziej wygląda to na realizację zobowiązań, że CVC przez dwa lata będzie łożyć kasę na klub. Bez realizacji jakiejś wizji. I mamy problem bo klub potrzebuje szybkich decyzji, a w strukturze CVC jesteśmy na kupce "przyglądamy się i zobaczymy co z tym się w przyszłości zrobi, w najbliższym czasie dawać tylko tyle by nie zdechło"

Panowie, będzie chyba dobrze 😎

A coś więcej?

@Blizzy#11435 jak coś wiesz to pisz a nie ściemniaj ☺

[quote]#post1673238 @Blizzy#11435 jak coś wiesz to pisz a nie ściemniaj ☺[/quote] A jak nie możesz pisać ,żeby nie zaszkodzić sprawie to nie pisz wogóle...

Chociaż by napisał bez tego chyba...

Sytuacja jest tak tragiczna, że chwytamy się nawet takich dziwnych stwierdzeń. No cóż, wszyscy byśmy chcieli, żeby hokej przetrwał, nawet w jakiejś ograniczonej postaci, tak by zostało cokolwiek, na czym można będzie budować.