W 1 meczu Madejski zdobył 1 pkt. Gdyby grał wcześniej pewnie bylibyśmy na pudle.

Trener jest uparty w swoich wyborach. Tak jak w wystawianiu ciągle Ravasa tak i z wystawieniem na siłę Amariego. Nie wierzę, że Rakoczy jest słabszy od tej tyczki

To jest zupełnie inny remis niż z Zagłębiem. I całkowicie nie zgadzam się, że kończymy na czworakach, to bzdura. Graliśmy przeciw niewygodnemu przeciwnikowi, jedna z najlepszych obron w lidze, więc mówienie "straszny paździerz" pokazuje, że ktoś tu się nie bardzo zna - ja rozumiem, że chcemy goli, ale jak obrońcy dobrze ryglują, to też ich trzeba docenić. A nasza obrona w tym meczu zagrała dobrze, tamci, jak się spodziewałem, rzucili wszystkich najlepszych w końcówce, i nie dali rady. Powrót Madejskiego do bramki i po raz pierwszy od dawna na zero z tyłu. Do pozostałych graczy też nie mam żadnych pretensji, Hasic tym razem dobry mecz, nawet Al Amari nie odstawał. Po prostu zagraliśmy, na ile nas było aktualnie stać.

Typowy mecz na remis, który nie krzywdzi żadnej z drużyn . Dziwne , kolejny raz ustawienie Kallmana .

[quote]#post1655045 Tak grając medalu nie zdobędziemy[/quote] Raczej nie, ale lepiej nie potrafimy i już.

No to dzisiaj jeszcze Jaga wygra i top 3 nam "odjedzie".... szkoda 😑

Ciekawe czemu tylko dwie zmiany przeprowadził Kroczek. Szkoda, że nie wszedł van Buren i Bochnak, a zwłaszcza ten pierwszy.

Dowcip tygodnia:"Al Amari nie odstawał"😭

A ja dzisiaj powiem, że pierwszy raz totalnie nie rozumiałem trenera. Dlaczego nie zrobił kolejnych zmian? Al-Ammari za Hasicia? Od tej zmiany to już nie istnieliśmy w ogóle z przodu, jakby po prostu chciał dowieźć to 0-0. Nie w stylu trenera to było. Nie wiem czy Van Buren był zdatny do grania czy był na ławce jako straszak, ale wydaje mi się, że to przez zmiany tak źle wyglądaliśmy w grze do przodu tak od 65 minuty. Po prostu nie było z kim pograć, tylko piłki na Kallmana na walkę. Brakowało jednego człowieka z przodu który by z nim mógł pograć.

Wzmocnienia! Wzmocnienia! Wzmocnienia! Nie wiem na ile budżet pozwoli, szaleństwa raczej nie będzie, ale jakby się pan Klich zdecydował to byłby game changer. Mieliśmy swoje sytuacje, ale znów brakowało minimalnie lepszej jakości dogrania. Głównie w pierwszej połowie. Pozostałe próby kończyły się uderzaniem w mur obronny. Tam było potwornie gęsto pod ich bramką, ten rygiel trzeba docenić - pełna zgoda W efekcie, to Piast miał klarowniejsze sytuację, całe szczęście, że był Madejski. J...ć Przybyła za tego wolnego na wprost bramki. Drukarnia. Ravas by tego nie obronił. Być może dałby radę z wszystkimi wcześniejszymi strzałami, tego nie wiem... Wolnego by wpuścił.

Myślałem że to wygramy... parę meczów i punktów straconych jak z Lubinem i Katowicami boli.. według mnie nie zasługujemy na pudlo..brakuje paru transferow jeszcze.. 4-6 możemy powalczyć.. Madejski musi pozostać już w bramce ..tego Dziada Ravasa nawet już nie chce widzieć w pierwszym składzie, a najlepiej w klubie..

[quote]#post1655090 ... A ja dzisiaj powiem, że pierwszy raz totalnie nie rozumiałem trenera. Dlaczego nie zrobił kolejnych zmian? Al-Ammari za Hasicia? Od tej zmiany to już nie istnieliśmy w ogóle z przodu, jakby po prostu chciał dowieźć to 0-0....[/quote] Tak, wygląda, że po prostu chciał dowieźć 0:0. Al Amari? biegał, absorbował, walczył. Może Bochnak też tak mógłby zagrać, no ale ostatnio nie zagrał. Trener stawia na Al Amariego z uporem, to może dziwić, ale najwyraźniej chce go 'uzdatnić' do gry - na razie wygląda, że przyzwyczaił go już do ostrej i dość szybkiej gry - podobnie było z Maigaardem, który też na początku był jak dziecko we mgle. Trener ma w kartach to, co ma. Więcej niż dotąd raczej nie ugra. Jak mamy komuś dzisiaj kibicować, to - o ironio - Zagłębiu. Legia może nas dzisiaj przeskoczyć w tabeli.

Jak na to jak bronił Piast, to i tak nieźle wyglądaliśmy z przodu, oczywiście do zdjęcia Hasica, który nawet w słabszej formie daje drużynie, w jednym meczu więcej, niż szwedzki arab przez całą rundę. Obrona na swoim, sięgającym Morza Martwego, poziomie, Jugas prawie z "asystą". Madejski zagrał dobry mecz, ale nasze straty punktowe w poprzednich spotkaniach to zasługa całej drużyny, a nie tylko Ravasa, co było już na forum udowadniane. Być może Madejski dawałby obronie więcej spokoju i to przełożyłoby się na mniej straconych bramek. Być może. Ta drużyna jest do wymyślenia na nowo. Boję się aby Kallmann po podpisaniu nowego kontraktu nie zaczął uważać na nogi, nie wygląda na takiego, ale kto wie. Defensywni pomocnicy poniżej średniej ligowej, gra obronna do nauczenia na nowo, potrzeba więcej potencjału w środku, bo bez tego I Kallmann dupa, kiedy (obcych) ludzi kupa. Dlaczego do kurwy nędzy nie gra van Buren, czyżby był słabszych od oliwkowego?

Wynik rundy ponad stan. Mecz na byle beż kontuzji. Pierwszy na zero w obronie. Czas na sezon ogórkowy.

Pisałem remis , jest remis .Teraz plaża i drinki z palemką .Do lutego odpoczywamy .

Dobrze że koniec grania. Im bliżej końca tym gorzej. Czas pomyśleć co dalej.

[quote]#post1655058 Mecz do zapomnienia. Runda udana. Szkoda, że Madejski nie bronił od początku sezonu.[/quote] Wystarczyło by jakby zaczął bronić od meczu z Katowicami i może mielibyśmy 5-7 punktów więcej.

Piękny mecz, nie zapomnę go nigdy...

[quote]#post1655078 ... Hasic tym razem dobry mecz...[/quote] Do tego stwierdzenia mam sporo zastrzeżeń. W mojej ocenie najgorszy mecz Hasicia, a od jakiegoś czasu ma spory regres. [b]Edycja z 08.12.2024 o godz. 15:20 (scalono posty)[/b] [quote]#post1655098 ... Madejski zagrał dobry mecz, ale nasze straty punktowe w poprzednich spotkaniach to zasługa całej drużyny, a nie tylko Ravasa...[/quote] To sprecyzuj na czym polegała poprawa gry obronnej dzisiaj, że nic nie wpadło do naszej siatki. Bo dzisiaj też było kilka sytuacji, w których nie mielibyśmy większych zastrzeżeń do Madejskiego, gdyby wyciągał piłkę z siatki. Na przykład niedoszła asysta Jugasa. Madejski dobiegł do piłki, a Ravas, podejrzewam, cofnąłby się na linię i czekał na wyrok.