moja uwaga jedna zanim zaczniecie stare żale zarzuty etc. publikować... Sytuacja hokeja jest niewesoła co tu gadać i trzeba się cieszyć z każdej osoby ,która zdecyduje się teraz w hokeju działać. Każdy z nas to doskonale wie że z drobnymi wyjątkami reszta kibiców będzie "ino nad...ać".

Jak to ma pomóc sekcji, to i cyrograf z diabłem podpiszę. Niech działają, dla dobra hokeja.

....

Fajnie były robione te pierwsze obozy z can packu dla młodzieży w Krakowie- dochodzeniowe 😉 kumaci wiedzą ile kosztowały i co ,,było” w zamian ale to akurat tutaj nie piję do can packu… Nie wiem dlaczego zapanowało w naszym środowisku przyzwolenie i mus wydzielenia hokeja od piłki… Kto będzie grabarzem? Drozdz? Comarch? Fundusz? Bo coś czuję, że baty zbierze nowy prezes spółki… A grabarzem będziemy my kibice- bo o hokej nie walczymy. A w zamian hokeja wpłynie kilka mylionów na jakiś nowy młody talent z Bałkanów po przetrąceniu kolana… albo z krzywymi stopami. Jeden gość lub dwóch za całą sekcję…

A ja uważam, że to sensowne. Drożdż się nie zna, Zieba się zna. Hokej będzie spółką w ramach Comarch, a nie całkiem niezależną.

[quote]#post1664892 ... Fajnie były robione te pierwsze obozy z can packu dla młodzieży w Krakowie- dochodzeniowe 😉 kumaci wiedzą ile kosztowały i co ,,było” w zamian ale to akurat tutaj nie piję do can packu…...[/quote] Z takim magikiem jaki wtedy był w zarządzie MKS-u wszystko działało nie tak jak powinno. Na szczęście został pogoniony, szkoda że 20 lat za późno. Szkoda nawet to wspominać i się denerwować.

Przypominam wszystkim, ze za wydatki w sekcji hokeja za czasow powstania Akademii Can-Packu nie byl odpowiedzialny nigdy Adam, tylko Baldys z Tabiszem!!! Jak nie ma ktos pojecia o szczegolach, to lepiej niech sie nie odzywa. Bo piszecie bzdury i klamstwa. I nie po to ktos swtorzyl osobna spolke, aby ja zaraz doprowadzic do upadlosci.... jak mozna tak wogole myslec ? To smieszne. Pewnie funduszy na walke o mistrzostwo nie bedzie. Ale to nie oznacza, ze zostanie sekcja zlikwidowana....wypisywanie takich zalosnych pogladow i sianie dezinformacji i paniki bez podstaw jest slabe.

Jak znam życie to to, że canpack jest w Cracovii to robota delGado I wątpię, żebym się mylił.

http://terazpasy.pl/Hokej/hokej_mezczyzn/Trener-Marek-Zietara-Stworzylismy-zespol-z-7.-obcokrajowcami-i-20.-Polakami?

"Pierwszy rok poświęcony jest na selekcję i ocenę zawodników, drugi na poprawę wyników, a w trzecim planowane jest realne włączenie się do walki o medale." Zabawne. Założę się że drugi rok, podobnie jak pierwszy też będzie poświęcony na selekcję. Nie chcę być złym prorokiem, ale obawiam że żaden z obcokrajowców z tego sezonu nie zostanie na następny.

Trochę płaczliwy ten wywiad.

[quote]#post1664949 To, ze Can-Pack jest w Cracovii obecny jest zasluga nie jednej osoby a kilku. Trzymajmy sie faktow. Na roznym etapie wspolpracy jeden mniej, drugi wiecej sie angazowal. Konkretnie, to trzy osoby byly i sa zaangazowane w ten projekt. Porsze nie dopisywac sobie roznych teorii spiskowych itd.[/quote] Przepraszam, ale lepiej nie pisać o czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia. Tylko tyle napiszę, temat nie na ogólnodostępne forum.

Już sie buduję fałszywą legendę Zięby, Więcej mu to zaszkodzi niż pomoże.

To nie ma większego znaczenia. Znaczenie ma to, skąd wziąć fundusze na funkcjonowanie sekcji hokeja. Chciałbym, żeby wyczerpano wszelkie możliwe (i na dzisiaj "niemożliwe") opcje, zanim zaczniemy apelować o reaktywację "grupy 100" czy rozprowadzać cegiełki wśród "socios". Bo to by oznaczało zejście na poziom amatorski, a w perspektywie zaoranie sekcji, która w ostatnim 10-leciu jako JEDYNA pozwalała nam wysoko nosić głowę. Nawet jeżeli w nazwie na początku jest Comarch - który mimo ograniczonej widzialności hokeja w Polsce, śmiem twierdzić,[b] więcej zyskał[/b] na sponsorowaniu hokeja niż w to włożył. Rozumowanie jest proste: Comarch to sukces. W piłce ta zbitka skojarzeń nie działała, można było raczej powiedzieć: Comarch to ciepła woda w kranie, co samo w sobie nie jest złe - ciepła woda w kranie dla kogoś kto miał tylko zimną, albo drałował z wiadrem do studni, jest super - tylko chyba nie o takie skojarzenia im chodziło. Co zresztą jasno wynika z wywiadu nowego prezesa Comarchu, który oczekuje podniesienia poziomu sportowego Pasów.

[quote]#post1664993 To nie ma większego znaczenia. Znaczenie ma to, skąd wziąć fundusze na funkcjonowanie sekcji hokeja. Chciałbym, żeby wyczerpano wszelkie możliwe (i na dzisiaj "niemożliwe") opcje, zanim zaczniemy apelować o reaktywację "grupy 100" czy rozprowadzać cegiełki wśród "socios". Bo to by oznaczało zejście na poziom amatorski, a w perspektywie zaoranie sekcji, która w ostatnim 10-leciu jako JEDYNA pozwalała nam wysoko nosić głowę. Nawet jeżeli w nazwie na początku jest Comarch - który mimo ograniczonej widzialności hokeja w Polsce, śmiem twierdzić,[b] więcej zyskał[/b] na sponsorowaniu hokeja niż w to włożył. Rozumowanie jest proste: Comarch to sukces. W piłce ta zbitka skojarzeń nie działała, można było raczej powiedzieć: Comarch to ciepła woda w kranie, co samo w sobie nie jest złe - ciepła woda w kranie dla kogoś kto miał tylko zimną, albo drałował z wiadrem do studni, jest super - tylko chyba nie o takie skojarzenia im chodziło. Co zresztą jasno wynika z wywiadu nowego prezesa Comarchu, który oczekuje podniesienia poziomu sportowego Pasów.[/quote] Comarch to sukces? Mówisz serio, i co z tego że było parę mistrzostw w hokeju jak nikt poza fanatykami hokeja o tym nie wiedział, Trwanie w ekstraklasie przez piłkarską sekcje to o wiele większa reklama dla Comarchu niż wszystkie mistrzostwa w hokeju, o ile sponsorowanie piłkarzy na pewno zwróciło się Comarchowi, to sponsorowanie hokeja wątpie , sport który nie ma transmisji telewizyjnych i interesuje się nim garstka osób w naszym kraju a do tego drogi. Z punktu widzenia piłki nożnej i plotek o możliwej zmianie właściciela, jakkolwiek by to nie brzmiało Hokej dla piłki nożnej był kulą u nogi, i utworzenie nowej spółki dla hokeja, to bardzo dobra decyzja, dzięki temu Sekcja piłki nożnej będzie miała łatwiej znaleźć dobrego inwestora( a wiadomo jak o to teraz trudno,pokazuje to ostatni przykład Pogoni Szczecin), i miejmy nadzieję że z sekcją hokejową będzie podobnie, ale tu musiałby się znaleźć jakiś bogaty fanatyk

Nie żaden bogaty fanatyk: po prostu Comarch powinien dalej sponsorować hokej, bo na to go stać. Wbrew pozorom to nie jest drogi sport, budżety roczne najlepszych u nas nie przekraczają 6-7 milionów - więcej wydaje na piłkę ten debil z Wieczystej. I to jest dobry przykład: ile osób ogląda mecze tego klubiku? Powtarzam kolejny raz: medialność nie polega tylko na ilości "oglądaczy". Tak, w wypadku hokeja za Comarchem ciągnie się "zapach sukcesu" czy jak wolą ci, co dostawali od nas w czapę, "smród sukcesu". A wiadomość o sukcesach lepiej działa niż rozpisywanie się śmiesznych pismaków o ekstawagancjach właściciela Wieczystej, który sukcesów nie ma i nie staje się od tego poważniejszym biznesmenem. Hokeja ligowego na co dzień nie ma w TV - zgoda. Jest tylko, kiedy są finały Pucharu Polski, półfinały i finały P.O. oraz mecze reprezentacji . Ale to właśnie wystarcza: mało, ale smacznie. Parę razy do roku we wszystkich mediach w Polsce musieli napisać, że Comarch-Cracovia to sukces.

[quote]#post1664990 Już sie buduję fałszywą legendę Zięby, Więcej mu to zaszkodzi niż pomoże.[/quote] Bo może komuś dzidziusia nie właściwie poprowadził, albo odpalił, bo może komuś kiełbasek nie pozwolił smarżyć, bo moze komuś kilku geszeftów nie dał zrobić a może i wielmożnym brązowym nosom, nie chciał oddać bez ograniczeń trybun przy Siedleckiego. Generalnie jest tu na naszym forum trochę "pasiaków" , którzy "może i by oddali życie" za PASY, ale pod warunkiem, że nie ucierpi Ich dupa obsrana......

Sorry czy mógłbyś wyjaśnić pojęcie brązowy nos?

To kibice którzy wierzą w MARZENIA i SUKCES [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2025-03/obraz-png-73740146.png[/img]

[quote]#post1665031 Sorry czy mógłbyś wyjaśnić pojęcie brązowy nos?[/quote] Czytaj wpisy ze zrozumieniem....