[quote]#post1718008 ... My w 16tce...[/quote] Optymistycznie....

Żenujący wieczór pomeczowy nastawiony głównie na podtrzymywanie wątpliwej tezy, że Urban jest zajebiszczym trenejro, a błędy to głównie zawodnicy popełniali. Owszem, popełniali. Pytanie, czy jednak nie powinien przypadkiem przynajmniej w części tych błędów trener partycypować, przez cały wieczór nie padło.

Jak się dziś obejrzy tak na chłodno to co robił sędzia wczoraj w tym meczu to jest kryminał. Już lata pełno filmików w internecie, gdzie czarno na białym jest pokazane ile błędów zrobił sędzia na korzyść szwedów to aż szok 😵 🤡 🤡

To było widać w zasadzie od pierwszych minut. Błędy niby drobne, jak wątpliwy spalony czy przeoczenie kornera. A im dalej w mecz, tym poważniejsze. Fachowi komentatorzy (do Rostkowskiego dołączył Listkiewicz) są zgodni: bardzo słaby mecz sędziego. Taki "niekonsekwentny", czy raczej, jak się kiedyś mówiło "gospodarski"?

Jakby mało było nieszczęść, to jeszcze mówiono i pisano, że mecz jest "w Solnej", tak jakby szwedzka miejscowość Solna miała cokolwiek wspólnego z polską solą (może siatkarska Solna Wieliczka przychodziła im do głowy). Mecz był w Solnie. Inny szwedzki przykład: to jakby mówić w Huskvarnej, a nie w Huskvarnie. Przecież w takich warunkach nie da się wygrać meczu.

Ja chciałbym tylko przypomnieć, że sędzia wczorajszego meczu Szwecji z Polską, Slavko Vinčić został kiedyś zatrzymany w klubie w towarzystwie ga**sterów 😳 Przypomnijmy, co wydarzyło się w Bośni i Hercegowinie: ​- Służby rozbiły grupę przestępczą zajmującą się pr**tytucją i handlem nar**tykami. ​- Vinčić został zatrzymany w willi w towarzystwie ga**stera (Maksimovicia) oraz grupy 9 kobiet i 26 mężczyzn. ​ - Media rozpisywały się o kok**nie i próbach ucieczki łodzią przez rzekę Drinę. Ostatecznie arbiter zeznał, że był tam tylko jako klient. Twierdził, że znalazł się tam przypadkiem – został zaproszony na biznesowy obiad i nie miał pojęcia o nielegalnej działalności gospodarzy 🤔 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-04/1775060204-159.png[/img]

Jak widać, ten sędzia to taki typ, że jakby Pan Jezus przy nim trochę posiedział, to nic by nie powiedział, tylko w ziemi coś rysował patykiem.

[quote]#post1718024 Jak widać, ten sędzia to taki typ, że jakby Pan Jezus przy nim trochę posiedział, to nic by nie powiedział, tylko w ziemi coś rysował patykiem.[/quote] ..... Musiałby mieć "pan Sędzia" oskarżycieli ze sobą...

@pablo74#33265 No tak. Są. Ja już sporo dziś widziałem na różnych piłkarskich kontach na X.

@Jeden9Zero6#42513 Czyli ...bronimy sędziego... Idź, i nie grzesz więcej... Zaiste, WielkoTygogniowa postawa...

@pablo74#33265 Sędzia ewidentnie z jakimiś deficytami, ale w tym meczu chyba najbardziej drażnił mnie Grabara. To nie jest bramkarz na reprezentację. Przeciętny, podejmuje dziwne decyzje. Trzeba się pogodzić z tym, że bramkarze typu Szczęsny czy Fabiański się na razie skończyli. Już wolałbym Kochalskiego chyba. Bo Drągowski to nawet nie miał prawa ruszyć się z Łodzi. A cały barażowy dwumecz imienia Bednarka i Kiwiora. I jeszcze na koniec: medialna presja na grę Pietuszewskiego była bez sensu. To na razie tylko gracz, który ma momenty.

@Jeden9Zero6#42513 Było,minęło...to już za nami. A przed nami w Sobotę kolejne irytacje... Trzeba się zdystansować.

Ten sędzia to jest "niezłe ziółko"... nie zdziwię się jak dostał przed meczem kanapkę pieniędzy i głównym zadaniem było, żeby Szwecja awansowała i tak się stało. Można popełnić błędy 2,3 ale nie 6... 🤡 🤡

Przegraliśmy, bo jak zwykle zawiał nam wiatr w oczy. Słabe pocieszenie, że Włosi też nie pojadą na te mistrzostwa. Zagra tam natomiast Curacao, Wyspy zielonego przylądka itd... Ruch FIFA wydaje się dobry żeby promować piłkę nożną na całym świecie ale z drugiej strony mocnym zespołom europejskim odbiera się szansę na zakwalifikowanie się na ten mundial. Szkoda, że nas tam zabraknie na tym mundialu w egzotycznym wydaniu...

Bezpieczny ten mundial to raczej nie będzię...o ile wogóle się odbędzie...

[quote]#post1717946 Brak awansu imienia Michała Probierza 😶[/quote] Nie przesadzajmy. Z jakimkolwiek trenerem, na pierwsze miejsce w grupie szanse mieliśmy absolutnie minimalne. Czyli de facto od razu trzeba było walczyć o drugie. Fakt, Probierz zostawił fatalną sytuacje, ale Urban mia dość czasu by coś z tym zrobić. Ile miał ten Anglik co Szwedów przejął? Mniej chyba... Można mieć do Probierza różne pretensje, ale nie co do awansu akurat. [quote]#post1718004 ta sytuacja bramkowa na 3:2 własnie zostala sprokurowana przez niego. Fajnie złapał w zęby wcześniej strzał, ale zaraz na konia wsadził Kiwiora złym podaniem mu pilki. Chlop nie jest nowicjuszem, wie ile czasu do konca, nosz kurwa mam prawo od niego wymagac umiejetnosci regulowania tempa gry, ale nade wszystko, bezpiecznego wprowadzenia pilki do gry... A on uruchomił lawinę akademii glupich krokow w naszej grze...[/quote] To jest szukanie winnego na siłę, i nieslusznie. Pamiętam taki mecz Cracovii, ktoś głupio stracił piłkę chyba na połowie przeciwnika, była akcja, tamci strzelili. Nasz ówczesny trener - nie pamiętam który (Lenczyk może?) powiedział - tak, stracił piłkę, ale od tego do bramki minęło trochę czasu i różni inni piłkarze też mogli rózne rzeczy zrobić. Zgadzam się, wybicie Grabary "na tempo" było fatalne i rzeczywiście uruchomiło tę lawinę. Ale nie miałbym aż tak dużych pretensji o to, że wybił szybko. Chciał przyspieszyć akcję, myśmy wcześniej byli stroną atakującą... Co nie zmienia tego, że powinien to zrobić lepiej. Ale obwinianie go za tę bramkę to [b]gruba [/b] przesada. Ile czasu minęło? Sporo! Było kilka akcji... Cały czas tamci atakowali, ale wydaje mi się, że raz mieliśmy piłkę i zaraz wykopaliśmy do Szweda. No to od tego jest drużyna, by to przetrzymać... A gdy była ta akcja brakowa, to najpierw Grabara niesamowicie odbił (i co robiła obrona? dopuściła do strzału - szczęście, słupek - i znowu nikt nie wybił... Zdaje się że było tam naszych kilku, a Szwedów znacznie mniej... No bez przesady. Sędzia był paranoiczny, i PZPN powinien wystosować protest do FIFA. Ale jednak to nie sędzia nam przegrał mecz, a obrona. Jednak doprowadziliśmy do 2:2 (te niepodyktowane karne były wcześniej) i gdybyśmy strzelili trzecią [b]MY[/b], to może sędzia nic nie byłby w stanie zrobić... Edit: Tu https://weszlo.com/dramat-w-dziesieciu-aktach-oto-seria-bledow-po-ktorej-szwedzi-zdobyli-trzeciego-gola/ jest bardzo ciekawa analiza tego gola. Oczywiście, zaczęło się od wybicia Grabary, ale ileż błędów było w międzyczasie... I takie pośrednie główne "winy" to Pietuszewski (świetna analiza Wichniarka wyżej) i Kamiński (lekkie wybicie, no, ale był pewne zmęczony...) I to dopuszczenie do finalnego strzału. Jak się chce grać na Mundialu, to tak nie wolno na tym poziomie grać. No i drugi gol - wolny wydumany, ale dopuszczenie do takiego strzału to tragedia.

Ale co Urban zawinił, że przegraliśmy mecz, w którym rywale grali u siebie i byli faworytem? Wg mnie to w ogóle niesprawiedliwy system, że jest jeden mecz i ktoś ma go u siebie. Po to wymyślono dwumecze albo można grać jeden na neutralnym terenie. Po drugie byłby karny i pewnie byłoby 3:2 dla nas. Przegraliśmy fraiersko, niektóre decyzje Urbana wydają się głupie (zwłaszcza te zmiany na końcu które zjadły czas na wyrównanie) ale ja bym go zostawił. Ta drużyna zaczęła przynajmniej grać w piłkę i może coś z tego będzie jeśli dłużej popracuje

[quote]#post1718047 Ale co Urban zawinił, że przegraliśmy mecz, w którym rywale grali u siebie i byli faworytem? Wg mnie to w ogóle niesprawiedliwy system, że jest jeden mecz i ktoś ma go u siebie. Po to wymyślono dwumecze albo można grać jeden na neutralnym terenie. Po drugie byłby karny i pewnie byłoby 3:2 dla nas. Przegraliśmy fraiersko, niektóre decyzje Urbana wydają się głupie (zwłaszcza te zmiany na końcu które zjadły czas na wyrównanie) ale ja bym go zostawił. Ta drużyna zaczęła przynajmniej grać w piłkę i może coś z tego będzie jeśli dłużej popracuje[/quote] Też bym go zostawił, bo jednak zaczęli coś grać. Uważam zostawienie za dobrą decyzję. Przy obecnych zasadach zdaje się dwumeczy nie można wprowadzić, ale sensowne jest, by były na neutralnym terenie, bo własne boisko to handicap (nie tylko publiczność, sędzia!). A jak musi być w jednym z krajów grających to niech decyduje np. sposób, w jaki drużyna zakwalifikowała się do baraży. My z drugiego miejsca, a Szwedzi z ostatniego. Czyli? Komu się bardziej należy gospodarz?

U nas w PP jest mecz u słabszego w takim wypadku.

Nie wiem dlaczego mielibyśmy mecz wygrać grając u siebie, nie rozumiem co to by zmieniło