Ani Rafa ani Tomek to [b]NIE SĄ[/b] skrzydlowi i nigdy nimi [b]NIE BEDA[/b]. Tomek tez potwierdza to co mowilem - on powinien byc wpuszczanym "Jokerem" w napad (zmiana ustawienia na 2 napadziorow), a nie na zadne skrzydlo
-
-
Tomáš Vestenický - witamy w Cracovii!
[quote='gargamel9998' pid='1402899' dateline='1570442203']
Ani Rafa ani Tomek to [b]NIE SĄ[/b] skrzydlowi i nigdy nimi [b]NIE BEDA[/b]. Tomek tez potwierdza to co mowilem - on powinien byc wpuszczanym "Jokerem" w napad (zmiana ustawienia na 2 napadziorow), a nie na zadne skrzydlo
[/quote]
To zaproponuj Gargamelu ustawienie 6 zawodników (4 pomocników, 2 napastników) z założeniem, że wśród nich musi być młodzieżowiec. ( przy dysproporcjach umiejętności Pestki i Siplaka do czasu 4 kartki Michała nie mamy innych, sensownych, możliwości.
Ale jakie ustawienie leszeczku? Z tego co rozumiem gargamela ustawienie startowe się nie zmienia a Vestenicky póki co wchodzi z ławki jako Joker za podstawowego napastnika lub w sytuacji jak wczoraj gdzie nie idzie i trzeba strzelić gola wchodzi za pomocnika i gramy na dwóch napastników.
I jeżeli to miał na myśli to ja się w 100% zgadzam. Zarówno Tomas jak i Rafa, gdy ten pierwszy opuścił boisko, męczyli się na skrzydle. Grając w ataku ich postawa wygląda znacznie lepiej.
Miało być dobrze a wyszło niestety słabo , życie udowodniło , że skrzydło to nie twoja pozycja . Teraz dwa tygodnie - jest czas aby popracować nad ustawieniem i płynną zmiana pozycji naszych ofensywnych .
Że nie jest dobrym skrzydłowym, to było wiadomo od dawna. Ale nawet lepsi od niego, jak się nie nadają, nie dadzą rady na skrzydle, to specyficzna pozycja: Giampaolo usiłował z Piątka zrobić skrzydłowego (sic) absorbującego obrońców, no i popsuł Piątka, a sobie strzleił w stopę.
Różnica jest prosta: skrzydłowy to szybkość, drybling i wygrane pojedynki 1:1, dobra centra lub umiejętne rozegranie z klepki. Napastnik to przede wszystkim znalezienie dziury w polu karnym, szybka decyzja i celny strzał. I to Vestenicky ma (a Wdowiak np. nie, choć jest b. dobrym jak na naszą ligę skrzydłowym). Czyli napastnik ma być egoistycznym kilerem, który strzela (i trafia) również z wydawałoby się, złej pozycji, zamiast 'cierpliwie' rozgrywać. Nie, napastnik ma oddać w meczu 5-6 strzałów, z czego 4 mają prawo być niecelne albo za słabe, a 2 wpaść do bramki. Ile strzałów oddał Tomas w meczu z Górnikiem - jeden? Ma dochodzić do jako-takich pozycji i walić na bramę, jak trener go za to krytykuje, to się zacina.
Krytyka trenera powinna dać efekt wręcz odwrotny a mianowicie zachęcić zawodnika do jeszcze solidniejszej pracy aby na boisku potrafił zademonstrować to co robi na treningach . Nie chodzi tu o dołowanie tylko jaszcze większą mobilizację . Widać, że trener wierzy w gracza oraz jego umiejętności , teraz tylko trzeba je przelać na grę . A u Tomasa z tym nieco gorzej .
[quote='leszeczek' pid='1402900' dateline='1570442923']
To zaproponuj Gargamelu ustawienie 6 zawodników (4 pomocników, 2 napastników) z założeniem, że wśród nich musi być młodzieżowiec. ( przy dysproporcjach umiejętności Pestki i Siplaka do czasu 4 kartki Michała nie mamy innych, sensownych, możliwości.
[/quote]
Nikt nie bronił Probierzowi wzmocnienia skrzydeł, co było naszym priorytetem. Nikt nie bronił rozwalania środka pola, który jest alternatywą dla skrzydeł.
13 dni później
Dzisiaj w Dzienniku Polskim wywiad z Tomasem, sympatyczny. Jedno mnie zaskoczyło: mówi że w Nitrze grał jako napastnik (to wiemy) albo rozgrywający (nie wiedziałem). Ciekawe, czemu MP nie próbuje go jako rozgrywającego z ławki, kiedy Pelle oddycha rękawami w 60 minucie? Bo na skrzydle wypada blado - nie żeby jakoś beznadziejnie, ale blado - a w środku pola? Chciałbym to zobaczyć, w końcu mówi się tu do znudzenia, że Pelle nie ma konkurencji.
[quote='docent' pid='1404387' dateline='1571856476']
czemu MP nie próbuje go jako rozgrywającego z ławki, kiedy Pelle oddycha rękawami w 60 minucie? Bo na skrzydle wypada blado - nie żeby jakoś beznadziejnie, ale blado - a w środku pola?
[/quote]
Ciekawy pomysł , choćby na treningach podczas kontrolnych gierek można by spróbować jakby sobie radził grając na pozycji OP , pozycji numer 10 . Mógłby się to okazać strzał w dziesiątkę .
Najbliższa okazja do przetestowania na serio jest we wtorek 29 w PP z Bytovia. Chyba że jest to ćwiczone na treningach i zobaczymy już z Pogonią? No byłbym troszkę zaskoczony, ale kto wie?
grał tak końcówkę jednego meczu. wyglądało to strasznie słabo. ja bym go dał na szpicę a Rafę na skrzydło. Z Portugalczyk i tak marny egzekutor a zapieprza to może? Do tego wymienność pozycji. Może by coś z tego było
To wykonanie wolnego przez Vestenickiego z 25 min. już jest sławne na pół Polski ... :rolleyes:
Vestenicky ma tu swoich cichych i głośnych wielbicieli, których uczucia być może urażę, pisząc że nie jest to gracz na najwyższy poziom w Polsce. Może na Słowacji, jako przykładacz nogi się sprawdza. Może w I lidze by coś osiągnął, bo w końcu na tle Orła Piaski Wielkie wypadł jak profesor, ale w Ekstraklasie to on nie pogra bo jest po prostu SŁABY
Tomek zagrał wczoraj traficznie , ale ogólnie do meczowej 18 jak znalazł
- Edytowany
Tomek zagral fatalnie, nie pierwszy raz zreszta. Tylko dlaczego musi meczyc i nas i siebie gra na skrzydle, ktore mu nie sluzy
[quote='gargamel9998' pid='1404712' dateline='1572092073']
Tomek zagral fatalnie, nie pierwszy raz zreszta. Tylko dlaczego musi meczyc i nas i siebie gra na skrzydle, ktore mu nie sluzy
[/quote]
Skrzydło nie służy Vestenickiemu? A popatrz, Lopesowi nie przeszka. Piszczkowi nie przeszkadza nawet Strózik nie robi takich badziewnych zagrań jak Twój Thomas. Czy ten wolny wykonany w taki sposób że pół Polski z nas się śmieje byłby wykonany inaczej gdyby nominalną pozycją Vestenickiego była "9" ? Czy idiotyczne straty byłyby wtedy mniej idiotyczne?
Chłopie, stuknij się w łeb i skończ z tym wydurnianiem się, bo nie uwierzę że Ty na poważnie próbujesz tu komukolwiek wmówić że Vestenicki nadaje się na ten poziom rozgrywek.
Tak, idiotów na tym Forum nie brakuje, sam się do nich zaliczam oglądając mecze Ekstraklasy a ignorując ligi TOP5, ale są jakieś granice rozsądku, których przekraczać nie wolno, a Ty to robisz nagminnie.
- Edytowany
1. To nie Thomas tylko Tomas
2. Nie kazdy nadaje sie na skrzydlo. Kiedys gralem w pilke amatorsko (poziom okregowki). Gralem na boku obrony i wiesz co? Bylem chlopie jeszcze gorszy niz Wawrzyniak czy Peszko w reprezentacji (obecnie). Przesunieto mnie na inna pozycje i bylem jednym z lepszych w druzynie. Naprawde sie ciesze ze Strozikowi, Piszczkowi czy Rafie wyszlo na skrzydle (chociaz uwazam ze Rafa jest o wiele bardziej produktywnym pilkarzem jako ŚN). Inny przyklad to Dabrowski na ŚO, ktory zawalal nam bramy wowczas i popelnial karygodne bledy.
3. Nie probuje nikomu nic udowadniac. Dziwie sie, ze gosc ktory strzelal jak na zawolanie, nagle "zatracil" ta zalete. To jest zarowno wypracowane jak i instynkt. Dlatego caly czas apeluje/glosze/wqrwiam (* niepotrzebne skreslic), ze w naszej obecnej taktyce Tomek powinien byc rezerwowym napastnikiem (zmiennikiem Pellego), ktory tez wczoraj jakos nie blysnal
PS. Nigdy nie nazwalem Ciebie idiota i takiego samego szacunku oczekuje od Ciebie
- Edytowany
Sorry ale mam prośbę. Sport.pl i Wlosik bardzo jadą po Tomku. Jeżeli ktoś ma konto tam to proszę wyjasnijcie że rzeka jest długa ale bardzo zanieczyszczona.
Edit: Może nie zagrał super meczu ale to Nasz piłkarz i choć niewiele mu wychodziło to i tak widzialem że mu się chce.
Konserwa, z całym szacunkiem, ale piszesz brednie dużo częściej niż Gargamel. Ostatni post też się do nich zalicza. Całkowicie chybiona argumentacja. Co z tego, że Lopes może grać na skrzydle? Niektórzy mają kilka pozycji, a inni tylko jedną. Bania też nie sprawdziłby się na skrzydle. Czy to wpływa na to jakim był napastnikiem? Czy pojedyncze wykonanie rzutu wolnego pozwala na dogłębną ocenę zawodnika na tej podstawie? Na obydwa pytania odpowiedź brzmi: NIE. Więc po co klecisz takie kocopoły?
A czy idiotyczne straty byłyby mniej idiotyczne? Nie, ale mogłoby do nich w ogóle nie dojść.
[quote='gargamel9998' pid='1404717' dateline='1572093431']
PS. Nigdy nie nazwalem Ciebie idiota i takiego samego szacunku oczekuje od Ciebie
[/quote]
Jak poczułeś się urażony to sorry, ale najwyraźniej nie złapałeś przesłania.
Jesli tracimy czas na oglądanie Ekstraklasy, zamiast Primera Division, jeśli rozpatrujemy sportową klase graczy typu Vestenicky, to TAK, jesteśmy idiotami. Zarówno Ty, jak i ja jak i kilkudziesięciu innych użytkowników. Możesz się oszukiwać i żądać szacunku, ale ja wolę szukać szacunku do samego siebie w prawdzie, a ta jest bezwzględna. Nasze zachowanie i zainteresowania są irracjonalne i uzasadniają określenie którego użyłem (bez intencji obrażania kogokolwiek).
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)