To jest extra sprawa że jakiś biznes widzi potencjał w organizowaniu czegoś na naszym lodo. Fantastiko!

[quote]#post1711837 To jest extra sprawa że jakiś biznes widzi potencjał w organizowaniu czegoś na naszym lodo. Fantastiko![/quote] Gdyby lodowisko po remoncie hulało przez cały rok, to takich imprez również dla widzów można by organizować multum. W Krakowie non stop jest masa turystów i przy odpowiedniej reklamie myślę, że z frekwencją nie było by problemu. A jak by było fajnie gdyby w ramach przedsezonowych przygotowań organizować sparingowe mecze z Czeskimi i Słowackimi drużynami. Oczywiście w przyszłym roku, bo w tym REMONT🤞

Tak, to jest ta ścieżka - mając lodowisko mamy coś czego tak naprawdę nie ma nikt inny! Nie tylko w samym Krakowie, ale w promieniu 60 km. Trzeba szukać szans a nie wymówek. Proste.

Dla mnie chory przepis i w zeszłym sezonie już robili takie walki w 1 lidze. Uważam że jeśli zaczynasz Play off w danym klubie to nie powinno być mowy o grze w innym klubie w po niezależnie od rozgrywek oraz czy jesteś wychowankiem czy nie. Czy już przewidujemy odpadnięcie z Katowicami? Czyli na ważnym kontrakcie z Cracovią (kontrakty obowiązują jak mniemam do kwietnia), w sprzęcie Cracovii i ubezpieczeniu płaconym przez Cracovię zawodnicy będą grać dla Podhala? Wyobrażacie sobie taką sytuację w tak krytykowanej ostatnio piłce? Dla kogo Pani Prezes tak naprawdę gra? Bareja by tego lepiej nie wymyślił.... [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/1000016666-jpg-69028638.jpg[/img]

yyyyy... jestem BARDZO zdziwiony. Czy to aby nie jest kaczka dziennikarska? Bo jak nie jest, to oczywiście można dużo mądrych słów tłumaczenia i uzasadnienia podać, ale nic nie zmieni prostego faktu, że (celowo lub niecelowo, wierzę, ze niecelowo, ale i tak) tworzy to sytuację sugerującą, że my się przygotowujemy do plejofów planując już z góry porażkę z Katowicami. No słabo takie coś wygląda...

[quote]#post1712999 yyyyy... jestem BARDZO zdziwiony. Czy to aby nie jest kaczka dziennikarska? Bo jak nie jest, to oczywiście można dużo mądrych słów tłumaczenia i uzasadnienia podać, ale nic nie zmieni prostego faktu, że (celowo lub niecelowo, wierzę, ze niecelowo, ale i tak) tworzy to sytuację sugerującą, że my się przygotowujemy do plejofów planując już z góry porażkę z Katowicami. No słabo takie coś wygląda...[/quote] https://podhaleregion.pl/gorace-dni-przed-mmks-podhale-nowy-targ-play-offy-i-nadzwyczajne-walne-w-cieniu-napiec/

To jakiś skandal

Wybacz @Marchewa#42769, że nie daję "lajka" jako wsparcia, ale tak po ludzku ciężko mi dać że "lubię to" - znaczy, że lubię fakt, który za tym stoi...

ale to zawsze tak bylo. O ile pamietam, Leszek Laszkiewicz zdobyl w jednym sezonie dwa medale, jeden dla nas, a drugi w Jastrzebiu, bo jako wychowanek mogl zagrac po skonczeniu gry w sezonie w Cracovii. edit. jednak chodziło o awans, a nie o medal w tej samej lidze, czyli cos tak jak teraz.

Ale przecież i tak nikt nie awansuje z 1 ligi, bo nie ma awansów.Trzeba wykupic dziką kartę lub uzyskac licencje.Po co ten cyrk?

Formalnie awansu rozumianego jako "wygrywasz ligę to w następnym sezonie z automatu grasz o poziom wyżej" nie ma, ale: [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-02/image-png-53111192.png[/img] Nie znam dokładnie zasad, przestałem wnikliwie śledzić zmiany w regulaminach kilka lat temu, na wyczucie zaryzykowałbym jednak tezę, że zgłoszenie się do plastikowej po wygraniu 1 Ligi jest nieco tańsze (chodzi mi o opłaty do związku, czy tej spółki PIHED co formalnie prowadzi ligę) niż zgłoszenie się do plastikowej "tak po prostu". Nie ręczę że tak jest, ale tego się spodziewam. Ja wszystko rozumiem, ale takie coś co napisał @Marchewa#42769, po prostu strasznie ch...wo wygląda w tej chwili, kiedy szykujemy się do plejofów i tworzy bardzo niefajną sytuację i bardzo niefajny obraz.

Ja rozumiem że jest taki przepis - ale mamy prezes z NT, trenera z NT, pół drużyny z NT (bo prezes i trener stamtąd) i robią dobrą robotę jak na razie i po jaki ciul niszczyć to wszystko tak kretyńskim zagraniem - teraz jak odpadniemy to będzie to wyglądać ewidentnie i po co było to robić? Bardzo bardzo nieprzemyślany ruch PRowy mogący zniweczyć to co się udało zbudować w tym sezonie...

[quote]#post1713015 Ja rozumiem że jest taki przepis - ale mamy prezes z NT, trenera z NT, pół drużyny z NT (bo prezes i trener stamtąd) i robią dobrą robotę jak na razie i po jaki ciul niszczyć to wszystko tak kretyńskim zagraniem - teraz jak odpadniemy to będzie to wyglądać ewidentnie i po co było to robić? Bardzo bardzo nieprzemyślany ruch PRowy mogący zniweczyć to co się udało zbudować w tym sezonie...[/quote] To właśnie miałem na myśli, doskonale to ująłeś. Obydwoma skrzydłami podpisuję się pod tym co napisał @Karvin#16

Nie wygląda to fajnie, dlatego oczekuję walki z GKS jak o niepodległość.

Takie coś jest w ogóle dozwolone?!

Przez tyle miesięcy w swoich postach stałem za klubem, właścicielami i zarządem ale tym razem nie rozumiem po co to…. Może żeby lód dostać jak będzie u nas remont? Może żeby przez miesiąc nie płacić pensji kiedy już będzie dla nas po sezonie? Mam nadzieję że BAC się „ogarnie” i doprowadzi do zerwania tego porozumienia albo wyjaśni o co w tym chodzi. I to wszytko kiedy już się wydawało że cała sytuacja się stabilizuje…

[quote]#post1713611 Przez tyle miesięcy w swoich postach stałem za klubem, właścicielami i zarządem ale tym razem nie rozumiem po co to…. Może żeby lód dostać jak będzie u nas remont? Może żeby przez miesiąc nie płacić pensji kiedy już będzie dla nas po sezonie? Mam nadzieję że BAC się „ogarnie” i doprowadzi do zerwania tego porozumienia albo wyjaśni o co w tym chodzi. I to wszytko kiedy już się wydawało że cała sytuacja się stabilizuje…[/quote] To w pewien sposób forma wypożyczenia, a więc zawodnicy będą grać na kontrakcie Cracovii i pobierać pensje od nas. Weźmy do tego sprzęt - każdy z tych graczy będzie grał w sprzęcie Cracovii, a więc w łyżwach, ochraniaczach itp. Nikt nie założy nowych łyżew na kilka ostatnich meczów sezonu. Weźmy jeszcze ubezpieczenie, które musi opłacić klub zawodnika z kontraktem. Zastanówmy się teraz i obserwujmy dokładnie czy zawodnicy będą walczyć za Pasy jak o życie i rzucać się pod krążki? Czy gdzieś w świadomości będzie, że porażka i odpadnięcie jest już niejako wkalkulowana w ten sezonprzez władze klubu? A co jeśli w barwach Podhala, mając ważny kontrakt z Pasami, zawodnik odniesie kontuzje? Kto zapłaci za leczenie i rehabilitację?

Jak widać na razie zawodnicy poświęcają się absolutnie za Cracovię !!!

Marchewa, fermenciarzu i aferzysto. Przychodzisz tutaj tylko, gdy znajdziesz jakiś negatyw. Tymczasem "trener żółtodziób" zrobił progres, frekwencja w górę i te social-media bez rewelacji jakoś działają. Ciekawe, że nie było Cię gdy były zwycięstwa, gdy na ostatnim meczu sezonu zasadniczego "o pietruszkę" był full na trybunach etc.

Uczepiliście się marchewy a jemu też zależy na tym żeby było lepiej i wszystko szło w dobrym kierunku. To że ktoś widzi błędy i niedociągnięcia nie znaczy że życzy źle ale wręcz przeciwnie. Ja cenię sobie jego głos, lepiej wiedzieć jeśli coś nie działa jak należy niż udawać że wszystko jest pięknie.

Nie, nie uczepiliśmy się, i też kiedyś myślałem, że on tak z troski. Ale on nigdy nie dopatrzył się ani krzty pozytywu w obecnej sytuacji i kręcił afery z byle czego. Jak coś było na plus typu chodnik, to wyśmiewał, że co to za sukces zarządu, że biuro sobie pani prezes wyremontowała i zaprzeczał, że social-media poszły znacznie do przodu. Jechał po Dziubku, że z początku nie szło nam najlepiej, a teraz pojawił się po dłuższej nieobecności żeby wykręcić aferę, że nasi zawodnicy z nowotarskim korzeniami nie będą grać. Nie widać zaangażowania?!

Widać, uważam, że zachowują się honorowo. Jako punkt odnieisienia za ostatnich lat traktuję zlekceważenie walki o brązowy medal z Unią, jeszcze za Rohaczka. Tu nic takiego nie ma.

A bo zapomnę, nowe kontrakty na sezon 26/27 podpisał: Santeri Lipiäinen, Mateusz Bezwinski i Krystian Mocarski 😉

[quote]#post1715392 A bo zapomnę, nowe kontrakty na sezon 26/27 podpisał: Santeri Lipiäinen, Mateusz Bezwinski i Krystian Mocarski 😉[/quote] Już? Zajebista informacja

Szczerze mówiąc, z tegorocznej paki to życzyłbym sobie przedłużenia większości kontraktów. Ciekawe, jak "starszyzna" się zapatruje na kolejny sezon. A Lipiainen to najlepszy nasz łapacz od czasów Denisa Perevozchikova

Dla mnie najlepsza wiadomość tego poranka. "Lipa"[s][/s] zostaje. Jakże się cieszę.

Lipa, Bezwiński i Mocarski - to cieszy, bo (1) Lipa zagrał naprawdę dobry sezon, obronił sporo i wyciągnął dużo strzałów, które do wyciagnięcia oczywiste nie były. Prezentował wysoki poziom, jest już "nieco zaaklimatyzowany" no i mieć zapewnioną obsadę bramki, taką naprawdę porządną już w marcu i nie musieć szukać kota w worku (co różnie się może skończyć) to jest bardzo duży luksus. Natomiast (2) śmiem twierdzić że Bezwiński i Mocarski to zawodnicy którzy są ważni, poziom sportowy to oczywiście jedno, ale pamiętajcie że jest obowiązek gry Polaków i ot choćby ze względu na ten obowiązek mieć przedłużonych 2ch Polaków, dobrych, stosunkowo młodych, którzy już się o reprę ocierali i że nam nie znikną - to jest bardzo, bardzo ważne, bo akurat tych dwóch to byłaby "czołówka naszych którzy byliby chętnie widziani w innych klubach". ----------------------------------- Natomiast jest jeszcze inna kwestia, trochę "w roli adwokata diabła" tu wystąpię, ale myślę, że warto sobie coś uświadomić i powiedzieć uczciwie zanim kiedyś wybuchnie lament, że "ktoś odchodzi". Zaznaczam - [b]NIE[/b] mam tu na myśli nikogo konkretnego. Po prostu dla mnie jest oczywiste, że nie każdy z 25/26 zostanie na 26/27. Czemu? - po 1sze - bo to jest tak zawsze - po 2gie jest jakaś weryfikacja postawy, jakości, umiejętności, rozwoju itp. Pamiętam Ziętarę i Szopińskiego jak mówili "to nie jest tak, że młody i swój to musi mieć miejsce, przy takim czymś on się nie będzie rozwijał, no bo po co, on dostaje icetime, ale dlatego że na niego zapracuje", pamiętam że Dziubiński w 25/26 na konferencjach kilka razy sugerował dość jasno, że obserwuje elementy, postawę i liczby które wynikają z gry konkretnych formacji i konkretnych zawodników i co oni Drużynie dają. Sama obserwacja to byłaby bezcelowa gdyby nie prowadziłą do jakichś wniosków. Zatem [b]MUSZĄ[/b] być także wnioski. To jest proste i to jest naturalna konsekwencja obserwacji i analizy. Koniec sezonu i przygotowanie do nowego sezonu to jest dość oczywisty moment na weryfikację i ta weryfikacja nastąpi, a przynajmniej nastąpić powinna. To że ktoś zostanie zweryfikowany, że "jednak nie bardzo" to jest normalna sprawa, to się zdarza, jeśli weryfikacja ma być porządna i rzetelna, to trener musi odłożyć sentymenty na bok, przynajmniej trochę. - po trzecie - liczymy na wzmocnienia (także na powroty, no dobra, przyznam się - ja liczę na co najmniej 2 powroty), to pamietajcie, że my nie jesteśmy miliarderami ani też my nie mamy drużyny w 1 Lidze. Zbudowanie drużyny z 6 czy 7 formacji i 35 zawodników na kontrakcie to nie jest wcale nasz cel i wcale tego chcieć nie powinniśmy. Zbudowanie przerośniętego składu to nie jest tylko "komfort posiadania alternatyw i rotowania składem" to są także "z drugiej strony patrząc pewne kłopoty", jak chcecie żeby były wzmocnienia, to oczywistym jest że jakieś odejścia nastąpić też powinny. Oczywiście w naszej sytuacji lepiej będzie żeby "wychodzących" było mniej niż "przychodzących", ale mimo to proszę mieć świadomość - skoro chcemy "wejść" to musimy się również liczyć z jakimiś "wyjściami". Jednego bez drugiego po prostu nie ma - i wreszcie po 4te, czysto hipotetycznie - gdyby nawet nikt nie odszedł, a były wzmocnienia, to jeśli taki układ jawi się komuś jako idealny, to proszę sobie uświadomić, że to by się odbiło na icetimie (zwłaszcza młodych) zawodników. A to wcale by nie było fajne rozwiązanie. Pozwolę sobie tu Heraklita przytoczyć - [b]PANTA RHEI[/b] - wszystko płynie. Coś dopłynie, ale także coś wypłynie. I to powinno być dla każdego oczywiste. Tak działa sport zawodowy. Proszę też pamiętać, że liczymy na "awanse z Akademii", tak? Może w 26/27 to nie będzie jeszcze jakoś bardzo widoczne, ale coś jednak może będzie. Wg mojej wiedzy za około 3-4-5 lat spodziewamy się, że Akademia będzie zasilać Drużynę już naprawdę znacząco, a skoro chcemy żeby "młodzi wchodzili" to naprawdę - jak ktoś ma dobrze wchodzić w jakiś układ, to musi być taki układ, w którym dla tego kogoś jest miejsce.

Bardzo mnie Żółta Kaczko w twoim wpisie raduje to, że w klubie myślą o perspektywie 4-5 lat. To bardzo dobrze świadczy i rokuje na przyszłość. Sekcja Powroty? Też mam w głowie 2-3 kandydatów do powrotu, ale czy to realny temat to się pewnie nigdy nie dowiem. Ciekawe ile z tych potencjalnych powrotów grało na przestrzeni ostatnich dwóch lat w Toraxie Poruba 🤭

[quote]#post1715432 Bardzo mnie Żółta Kaczko w twoim wpisie raduje to, że w klubie myślą o perspektywie 4-5 lat. To bardzo dobrze świadczy i rokuje na przyszłość. (...) [/quote] Hmmm, ja się "oceny jakości tych, którzy wejść z Akademii w perspektywie kilku lat" nie podejmę i wyraźnie zaznaczam - TO NIE JEST MOJA WIEDZA, ANI MOJE WNIOSKI. Za krótki na to jestem. Zdecydowanie za krótki. Natomiast tak, przekonanie takie mam, bo to jest to co w kuluarach słyszeć się słyszy, o ile się czasem zamknie dziób i posłucha (co zdarza mi się okazjonalnie, pomimo, że tak generalnie to gaduła ze mnie). Opinia "[i]za 4-5 lat z Akademii zacznie przychodzić porządna jakość[/i]" to jest opinia z którą się w tym sezonie kilkukrotnie (kilkunastokrotnie) spotkałem, od osób o których powiedziałbym, że "wiedzą co mówią". Ja im wierzę. ------------------ [quote]#post1715432 (...) Sekcja Powroty? Też mam w głowie 2-3 kandydatów do powrotu, ale czy to realny temat to się pewnie nigdy nie dowiem. (...)[/quote] Wręcz przeciwnie, ja mam nadzieję, że właśnie się dowiesz. Ty... ja... każdy z nas 😀 ------------------ [quote]#post1715432 (...) Ciekawe ile z tych potencjalnych powrotów grało na przestrzeni ostatnich dwóch lat w Toraxie Poruba 🤭[/quote] A to chyba o innych powrotach marzymy. Bo tych, o których Ty piszesz, to ja liczę na bardzo okrągłą liczbę (tzn "zero") 😂

Kaczka wiem, znam Twój sentyment do #49

[quote]#post1715435 Kaczka wiem, znam Twój sentyment do #49[/quote] No tak, z zagranicznych to Antona to ja bym baaaardzo chciał. Nie jego miałem na myśli akurat, ale w sumie... poszedł do tych Byków i raczej mu niespecjalnie tam pykło. Zajęli #8 w 9-ciozespołowej lidze, tak jak i my, indywidualnie ma nawet jakieś kilkanaście pkt z tego co pamiętam jak ostatnio sprawdzałem, ale w +/- jest na pewno na grubym minusie. Z tym, że tam na plusie to nie jest chyba nikt w drużynie... czekaj, aż se zerknę. No... nikt na plusie, jeden jest na zerówce, a cała reszta ma minusy. Może wcale tam w tej Danii mu tak wspaniale nie jest i by wrócił? Ja uparcie twierdzę, że od Bescha to Anton jest najlepszym obrońcą jaki u nas zagrał.

Czekam na Damiana :)

Pamiętajmy, budżet nie jest z gumy ;) A klub musi uwzględnić na przyszły rok kasę na juniora, bo akademia finansuje do młodzika.

Klimowski też pewnie zostanie, choć jeszcze bez podpisu. Generalnie, bramkarska obsada jest newralgiczna i bardzo cieszy zakończenie tego tematu już teraz. Resztę układanki można na spokojnie tworzyć.

Nie wiedziałem gdzie to umieścić ... Ani nie u naszych byłych zawodników, ani nie u rywali. Jaśkiewicz ogłoszony w Podhalu, czyli wypozyczenia czas start.

Ciekawe do kiedy miał podpisany kontrakt? Już przed sezonem zakładano, że odpadniemy w I rundzie?

[quote]#post1716113 Ciekawe do kiedy miał podpisany kontrakt? Już przed sezonem zakładano, że odpadniemy w I rundzie?[/quote] Nie wiem, ale jestem gotów postawić pieniądze przeciw orzechom, że "tak jak wszyscy", czyli do końca marca. Na wszelki wypadek zaznaczę - kontrakty do końca marca to nie jest "zakładanie, że się odpadnie w 1szej rundzie" tylko to jest ligowy standard. Wszędzie. Po prostu - umowy się podpisuje do 30 marca i w razie gdy drużyna ma jakieś kwietniowe mecze to się umowę przedłuża o tydzień czy dwa. to jest powszechne w całej lidze. Kiedyś, z 15 czy 20 lat temu standardem były umowy do końca kwietnia, potem jakoś tak przeskoczyły na koniec marca, ale to naprawdę jest norma i jeśli w jakimś klubie jest inaczej to ten "inaczej" jest wyjątkiem. Przy czym diabeł tkwi w szczegółach. Tzn. piszesz kolego "...do kiedy [b]miał[/b]...", a moim zdaniem (zaznaczam, to nie wiedza, ale wyczucie i domysł) on "[b]ma[/b] kontrakt u nas", a nie "[b]miał[/b]...". Przenosiny do PNT odbywają się IMHO w ramach umowy o współpracy między klubami, czyli właśnie na bazie obowiązującego zawodnika kontraktu u nas, a nie w efekcie jego rozwiązania.

Fabian Kapica opuszcza nasze szeregi od przyszłego sezonu.

No ciekawie. Być może zadecydował jego krewki charakter, ale przecież Dziubek też góral.

To już oficjalna informacja. W nadchodzącym sezonie barw Comarch Cracovii nie będzie reprezentował Fabian Kapica. W ekipie Pasów występował przez ostatnie cztery lata. Młodszy z braci Kapiców dołączył do zespołu w 2022 roku i od tamtego czasu rozegrał 105 meczów, w których zgromadził 18 punktów za 4 bramki i 14 asyst, a na ławce kar spędził 89 minut. Warto jednak zaznaczyć, że występował głównie w niższych formacjach. Władze Cracovii podziękowały Kapicy za jego wkład w rozwój drużyny i życzyły mu powodzenia oraz sukcesów w dalszej karierze. Jak podkreślono w komunikacie, "Fabek" wyróżniał się charakterem, zaangażowaniem oraz walką do samego końca, wielokrotnie zostawiając serce na lodzie. W minionym sezonie rozegrał 32 spotkania, raz wpisał się na listę strzelców i zanotował dwa kluczowe zagrania. Sędziowie nałożyli na niego 49 minut karnych. Na ten moment nie wiadomo jeszcze, gdzie zawodnik będzie kontynuował swoją przygodę z hokejem.