SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nesta - tak ale musiałby wyrazić chęć pracy > dla Ciebie Jeśli Neste stać na wypłacenie klauzuli, to chyba stać też na zaproponowanie jakiegoś godziwego kontraktu spełniającego wymagania pana piłkarza? Zastanawiam się czy gdyby mu zaproponować tak z 300 tysiaków euro rocznie za opróznianie szamba to też by łyknął mając na uwadze iż kariera piłkarza jest krótka i trzeba na dalsze życie zarobić. Kontrakt na pięć lat.

jeżeli chodzi tylko o kasę to tak. gdyby miał pewność, że jego ciężka praca przy szambie przełożyłaby się na to, że za 5 lat inny sąsiad wziąłby go od Nesty za 500 tysiaków rocznie.

A klub gdzieś w ogóle napisał że poleciał bez pozwolenia ? Może to po prostu tandetny chwyt pismaków . Ja tam jestem za tym żeby chłop się rozwijał . Nie odpuścił żadnego meczu u nas ! Czasem brakowało może umiejętności czy sił ale zawsze dawał z siebie 100 % i za to szacunek .

A co wg Ciebie klub miałby napisać? Zawodnik nie stawił się na treningu i w związku z tym oficjalna miałaby podać do wiadomości, że... no właśnie, co? :D

Że w związku z tym jest nałożona kara dyscyplinarna ;-)

gentlemen Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Że w związku z tym jest nałożona kara > dyscyplinarna ;-) dokładnie

Wybiera sie Deniss za morze ale wybrać sie nie może ...

squier strat Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Raczej drużyna trenująca w Hiszpanii. A może > leci na Malte z przesiadką w Hiszpanii? To by > się zgadzało z tą białą koszula. ŁOT? Jakaś laska na podstawie info o Hiszpanii pobawiła się w fotoszopie czy innym pejncie i dla beki wkleiła fejkową fotkę z Rakelsem z koszulką i prezesem Realu :D Jak widać ludzie są już tak uzależnieni od tych niusów z dupy z tt, że nawet bekowe info zaczyna żyć własnym życiem :D

gentlemen Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Że w związku z tym jest nałożona kara > dyscyplinarna ;-) Tia, a potem okazałoby się, że po południu Rakels dosłał zwolnienie lekarskie :D

dddarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ale bez tego kontraktu, mógłby już dziś > podpisać umowę z innym klubem i przejść w > lecie za darmo, albo teraz za drobne. > > Klub podpisując z zawodnikiem kontrakt z > klauzulą odejścia automatycznie wyraża na to > odejście zgodę, niezależnie czy to się stanie > po pół roku czy po dwóch. W klubie wiedzieli co > i jak. > Zaraz, zaraz... Rozumiem, że klauzula obowiązuje i jak znajdzie się chętny i da 500 tys. euro to pozamiatane. Ale ma przecież kontrakt do 2018. W jaki sposób mógłby odejść w lecie za darmo ? Chyba że to pierwsze zdanie nie odnosiło się do Rakelsa.

dobrze rozumiesz. nie mógłby. mógłby gdyby nie podpisano tej umowy, która zawiera tę nieszczęsną klauzulę. https://twitter.com/MKSCracoviaSSA/status/647010545867059200

A tak... Nieuważnie przeczytałem. Sorry.

squier strat Napisał(a): ------------------------------------------------------- > dobrze rozumiesz. > nie mógłby. > mógłby gdyby nie podpisano tej umowy, która > zawiera tę nieszczęsną klauzulę. > https://twitter.com/MKSCracoviaSSA/status/64701054 > 5867059200 No właśnie nie wiem czy tak do końca jest, gdzieś wyczytałem (niestety nie pamiętam gdzie), że ta nieszczęsna klauzula Denisa pojawiła się już w 2014 roku. Teraz być może zarząd został postawiony pod ścianą: albo Deniss przedłuża kontrakt ale klauzula zostaje, albo latem odchodzi za darmo

pojawiła się, nowa umowa również ją posiada.

SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > jeżeli chodzi tylko o kasę to tak. gdyby miał > pewność, że jego ciężka praca przy szambie > przełożyłaby się na to, że za 5 lat inny > sąsiad wziąłby go od Nesty za 500 tysiaków > rocznie. Akurat o tym czy nasz bohater posiada predyspozycje do pracy informacji nie posiadamy żadnych. Tymbardziej ciężkiej, choć praca przy opróżnianiu szamba niekoniecznie być ciężką musi. Co najwyżej śmierdzącą. Sam pisałeś, że w tym Reading czy jak mu tam, byłby 3-4 napastnikiem i drugim skrzydłowym. Czyli prace jakąś musi wykonać by za kilka lat znów chciał ktoś błąd popełnić i wyrzucić 500 tysięcy ojro w błoto. Tymczasem nasz bochatejro ma wątpliwości czy jest w stanie drugą dobrą rundę zagrać w takim nonejmowym klubie jak nasz i w takiej nonejmowej lidze. Przy czym zarówno ma wątpliwości jak ich nie ma bowiem twierdzi, że taka druga runda może mu się nie trafić więc musi skorzystać z okazji, a jednocześnie jest pewien, że jeśli będzie ciężko trenował to jest dobrej myśli, że formę utrzyma. Sądze iż targał by te szambo Nesty jak reksio boczek byle płacili.

Aleksie, twoja analiza jest godna uwagi, ale ma jeden słaby punkt: Orlando Sa miał za sobą bardzo słaby sezon, jego statystyki były żałosne. Być może w tamtym wypadku zadecydowały jakieś jego niegdysiejsze "przewagi", których nie potwierdza. Miejscowy konkurent z 12 bramkami na koncie to jest argument serio, ale pewnie kosztuje z 3 razy drożej. Jedyne w czym zgodzę się bez zastrzeżeń jest to, że przy takiej frajerskiej cenie tamci myślą: "tylko 500 tysięcy, a nastrzelał tyle bramek, coś musi być nie tak. Może pijak, może pedofil, może odkryli mu jakieś ciężkie schorzenie?" W filmie 'Czarownice z Eastwick' jest taka scenka, że jedna z nich ma sklepik z fajnym gadżetami, które kosztują po 1,5 dolara i nie schodzą. Nicholson przychodzi i mówi: "zmień cenę. - Co, na 50 centów? - Nie, na 10 dolarów". Po tygodniu wszystko zeszło.

squier strat Napisał(a): ------------------------------------------------------- > pojawiła się, nowa umowa również ją posiada. Właśnie a to nie jest dziwne? Rakels w 2014 roku podpisał z nami umowę latem, tuż przed rozpoczęciem sezonu. Wtedy większość skreślała go, został w drużynie jako trzeci-czwarty napastnik (na pewno wówczas po Nowaku i Zjawińskim). Dlaczego wtedy umieszczono tę klauzulę? Przecież Rakels swoimi występami nie dał żadnych podstaw do zapisania takiej klauzuli w kontrakcie.

Wtedy to była cena zaporowa. Zatem dawała klubowi "spokój" a że [u]Rakels się upierał[/u] by była to w klubie uznano że może być.Obie strony były zadowolone (o dziwo), Cracovia pozyskała zawodnika, który z taką kwotą i tak nigdzie nie pójdzie, a zawodnik zakładał że jak wystrzeli (!!!) to za taką kwotę ktoś się jednak zdecyduje (Rosja, zachód). [u]Teraz zawodnikowi kończył się kontrakt i mając już lepszą sytuację wyjściową do negocjacji również wymógł na klubie ten zapis[/u] (tym razem z korzyścią tylko dla jednej strony). Przecież gdyby Deniss strzelił powiedzmy 7-9 bramek tematu jego odejścia reczej by nie było. Biorąc pod uwagę że nadal nie ma chętnych na wyłożenie tych 500tyś można mieć wrażenie że menago namieszał, naopowidał i mamy gotowy klops, w połowie lutego trzeba będzie przesłać do lampucery faks z prośbą by się nie wygłupiała i brała go za te "drobne na frytki".

Dobra, niech ta popizdółka juz spi3rdala stad, polamania nog...

.

Jaki niewolnik. My go puścimy za pół banki ojro inna sprawa czy ktoś go bedzie chciał. Ciekawe jak bedzie grał jeśli zostanie. Może wtedy zepnie poslady i zostanie królem strzelców zeby szybko wyjechać.

gadget Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jaki niewolnik. My go puścimy za pół banki ojro > inna sprawa czy ktoś go bedzie chciał. Ciekawe > jak bedzie grał jeśli zostanie. Może wtedy > zepnie poslady i zostanie królem strzelców zeby > szybko wyjechać. Liczysz na to że zostanie? Jutro pewnie info będzie że został sprzedany.

bielizna Napisał(a): ------------------------------------------------------- (...). Przy czym zarówno ma > wątpliwości jak ich nie ma bowiem twierdzi, że > taka druga runda może mu się nie trafić więc > musi skorzystać z okazji, a jednocześnie jest > pewien, że jeśli będzie ciężko trenował to > jest dobrej myśli, że formę utrzyma. Sądze iż > targał by te szambo Nesty jak reksio boczek byle > płacili. Ja się tak zastanawiam na ile Rakels miał na myśli drugą taką rundę w swoim wykonaniu a na ile drugą taką samą rundę w wykonaniu całej Cracovii. Bo w zasadzie równie dobrze może być tak, że przegramy 2-3 mecze i zacznie się smród i problemy a wtedy transferowy światek szybko zapomni o naszych graczach a jeśli wszyscy będa grać słabiej to Rakels też nic nie dołoży do rachunku. Zdanie mam inne bo wg mnie by się lepiej wypromował gdyby został mistrzem czy vcmistrzem kraju i strzelił 25 goli w sezonie ale jak ma inne przeczucie to przecież jego sprawa. Dziwi mnie to wbijanie ujów w niego

Myślę, że gdyby nie lizanie tyłka (L)ampucerze, to nie byłoby teraz tej nagonki. Do Anglii czy Hiszpanii niech idzie, pewnie dostanie tam dobrą kasę i o to mu chodzi. A może liczy na to, że wykorzysta swoją szansę zaistnienia w normalnej piłce? Nie wiadomo. Szkoda, że odchodzi, bo liczyłem na to, że będzie się bił o króla strzelców z Nikolicem i odejdzie po sezonie.

Ależ to Cracovia ma absolutną rację a nie niewywiązujący się ze swych kontraktowych powinności w/w najemnik uciekinier! [b]Klauzula jest jasno sformułowana: klub zainteresowany wpłaca na konto Cracovii 0.5 mln euro i wówczas Rakels do niego należy! Nie ma w niej nic, że Pasy są zobligowane do jakiś dodatkowych wspaniałomyślnych ustępstw wobec zainteresowanego klubu czy Rakelsa! A to dlatego, że klauzula nie podlega trybowi negocjacyjnemu tylko ma charakter zero jedynkowy: wpłacasz albo nie - i nie ma sprawy.[/b] [b]Co innego jeśliby jakiś klub zgłosił się do Cracovii i negocjował jakąś sumę transferową - wówczas gdyby obie strony doszły do porozumienia to Rakels mógłby dostać pozwolenie w ramach tych negocjacji na wyjazd na testy sportowe i medyczne. Tutaj o tym mowy nie ma.[/b] Gdybyśmy bowiem tak potraktowali sprawę, że ze względu na klauzulę klub ma obowiązek "puścić" Rakelsa na testy przed ewentualnym transferem do jakiegoś klubu np. Reading a Rakels by tych testów nie zdał i wrócił do Cracovii, a po dwóch dniach na testy poprosił Rakelsa inny klub np Brugge i znów Rakels oblałby test i wrócił do Krakowa i później to samo zrobiłaby Legia z podobnym skutkiem i jeszcze ze dwa kluby którym zaoferowałby tego piłkarza np. menedżer - to Rakels przez miesiąc jeździłby po całej Europie szukając bez powodzenia klubu - a na koniec wracając do Cracovii byłby zupełnie nie przygotowanym do rundy wiosennej. I kto na tym najwięcej by stracił? Oczywiście Cracovia i to podwójnie! Mając zupełnie nieprzygotowanego do gry bez formy gracza, a z drugiej strony zostając bez pieniędzy za nieprzeprowadzony transfer. Powtarzam jeszcze raz: klauzula nie podlega trybowi negocjacyjnemu - klub nie musi wyrażać żadnej zgody ze względu na swój interes. [b]Tabisz ma rację! Cracovia uczciwie wywiązywała się z umów wobec najemnika Rakelsa płacąc mu w terminie i na czas, a ten tego nie uszanował i dlatego należy mu się bardzo surowa kara albo finansowa albo dyskwalifikacja.[/b]

[i]Ależ to Cracovia ma absolutną rację a nie niewywiązujący się ze swych kontraktowych powinności w/w najemnik uciekinier! Klauzula jest jasno sformułowana: klub zainteresowany wpłaca na konto Cracovii 0.5 mln euro i wówczas Rakels do niego należy! Nie ma w niej nic, że Pasy są zobligowane do jakiś dodatkowych wspaniałomyślnych ustępstw wobec zainteresowanego klubu czy Rakelsa![/i] Farciarzu, chodzi o [b]testy medyczne[/b], na które nie bierze się zawodnika, którego nie chce się od razu zakontraktować. Jakby Rakels pojechał i tych testów nie zdał, to byłby dramat dla zawodnika i Cracovii, bo oznaczałoby poważne kłopoty ze zdrowiem i można w ciemno założyć, że nie weźmie go już żaden klub. Żaden szanujący się klub nie weźmie zawodnika bez testów medycznych, [b]zwłaszcza[/b] w sytuacji, gdy klub robi problemy z ich przeprowadzeniem, bo to wystarczająca sugestia, że ze zdrowiem zawodnika może być coś nie tak. Nie puszczenie zawodnika na testy medyczne to praktycznie blokowanie jego transferu i podejrzewam, że jakby Rakels założył sprawę w UEFA, to miałby dużą szansę wygrać i pogrążyć klub. Nie jesteśmy pierwszym ani ostatnim klubem, gdzie zawodnik ma wpisaną w kontrakcie klauzulę i jakoś nie słyszy się, aby ktoś robił zawodnikom takie problemy, ale Tabisz się zachowuje, jakby dziewictwo tracił. Ta sytuacja nie robi smrodu wokół Rakelsa, ona robi smród wokół Cracovii i odstrasza potencjalnych kandydatów do gry u nas.

docent Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jedyne w czym zgodzę się bez zastrzeżeń jest to, że przy takiej frajerskiej cenie tamci myślą: "tylko 500 tysięcy, a nastrzelał tyle > bramek, coś musi być nie tak. Może pijak, może pedofil, może odkryli mu jakieś ciężkie schorzenie?" > W filmie 'Czarownice z Eastwick' jest taka scenka, że jedna z nich ma sklepik z fajnym gadżetami, które kosztują po 1,5 dolara i nie schodzą. > Nicholson przychodzi i mówi: "zmień cenę. - Co, na 50 centów? - Nie, na 10 dolarów". Po tygodniu wszystko zeszło. :) Docent, ja mam to samo. Nie kupuje tanich rzeczy, gdyż zawsze wtedy podejrzewam, ze zaraz mi się popsują lub rozlecą. Nawet nie wchodzę do jakichś "dolar store" czy tym podobnych. Niechętnie tez kupuje tanie, chińskie produkty, którymi Kalifornia jest dosłownie zasypana, ale czasem musze, bo ... nie ma konkurencyjnych, nawet droższych. I prawda jest taka, ze te wszystkie tanie, są naprawdę gorsze.

dddarek jaką masz pewność że Reading wystąpiło z prośbą o testy medyczne? Na podstawie dziennikarskiego wpisu? No to drugie pytanie skąd pewność że go chcą kupić? Może to klasyczne, przyjedź zobaczymy jak wyglądasz, coś tam potestujemy medycznie, jak się zdecydujemy to damy znać. Jestem wręcz pewny że Reading nie wystąpiło do Cracovii z pismem dotyczącym kupna zawodnika. Czytam prześmiewcze posty o tym że Cracovia znowu się ośmiesza, kur@# niektórzy to tylko czekają by takie głupoty pisać. [u]Reading ustala z Cracovią[/u] kwestie transferu Rakelsa i go sobie bierze na testy medyczne. Proste? Jeśli nawet wysłało pismo o testy medyczne, to chyba nie ta kolejność. Każdy pracownik przechodząc do kolejnego pracodawcy jest wysyłany na badania, jak ich nie przejdzie to pracodawca nie zostaje z pracownikiem niezdolnym do pracy.

Dokaładnie. Nie ma TU KOMPLETNIE ŻADNEGO ośmieszania się Klubu. Prosiło Reading Cracovie o przysłanie Rakelsa na testy? Menago po prostu chce upchnąć jak najkorzystniej Rakelsa. Może mamy się zgodzic aby Rakels , Kapustka , Cetnarski , Sandomierski co tydzień na 3 dniowe testy wyjeżdżali. Jeżeli Klub macierzysty (tj Cracovia) nie jest strona inicjujaca sprzedaż to najpierw się z nim kupujacy dogaduje , że "bierzemy jak testy poprawnie wypadna" a potem testy. Inaczej Rakels mógłby od 1 stycznia po europie od klubu do klubu jeździć. Generalnie w Klubie walczacym o awans do Premiership Rakels to uzupełnienie składu i nawet coach Reading nie potrafił nic za bardzo w wywiadzie o nim powiedzieć ot. ktoś ze sztabu znalazł potencjalną "tania promocje";) Podsumowując ddarek kompletnie nie masz racji. Nie jesteśmy absolutnie zainteresowani tym aby Rakels szwendał się po całej Europie narażał na utrate formy i kontuzje. Może jeszcze mamy mu pozwolic w sparingach grać? A co to my chcemy go sprzedać?

Zwróćcie uwagę na zdanie: "Według Przeglądu Sportowego Rakels wyleciał do Hiszpanii, by dołączyć do jednej [b]z trenujących tam drużyn[/b]. " Moi zdaniem oznacza to, że ani Reading, ani żadna hiszpańska drużyna nie wchodzi w grę. I tu i tam trwają rozgrywki (o ile się ie mylę). W Hiszpanii trenują zespoły z krajów, gdzie jest zimno. Moim zdaniem Denis celuje w Rosję. A tak swoją droga, gdzie obecnie jest (L)ampucera?

(L)ampucera miała na Maltę latać. edit: W Hiszpanii teraz jest Nieciecza (:D

(l)ampucera chyba na malcie siedzi. KSCPeter zastanawialem sie co sie stanie gdyby jednak jakims cudem zostal. Czy to nie bedzie takie zgnite jablko w szatni

Gaget Na pewno będzie kwas z nim jak zostanie.

a dlaczego ma byc kwas w szatni. każdy kopacz rozumie to i chce zagrać w zachodniej lidze. na trybunach co innego.

Khalid Napisał(a): ------------------------------------------------------- > a dlaczego ma byc kwas w szatni. każdy kopacz > rozumie to i chce zagrać w zachodniej lidze. > > na trybunach co innego. Mówię, że kwas ogólnie w klubie po tym zniknięciu.

Gosciu zachowal sie calkowicie nieodpowiedzialnie teraz juz musi odejsc nie ma opcji zeby zostal a dla takiego klubu jak Reading 500 tys to smieszna kwota moga go kupic jak kota w worku bo w tej cenie to chodza tutaj juniorzy.

[i]Jeżeli Klub macierzysty (tj Cracovia) nie jest strona inicjujaca sprzedaż to najpierw się z nim kupujacy dogaduje , że "bierzemy jak testy poprawnie wypadna" a potem testy.[/i] Khalidzie, to jest co innego niż "najpierw przyślijcie 500k euro, a dopiero potem puścimy go na testy".

Jeżeli Klub macierzysty (tj Cracovia) nie jest strona inicjującą sprzedaż, a wręcz odejście zawodnika nie jest mu na rękę, to IMHO nie ma obowiązku "być miłym" i puszczać zawodnika na testy. A wyjazd zawodnka bez uzgodnienia tego z klubem to jest jakiś kosmos i obyczaje ze wschodu. To jest tak, jak gdyby każdy z nas poszedł by a rozmowę kwalifikacyjną do innej firmy, zrywając się z pracy bez uzgodnienia z aktualnym pracodawcą. Oczywiście, że tego typu rozmów z aktualnym pracodawcą nie uzgadniamy, ale idąc na rozmowę kwalifikacyjną gdzie indziej zazwyczaj bierzemy urlop.

Ciekawe też czy dany klub może testować zawodnika wiedząc, że nie ma na to zgody klubu, czy to również nie podlega pod jakąś sankcję.

leszeczek Napisał(a): ------------------------------------------------------- ....tego typu rozmów z > aktualnym pracodawcą nie uzgadniamy, ale idąc na > rozmowę kwalifikacyjną gdzie indziej zazwyczaj > bierzemy urlop. Lub zalegle L-4, o czym wspomnial tutaj kolega Aston i pewnie takiego formalnego faka pokaze nam Pan Rakels.