Miękki karny, mały kontakt. Proponuje wszystkich tych "znafców" aby podłożyli stopę a ktoś im delikatny kontakt korami zrobi......

Najgorsze jest to, że my możemy się tu wkurwiać i żalić jak to zostaliśmy skrzywdzeni przez sędziego, a i tak tydzień w tydzień te czarne cwele mogą kręcić i nęcić, drukować, wypaczać i śmiać się wszystkim w twarz, bo i tak nikt z tym niczego nie zrobi, a oczywiste błędy będą jeszcze tłumaczone w oficjalnych komunikatach (nie)poważnych instytucji jako prawidłowe decyzje. Także generalnie chuj nam w dupę, możemy się jedynie wypiąć. Pozostaje jedynie grać tak, żeby wyruchać się nas nie dało. A teraz taki Lasyk to będzie jeszcze pewniejszy siebie po akcji z Colakiem, bo to on wyszedł z tego jako zwycięzca i szef. Jebać PZPN i tych czarnych pseudo celebrytów boiskowych. Edit: w ogóle to proponuję gromkim „jebać PZPN” zaczynać każdy mecz tuż po hymnie.

Ja to się dziwię że jeszcze nikt nie zrobił kompilacji analogicznych sytuacji wraz z decyzjami, i do tego dorzucenie komentarzy Pana Sławka. Wtedy by każdy miał w jednym materiale analogiczne sytuacji i niech się wtedy kolegium i canal wytłumaczy? Jak coś się wydaża w różnych kolejkach to czasem cięzko siegnac czy sie mozna tlumaczyc tam bylo inaczej. A tak akcja za akcja to odbiór jest też świeży i inny. I do tego niech soe tłumacza że mają rózne decyzje przy takich samych zachowaniach.

[quote]#post1751292 Ja to się dziwię że jeszcze nikt nie zrobił kompilacji analogicznych sytuacji wraz z decyzjami, i do tego dorzucenie komentarzy Pana Sławka. Wtedy by każdy miał w jednym materiale analogiczne sytuacji i niech się wtedy kolegium i canal wytłumaczy? Jak coś się wydaża w różnych kolejkach to czasem cięzko siegnac czy sie mozna tlumaczyc tam bylo inaczej. A tak akcja za akcja to odbiór jest też świeży i inny. I do tego niech soe tłumacza że mają rózne decyzje przy takich samych zachowaniach.[/quote] Nic by to podejrzewam nie dało! Bo zawsze potrafią odwrócić przysłowiowego kota ogonem

[quote]#post1751243 To jest wg złodziei miękki faul ? [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792405871-779.jpg[/img][/quote] Jak to Lyczmański powiedział, nie wolno oglądać w stopklatce, trzeba zawsze w naturalnym tempie! W ogóle to trzeba oglądać tak, żeby widzieć czystą grę Legii i tyle.

Już wczoraj Lyczmański powiedział (nie bez ziarna prawdy), że nie ma takich samych sytuacji, są jedynie podobne. Resztę pokrętnych tłumaczeń możesz sobie sam dopowiedzieć.

Czytalem dzis jakis wywiad z Bielsa w ktorym wlasnie mówił i powtórzył moje zdanie ze ludzie od piłki sie odwracają bo nie znają przepisów... nie chcą byc robieni w konia i kluby okradane z ogromnych pieniedzy poprzez pomyłki sędziowskie... przez vary ktore miały pomagać a szkodzą bo zabijają emocje ... ma w tym 100% racji.... Wałkujecie co tydzien sporne sytuacje w studiach w tv to samo wytykają bledy a nawet wielbłądy i nikt z tym nic nie robi... NIC ZERO REAKCJI na błędy i wypaczanie wyników... wszystko jest tak wytłumaczone ze broni sędziów... jest to skandal a nawet skurwysyństwo....

Mnie najbardziej irytują karne za zagranie piłki ręką, w sytuacjach w których zawodnik ewidentnie unika zagrania ręką. Ręka ułożona przy ciele, w sytuacjach gdzie zawodnik jest w ruchu. To już wygląda tragikomicznie jak zawodnik biegnie z rękami ułożonymi za plecami. Parodia piłki. W przypadku karnego z Górnikiem, jestem przekonany, że ten typ Urbański nabił z premedytacją.

https://cracovia.pl/posts/oficjalne-stanowisko-klubu-w-sprawie-decyzji-sedziowskich-w-meczu-cracovia-legia-warszawa/6469 Oficjalne stanowisko klubu. Widzę takie fajne zdanie, że rozróżnienie na "miekkie" i "twarde" faule nie ma uzasadnienia w przepisach. Chciałbym osobiście przypomnieć taką sytuację z naszego meczu z Piastem ładnych kilka lat temu: ich Murzyn wbiega w pole karne, nasz obrońca kładzie mu rękę na plecach, tamten teatralnie pada, karny. Komentarze były takie: "no wykorzystał sytuację, trzeba czasem być cwaniakiem i tyle". Teraz połowa forum napada na Knapa, że dodaje od siebie. Dlaczego u nas jest tylu masochistów?

[quote]#post1751306 Mnie najbardziej irytują karne za zagranie piłki ręką, w sytuacjach w których zawodnik ewidentnie unika zagrania ręką. Ręka ułożona przy ciele, w sytuacjach gdzie zawodnik jest w ruchu. To już wygląda tragikomicznie jak zawodnik biegnie z rękami ułożonymi za plecami. Parodia piłki. W przypadku karnego z Górnikiem, jestem przekonany, że ten typ Urbański nabił z premedytacją.[/quote] A ja własnie to traktuje za prawidłowe. A witka przy ciele to nie witka od łokcia w górę, a dłonie majdają po bokach, tylko sklejona cała do ciała. A jak sobie złączy dłonie na plecach a łokciami macha jak motylek to też jest ręka.

Niegramotny ile razy trzeba Ci tłumaczyć żebyś zrozumiał i przestał pitolić swoje. Nikt Knapa nie osądza że symuluje tylko, że nie robi to umiejętnie i przez to daje argument sędziom.

Prawdą jest to, że ci sędziowie co nam sędziowali byli zawieszeniu po cyrkach w meczu Motor-Legia i po odwieszeniu dostali Legię z Cracovią?

Oczywiście że to też był (l)asyk. Widział niewidzialny faul a teraz niewidzial widocznego faulu. W pełni zgadzam się z opiniami co do zerojedynkowosci fauli- albo jest albo nie ma. Nie ma tu trzeciej opcji. Czy miękki jak faja która sędziowie są robieni czy twardy to może być ewentualna ocena czy na kartkę i jaka. A tu do mnóstwa przepisów i warunków dochodzi jeszcze czy miękki czy twardy i automatycznie podwaja ilość tych warunków…komplikujmy dalej. Tłumaczenie o twardej grze da się zastosować też właściwie do każdej sytuacji więc zostawiają sobie mnóstwo przestrzeni do kolejnych wydruków.

Poziom w lidze jest wyrównany, może z drobnymi wyjątkami. W takiej sytuacji sędzia, który chce wypaczyć wynik, nie musi mieć dużo pracy. Czasem wystarczy jedna niekoniecznie bardzo oczywista decyzja gwizdać czy nie gwizdać, by zrobić wynik. W innych branżach oszuści mają jednak dużo trudniej. Pewnie zazdroszczą sędziom piłkarskim.

Ciekawe kto opracował twardościomierz boiskowy.dziwnym trafem zupełnie wymknęła się spod dyskusji kwestia ewidentnej niepokazanej czerwonej kartki dla Wszołka. O to Prezes też powinien spytać komisję ligi czy kogo tam. Czy to był miękki czy twardy samosąd boiskowy? Niezależnie od wskazań boiskowego twardościomierza obligiem jest tutaj czerwona kartka.

Przecież napisali że to ma być twarda męska gra. Wątpię żeby o tym pomyśleli ale argument gotowy na wszystko. Faul za miękki na karny, samosąd za miękki na czerwień,

W nagrodę za sobotni występ w Krakowie, niejaki Lasyk dziś na Varze w meczu Liverpool - Villareal . ************************************************** A primadonna Varciniak w swoim żywiole.