Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Żałośni Polscy sędziowie ...

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 03.11.2013 o 22:18
      Ostatnia aktywność 4 dni temu o 19:48
      471270 wyświetleń
    • Pasiak04

      1K
      906
    • ponad 3 miesiące temu o 14:53
      Post #1699018 03.11.2025 14:53
    • Edytowany
    Co robisz ? Żebyś gorączki nie dostał czasem. Do lajkoników tego forum. Czy naprawdę tak ciężko ukryć posty kogoś ignorowanego nie tylko w wątku ale też w widoku głównym ? @Creative#33202 @Lajkonik#42556
    • Creative

      399
      182
    • ponad 3 miesiące temu o 05:54
      Post #1699355 05.11.2025 05:54
    • Edytowany
    @Pasiak04#8325 cholera byłby z tym problem. Wówczas nie widziałbyś tematów utworzonych przez ignorowanych. Dodatkowo jeśli w temacie ostatnim postem byłby ten ignorowany, nie wiedziałbyś go = miałbyś cały czas wątek jako nieprzeczytany, pogrubiony. Z czasem użytkownicy zapominali by kogo zablokowali i nie usuwaliby ignorowania, co powodowałoby zmniejszoną aktywność w tematach bo posty byłyby niepotrzebnie ukrywane = nie miałyby zasięgu gdyby kilka osób poblokowało się nawzajem. Byłoby z tym więcej zachodu niż to warte tak naprawdę. Aktualnie funkcja ignorowania polega na ukrywaniu i oznaczaniu tematów tam gdzie wypowiedział się ignorowany, dodatkowo ukrywa (można odkryć) posty ignorowane oraz zapobiega otrzymywaniu powiadomień z jakąkolwiek aktywnością osoby ignorowanej. A jak to działa na innych forum? Nie mam za bardzo porównania.
    • Pasiak04

      1K
      906
    • ponad 3 miesiące temu o 11:39
      Post #1699380 05.11.2025 11:39
    Nie wiem jak jest na innych forach bo nie korzystam. Nie można by tak zrobić jak jest z postem gdy temat spada niżej? Widać kto napisał ostatni ale nie jest pokazana treść postu.
    • hank

      45.9K
      54.3K
    • ponad 3 miesiące temu o 22:18
      Post #1699417 05.11.2025 22:18
    I znów w akcji " primadonna" Marciniak, nie widzi ewidentne faula i darowuje bramkę MC .
    • niegramotnyj

      3.6K
      4.1K
    • ponad 3 miesiące temu o 05:55
      Post #1699425 06.11.2025 05:55
    Jeden widzi, inny nie widzi. Sędzia wczoraj 'darował życie' Szczęsnemu. Według polskich reguł faulu by nie było...
    • hank

      45.9K
      54.3K
    • ponad 3 miesiące temu o 12:36
      Post #1699458 06.11.2025 12:36
    "primadonna" widzi co chce widzieć, nie od dziś !
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • ponad 3 miesiące temu o 12:38
      Post #1699459 06.11.2025 12:38
    A co tym razem wywinął? Bo nie oglądam LM
    • hank

      45.9K
      54.3K
    • ponad 3 miesiące temu o 12:42
      Post #1699461 06.11.2025 12:42
    Nie "widział" faula na zawodniku Borussii , po którym zawodnik MC rozpoczął kontrę, po której padła 3 bramka dla City .
    • stnczyk

      424
      716
    • ponad 3 miesiące temu o 23:21
      Post #1699527 06.11.2025 23:21
    [quote]#post1699425 Sędzia wczoraj 'darował życie' Szczęsnemu. Według polskich reguł faulu by nie było...[/quote] Powtórki z kilku ujęć pokazały, że faul był ewidentny. Też na początku myślałem - kardynalny błąd Szczęsnego. Ale było tak: Szczęsny cofnął piłkę stopa, zawodnik Borussi OBALIŁ Z PRZODU Szczęsnego , przewrócił go, po czym ominął i kopnął. Uznanie bramki byłoby skandalem. Tak w Polsce, jak w Belgii.
    • jacula

      1.1K
      734
    • ponad 3 miesiące temu o 23:29
      Post #1699528 06.11.2025 23:29
    Szczęsny przyaktorzył, bramka powinna być uznana, ale tak bywa
    • stnczyk

      424
      716
    • ponad 3 miesiące temu o 23:35
      Post #1699529 06.11.2025 23:35
    [quote]#post1699528 Szczęsny przyaktorzył, bramka powinna być uznana, ale tak bywa[/quote] Oglądałem to kilka razy, z kilku kamer, pokazywali w transmisji. Jak przyaktorzył? Ten w niego wpadł - nie wiem, czy specjalnie, czy przypadkowo - ale po takim wejściu nie ma siły, by bramkarz się utrzymał na nogach. To wejście uniemożliwiło bramkarzowi interwencję, Żeby było jasne - akurat za Szczęsnym zdecydowanie nie przepadam. Ale po prostu staram się patrzeć na takie sytuacje obiektywnie. I to jasne, że "puszczając" piłkę do tyłu zagrał fatalnie i cholernie ryzykownie. Ale udało mu się wcale nie dzięki "błednej" decyzji sędziego.
    • antyk oraz leszeczek lubią to.
    • jacula

      1.1K
      734
    • ponad 3 miesiące temu o 16:23
      Post #1699579 07.11.2025 16:23
    OK szanuje twoje zdanie, ale ja jednak zostanę przy swoim
    30 dni później
    • Diabel

      14.8K
      18.5K
    • ponad 2 miesiące temu o 18:17
      Post #1703210 07.12.2025 18:17
    • Edytowany
    Nie oglądam tv. Zatem będę wdzięczny jak ktoś po lidze+ extra czy jak tam ją teraz zwą, zrelacjonował nasz mecz i co tam w kontrowersjach mowil pan Sławek, szczególnie te dwie ręki. Na stadionie miałem wrażenie że nas czarny ordynarnie dziś okradał.
    • hank, mcz_, maciek72 oraz 2 innych osób lubią to.
    • rozrabiaka

      5.5K
      3.8K
    • ponad 2 miesiące temu o 18:20
      Post #1703211 07.12.2025 18:20
    Wszystko było gwizdane pod gosci. Kazde stykowe zagranie Sylwestrzakowi ktoś od nas musiał babę wyr.uchać ,innej opcji nie widzę
    • mcz_, Jarek44, maciek72 oraz 2 innych osób lubią to.
    • torreador

      3.6K
      1.3K
    • ponad 2 miesiące temu o 18:36
      Post #1703218 07.12.2025 18:36
    Ale że co? Sam narobił chyba 4 to nie chce przygarnąć5?
    • hank

      45.9K
      54.3K
    • ponad 2 miesiące temu o 18:46
      Post #1703222 07.12.2025 18:46
    Kuriozum nastąpiło, po odgwizdaniu faula dla Lecha, gdy Ishak się potknął na piłce . sylwestrzak jest albo tak nieudolny albo tak bardzo nienawidzi Cracovii .
    • Diabel lubi to.
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • ponad 2 miesiące temu o 18:57
      Post #1703230 07.12.2025 18:57
    • Edytowany
    [quote]#post1703210 ... szczególnie te dwie ręki....[/quote] Jedna, dla mnie niewytłumaczalny brak karnego po strzale/wrzutce Hasicia, drugiej nie było jeśli masz na myśli tą sytuację gdzie bodajże jeden Lechita nabił drugiego. Piłka nie dotknęła ręki. Ciekawy przypadek z czerwoną kartką, bo chociaż komentatorzy się pluli, że faul był po faulu na Rodrigezie, czy jak mu tam, to Sylwestrzak zrobił Lechowi przysługę dając drugą żółtą, bo powinien, za faul po gwizdku i to celowe kopnięcie dać bezpośrednią czerwoną. I w doopie mam co nowypansławek o tym powie.
    • hank, RZ1975 oraz macqoo1910 lubią to.
    • Diabel

      14.8K
      18.5K
    • ponad 2 miesiące temu o 18:59
      Post #1703232 07.12.2025 18:59
    A tak Hanku, cofnięcie piłki do przywileju po tym jak Lechita sam się wyjebał o swoje nogi to był hit 😊
    • hank oraz Rock lubią to.
    • Jeden9Zero6

      1K
      2.1K
    • ponad 2 miesiące temu o 19:17
      Post #1703235 07.12.2025 19:17
    Sędzia Damian ma aparycję miłego niewinnego chłopaczka, ale to pozory, którymi zwodzi otoczenie, udając dobrego sędziego. Tam aż kipi taka malinowa nienawiść do Pasów. Jakby sok z tych przyjemnych owoców gotował się na piecu. To wielka mistyfikacja.
    • torreador oraz hank lubią to.
    • Pasiak04

      1K
      906
    • ponad 2 miesiące temu o 20:12
      Post #1703246 07.12.2025 20:12
    Mistrzowi Polski i pucharowiczowi trzeba pomóc. W myśl takiej zasady dziś było sędziowane.
    • hank oraz leszeczek lubią to.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie