Zaintrygowany wpisem Rocka zajrzalem na forum dzieci Lampucery, dowiedzialem sie tam ze najbardziej znienawidzonym klubem przez sedziow w historii pilki noznej jest Legia Warszawa, co mi wyjasnilo skad to zwyciestwo, w koncu, po 15 latach.
Ogladal ktos Lige+, co nowy pan slawek o lokciu Pellego?
Podczas meczu nie widzialem wszystkich powtorek, ale widzialem jedna gdzie faktycznie goscia ujebal, ale tez skakal/byl w trakcie wiec nie wygladalo to na jakos celowe - co wcale nie wyklucza mozliwosci podyktowania karnego.
Wiec co padlo wczoraj wieczorem w tym temacie podczas kontrowersji?
-
-
Żałośni Polscy sędziowie ...
Nowy "pan sławek" powiedział, że legionista sam się nadział na łokieć więc nie ma mowy o faulu.
[quote='MSC' pid='1514933' dateline='1638806658']
Nowy "pan sławek" powiedział, że legionista sam się nadział na łokieć więc nie ma mowy o faulu.
[/quote]
Malo o to nie zapłakali sie Majdan i Wieszczycki .
Nowy Pansławek powiedział nawet więcej. Że wcześniej był faul legionisty, a nawet gdyby go nie było, to ten z L:egii się sam nadział i nie ma mowy o karnym. No i dyskusja była nie na temat, czy był karny, ale - jak powiedział prowadzący - czy GDYBY tego faulu wcześniej nie było, to czy byłby karny. No i na to Wieszczycki i Majdan się prawie nie zapłakali, że uważają inaczej niż nowy Pansławek i że karny wtedy by był... Zapytano o to też Papszuna, ale on stwierdził, że on nie chce się wypowiadać (i ma rację). Natomiast żenujący jest artykuł na weszło i artykuły na interii - wielkie tytuły "Błąd sędziego", "Legii należał się karny" ale na interii komentarze i :kliki" zioną po autorze tych artykułów i Legii...
Jaki karny??? Uderzył legionista tempym łbem w łokieć Pelle, a później go popchnął. Wolny dla nas - tak jak było.
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
W magazynie gol uznali że karny był, gościem był Wasiluk
[quote='Rock' pid='1514982' dateline='1638824976']
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
[/quote]
Rocku to nie na tym polega . Cwks ma taka stratę do "czegokolwiek" ,że o nic nie walczy. Skład ma taki ,że musieliby pędzlować chyba mecze aby spaść. W każdym razie nikt tego nie zakłada.
Gdyby naprawdę wiosną zaglądnąłby im w oczy spadek to nagle znowu gwizdano by kopniecie piłka przez legionistę w ręke gracza leżącego na murawie(nasz mecz w Warszawie parę lat temu a nie gwizdano rak "Dżędżejczyka" jadącego wślizgiem w dośrodkowanie... (wyoutowanie Lechii z MP)
ps:
Po sezonach przyzwyczajenia do swoich drużyn grajacych pod mocna ochrona "czarnych" jakiekolwiek sędziowanie nie zawierające tego wspomagania traktują jako skandal i złodziejstwo;) Nie są cewkaesiarze a przynajmniej nie byli jedyni w takim podejściu.
[quote='Gąsior-' pid='1514984' dateline='1638825389']
W magazynie gol uznali że karny był, gościem był Wasiluk
[/quote]
W magazynie budowlanym mówili, że nie było karnego;)
Na tweeterze jest pokazana ta sytuacja z kamery za bramką (Marciniak z C+ ją tam wrzucił). Widać tam wyraźnie jak cwelik wchodzi łokciem w nerkę Pellego, gdy ten zbiera się do wyskoku. Cios łokciem wynika z zamachu do wyskoku. Pelle cwelika nie widzi bo patrzy na piłkę, a cwelik go chce przewrócić. Marciniaka to przekonało, kibiców LZSu nie
[quote='leszeczek' pid='1514997' dateline='1638830567']
Na tweeterze jest pokazana ta sytuacja z kamery za bramką (Marciniak z C+ ją tam wrzucił). Widać tam wyraźnie jak cwelik wchodzi łokciem w nerkę Pellego, gdy ten zbiera się do wyskoku. Cios łokciem wynika z zamachu do wyskoku. Pelle cwelika nie widzi bo patrzy na piłkę, a cwelik go chce przewrócić. Marciniaka to przekonało, kibiców LZSu nie
[/quote]
tej powtorki nie widzialem, nie wiem nawet czy ja pokazali w studio ligi+ (na polspiaco ogladalem dzis), masz linka Leszeczku?
istotna sprawa, dla mnie zamyka temat, nie rozumialem za bardzo o jakim faulu mowili cwelika
- Edytowany
https://twitter.com/schowany/status/1467822033799196678
Mam nadzieję, że Ci się otworzy.
[quote='Khalid' pid='1514985' dateline='1638825976']
[quote='Rock' pid='1514982' dateline='1638824976']
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
[/quote]
Rocku to nie na tym polega . Cwks ma taka stratę do "czegokolwiek" ,że o nic nie walczy. Skład ma taki ,że musieliby pędzlować chyba mecze aby spaść. W każdym razie nikt tego nie zakłada.
Gdyby naprawdę wiosną zaglądnąłby im w oczy spadek to nagle znowu gwizdano by kopniecie piłka przez legionistę w ręke gracza leżącego na murawie(nasz mecz w Warszawie parę lat temu a nie gwizdano rak "Dżędżejczyka" jadącego wślizgiem w dośrodkowanie... (wyoutowanie Lechii z MP)
ps:
Po sezonach przyzwyczajenia do swoich drużyn grajacych pod mocna ochrona "czarnych" jakiekolwiek sędziowanie nie zawierające tego wspomagania traktują jako skandal i złodziejstwo;) Nie są cewkaesiarze a przynajmniej nie byli jedyni w takim podejściu.
[/quote]
Mimo wszystko mogliby ich dźwignąć o kilka miejsc a to wymierna kasa na koniec sezonu.
Leszeczku, to ujcie rozwiewa wszelkie watpliwosci i powinnoi zamknac ryjki tym pseudoekspertom,.
[quote='Rock' pid='1515018' dateline='1638867584']
[quote='Khalid' pid='1514985' dateline='1638825976']
[quote='Rock' pid='1514982' dateline='1638824976']
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
[/quote]
Rocku to nie na tym polega . Cwks ma taka stratę do "czegokolwiek" ,że o nic nie walczy. Skład ma taki ,że musieliby pędzlować chyba mecze aby spaść. W każdym razie nikt tego nie zakłada.
Gdyby naprawdę wiosną zaglądnąłby im w oczy spadek to nagle znowu gwizdano by kopniecie piłka przez legionistę w ręke gracza leżącego na murawie(nasz mecz w Warszawie parę lat temu a nie gwizdano rak "Dżędżejczyka" jadącego wślizgiem w dośrodkowanie... (wyoutowanie Lechii z MP)
ps:
Po sezonach przyzwyczajenia do swoich drużyn grajacych pod mocna ochrona "czarnych" jakiekolwiek sędziowanie nie zawierające tego wspomagania traktują jako skandal i złodziejstwo;) Nie są cewkaesiarze a przynajmniej nie byli jedyni w takim podejściu.
[/quote]
Mimo wszystko mogliby ich dźwignąć o kilka miejsc a to wymierna kasa na koniec sezonu.
[/quote]
To nie tak funkcjonuje. Środowisko Cwks ,dzięki któremu L. grała na ogół pod ochrona sędziowską
ma totalnie &^%$#e na "parę groszy" Mioduńskiego. Zresztą pewnie woleliby innego wodza Cwks;)
Przecież to nie opiera się na gotówkowych sprawach.
Natomiast sędziowie by chętnie awansowali na "arbitrów 10x lepszych od krajowych" :D
Tam "som prawdziwe piniondze";) dla czarnych.
Oczywiście jest szansa ,ze za prezesa Kuleszy, onegdaj raczej wyrolowanego na finiszu "walki o MP"
będzie Cwks trudniej.
- Edytowany
Wiem , ze to niepoprawne politycznie, ale nie moge patrzec na Wieszczyckiego.
Wizualnie, gosc jest jak jak wyjety z jakiegos horroru czy SF, brrrrrrrrrrrrr.
[quote='Diabel' pid='1515028' dateline='1638874637']
Wiem , ze to niepoprawne politycznie, ale nie moge patrzec na Wieszczyckiego.
Wizualnie, gosc jest jak jak wyjety z jakiegos horroru czy SF, brrrrrrrrrrrrr.
[/quote]
Poprawnie polityczne może i nie jest, ale całkowicie Cię rozumiem. No może poza tym co powodowało, że napisałeś to w wątku o sędziach. ;)
no fakt, ze musialem sie na niego patrzyc jak jeczal nad tym czy moze karnego jednak nie powinno byc w lidze+ extra :)
Panowie ... w ktoryms meczu byl juz w tym sezonie karny odgwizdany za uderzenie lokciem?? Nie pamietam czy dla nas czy przeciwko nam... a moze jakies omamy mam kotleciane??
nie no, tu jest ewidentny faul legionoisty i jak ktos nei jest slepy albo oslepiony fanatyzmem to widzi to
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (4 użytkowników)
ARTU, Goście (3)