Zaintrygowany wpisem Rocka zajrzalem na forum dzieci Lampucery, dowiedzialem sie tam ze najbardziej znienawidzonym klubem przez sedziow w historii pilki noznej jest Legia Warszawa, co mi wyjasnilo skad to zwyciestwo, w koncu, po 15 latach.
Ogladal ktos Lige+, co nowy pan slawek o lokciu Pellego?
Podczas meczu nie widzialem wszystkich powtorek, ale widzialem jedna gdzie faktycznie goscia ujebal, ale tez skakal/byl w trakcie wiec nie wygladalo to na jakos celowe - co wcale nie wyklucza mozliwosci podyktowania karnego.
Wiec co padlo wczoraj wieczorem w tym temacie podczas kontrowersji?
-
-
Żałośni Polscy sędziowie ...
Nowy "pan sławek" powiedział, że legionista sam się nadział na łokieć więc nie ma mowy o faulu.
[quote='MSC' pid='1514933' dateline='1638806658']
Nowy "pan sławek" powiedział, że legionista sam się nadział na łokieć więc nie ma mowy o faulu.
[/quote]
Malo o to nie zapłakali sie Majdan i Wieszczycki .
Nowy Pansławek powiedział nawet więcej. Że wcześniej był faul legionisty, a nawet gdyby go nie było, to ten z L:egii się sam nadział i nie ma mowy o karnym. No i dyskusja była nie na temat, czy był karny, ale - jak powiedział prowadzący - czy GDYBY tego faulu wcześniej nie było, to czy byłby karny. No i na to Wieszczycki i Majdan się prawie nie zapłakali, że uważają inaczej niż nowy Pansławek i że karny wtedy by był... Zapytano o to też Papszuna, ale on stwierdził, że on nie chce się wypowiadać (i ma rację). Natomiast żenujący jest artykuł na weszło i artykuły na interii - wielkie tytuły "Błąd sędziego", "Legii należał się karny" ale na interii komentarze i :kliki" zioną po autorze tych artykułów i Legii...
Jaki karny??? Uderzył legionista tempym łbem w łokieć Pelle, a później go popchnął. Wolny dla nas - tak jak było.
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
W magazynie gol uznali że karny był, gościem był Wasiluk
[quote='Rock' pid='1514982' dateline='1638824976']
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
[/quote]
Rocku to nie na tym polega . Cwks ma taka stratę do "czegokolwiek" ,że o nic nie walczy. Skład ma taki ,że musieliby pędzlować chyba mecze aby spaść. W każdym razie nikt tego nie zakłada.
Gdyby naprawdę wiosną zaglądnąłby im w oczy spadek to nagle znowu gwizdano by kopniecie piłka przez legionistę w ręke gracza leżącego na murawie(nasz mecz w Warszawie parę lat temu a nie gwizdano rak "Dżędżejczyka" jadącego wślizgiem w dośrodkowanie... (wyoutowanie Lechii z MP)
ps:
Po sezonach przyzwyczajenia do swoich drużyn grajacych pod mocna ochrona "czarnych" jakiekolwiek sędziowanie nie zawierające tego wspomagania traktują jako skandal i złodziejstwo;) Nie są cewkaesiarze a przynajmniej nie byli jedyni w takim podejściu.
[quote='Gąsior-' pid='1514984' dateline='1638825389']
W magazynie gol uznali że karny był, gościem był Wasiluk
[/quote]
W magazynie budowlanym mówili, że nie było karnego;)
Na tweeterze jest pokazana ta sytuacja z kamery za bramką (Marciniak z C+ ją tam wrzucił). Widać tam wyraźnie jak cwelik wchodzi łokciem w nerkę Pellego, gdy ten zbiera się do wyskoku. Cios łokciem wynika z zamachu do wyskoku. Pelle cwelika nie widzi bo patrzy na piłkę, a cwelik go chce przewrócić. Marciniaka to przekonało, kibiców LZSu nie
[quote='leszeczek' pid='1514997' dateline='1638830567']
Na tweeterze jest pokazana ta sytuacja z kamery za bramką (Marciniak z C+ ją tam wrzucił). Widać tam wyraźnie jak cwelik wchodzi łokciem w nerkę Pellego, gdy ten zbiera się do wyskoku. Cios łokciem wynika z zamachu do wyskoku. Pelle cwelika nie widzi bo patrzy na piłkę, a cwelik go chce przewrócić. Marciniaka to przekonało, kibiców LZSu nie
[/quote]
tej powtorki nie widzialem, nie wiem nawet czy ja pokazali w studio ligi+ (na polspiaco ogladalem dzis), masz linka Leszeczku?
istotna sprawa, dla mnie zamyka temat, nie rozumialem za bardzo o jakim faulu mowili cwelika
- Edytowany
https://twitter.com/schowany/status/1467822033799196678
Mam nadzieję, że Ci się otworzy.
[quote='Khalid' pid='1514985' dateline='1638825976']
[quote='Rock' pid='1514982' dateline='1638824976']
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
[/quote]
Rocku to nie na tym polega . Cwks ma taka stratę do "czegokolwiek" ,że o nic nie walczy. Skład ma taki ,że musieliby pędzlować chyba mecze aby spaść. W każdym razie nikt tego nie zakłada.
Gdyby naprawdę wiosną zaglądnąłby im w oczy spadek to nagle znowu gwizdano by kopniecie piłka przez legionistę w ręke gracza leżącego na murawie(nasz mecz w Warszawie parę lat temu a nie gwizdano rak "Dżędżejczyka" jadącego wślizgiem w dośrodkowanie... (wyoutowanie Lechii z MP)
ps:
Po sezonach przyzwyczajenia do swoich drużyn grajacych pod mocna ochrona "czarnych" jakiekolwiek sędziowanie nie zawierające tego wspomagania traktują jako skandal i złodziejstwo;) Nie są cewkaesiarze a przynajmniej nie byli jedyni w takim podejściu.
[/quote]
Mimo wszystko mogliby ich dźwignąć o kilka miejsc a to wymierna kasa na koniec sezonu.
Leszeczku, to ujcie rozwiewa wszelkie watpliwosci i powinnoi zamknac ryjki tym pseudoekspertom,.
[quote='Rock' pid='1515018' dateline='1638867584']
[quote='Khalid' pid='1514985' dateline='1638825976']
[quote='Rock' pid='1514982' dateline='1638824976']
Niezależnie od wykładni, interpretacji itd. to jednak nastąpiła wielka zmiana w sędziowaniu meczów Legii - kiedyśto by było w ogóle nie do pomyślenia żeby nie zagwizdać dla nich karnego w stykowej sytuacji. Czyżby efekt nowego prezesa?
[/quote]
Rocku to nie na tym polega . Cwks ma taka stratę do "czegokolwiek" ,że o nic nie walczy. Skład ma taki ,że musieliby pędzlować chyba mecze aby spaść. W każdym razie nikt tego nie zakłada.
Gdyby naprawdę wiosną zaglądnąłby im w oczy spadek to nagle znowu gwizdano by kopniecie piłka przez legionistę w ręke gracza leżącego na murawie(nasz mecz w Warszawie parę lat temu a nie gwizdano rak "Dżędżejczyka" jadącego wślizgiem w dośrodkowanie... (wyoutowanie Lechii z MP)
ps:
Po sezonach przyzwyczajenia do swoich drużyn grajacych pod mocna ochrona "czarnych" jakiekolwiek sędziowanie nie zawierające tego wspomagania traktują jako skandal i złodziejstwo;) Nie są cewkaesiarze a przynajmniej nie byli jedyni w takim podejściu.
[/quote]
Mimo wszystko mogliby ich dźwignąć o kilka miejsc a to wymierna kasa na koniec sezonu.
[/quote]
To nie tak funkcjonuje. Środowisko Cwks ,dzięki któremu L. grała na ogół pod ochrona sędziowską
ma totalnie &^%$#e na "parę groszy" Mioduńskiego. Zresztą pewnie woleliby innego wodza Cwks;)
Przecież to nie opiera się na gotówkowych sprawach.
Natomiast sędziowie by chętnie awansowali na "arbitrów 10x lepszych od krajowych" :D
Tam "som prawdziwe piniondze";) dla czarnych.
Oczywiście jest szansa ,ze za prezesa Kuleszy, onegdaj raczej wyrolowanego na finiszu "walki o MP"
będzie Cwks trudniej.
- Edytowany
Wiem , ze to niepoprawne politycznie, ale nie moge patrzec na Wieszczyckiego.
Wizualnie, gosc jest jak jak wyjety z jakiegos horroru czy SF, brrrrrrrrrrrrr.
[quote='Diabel' pid='1515028' dateline='1638874637']
Wiem , ze to niepoprawne politycznie, ale nie moge patrzec na Wieszczyckiego.
Wizualnie, gosc jest jak jak wyjety z jakiegos horroru czy SF, brrrrrrrrrrrrr.
[/quote]
Poprawnie polityczne może i nie jest, ale całkowicie Cię rozumiem. No może poza tym co powodowało, że napisałeś to w wątku o sędziach. ;)
no fakt, ze musialem sie na niego patrzyc jak jeczal nad tym czy moze karnego jednak nie powinno byc w lidze+ extra :)
Panowie ... w ktoryms meczu byl juz w tym sezonie karny odgwizdany za uderzenie lokciem?? Nie pamietam czy dla nas czy przeciwko nam... a moze jakies omamy mam kotleciane??
nie no, tu jest ewidentny faul legionoisty i jak ktos nei jest slepy albo oslepiony fanatyzmem to widzi to
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (2 użytkowników)
Goście (2)