Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Prawybory Prezydenckie Forumowiczów Cracovii 2010 - II tura

    • Hyde Park
    • Rozpoczęto 22.06.2010 o 08:22
      Ostatnia aktywność 05.07.2010 o 23:21
      8599 wyświetleń
    • K_tomas_S

      1.6K
      227
    • 22.06.2010 o 23:20
      Post #626777 22.06.2010 23:20
    Kaczyński(JKM)
    • *KSC*

      767
      0
    • 22.06.2010 o 23:23
      Post #626778 22.06.2010 23:23
    na Kaczyńskiego
    • rotor

      136
      109
    • 22.06.2010 o 23:33
      Post #626781 22.06.2010 23:33
    Komorowski ( Komorowski )
    • japo

      219
      1
    • 22.06.2010 o 23:40
      Post #626783 22.06.2010 23:40
    Kaczyński (Kaczyński)
    • Kamil_Cracovia

      3.6K
      0
    • 22.06.2010 o 23:43
      Post #626784 22.06.2010 23:43
    Jarosław Kaczyński (JKM). Z dwojga złego wolę Kaczyńskiego, choć na wybory i tak nie pójdę.;)
    • westham

      243
      0
    • 23.06.2010 o 02:24
      Post #626799 23.06.2010 02:24
    B. Komorowski (G. Napieralski)
    • Geopijatyk-Fan Oderki

      8.9K
      556
    • 23.06.2010 o 02:30
      Post #626801 23.06.2010 02:30
    Komorowski (Komorowski) (Za Komorowskim w 1 rundzie głosowała też moja żona, teściowie, siostra zony, Nagietka i cała jej rodzina. Edek Macura zagłosował na Napierałka.)
    • Pasiak20eNHa

      18
      0
    • 23.06.2010 o 08:03
      Post #626805 23.06.2010 08:03
    Jarosław Kaczyński (Janusz Korwin Mikke )
    • TORES

      121
      0
    • 23.06.2010 o 10:04
      Post #626819 23.06.2010 10:04
    Polak1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > zagłosuję na tego który wie jak się wydobywa > gaz :) Kaczyński (JKM) Gwarantuję ci że wiedza Kaczyńskiego odnośnie wydobywania się gazu, kończy się na jego autopsyjnych doświadczeniach związanych z upuszczaniem gazów jelitowych.
    • Dinth

      3.4K
      2
    • 23.06.2010 o 10:09
      Post #626820 23.06.2010 10:09
    Kaczynski (JKM)
    • Željezničar

      1.4K
      0
    • 23.06.2010 o 10:31
      Post #626826 23.06.2010 10:31
    Kaczyński (JKM) Tylko ze względu na politykę zagraniczną.
    • DNL_KKS

      2.2K
      0
    • 23.06.2010 o 11:20
      Post #626833 23.06.2010 11:20
    Komorowski (w 1 turze się nie wpisywałem tutaj, ale do urny poszedł głos na JKM)
    • wrzo.ksc

      6.4K
      5.8K
    • 23.06.2010 o 17:06
      Post #626897 23.06.2010 17:06
    W drugiej turze nie wystąpię z braku mojego kandydata (w pierwszej był nim JKM )
    • matiKSP

      33
      0
    • 23.06.2010 o 17:07
      Post #626898 23.06.2010 17:07
    Kaczyński (Jurek)
    • Gąsior-

      777
      710
    • 23.06.2010 o 17:28
      Post #626902 23.06.2010 17:28
    Kaczyński
    • mzilikazi

      320
      235
    • 23.06.2010 o 22:12
      Post #626963 23.06.2010 22:12
    Komorowski
    • Kodziro

      123
      0
    • 23.06.2010 o 23:57
      Post #627003 23.06.2010 23:57
    Kaczyński
    • Twixxx

      3.8K
      113
    • 24.06.2010 o 15:59
      Post #627117 24.06.2010 15:59
    Ja to juz tak sie na pier niczam z Jacka (bo wreszcze wiem, ktory to Jacek, a ktory Placek), ze chyba oleje te ture i bede obserwowal kolejna wtope narodu wybranego z piwkiem w ogrodzie... Niech bedzie co ma byc, skoro juz nawet tow. Oleksy przestal byc postkomuchem, a stal sie politykiem lewicowym, starszego pokolenia (czy jakos tak)... A swoja droga, az ciezko uwierzyc, jak ten narod moze byc slepy i gluchy, wymazywac swoja pamiec... Bo, ze Jacek ma parcie na wladze, chyba tylko mniejsze od nienawisci do wszystkich z innymi pogladami, to w sumie nic nowego... Niech wiec wygra ten, komu sprzyja Bog, obywatele w kraju, "obywatele" ktorzy opuscili ten kraj ze 30 lat temu i teraz nam wybieraja prezia (np. smieszna zbieranina nieudacznikow z "windy city" zza wielkiej wody), niech zwycieza nawet KAMELEON. Bedzie jak wczesniej: szaro, glosno, zacofanie, "patriotycznie", siermieznie, ale tez troche jak w cyrku, wiec przynajmniej sie posmieje:) I tylko blagam w imieniu Synka-zostawcie chociaz tym razem w spokoju dobranocki i MiniMini-Strazak Sam, Bob Budowniczy i Listonosz Pat nie byli komuchami (starszej daty politykami lewicy), a wszystkim pomagaja z dobrego serca i NIE BIORA LAPOWEK. Na pewno tez nigdy nikogo zycia nie pozbawia, nawet jesli wejda w spole z Uszatkiem, czy Mickey Mouse:) Pozdro i powodzenia w NIEDZIELE PRAWDY!!!
    • volt

      2.1K
      640
    • 24.06.2010 o 17:42
      Post #627145 24.06.2010 17:42
    Kaczyński (JKM)
    • rifter1

      15
      0
    • 24.06.2010 o 17:59
      Post #627148 24.06.2010 17:59
    Kaczyński (Kaczyński)
    • Agnan

      4.4K
      96
    • 25.06.2010 o 01:34
      Post #627289 25.06.2010 01:34
    Kaczyński. (choć boję się że bezskutecznie... :( ) po prostu mnie ciarki przechodzą, jak sobie pomyślę, że ktoś taki jak Komorowski będzie Prezydentem Polski. Przed katastrofą w Smoleńsku był mi raczej obojętny, choć sprawy WSI itp wyglądały niezbyt zachęcająco, ale nie śledziłem szczegółów. Poza tym ogólnie w miarę upływu czasu coraz bardziej nie lubię PO (co tam przy władzy jeszcze robią Schetyna i uczciwy minister Drzewiecki? Jakoś nie polecieli, choć powinni z hukiem...) To, co zobaczyłem przez te parę miesięcy w jego wykonaniu... Wyznam, że nie bardzo rozumiem, jak można na kogoś takiego głosować (rozumiem, że można nie chcieć głosować na Kaczyńskiego, ale głosowanie na Komorowskiego... nie będę rozwijał myśli, w ogóle nie lubię w miłym gronie dyskutować o polityce, ale jak sonda to sonda, a swoich poglądów się nie wstydzę :) ).
    • Agnan

      4.4K
      96
    • 25.06.2010 o 01:41
      Post #627290 25.06.2010 01:41
    eyjafjallajoekull Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Komorowski/JKM > > Dzisiaj Tadek Cymański nucił "jak długo na na > Wawelu" to kolejny dowód że głosowanie na > zakłamanego Jarka to tak jak kibicowanie > gts-owi.:P A w "Dzienniku Polskim" głosy namawiające do głosowania. Na Kaczyńskiego przekonuje prof. Dzielska, wdowa po Dzielskim, współtwórcy UPR (tego dawnego, pierwszego...) Na Komorowskiego - Jerzy Fedorowicz, znany nam na tym forum, oj znany, z działalności GTSowskiej... I po raz kolejny proszę, by mnie nie obrażać. Ostatnie zdanie porównujące głosowanie na JK z kibicowaniem milycyjnemu klubowi mnie obraża. Poza tym jeśli popatrzymy na działalność obu panów, to związki z "chronieniem PZPR i spółki, UB, MO, ZOMO , stan wojenny itp" ma właśnei Komorowski i spółka, a nie Kaczyński. Dodam, że sformułowanie "zakłamany Jarek" jest też obraźliwe - moim zdaniem, zdecydowanie częściej mija się z prawdą opcja post-Udecka, na czele z Gazetą wybiórczą robiącą wszystko by wygrał Komorowski...
    • Twixxx

      3.8K
      113
    • 25.06.2010 o 02:10
      Post #627294 25.06.2010 02:10
    NOMEX Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kaczynski (Kaczynski) > > Na dole straszą jedni drugich nie mając pojęcia > o co chodzi, a straszą oczywiście Kaczyńskim. > Głupi naród nie rozumie , że trzeba POgonić > bandę złodzieji, tych co się uwłaszczyli na > majątku narodowym zaraz po 89 roku i nagle > wyrosły fortuny nie wiadomo skąd. > POtracili prace na skutek sprzedaży dobrze > prosperujących fabryk, biedują, ale dalej > będą głosować na bandziorów i złodzieji. > Cóż więcej dodać? Dodac, ze jeszcze przydalaby sie - choc nie im - edukacja na chociaz podstawowym poziomie... Koniecznie darmowa, bo moze wtedy zalapia zasady ortografii jezyka ojczystego... Platna byc nie moze, bo to przeciez wymysl PO albo innych liberalow, bandziorow i zlodziei... Ehhhh... PS. a wybory spedze jak kazdy bezrobotny i biedujacy, wywalony z dobrze prosperujacej fabryki: we wlasnym ogrodzie, z piwkiem w rece:) I co gorsze, wg logiki Nomex`a, w 1-szej turze glosowalbym na jeszcze wiekszych bandziorow i zlodziei niz PO...:) Doprej nocki - "niedziela prawdy i wtopy" juz coraz blizej...:)
    • dezydery

      694
      0
    • 25.06.2010 o 07:43
      Post #627305 25.06.2010 07:43
    Agnan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > po prostu mnie ciarki przechodzą, jak sobie > pomyślę, że ktoś taki jak Komorowski będzie > Prezydentem Polski. Przed katastrofą w Smoleńsku > był mi raczej obojętny, choć sprawy WSI itp > wyglądały niezbyt zachęcająco, ale nie > śledziłem szczegółów. Poza tym ogólnie w > miarę upływu czasu coraz bardziej nie lubię PO > (co tam przy władzy jeszcze robią Schetyna i > uczciwy minister Drzewiecki? Jakoś nie polecieli, > choć powinni z hukiem...) To, co zobaczyłem > przez te parę miesięcy w jego wykonaniu... > Wyznam, że nie bardzo rozumiem, jak można na > kogoś takiego głosować (rozumiem, że można > nie chcieć głosować na Kaczyńskiego, ale > głosowanie na Komorowskiego... nie będę > rozwijał myśli, w ogóle nie lubię w miłym > gronie dyskutować o polityce, ale jak sonda to > sonda, a swoich poglądów się nie wstydzę :) ). Mam dokładnie takie samo zdanie. Komorowski w ostatnich miesiącach stracił w moich oczach resztki szacunku, i nie jestem w stanie pojąć jak można popierać taką niedoedukowaną dwulicową marionetkę, Mimo wyników w pierwszej turze jestem optymistą i myślę że J. Kaczyński zatriumfuje...
    • bmsatb

      41
      0
    • 25.06.2010 o 08:49
      Post #627309 25.06.2010 08:49
    Twixxx dodaj jeszcze że chodzi Ci o "liberałów" którzy przysięgają że nie chcą prywatyzować służby zdrowia :)))))) Nawet gdybyś miał w wielu sprawach rację to formą swoich postów (od dłuższego czasu) możesz wiele osób zniechęcić. Ironiczne, prześmiewcze, ale bez konkretów. Bazujące na przekonaniu że jak ktoś drwi to musi być inteligentny i mieć rację. Wszyscy chcą wygrać za wszelką cenę, więc przykłady idiotycznego zachowania znajdziemy po OBU strona bez problemu.
    • sterby

      20.5K
      22.5K
    • 25.06.2010 o 09:57
      Post #627317 25.06.2010 09:57
    bmsatb Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Twixxx > dodaj jeszcze że chodzi Ci o "liberałów" > którzy przysięgają że nie chcą prywatyzować > służby zdrowia :)))))) > > Nawet gdybyś miał w wielu sprawach rację to > formą swoich postów (od dłuższego czasu) > możesz wiele osób > zniechęcić. Ironiczne, prześmiewcze, ale bez > konkretów. Bazujące na przekonaniu że jak ktoś > drwi to musi być > inteligentny i mieć rację. > > Wszyscy chcą wygrać za wszelką cenę, więc > przykłady idiotycznego zachowania znajdziemy > po OBU strona bez problemu. Właśnie. ciamk, ciamk
    • Dementor

      10.2K
      2
    • 25.06.2010 o 10:56
      Post #627323 25.06.2010 10:56
    chyba się nie ruszę na wybory bo będę poprawiał po weselichu i mi się do Krakowa nie będzie chciało przyjechać, a jakbym był w KRK to i tak bym oddal głos nieważny
    • libero

      1.2K
      0
    • 25.06.2010 o 12:33
      Post #627338 25.06.2010 12:33
    Kaczyński (Kaczyński)
    • knur

      8.9K
      182
    • 25.06.2010 o 12:39
      Post #627340 25.06.2010 12:39
    K*&*@*#ski
    • Go Cha

      2.1K
      132
    • 25.06.2010 o 15:52
      Post #627375 25.06.2010 15:52
    Kaczyński (Jurek)
    • Twixxx

      3.8K
      113
    • 25.06.2010 o 17:43
      Post #627387 25.06.2010 17:43
    bmsatb Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Twixxx > dodaj jeszcze że chodzi Ci o "liberałów" > którzy przysięgają że nie chcą prywatyzować > służby zdrowia :)))))) powiem tak: tanio to psy jedza... Jesli cos jest za darmo = jest do du py... Daaaawno nie korzystalem z darmowej sluzby zdrowia. A gdyby ten kraj byl zorganizowany normalnie, to z kasy, ktora poslalem juz w zyciu na ZUS (place pelne stawki, zatrudnienie na pdst. umowy o prace), kupilbym sobie pewnie pokoj w jakims szpitalu, wyposazenie i ze dwie fajne pielegniareczki:) Podobnie z edukacja, za darmo bylem tylko w podstawowce (inaczej sie wtedy i tak nie dalo). Dlatego ten argument mnie nie przekonuje - platne oznacza jakosc. Za darmo to syf, albo raczej - NIE MA nic za darmo, bo zwyczajnie ktos inny za nas placi... Ale nie o tym ta dyskusja:) > Nawet gdybyś miał w wielu sprawach rację to > formą swoich postów (od dłuższego czasu) > możesz wiele osób > zniechęcić. Ironiczne, prześmiewcze, ale bez > konkretów. Bazujące na przekonaniu że jak ktoś > drwi to musi być > inteligentny i mieć rację. Przeciez to oczywiste, ze nie jestem inteligentny. A posty pisze za mnie Zona:) To zartem, a powaznie: w tym kraju nie mozna brac niczego juz na powaznie. A na pewno wyborow parlamentarnych i prezydenckich. Odkad moge glosowac ZAWSZE w wyborach prezydenckich zmuszano nas do wyboru mniejszego zla: albo komuch vs zasluzony, ale prostak, albo swir, furiat i klamca vs. przyklepywacz afer i sciemniacz... Kiedy glosujemy w wyborach parlamentarnych to stawiamy glos przy jednym kolesiu, a za nim wlazi i zyje na nasz koszt przez kilka lat kilku innych. Dlatego, jako osoba pozbawiona inteligencji nie glosuje wiec wcale, smieje sie z tego balaganu, czasem tez z ludzi, bo potrafia sie tak omamic i dac zryc sobie berety:) Jak inaczej bowiem nazwac sytuacje, ze po 50 latach komuny i 10 wolnosci, Polacy ida jak barany i wybieraja od nowa komucha i jego kolesi... Albo glosuja na zacofanego, upartego i zakmnietego w sobie malego czlowieczka, bo zwyczajnie mowi, ze jest patriota...:) Aaaa, ostatnio jeszcze bredzil cos o tym, ze wiele widzial na swiecie, bo duzo zwiedzil... Chyba palcem po mapie jezdzil, albo na Slowacje... Szkoda, ze jeszcze nie dodal, ze z wieloma cudzoziemcami rozmawial, bo przeciez obaj z Bracholem slyneli ze znajmosci obcych jezykow:) Erudyta, poliglota i obiezyswiat kurde:) > Wszyscy chcą wygrać za wszelką cenę, więc > przykłady idiotycznego zachowania znajdziemy > po OBU strona bez problemu. I TU SIE ZGADZAM!!! Dlatego teraz nie glosuje wcale, a kiedys, gdy jeszcze bylem troche inteligentny, glosowalem na UPR i JKM. Pozdro, bez obrazy, bez spinki i powodzenia po NIEDZIELI SMIECHU I MEGA WTOPY:)
    • Blady Niko

      9.5K
      201
    • 25.06.2010 o 20:04
      Post #627402 25.06.2010 20:04
    [i]Odkad moge glosowac ZAWSZE w wyborach prezydenckich zmuszano nas do wyboru mniejszego zla: albo komuch vs zasluzony, ale prostak, albo swir, furiat i klamca vs. przyklepywacz afer i sciemniacz... [/i] Hehe, przeczytawszy powyższe wyznanie możemy powoli przechodzić do uogólnień. Po krótkim zastanowieniu można zaryzykować twierdzenie, że w tzw. demokracji w tzw. drugiej turze tego systemu głosowania jest to prawidłowość wynikająca po prostu z rozkładu prawdopodobieństwa. Skoro w pierwszej turze głosowało powiedzmy 60% zjadaczy chleba uprawnionych do głosowania i żaden z n-elementowego zbioru kandydatów nie uzyskał bezwzględnej większości (ponad 50% głosów), to oznacza, że na gościa z największym poparciem głosowało mniej niż 30% uprawnionych do głosowania. Czyli możemy założyć, że [b]co najwyżej[/b] 30% populacji miało to szczęście, że wybierało swoje "dobro", a nie "mniejsze zło". Więc dla 70% uprawnionych do głosowania ewentualne pofatygowanie się do urny w drugiej turze będzie oznaczało w tym sensie "wybór większego zła". Oczywiście upraszczam zakładając, że dla każdego obywatela występuje w czasie trwania procedury wyborczej tylko jedno takie "dobro" w n-elementowym zbiorze kandydatów. Jeżeli obywatel uskarża się w tzw. demokracji, że nie posiada on "dobra" już w pierwszej turze, to może oznaczać, że ten obywatel: - nie dorósł do tzw. demokracji, bo nie starał się wypromować swojego "dobra" albo w ogóle nie zawraca sobie głowy wyborami, - media zrobiły mu z mózgu sieczkę i popada w frustrację, neguje każde rozwiązanie bo w gruncie rzeczy sam już nie kuma co jest grane, - tzw. demokracja jest prawdopodobnie systemem do d..y, Koniec, kropka.
    • Twixxx

      3.8K
      113
    • 25.06.2010 o 21:49
      Post #627413 25.06.2010 21:49
    Blady Niko Napisał(a): ------------------------------------------------------- > to może oznaczać, że ten obywatel: > w ogóle nie zawraca sobie głowy wyborami, > - tzw. demokracja jest prawdopodobnie systemem do > d..y, > > Koniec, kropka. Otoz wlasnie, pieknie to ujales!
    • Obserwator

      379
      7
    • 25.06.2010 o 22:04
      Post #627414 25.06.2010 22:04
    Jarosław Kaczyński (Jarosław Kaczyński). Dla mnie wybór jest oczywisty.
    • Kacyk

      994
      1.5K
    • 25.06.2010 o 22:17
      Post #627416 25.06.2010 22:17
    (...) [i]gdy abp Michalik w homilii na Boże Ciało wezwał wiernych, żeby wybrali prezydentem polityka, który będzie podejmował decyzje w Warszawie, a nie wykonywał polecenia obcych stolic, salonowe media zaniosły się oburzeniem, że agituje za Kaczyńskim. Nawet na Czerskiej nie powstało nikomu w głowie, że mówiąc o samodzielnym prezydencie mógł hierarcha mieć na myśli Komorowskiego.[/i] R.A.Ziemkiewicz
    • tofi

      2.9K
      575
    • 25.06.2010 o 22:46
      Post #627421 25.06.2010 22:46
    Nie chce się wczuwać w moderatorów, ale tutaj się chyba tylko głosuje, a nie dyskutuje.
    • Perykles

      137
      3
    • 25.06.2010 o 22:58
      Post #627424 25.06.2010 22:58
    Albo oleję albo Kaczyński (JKM) Mnie zastanawia fakt że sporo z nas głosowało na JKM a wynik osiągnął jak zwykle kiepski ---no chyba że jesteśmy bardzo nie reprezentatywną grupą ankietowanych no bo chyba nie kłamiecie co?
    • 3lvis

      6.5K
      6.3K
    • 26.06.2010 o 14:57
      Post #627537 26.06.2010 14:57
    Pierwsza tura JKM. Druga, hmm...pójdę bo należy iść, frekwencja i inne pierdoły. Głos jednak wrzucę pusty, tak żeby mi za dwa lata nikt nie odbierał prawa do narzekania na rządzących tekstami w stylu: "Sam sobie go wybrałeś więc teraz nie narzekaj".
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 26.06.2010 o 15:06
      Post #627542 26.06.2010 15:06
    TYLKO Jarek, Bronek i palikot to oszołomy to oni rozbijają Polaków!!!
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 26.06.2010 o 15:43
      Post #627549 26.06.2010 15:43
    "Natomiast Palikot zapytany na wiecu wyborczym Bronisława Komorowskiego przez ekipę programu kabaretowego o myśliwskie hobby kandydata PO i czy "zapoluje on na wilki zjadające owce", odpowiedział: "[b]Jarosława Kaczyńskiego trzeba zastrzelić i wypatroszyć[/b]". - Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki i zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie - mówił Palikot. -" Jak Komorowski zostanie prezydentem to palikot będzie decydował o Polsce.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie