[quote='ronnie79' pid='1229931' dateline='1490799663'] https://www.youtube.com/watch?v=-VCqAjYO3NM [/quote] Suburbia to zajebisty kawałek, jeden z wielu który ostatecznie mnie przekonał, że "pedały" są bardziej uzdolnieni muzycznie niż hetero. Rozkręcał on nie jedną elegancką imprezę na której na przemian leciały tego typu hity po klasykę polskiego rapu (Firma, Peja, Molesta). Gentelmen - ostatnio sobie odświeżyłem Moonfog - Crusade from the north, pewnie kojarzysz Muzycznie od wielu lat idę w stronę techno i imprez typu rave (90% techno to chujowizna, ale gra tak wiele osób, że można wyłapać setki perełek, a i krakowska scena się ostatnio prężnie rozwija) i elektronicznej i czasami odbicia typu disco (odnoga cosmic - jak na fana science fiction przystało), wave itd. Pozdrawiam https://www.youtube.com/watch?v=i6iCFM9L430

"ZALETY" przyjmowania uchodźców, lewactwo doprowadziło do powstania garba na Rzeszy Niemieckiej http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21152786,w-niemczech-mieszka-ponad-1-2-mln-imigrantow-spoza-europy-ilu.html#MTstream

Przesadzasz. Nie jestem jego zwolennikiem, ale kampanię wyborczą miał bardzo dobrą, a w oficjalnych spotkaniach wypada bardzo dobrze, w tej kwestii nie ma co się go wstydzić. Inna sprawa to to, że przykłada rękę do demolki instytucji i stabilności państwa. A jeszcze na chwilę wracając do poprzedniego wątku to ludzie mają naturalną tendencję do uznawania za głupich osób z którymi się nie zgadzają, nie rozumieją ich motywacji/poglądów czy zainteresowań. To tak odnośnie prez. Dudy i jego epizodu w LO.

Ian serio wierzysz, że bez zmiany władzy nie byłoby w tej sprawie śledztwa ? No bez jaj. Akurat sądy są dość mocno prześwietlane. A sędziowie wylatują także za brak efektywności i zaniedbania (z samego Krk dwa takie przypadki z ostatnich lat).

Ian pisałem to w kontekście osób gderających, że przemysł III RP jest zrujnowany w stosunku do PRL-owskiego co jest nieprawdą i jasno temu przeczą statystyki. Po komuchach odziedziczyliśmy przemysł przestarzały z gigantycznym przerostem zatrudnienia. Huty, które dostaliśmy w spadku po PRL zatrudniające po kilkanaście tysięcy osób produkowały tyle ile nowoczesne zakłady na Zachodzie zatrudniające kilkaset. Owszem, zapaść na początku lat 90-tych dla bardzo dużej części społeczeństwa była straszna i terapia szokowa miała swoją dużą cenę społeczną, nikt rozsądny tego nie neguje, ale jednak pozostanę przy swoim, że dzięki temu zanotowaliśmy przez 27 lat najsilniejszy rozwój w regionie. Część komuchów się na tym wzbogaciła, bo też nie brakowało wśród nich bardzo przedsiębiorczych, inteligentnych i przede wszystkim cwanych ludzi. Co miała z tym Solidarność zrobić ? Zakazać im prowadzenia działalności gospodarczej ? No bez jaj. I tak by nic takie zakazy nie dały i nie dają, bo się wtedy na słupa działa. Docent - uważam, że gdyby doszło w 2005 do koalicji PiS-PO to bylibyśmy już kilka lat do przodu z ważnymi reformami za pasem, gdyż obie partie aż tak bardzo gospodarczo się nie różniły, a wcześniej wspólnie elegancko prawdziwą postkomunę i ostatnią w dziejach Polski , czyli SLD zwalczały. Teraz mamy chichot historii i PO jest bez żadnych podstaw przez wykwity internetu do postkomuny zaliczana.

O moim najinteligentniejszym koledze większość znajomych (studia, dobre tzw. krakowskie domy) mówiła, że nieciekawy głupek. Problem w tym, że jest pracownikiem naukowym, pół roku pracy w CERN, doktorat z fizyki po angielsku, od paru lat dzieli czas między pracę w Polsce a Japonii. Ot tyle są warte uwagi ludzi. Szczególnie po prawie 30 latach, a tyle prawie upłynęło jak Prezydent LO skończył.

[quote='ian thorpe' pid='1207463' dateline='1482358721'] AWB - oglądałeś program Gargas ? Ma Prezes SA POZAMIATANE. W ogóle, porady dla sądownictwa u rolnika mnie rozbawiły- sumy jakie brali, mniej ;) Ale każdy orze jak może, powtarzam - system stworzył możliwości. Nie widzę szans dla niego, jest skończony. [/quote] Nie, nie mam telewizora. No to jak są dowody to proces, kara i tyle. Ciekawi mnie psychika takiej osoby, przecież wiadomo było, że czym prędzej czy później to wyjdzie na jaw, bo z tego co słyszałem to poszły z sądu donosy do CBA.

Ian, ja np. Prezesa bardzo cenię za intelekt i poczucie humoru oraz koty. Argumenty przeciwko niemu typu "nie ma konta w banku" czy "nie ożenił się" są debilne i świadczą o ułomności intelektualnej rozmówcy. Jakby jakiś celebryta powiedział, że nie ma konta w banku w imieniu walki "z krwiożerczym systemem bankowym" to by bił rekordy popularności jako niezależny i twórca nowego trendu. Przy jednoczesnym dobrym zdaniu o Prezesie uważam jednak, że b. dużą część jego działań jest długofalowo destrukcyjna, a w PiS wychowuje zastępy miernych, ale wiernych (jedyna nadzieja, że pałeczkę po nim przejmie Duda lub Morawiecki). Nie widzę żadnej szansy w endecji (zresztą dla mnie zniknęła wraz z końcem II RP, a to co dzisiaj się pod nią podszywa to prymitywne popłuczyny) czy w obozie MN. Tam nie ma żadnych kadr, Polski nie buduje się na 32 rekonstrukcji historycznej czy 19 marszu ku czci żołnierzy wyklętych czy 294252940 marszu godności tylko na gospodarce, edukacji, biznesie, high-tech itd. , a do tych łbów to nie dociera. PiS na razie ma dość dobrą sytuację polityczną min. z powodu beznadziejności opozycji. Alimenciarz to jakieś totalne nieporozumienie. PO i N. bez jakiegokolwiek pomysłu poza kąsaniem. Trochę się boję, aby lewactwo z RAZEM nie urosło w siłę (w sensie nie wlazło do parlamentu). Mocno przeraża mnie to jak u wielu osób nie jest szanowana III RP, która mimo swych wad na tle państw bloku sowieckiego okazała się największym sukcesem (dane statystyczne nie kłamią). Przeciętny Polak ad 2016 ma nieporównywalnie większą siłę nabywczą i lepszy komfort życia niż Polak ad 1989. Zresztą przypomnijcie sobie jak wyglądała Polska w latach 90-tych, a jak wygląda teraz zanim zaczniecie znowu bezrefleksyjnie ją krytykować. PS. Wbrew powszechnym opiniom i bredzeniu o tym jak III RP zdewastowała przemysł to mamy produkcję przemysłową wyższą prawie o 300% w porównaniu do 1989 roku. Ale lepiej ględzić i oczerniać państwo niż sięgnąć do statystyk.

[quote='ian thorpe' pid='1207369' dateline='1482334918'] AWB....tutaj masz  link do czynności przy Prezesie SA. Oczywiście, chroni go na dzisiaj "prawo" by zamienić się z podejrzewanego na podejrzanego po przedstawieniu zarzutów http://fakty.interia.pl/polska/news-ziobro-odsunal-prezesa-sa-w-krakowie-i-chce-go-odwolac,nId,2323628 [/quote] Przecież nie ma ani słowa, że w jego domu znaleziono papiery na milion. Sorry Ian, ale nad interpretujesz doniesienia prasowe. Revenator ctrl c ctrl v niestety nie jest w stanie odpowiadać na najprostsze pytanie, jeżeli nie znajdzie linka. Jeszcze raz zapytam - komu spośród sędziów i gdzie Rzepliński zabronił się wypowiadać. PS 1. Zapomniałeś dodać, że Zaradkiewicza PiS "kupił" miejscem w Radzie Nadzorczej jednej ze spółek skarbu państwa, też sobie znalazłeś wzór cnot :D  PS 2. To jak Revenator ctrl c ctrl v wyglądała Twoja walka z komuną? KPN czy Solidarność? Bibuła czy zadymy z ZOMO?

[quote='*REVENATOR*' pid='1207352' dateline='1482331168'] A.W.B. dużo wyjaśnił Ci zubereg w poscie pod Twoim Ja tylko od siebie dorzucie ze widzę różnicę miedzy np komuchem Rzeplińskim ,a komuchem Piotrowiczem ,wystarczy popatrzeć kto pozostał przy starych znajomych!!a kto chce się odciąć od PRL-u [/quote] Nic nie wyjaśnił.  I skąd to info, że Rzepliński zabronił się wypowiadac? Chyba NAS TU NA FORUM NIE OKŁAMUJESZ?? Mów Revenator jak z komuną walczyłeś, ciekawi tu jesteśmy na forum. Solidarność czy KPN? I jak walczyłeś, bo taki "komuch" Rzepliński to tylko w Centrum Inicjatyw Ustawodawczych Solidarnosci działał a Tyś pewnie drukował bibułę i tłukł się z ZOMO na zadymach. Opowiadaj że swoją antykomunistyczną martyrologię bom ciekawy, a sam komunistów nie znoszę.

A rzeczywiście już wybrana, zatrzymałem się na etapie P.O. Kolejny niezrozumiały ruch PiS, bo prof.Cioch (PiS, nalezał do PZPR) czy prof. Morawski są od niej nieporównywalnie lepsi. Na podstawie dotychczasowych ocen z sądu, gdzie słabo sobie radziła w mało wymagającym wydziale (pracy i ubezpieczeń społecznych) obstawiam, że w zestawieniu dotychczasowych prezesów zajmie najgorsze miejsce tuż za Rzeplińskim. Litości Zubereg, zmiany i wybory sprzed roku były niekonstytucyjne, zarówno te dokonane przez PO jak i PiS (masz w necie opinię fachowców od najlepszych konstytucjonalistów po ORA itd) i gówno do gadania ma w tej kwestii koszerna czy tvn. PS. Podadzą w końcu PiSowcy tą podstawę prawną na podstawie, której sejm głosami PiS anulował wybór sędziów TK wybranych przez PO ? Już prawie rok niektórzy na forum na to czekają i ani widu ani słychu.

[quote='*REVENATOR*' pid='1207345' dateline='1482329166'] Za komucha Rzepinskiego był zakaz wypowiadania   sędziom TK, którzy mieli inne zdanie ,a dziś vice prezes Biernat mógł  sie wypowiedzieć ,i nawet delikatnie  przyczepić  do pani prezes  Przyłębskiej [/quote] A to ciekawe skąd takie info, podasz źródło ?  P.O. Przyłębskiej jak już  :) Revenator mam rozumieć, że przed 1989 należałeś do Solidarności lub innego ugrupowania opozycyjnego, możesz zdradzić jakiego ? Bo "komuch" Rzepliński do Solidarności w 80-tych należał min. na swoją zgubę, bo teraz po upadku komuny takie wykwity internetu go od komunistów wyzywają  :D

[quote='ian thorpe' pid='1207251' dateline='1482272630'] Klaros - ciepła woda ? Może gdzieś wokół Ciebie, bo ośmiorniczki jedli nieliczni jak widać po wychodzących aferach. Powiedz to tym wszystkim, co na śmieciówkach pracowali. Dlatego jak nie widzisz różnicy w podejściu, to nic nie poradzę Prezesa SA  chyba obejmuje immunitet, a co do zarzutów, chyba nie wierzysz że nic nie wiedział o wypływaniu takiej kasy, zwłaszcza, że i u niego w domu znaleziono "papierek" na banieczkę. [/quote] 1. Ostatnio rzucił mi się w oczy wpis o kosztach spotkań obecnego rządu, ministrów itd. - niczym się nie różnią od kosztów "ośmiorniczek". Jak znajdę to go tutaj wkleję. 2. Skąd info , że znaleziono w jego domu ? Jakbyś ufał współpracownikom to też byś się pewnie bez szczegółowego badania nie zorientował więc nie ma co wydawać pochopnych wyroków. Sprawa rozwojowa, zobaczymy co będzie w akcie oskarżenia czy rzeczywiście brał w tym udział czy wmanewrował go w to dyrektor administracyjny.

Wydania w miękkiej oprawie, bez obrazków (szkoda, bo lubię dobrą grafikę). Wydaje za dużo pieniędzy na książki w stosunku do zarobków. Ostatnio też nabyłem o "intelektualistach" (cudzysłów, bo dla mnie to puste słowo) w SS. https://czarne.com.pl/katalog/ksiazki/wierzyc-i-niszczyc I dwie książki Brożka "umysł matematyczny" i "granice interpretacji" Nie wiem kiedy to przeczytam, być może nigdy.

Obie strony sporu mają równo nagrzane pod kopułą. PiS-owska ciut bardziej, najbardziej denerwujące jest to bredzenie o walce z komunistami i ubekami 26 lat po upadku komuny czy traktowanie PO i N. jako (post)komunistów i rosnące wzmożenie maniakalno-obsesyjno-spiskowe u różnych Sakiewiczów, TVP Info itd. Z drugiej strony mamy niczym nieuzasadnioną gloryfikację Rzeplińskiego, który bez dwóch zdań jest najsłabszym pod kątem merytorycznym prezesem TK, a i sam nie jest bez winy w sporze, bo również wciągał TK w rozgrywkę polityczną włażąc w sejmie w szeregi PO czy ględząc po telewizjach. Blokada Prezesa na Wawelu poniżej wszelkiej krytyki, chamstwo i tyle. Ian Thorpe - Gazeta Warszawska to szmatławiec jakich mało, tam prawdziwa jest chyba tylko data wydania. Sterby chcesz przyjąć zakład, że za AG nie stał żaden układ ? (więcej napiszę w tygodniu, co do zachowania sądu nie widzę w tym nic nadzwyczajnego co wskazywałoby na interwencję z zewnątrz, poczytaj o Madoffie)

Dzisiaj też wielka rocznica, 18 grudnia 1940 roku Adolf Hitler zatwierdził plan Barbarossa, czyli ataku na bolszewizm.

Do 22 XII w WL solidna promocja na reedycje dzieł Lema. Własnie sobie zamówiłem kilkanascie pozycji. PS. Sterby nie kupuj, bo S. Lem jechał w felietonach po PiS jak po łysej kobyle zarzucając im, iż nie są żadną prawicą.

Sterby czy w cywilizowanym kraju nie wpuszcza się posłów opozycji do głosowania nad budżetem ? A jeżeli nie wpuszcza to marszałek sejmu powinien ponieść konsekwencje? Sterby czy za schematem Ponziego zastsosowanym w funduszu Madoffa stało CIA ? Straty kilkadziesiąt razy większe niż w AG, aparat państwowy w postaci nadzoru finansowego /prokuratury ds. gospodarczych o wiele sprawniejszy niż w PL i funkcjonujący od lat 30-tych, a nie 90-tych jak u nas. Na podstawie Twoich wywodów o AG jestem w stanie założyć, iż sądzisz, że w USA CIA oraz politycy demokratów i republikanów do spółki z przekręciarzem Madoffem okradli na masową skalę amerykanów i to nie rednecków z OHIO tylko śmietankę finansową wschodniego wybrzeża, głównie pochodzenia żydowskiego jak i sam przekręciarz. Skoro według Ciebie P. nie był w stanie bez pomocy służb oraz polityków (PO) zrobić wału na naiwniakach to nawet boję się myslęc kto według Ciebie musiał w USA stać za Madoffem , Reagan, Bush 1 i 2 oraz Clinton razem wzięci ? PS. Wrzaski tych od alimenciarza o "brutalności" policji żałosne.

Naczelny Rzepy elegancko pojechał po marionetce Prezydencie Andrzeju Dudzie http://www.rp.pl/Komentarze/161219246-Chrabota-Kryzys-i-kompromitacja-Gdzie-Pan-jest-prezydencie-Duda.html

Wartość majątkowa w postaci obligacji skarbu państwa (nie ma mowy o żadnych pieniądzach) w OFE były własnością samych OFE jako osoby prawnej, która we własnym imieniu nabywa prawa i obowiązku (w uproszczeniu to w tym przypadku prawa to prawa majątkowe, czyli nabywane obligacje SP, a obowiązki to wierzytelność wobec osoby odprowadzającej składkę), a nie osób odprowadzających składki. Z tych samych powodów nie były własnością publiczną (pomimo ich przymusowego poboru przez aparat państwowy, z tym wiązało się słynne orzeczenie TK odnośnie charakteru składki do OFE do dzisiaj mylnie interpretowane jako przyznanie, że były to środki publiczne, notabene orzeczenie chaotyczne i słabe - ot taka informacja dla bezkrytycznych fanów TK), dla mnie wtedy bardziej kontrowersyjne od samej reformy były wypowiedzi czołowych polityków PO (jak MF Rostowski, ale jak popytasz posłów PiS to tak samo uważają : ) ), że są to środki publiczne. OFE są identycznie zbudowane jak fundusze inwestycyjne, w których też po wpłacie środków pieniężnych tracisz ich własność, a dostajesz w zamian prawo majątkowe w postaci papieru wartościowego (certyfikat inwestycyjny w FIZ) czy w jeszcze bardziej modelowo zbliżonym do OFE Funduszu Inwestycyjnym Otwartym, gdzie w zamian za pieniądze uzyskujesz prawo majątkowe (wierzytelność do FIO, w OFE to samo), które jest wyceniane na podstawie jednostki uczestnictwa, która jest przypisywana inwestorowi ( w OFE identyczną rolę pełni jednostka rozrachunkowa). Jednostka uczestnictwa czy rozrachunkowa pełnią tylko rolę wyliczeniowo- księgową, nie zawierają w sobie żadnych prawa uczestnika czy to OFE czy FIO, źródłem praw, czyli wierzytelności uczestnika jest wyłącznie umowa zawierana między nim, a OFE / FIO. Stąd nie ma żadnych podstaw, aby reformę z 2013 nazwać złodziejstwem przeprowadzonym na Polakach, bo nikt im niczego nie ukradł, tylko zmieniła się podmiot w postaci dłużnika (zamiast OFE mamy ZUS), tak samo odpada niekorzystne rozporządzenie mieniem, gdyż wysokość wierzytelności nie uległa zmianie.  Podobny schemat masz na linii bank - posiadacz rachunku bankowego. Po wpłacie pieniędzy do banku tracisz ich własność, a zyskujesz wierzytelność wobec banku. I z tego powodu w razie, gdy włamią się hakerzy do serwerów banku i przeleją pieniądze z Twojego konta na Karaiby to niezależnie od tego czy włamanie nastąpiło z winy banku czy bez winy banku to nie jesteś w takiej sprawie (z wyjątkiem pewnych modyfikacji, ale nie mam czasu ich rozpisywać) poszkodowanym, gdyż Twoja wierzytelność (jej wysokość) nie uległa zmianie, a bank stracił własne, a nie Twoje pieniądze. Identyczny schemat masz przy kradzieżach z bankomatu itd. Stąd też osoba, której opędzlowano konto nie z jej winy nie powinna mieć w postępowaniu karnym nawet statusu pokrzywdzonego (pokrzywdzonym jest bank, orzecznictwo karne poszło niestety w większości w odmiennym kierunku, ale to wynika głównie z nieznajomości w sądach karnych zagadnień z prawa bankowego). Ot takie nawiązanie do OFE, aby było łatwiej zrozumieć, że reforma z 2013 to nie złodziejstwo. Kwestia celowości reformy i jej ekonomicznego uzasadnienia to odrębna kwestia, jak jeszcze dało się w pewien sposób uzasadnić reformę części dotyczącej obligacji SP (mimo pewnych mocnych argumentów ostatecznie nadal jestem przeciwny zmianie z 2013 r.) to jeżeli PiS skasuje (a skasowałby już teraz, gdyby nie to, że ma problem w postaci akcji i papierów dłużnych należących do OFE, których nie da się szybko upłynnić bez krachu na GPW, a po drugie na szczęście jest jeszcze Morawiecki, który blokuje pomysły pisowskich socjalistów płynące z MPiPS oraz innych resortów i z samej partii). Sterby padłeś ofiarą mitów narosłych wokół OFE, być może stąd ta Twoja wielka niechęć (skala niechęci czy nienawiści do III RP bardzo przerosła podstawy uzasadniające tego typu zachowania) do III RP i Tuska. Tu wierzysz, że Tusk ukradł 153 mld z OFE, gdzie indziej, że III RP rękami służb zrobiła wała na AG na 800 mln, więc stąd może te Twoje polityczne wybory. W obydwu przypadkach (do AG jeszcze odpiszę jak będę miał czas) wykazałem Ci, że przyjmowany przez Ciebie punkt oceny jest mylny, nie traktuj tego jako osobistego zarzutu, ja się myliłem w tego typu sprawach dziesiątki razy. Tak tylko piszę, bo jesteś refleksyjnym i krytycznym (jeszcze) PiSowcem (mam nadzieję, że nie długo).