Tauron zostajac sponsorem tytularnym ligi automatyxznie zaprzestal sponsorowania i Podhala i Unii

O, to kto im daje kasę na te wszystkie kontrakty?!

[quote]#post1582730 Tauron zostajac sponsorem tytularnym ligi automatyxznie zaprzestal sponsorowania i Podhala i Unii[/quote] W takim razie przepraszam. Czy mógłby zatem Szanowny Kolega #28 podać nam nazwę tego kasiastego sponsora?

Nie jestem upowazniony do udzielania takich informacji ale jsstem pewien ze gora za kilka dni klub sam oglosi kto tym sponsorem w tym sezonie bedzie..poza tym I Patryk i Kapica beda na utrzymaniu prywatnych sponsorow ktorzy beda oplacac ich kontrakty wiec to niewielkie obciazenie dla klubowego budżetu.

Znowu ruszyła sprzedaż owczych skór.

[quote]#post1582756 Patryk i Kapica beda na utrzymaniu prywatnych sponsorow ktorzy beda oplacac ich kontrakty wiec to niewielkie obciazenie dla klubowego budżetu.[/quote] A to dozwolone? Bo w kopanej chyba nie.

Gol dla górnika w meczu z gts-em :)

Ale piękna bramka, brawo Górnik

Komuś tu chyba dział się pomylił.

PZU sponsorem Podhala? https://www.onet.pl/informacje/onetkrakow/kolejny-polityk-pis-lansuje-sie-sciagajac-publiczne-pieniadze-do-klubu-sportowego/hyl2dxy,79cfc278

Firmy państwowe nie powinny być sponsorami poszczególnych klubów. Mogą być sponsorami całej ligi, w tym np. dokładać się do transmisji w TVP ligowych meczów hokejowych lub dawać wszystkim klubom równą kwotę na działalność żeby dyscyplina nie upadła lub żeby było za co szkolić młodzież. Jednak sponsorowanie przez koncerny państwowe poszczególnych klubów wypacza wynik rywalizacji za pieniądze wszystkich podatników.

Reklamę PZU na koszulce ma Iga Światek i obliczyli specjaliści w tej dziedzinie że za porzedni rok PZU musiałoby zapłacić ok.120 mln. zł ekwiwalentu reklamowego - PZU musiałby wydać tyle na reklamy w mediach, by osiągnąć podobny zasięg jak reklamowy. Idze tyle nie płacą -  czyli nie wyrzucone państwowe pieniądze.

Iga Świątek reprezentuje podczas meczów Polskę, a nie jakiś konkretny klub. To zupełnie co innego. Wspieranie polskich reprezentantów popieram. Poza tym inny kaliber. Mecze Igi przyciągają przed telewizory rzesze widzów, a mecze Podhala nie przyciągną. Sponsorowanie przez państwowe koncerny reprezentacji, rozgrywek ligowych, grup młodzieżowych jak najbardziej tak. Ładowanie pieniędzy państwowych w jeden konkretny klub - zdecydowanie nie.

[quote]#post1583492 [b]Firmy państwowe nie powinny być sponsorami poszczególnych klubów.[/b] Mogą być sponsorami całej ligi, w tym np. dokładać się do transmisji w TVP ligowych meczów hokejowych lub dawać wszystkim klubom równą kwotę na działalność żeby dyscyplina nie upadła lub żeby było za co szkolić młodzież. Jednak sponsorowanie przez koncerny państwowe poszczególnych klubów wypacza wynik rywalizacji za pieniądze wszystkich podatników. [/quote] K.u....a., taki sam krzyk był przy przemianach politycznych u nas i dlatego upadły nasze polskie kluby i nasz polski hokej ☝

Cytujesz post, z którego jak widzę niewiele zrozumiałeś.

[b]Największe milicyjne towarzystwo PRL-u z Reymonta czyli W.i.s.ł.a to nawet w dwóch sekcjach ma wsparcie spółki skarbu państwa bo zarówno w piłce nożnej finansuje ich orlen jak i w koszykówce kobiet również orlen.[/b] Pasy mimo, że w nazwie mają Miejski Klub Sportowy nigdy nie były sponsorowane z kieszeni podatnika przez miasto czy przez jakąkolwiek państwową spółkę, choć [b]państwo jest zobowiązane wszystkich traktować sprawiedliwie. [/b] [b]Po prostu jest to niemoralne bo dla państwa nie mogą być równi i równiejsi![/b]

A tymczasem w Tychach po staremu. Sidorenko został odsunięty od prowadzenia zespołu, mimo że nie tak dawno przedłużono z nim kontrakt. Tymczasowym szkoleniowcem został... Bagiński. źródło: https://gkstychy.info/hokej/aktualnosci/komunikat-tyski-sport-s-a/

Ło matko, nie tylko u nas świat staje na głowie...

Katowice po dzisiejszym kosmicznym pogromie włoskiej Cortiny aż 8-0 są już w finale PK. Wszystko więc wskazuje, że będą drugim polskim zespołem po Pasach, który zdobędzie Puchar Kontynentalny. A tak z ciekawości zapytam czy te Katowice są finansowane wyłącznie przez firmy prywatne, czy też do ich budżetu dokłada się podatnik z kasy miejskiej?

Wyłącznie publiczny szmal