[quote]#post1731989 [quote]#post1731974 Mecz Senegalu z Belgią pokazał co znaczy trener i dobre zmiany .[/quote] Z drugiej strony mógł grać Lukaku od początku a nie pomocnik na ataku i pierwsza połowa mogła inaczej wyglądać. Bardziej Senegal przegrał ten mecz niż Belgia wygrała i było to widać po stracie pierwszej bramki. Świetny materiał szkoleniowy dla Grzelaka bo Cracovia ma podobny mental.[/quote] Mogło tak być, ale moim zdaniem gra Belgii zatrybiła po zejściu z boiska Kevina de Bruyne . Fizjologii organizmu nie oszukasz .

Lukaku zagrał w tamtym sezonie dla Napoli całe 77 minut.

[quote]#post1732016 Lukaku zagrał w tamtym sezonie dla Napoli całe 77 minut.[/quote] No to jest wypoczęty....

[quote]#post1731962 [quote]#post1731961 A nie było faulu przy bramce na 2-2? Odepchnięcie dwoma rękami obrońcy?[/quote] nie było[/quote] Oglądnąłem na spokojnie. 100 procentowy faul.

Kolejny kwiatuszek komentarorski, oglądam właśnie powtórkę meczu USA z Bośnią i słyszę: "Amerykanie dzieki zwycięstwu w grupie nie ucierpieli, zostali na zachodnim wybrzeżu, zmienili co prawda Kalifornię na Santa Clara". Santa Clara - miasto w Kalifornii.

[quote]#post1731985 Jak w 1990 roku Kamerun odpadał w ćwierćfinale z Anglią 2:3, mimo, że prowadził 2:1 to się zastanawiałem kiedy Afrykanie udźwigną takie mecze. Mija prawie 40 lat i dalej tego nie potrafią. Senegal był zdecydowanie lepszy, kontrolował grę, miał piłkę na 3:0 i jedzie do domu. Amerykanie bez najlepszego strzelca w następnej rundzie, może być im ciężko, ale mentalnie są bardzo silni i powinni mimo wszystko odprawić Belgów.[/quote] To chyba siedzi w ich głowach, że za wcześnie rozluźniają się całkowicie piłkarze czarnoskórzy z Afryki.... Pamiętam ten mecz Kamerunu na mundialu w roku 90-tym, który był zdecydowanie lepszy od Anglików i prowadząc 2-1 cały czas przeważał a jednak przegrał. Senegal mimo słabego początku z taką grą jaką prezentował wczoraj mógł zajść na tych mistrzostwach daleko ale zaprzepaścił swoją szansę. Wracając do historii, pamiętam podobną sytuację Senegalu z mundialu w 2002 roku, kiedy osiągnął dużo bo awansował do ćwierćfinału... Zaczął mundial od sensacyjnej wygranej z Francją 1-0 i w ostatnim meczu grupowym wystarczył remis z Urugwajem (Urugwaj musiał wygrać by awansować kosztem Senegalu).... W tym meczu Senegal prowadził 3-0 a Urugwaj wyrównał na 3-3 w ostatnich minutach a w doliczonym czasie gry zawodnik Senegalu wybił piłkę z linii bramkowej ratując remis.... Ostatecznie Senegal wyszedł z grupy i dotarł do ćwierćfinału.

Hiszpania się prosi o jakiegoś gonga kompletnie z dupy od piwnicznych Fritzli.

[quote]#post1732079 Hiszpania się prosi o jakiegoś gonga kompletnie z dupy od piwnicznych Fritzli.[/quote] Już spokojniej mogę oglądać 😉

I tak.moze już zostac :) Jprdl, ten akwarelysta z opatrunkiem procowym.na szczęce, to jest topór nieprzeciętny....

Zadowolony ze zwycięstwa Hiszpanii położyłem się spać, celowo rezygnując z meczu Portugalia-Chorwacja, by nazbierać sił na najbliższą noc (Argentyna plus Kolumbia-Ghana). I teraz czytam, że w meczu Portugalii z Chorwacją była jakaś mega kontrowersja związana z wyrównującą bramką Chorwatów na 2:2 w 13 minucie doliczonego czasu gry. Ponoć czujnik umieszczony w piłce (!!!) wykrył kontakt z włosami napastnika chorwackiego będącego na pozycji spalonej. O 10.10 będzie leciała powtórka tego meczu na TVP Sport, oglądnę sobie, ale teraz myślę, że jakby Chorwaci do linii napadu wstawili łysych napastników to by grali dogrywkę 😁

Bedzie go brakowało strasznie w kadrze Chorwacji jak i na turniejach typu Euro cxy MŚ... LEGENDA!!!!! [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-07/1783064226-855.jpg[/img]

Na Mundialu najgorsi - sędziowie oraz 2 komentatorzy , Borek i Mielcarski .

No źle się to ogląda, każda bramka varowana, spalone mierzone w pojedynczych centymetrach, a najgorsze jest to, że zabija to radość po golach, naprawdę współczuję tym kibicom, którzy kibicują na żywo. Rozbawił mnie wczoraj jakiś afroafrykańczyk, który miał jakąś taką własną cieszynkę - wygina śmiało ciało - a tu chuj nie ma gola i murzyńska radość zgasła niczym zapałka na wietrze.

[quote]#post1732111 Rozbawił mnie wczoraj jakiś afroafrykańczyk, który miał jakąś taką własną cieszynkę - wygina śmiało ciało - a tu chuj nie ma gola i murzyńska radość zgasła niczym zapałka na wietrze.[/quote] Ten afroafrykańczyk to bardziej afroamerykańczyk, a konkretnie Folarin Balogun, ten który jako 4 w historii MŚ zdołał w jednym meczu zdobyć gola i "zarobić" czerwoną kartkę (swoją drogą kolejna mega kontrowersja VAR-owska)

Bez jaj :), Balogun zagranie niebezpieczne**, kontrowersja chyba na zasadzie, że jak, gospoadarzowi? i to jeszcze najlepszemu ich napastnikowi? JD Vance'a domaga sie apelacji, będzie niezły wałek jak mu anulują. W meczu Chorwartów niezły wałek. Ja tam nie widzę zmiany trajektorii piłki. Gość podbiega do VARu a oni mu pokazują pozycję spaloną (widzimy to przecież w TV), a przecież chodzi o przedlużenie, było czy nie dotknął? Jeśli oni tam widzą dotyk to może niech zmienią profesję. O tym chipie to żart czy poważnie? :) ** Poważny faul (serious foul play) – brutalny lub nadmiernie niebezpieczny atak na przeciwnika podczas walki o piłkę.

O kontrowersję bardziej mi chodzi jako o brak konsekencji (czego ja się w sumie spodziewałem), podobne zagranie Messiego w meczu z Algierią zostało "puszczone" i tłumaczone jako nieintencjonalne, naturalne prowadzenie nogi. To, że ta noga wjeb.. się w łydkę Algierczyka to już nieistotne. Tu zadziałało albo: a/ czynnik otrzeźwienia, coś na zasadzie, kurwa, zrobiliśmy błąd z Messim, taka sytuacja już sie nie powtórzy (nie wierzą w taką opcję), b/ tam był Messi, więc jemu można więcej (bardziej prawdopodobne) c/ robimy jak się nam podoba, argumentację dostosujemy później. Co do gola Chorwatów, to wydaje mi się, że jakby zebrać np. 19 najbardziej idiotycznych przypadków nieuznania gola (wymyślonych) i dodać do nich ten powyższy i dać tą dwudziestkę do analizy kibicom, prosząc o wybór tego jednego, rzeczywistego, to idę o zakład, że większość osób wskazałaby właśnie jakikolwiek z tych wyimaginowanych. Przecież jak się czyta ten powód to wydaje się, że czyta się jakąś chorą bzdurę

Obejrzałem tę sytuację z meczu Chorwacja - Portugalia Odechciewa się oglądać piłki w ogóle - nawet jeśli piłka musnęła jego włosy to nie zmieniła kierunku, ta decyzja to gwałt na piłce nożnej @V.Z.1903#102 przykro mi chłopie że w taki sposób Twoja Chorwacja odpada z turnieju - jawny przekręt sędziowski

https://x.com/CroatiaFooty/status/2072862887391940623 Igor Matanović o kontrowersyjnym dotknięciu i spalonym: „[i]Wciąż trudno mi zrozumieć ten mecz. Powiedziałem tylko, że zasłużyliśmy na więcej, ale możemy być z siebie bardzo dumni. Szczerze mówiąc, poczułem lekkie dotknięcie włosów, zapytałem sędziego, co to było. Nie byłem w 100% pewien, czy dotknąłem. Powiedział mi, że piłka ma chip, że doszło do kontaktu, a potem był spalony. To wszystko[/i].” Z jednej strony, to zabija ducha gry, z drugiej przepis jest przepis. To równie dobrze mogło się wydarzyć z drugą stronę. Ciężka sytuacja.

Jebać FIFA !!!!!!!