[quote]#post1726518 [quote]#post1726495 Nie wierzę by ktoś motywował Termalikę (co nie jest niczym złym ani zakazanym) , bo równie można by zapytać czy Arka mobilizowała Legię, bo z tego co widziałem to zagrali z taką agresją jakby grali o życie[/quote] Jest zakazane przepisami. Chyba, że masz na myśli okrzyki w stylu "Do boju.." :)[/quote] Motywowanie finansowe klubu do lepszej gry przez inny klub dla osiągnięcia z tego korzyści jest działaniem dozwolonym i chyba nie zakazane przepisami. Jeżeli jednak jest inaczej, bo mogę się mylić, gdzie tak w tych przepisach jest napisane? Może jest to działanie nie etyczne (na ten temat nie mam zdania) ale jak może być nie zgodne z przepisami?

Nie wiem, myślę że to nie jest zakazane, ale mogę się myliić nie jestem prawnikiem, a po drugie to nie jest do udowodnienia

[quote]#post1726399 Jak ktoś motywował BB to widzew, jaka lechia...[/quote] Bardzo możliwe, że Widzew opłacił dla Słoni pakiet na mecze z drużynami z Trójmiasta ale mało też w tym logiki...

Tak naprawdę to te wszystkie przewijające się tu niezwykle często teorie spiskowe o spółdzielniach, opłacaniu itd brzmią w 2026 naprawdę mega krindżowo, a przede wszystkim prozaicznie głupio.

[quote]#post1726529 [quote]#post1726399 Jak ktoś motywował BB to widzew, jaka lechia...[/quote] Bardzo możliwe, że Widzew opłacił dla Słoni pakiet na mecze z drużynami z Trójmiasta ale mało też w tym logiki...[/quote] Ja kukurydza wygra w sobotę to wynik z piastem nie ma znaczenia. Taka to logika.

[quote]#post1726528 Nie wiem, myślę że to nie jest zakazane, ale mogę się myliić nie jestem prawnikiem, a po drugie to nie jest do udowodnienia[/quote] Do udowodnienia w obecnych czasach czasach wydaje się łatwe, a nielegalne będzie, jeżeli kluby rozliczą się bez faktury. Wtedy to już będzie faktycznie nielegalne i niezgodne z przepisami. Tylko sumie to sam już nie wiem jak taką transakcję potraktować, żeby wszystko grało w papierach księgowych. Trudno napisać na fakturze pomiędzy Widzewem a Termalicą np. Za wygraną zgodnie z umową o dzieło z Arką Gdynia kwota 2000000 zł. Z drugiej strony uważam, że motywowanie do lepszej gry jest legalne i zgodne z przepisami.

Są na to sposoby, spółka zależna od kogoś robi usługę jakąś tam innej spółce zależnej od tego drugiego, potem te spółki robią jakieś usługi dla klubu, najlepiej konsulting doradztwo i wszystko gra

Jest to zakazane, w sporcie nieetyczne. Do tego są odpowiednie przepisy, które to regulują. https://www.ipssport.com/blog/zmiany-w-uchwale-pzpn-dot-kontrakt%C3%B3w-pi%C5%82karskich-copy [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-05/1779224057-108.png[/img] [b]Edycja z 19.05.2026 o godz. 22:56 (scalono posty)[/b] [quote]#post1726540 Są na to sposoby, spółka zależna od kogoś robi usługę jakąś tam innej spółce zależnej od tego drugiego, potem te spółki robią jakieś usługi dla klubu, najlepiej konsulting doradztwo i wszystko gra[/quote] Oczywiście, da się pewne rzeczy obejść ale w dzisiejszych czasach nie trudno się połapać i kogoś zawiesić za takie coś.

@koziołek#3702 oczywiście że można się połapać, ale muszą być też służby które będą chciały za to zawiesić, a o to też w niektórych przypadkach trudno. A tak w ogóle to szczerze wątpię żeby słonie były dodatkowo motywowane, 8 zawodnikom kończą się kontrakty, sam Hilbrycht powiedział że grają dla swojej przyszłości

Panowie a kto motywował naszego piłkarza Batona żeby nie strzelił z metra z Pogonią? Albo tego z Pogoni co w słupek strzelił na zamknięcie meczu? Serio już dajmy spokój z motywacjami. W 88 minucie mamy 3:1, to samo z Piastem, to samo z Lechem w 11:10, to samo z Lubinem, Radomiem itp aż mi się nie chce wymieniać. Mam wrażenie że naszych piłkarzy chyba nikt nie motywuje albo nawet jakby zmotywował to by nic nie dało.

[quote]#post1726529 [quote]#post1726399 Jak ktoś motywował BB to widzew, jaka lechia...[/quote] Bardzo możliwe, że Widzew opłacił dla Słoni pakiet na mecze z drużynami z Trójmiasta ale mało też w tym logiki...[/quote] na pewno wiecej niz w teorii ze biedaki z lechii motywowali termalike tymbardziej ze jeszce z nimi grają

Bergier z zydzewa tylko kara finansowa.. gdzie by zydzew skrzywdzili..

To na być kara 10 tys ? Ta komisja ligi mogłaby się nie ośmieszać. Mam nadzieję że prawdziwa kara nadejdzie w sobotę. Te jego przeprosiny napisane przez rzecznika klubu chatem, to też żałość. Taki burak wątpię by sklecił kilka zdań z sensem.

[quote]#post1726626 Bergier z zydzewa tylko kara finansowa.. gdzie by zydzew skrzywdzili..[/quote] Pisałem, że była taka decyzja w II lidze chyba i musieli podjąć podobną. Wiadomo było, że przeprosi i na tym się skończy tym bardziej właśnie w takich okolicznościach, że decyzja może wpłynąć na utrzymanie.

Moim zdaniem kara dla tego onanisty z Widzewa niewspółmierna do społecznej szkodliwości czynu. Na stadionie były małe dzieci. Taka moja ogólna refleksja.

Umówmy się, że kibice zachowują się często gorzej a za to nie są karani.

@koziołek#3702 kibice nie są w pracy

Półgłówek, bo inaczej go się nie da określić, zarabiajacy pewnie kilkukrotność tej "kary" na pewno dotkliwie odczuje tą sankcję. Żart, rzekłbym nawet drwina. Krzyki "1 liga" to drwina, ale mieszcząca się w kanonie dobrego smaku. Onanizm półgłówka nie.

Drążycie koledzy z uporem wartym większej sprawy. Ośmieszył siebie, klub, rodzina też pewnie „dumna”. Dostał po kieszeni, wstydu się najadł i z kitem. To nie był brutalny faul ani nic z tych rzeczy. Olać głupka.

Myślę że Widzewa nie ośmieszył - bo ich się nie da bardziej ośmieszyć ;)