Nie byłby taki wybór łatwym dla mnie ;) Ale nie skreślam rozważenia go, dla dobra planety i wszechświata :D Założyłem sobie, że muszę dożyć MP. hehe

[quote]#post1751143 [quote]#post1751122 Kazdy powazny Prezes pilkarskiego Klubu ma sie wlasnie tak zachowac jak Murat. Ze zwlyklymi zlodziejami - bo tylko tak mozna nazwac srodowisko sedziowskie w Polsce. Nie ma sie co cackac i glaskac po jajach... Tylko mowic wprost, ze robia przekrety. Wieksze lody kreca niz jak za rzadow fryzjera. A ten pijaczyna pseudo prezes pzpn nic nie zrobi, bo jest rownie umoczony jak cale to srodowisko.[/quote] Dokładnie. Natomiast w C+ twierdzą, że takie zachowania wpływają negatywnie na wizerunek Ekstraklasy. Natomiast drukowanie nie wpływa 🤡 Wiecie, jak Was okradną to nie zgłaszajcie na policję, bo jeszcze ktoś powie, że okolica jest niebezpieczna.[/quote] Znaczy, że jak cię okradną to siedź cicho bo to twoja wina . Taj jak winą Knapa było to, że akurat tam postawił nogę .

Cieszmy się że Knap nie dostał kartki za symulkę 🤣 Ja od razu Lasyka "polubiłem" jak nie dał nam karnego za rękę Wszołka w Warszawie dwa lata temu.

Canal + i pzpn to mafia

[quote]#post1751142 Dla mnie w meczu gts był ewidentny faul. Rozwiń tezę, że go tam nie było. Kiedy kopnięcie w kostkę jest faulem, a kiedy nie? Kontakt z nogą Knapa był delikatniejszy niż Kapustki z nogą psiaka. [b]Podobnie twierdzi Lyczmański. On oczywiście nie jest nieomylny, ale zawsze to jakiś głos człowieka co jakieś pojęcie ma[/b].[/quote] ... i tenże Lyczmański "z jakimś tam pojęciem" oświadczył wczoraj, że to był bardzo dobrze sędziowany mecz przez Lasyka, o żadnym karnym nie może być mowy a Colak to w ogóle przegiął i prezes na swoim stadionie nie powinien wchodzić po meczu na murawę... Także jak się podpierasz opiniami Lyczmańskiego to wg mnie to wszystko jest reżyserowane w C+ i on ma mówić tak jak sobie to wymyśli Kołodziejczyk i ta psia mafia w jego redakcji. Każdą decyzję sędziego przecież może skomentowac w jedną i drugą stronę a chodzi tylko o oglądalność. Pamiętam, że już mu kiedyś wyciągnęli, że dwa niemal identyczne przewinienia w dwóch różnych meczach ocenił zupełnie inaczej a potem jeszcze durniej to tłumaczył żeby się wybielić...

Co do opinii o Lyczmańskim i tendencyjnych uzasadnieniach się całkowicie zgadzam, więc rzeczywiście argument był słaby Nie zmienia to mojej opinii na temat kopnięcia przez Kapustkę psa o trudnym nazwisku. A już zwłaszcza w kontekście faulu na Knapie. Oba faule były tej samej rangi o ile nie ten Kapustki większej. Po prostu Kapustka wbił się tamtemu centralnie nogą w nogę. Jeśli to nie jest faul, to jakieś smyrnięcie butem po bucie też nie. Tyle, że ja uważam, że w obu przypadkach był faul i gdyby to było w drugą stronę to Lasyk i Sylwestrzak mieliby to samo zdanie co ja.

Ja tam nie widzę kopnięcia tylko pies się przewraca jeszcze zanim doszło do kontaktu i to była przecież ewidentna symulka. W tamtym meczu skandaliczne decyzję dotyczyły autu po którym padł gol, a gdyby sędzia podyktował karnego to Legia czułaby się przekręcona.

Tam w ogóle nie było Kapustki.

Tylko kalafior.

Panie Leszeczku,szef piłkarskiego sądu najwyższego w Polsce,Pan Marcin Szulc stwierdził,że faul Kapustki w tamtym meczu nie był "clear and obvious" i nie spowodował jednocześnie utraty bramki przez drużynę w czerwonych majtkach .. I proszę nie mylić podobnych sytuacji,gdzie co kolejke, mamy analizy jakichś mini-muśnięć, które już są clear .. I to chyba powinno Panu wystarczyć do zajęcia obiektywnego stanowiska w tej sprawie

Tak. Zupełnie mi to wystarcza. Zwłaszcza że żadna drużyna nie grała w czerwonych majtkach i zdecydowanie ten clear & obvious brak faulu nie spowodował utraty bramki. W ogóle nie było takiego meczu i żadnego płaszcza nie mamy.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-10/1792501151-580.jpg[/img]

https://x.com/profmuratcolak/status/2112914597476786476

Smieszni sa z tym karaniem....10 tys PLN, bo jak smial Prezes Cracovii zwrocic uwage sedziemu, bo popelnil bledy... Jedna wielka patologia ta cala komisja.

No jak siemieniec zwrócił sędziemu uwagę przed meczem jak ma sędziować to pół roku się komisja zastanawiała i gdyby nie fakt że sprawa wyszła na jaw to pewnie był cichutko ukręcili temu leb.

tak samo powinnikarac sedziow... za blad z karnym 10tys... a kartke zolta 3 tysza czerwona 4 tys... a jak ... skonczylo by sie pierdolenie i tlumaczenie wszytkiego po meczu... blad -kara dziekuje dobranoc... zaczeli by sedziowac jak nalezy

Dokładnie. Tak jak od mundialu wprowadzili przepis, że w wypadku udzielenia pomocy medycznej zawodnik schodzi na minutę. Jacy wszyscy od razu są sprawni i wręcz wyskakują z murawy. A jeszcze na wiosnę chłopaki z Pogoni, Płocka czy Piasta nie byli w stanie podnieść się z ziemii pół meczu.