@Ivory THC KSC#649 tak

Ten mecz co Franciwi na C śpiewaliśmy "Franciszek Smuda, z Cracovią ci się nie uda"? A on odpowiedział: zobaczymy. Z szelmowskim uśmiechem.

[quote]#post1690667 My tu na tym forum chyba naprawdę jesteśmy wiekowi skoro pamiętamy historię sprzed 20 lat [/quote] Człowieku, ja najlepiej pamiętam mecze sprzed ponad pół wieku... Słynnego Górnika 1:1, Odrę, gdy lecieliśmy do 3 ligi ale znosiliśmy piłkarzy na rękach do szatni z entuzjazmu... [quote]#post1690667 Tak trochę obronię Bojarskiego - po drugiej stronie barykady grał Łukasz Piszczek, który zrzucił się na kupno tego meczu, a nie przeszkadzało mu to później przez wiele lat grać w kadrze narodowej.[/quote] Sorry, to nie jest żadna obrona. Jedyny z tej "paczki", który rzeczywiście zasługuje na obronę, to Wacek - który co prawda się zgodził na odstąpienie meczu, ale potem nie było o tym mowy, myślał, że nieaktualne, a jak po meczu dostał pieniądze, to je ODDAŁ - a oddawanie pieniędzy, które się dostało, nie jest proste... No i co z tego, że Piszczek sprzedawał a potem był w kadrze? Ma plamę na honorze i tyle. Jak było na tym forum pisane, Boniek, mądrzący się na różne tematy i piłkarz jeden z najlepszych w historii polskiej piłki, też sprzedawał mecze. Żadne to usprawiedliwienie Bojarskiego i tylko choler ie smutne że piłkarz z TAKIM PIĘKNYM u nas elementem kariery ma też taki kompromitujący...

@stnczyk#7391 ja z racji wieku meczy z przed 50 lat nie pamiętam, bo sam mam "dopiero“ 52 na karku. Pierwszy mecz jaki oglądałem na żywo za dziecka to 2 ligowe derby Hutnik - Cracovia około 1980 roku. Mniejsza z tym. Dla mnie mecz z Zagłębiem był ustawiony za kasę. Padł remis który pasował Zagłębiu. To nie było to samo co ordynarne gts - Legia 0-6, gdzie te kundle Bobrowicze, Giszki i inne dały po całości dupy. Czy gdyby mecz z Zagłębiem był uczciwy to byśmy go wygrali? Byliśmy drużyną środka tabeli, mecz dla nas o pietruszkę. Czy nasi gryźli by murawę? Śmiem wątpić. Absolutnie nie pochwalam ustawianie meczów, ale akurat ten nie jest takim,żeby go wspominać jakoś specjalnie po 20 latach. Myślę, że w latach 80 czy 90tych Cracovia sprzedała w czasach biedy w klubie znacznie więcej meczów. Nie wiem ile prawdy jest w tym, że podobno barażowy mecz z Radomiakiem w latach 90 tych kupiliśmy. Takie czasy były, dobrze, że przeminęły.

[quote]#post1690701 @stnczyk#7391 Takie czasy były, dobrze, że przeminęły.[/quote] Ja osobiście co jakiś czas się zastanawiam czy aby na pewno to przeminęło całkowicie czy tylko zmieniło formę na mniej ordynarną. Jak upadek komuny w Polsce. Gnidy poubierały świetne garnitury i kręcą piękne lody bezkarnie, ale w o wiele bardziej wyrafinowany sposób.

@wrzo.ksc#2514 no nie wiemy do końca jak to teraz wygląda. Ale myślę, jestem przekonany, że na szczęście nie jest to na taką skalę jak kiedyś.

[quote]#post1690701 @stnczyk#7391 To nie było to samo co ordynarne gts - Legia 0-6, gdzie te kundle Bobrowicze, Giszki i inne dały po całości dupy. [/quote] Porównywać istotnie trudno... Tam piłkarze Legii omijali milicjantów jak tyczki slalomowe (pokazywali w telewizji, bo ja oczywiście tam nic chodziłem) i gdy przychodziła wiadomość, że w Łodzi strzelono, to tu też strzelali... Tu wyglądało to lepiej - ale jeśli chodzi o meritum to niby różnicy nie ma żadnej - tu sprzedano i tu sprzedano, jedynie mniej widocznie, ale inne czasy. jest jednak jedna nad wyraz istotna różnica. W naszym meczu grupa piłkarzy (Cabaj, Nowak, kilku innych) gdy padła propozycja sprzedania meczu ZDECYDOWANIE ODMÓWIŁA. Jest to jedyny znany mi przypadek, w którym piłkarze odmówili sprzedania meczu.

[quote]#post1690701 @stnczyk#7391 To nie było to samo co ordynarne gts - Legia 0-6, gdzie te kundle Bobrowicze, Giszki i inne dały po całości dupy. Myślę, że w latach 80 czy 90tych Cracovia sprzedała w czasach biedy w klubie znacznie więcej meczów. Nie wiem ile prawdy jest w tym, że podobno barażowy mecz z Radomiakiem w latach 90 tych kupiliśmy. Takie czasy były, dobrze, że przeminęły.[/quote] Takie wtedy były czasy, że każdy mecz można było kupić bez problemów i wszyscy udawali, że wszystko jest w porządku i nikt się tym nie interesował. Porażka gts z legią 0-6, przy równoczesnej wygranej ŁKS z Olimpią 7-1 w walce o mistrzostwo przy równej ilości punktów i bilansie bramek, było już jednak totalnym przegięciem pały. Cała Polska wtedy się śmiała, więc PZPN nie chętnie ale już w tej sytuacji nie miał wyjścia i zareagował jakimiś symbolicznymi karami (może nie do końca, bo Legię i ŁKS pozbawili mistrzostwa i wicemistrzostwa). Co do naszych meczów z Radomiakiem to trudno się odnieść. W pierwszym meczu w Krakowie piłkarze Radomiaka sprawiali lepsze wrażenie i byli faworytem w rewanżu, który wygraliśmy. Prędzej bym powiedział, że to Radomiak sprzedał ten mecz nie mając żadnych perspektyw podobnie jak my. Nie mieliśmy perspektyw, bo w następnym sezonie wylecieliśmy z tej nowo utworzonej II ligi. Skład po awansie był oparty głównie na juniorach (wtedy Mistrzowie Polski w tej kategorii). Pamiętam, że trenerem był wtedy Janusz Sputo, który sobie nie radził z zespołem i został zastąpiony przez trenera, który miał wyrobioną markę w ekstraklasie o nazwisku Podedworny. Pamiętam tak przez mgłę jego wypowiedź w prasie, po pierwszym lub jednym z pierwszych meczów "To jest nie do pomyślenia żeby piłkarze na tym poziomie rozgrywkowym mieli w szatni popielniczkę". Czyli jak przerwa to na papierosa jak w meczach A, B, C klasy.

Jako ciekawostka relacja z wyjazdu opisana przez dziennikarza - kibola Legii na legioniści. com. https://legionisci.com/news/101999_Relacja-z-trybun-Blisko-awantury-pilkarzy-z-piknikami.html Czyli zasiadający u nas na sektorze A kibice to wg niego to menele? Ja prdl...

Za to prowokacyjne zachowanie piłkarzy Legii po zakończeniu meczu powinna zostać nałożona kara na klub. W tym przypadku finansowa, bo innej opcji nie ma. Mimo, że mecz był już zakończony piłkarze Legii, którzy brali udział w tej prowokacji powinni otrzymać co najmniej żółte kartki. Kartki, które w tym meczu nic by nie zmieniły a jedynie w kolejnych meczach... Dobrze, że nasi kibice nie dali się sprowokować i żaden z tych piłkarzy nie ucierpiał, bo afera byłaby konkretna.

Zaraz cwLe wyskoczą, że powodem ich reakcji była "małpa" do Kapuadiego czy innego pigmentopozytywnego i skończy się karą dla nas.

Każdy pijak to złodziej! Każda żaba to książę! Każdy płaz to zwierz, sram na CWKS.

Przegrywać trzeba umieć widać po ich zachowaniu że ta umiejętność ich przerasta

[quote]#post1690777 Jako ciekawostka relacja z wyjazdu opisana przez dziennikarza - kibola Legii na legioniści. com. https://legionisci.com/news/101999_Relacja-z-trybun-Blisko-awantury-pilkarzy-z-piknikami.html Czyli zasiadający u nas na sektorze A kibice to wg niego to menele? Ja prdl...[/quote] Nie da się ukryć, lektura pasjonująca. Ale, drogi mcz_, nazywanie kogoś kto tak pisze dziennikarzem, to przesadna uprzejmość. To jest po prostu kibol (a nie kibic) piszący na stronie internetowej cwks i tyle. Zdanie "Długo trwało zamieszanie, ale w końcu [b]miejscowe chamy[/b] opuściły stadion i wyszły na pole." Nie ma to jak szacunek dla innych... Czy ten pismak widział szatnię lub choćby jej zdjęcia? Kto tu jest chamem? I co za kretynami muszą być piłkarze, którzy po meczu idą pod sektor kibiców przeciwnika? A pismak sam pisze " "Zaj.. mu, zaj.. mu" - miarowo skandowaliśmy z sektora gości, zachęcając do obicia krakowskich łbów," - czyli przyznaje się do użycia słów wulgarnych w miejscu publicznym, co jest zakazane przez prawo, nie mówić już do nakłaniania do przestępstwa, co jest przez prawa zakazane z jeszcze większymi konsekwencjami... I ten ktoś pisze o "krakowskich chamach"? I jeszcze jedno, a propos rozgarnięcia tego pismaka. Pisze: "Cracovia od razu zaczęła świętować... naszą porażkę, nie zaś swoje zwycięstwo." Jakby to powiedzieć... Dla każdego z minimum inteligencji oczywiste jest, że jeśli w piłkę jedna drużyna wygrywa, to druga przegrywa - i świętowanie MUSI iść w parze... A że zwycięstwo z cwks smakuje bardziej, to powinno być dla pismaka oczywiste. Nie wiesz pan, że - oprócz kibiców Legii - to Legia jest "bardzo lubiana"? Autor: Bodziach. Gdyby ta strona się i swój obraz szanowała, nie zamieściłaby tego tekstu i natychmiast rozwiązała z pismakiem współprace.

@stnczyk#7391 zgadzam się z tym, że może na wyrost nazwałem go dziennikarzem, ale chciałem kulturalnie tam się odnieść do wszelakich treści ujętych w tym "artykule". Poza tym o szatni tam napisałem na koniec.

[quote]#post1690734 ... Co do naszych meczów z Radomiakiem to trudno się odnieść. W pierwszym meczu w Krakowie piłkarze Radomiaka sprawiali lepsze wrażenie i byli faworytem w rewanżu, który wygraliśmy. Prędzej bym powiedział, że to Radomiak sprzedał ten mecz nie mając żadnych perspektyw podobnie jak my...[/quote] Nocowałem kiedyś w pracy, na delegacji z ekipą elektryków z Radomia. Wieczorem na kwaterze przy flaszeczce rozmowa zeszła na piłkę. Okazało się że ich kierownik to były prezes Radomiaka z tych czasów. Nazywał się Maj. Wspomniałem pamiętny baraż. Gość powiedział że kilku jego piłkarzy (m.in. bramkarz) sprzedali ten mecz. Przyznali mu się do tego jakiś czas później. Mówił że mógłby książkę napisać o latach 90 w polskiej piłce.

[quote]#post1691294 [quote]#post1690734 ... Co do naszych meczów z Radomiakiem to trudno się odnieść. W pierwszym meczu w Krakowie piłkarze Radomiaka sprawiali lepsze wrażenie i byli faworytem w rewanżu, który wygraliśmy. Prędzej bym powiedział, że to Radomiak sprzedał ten mecz nie mając żadnych perspektyw podobnie jak my...[/quote] Nocowałem kiedyś w pracy, na delegacji z ekipą elektryków z Radomia. Wieczorem na kwaterze przy flaszeczce rozmowa zeszła na piłkę. Okazało się że ich kierownik to były prezes Radomiaka z tych czasów. Nazywał się Maj. Wspomniałem pamiętny baraż. Gość powiedział że kilku jego piłkarzy (m.in. bramkarz) sprzedali ten mecz. Przyznali mu się do tego jakiś czas później. Mówił że mógłby książkę napisać o latach 90 w polskiej piłce.[/quote] Jeżeli tak było to kupione bez sensu mecze. Ten nasz awans pokazał jak wielka jest różnica pomiędzy piłką seniorską i juniorską. Skład oparty na najlepszej w Polsce drużynie juniorów plus kilku doświadczonych seniorów (Holocher, Wrześniak, Czarnik, Owca i może tam jeszcze ktoś) nie sprostał w II lidze seniorskiej.

[quote]#post1691263 @stnczyk#7391 zgadzam się z tym, że może na wyrost nazwałem go dziennikarzem, ale chciałem kulturalnie tam się odnieść do wszelakich treści ujętych w tym "artykule". Poza tym o szatni tam napisałem na koniec.[/quote] Twój post był bardzo cenny, dzięki niemu np. ja dowiedziałem się o tym gównie umieszczonym w internecie. Kultura rzecz szlachetna, ale w niektórych przypadkach pewne oficjalne nazwy niesłusznie nobilitują [... (kogo? autocezura)]

[quote]Autor: Bodziach. Gdyby ta strona się i swój obraz szanowała, nie zamieściłaby tego tekstu i natychmiast rozwiązała z pismakiem współprace.[/quote] https://legionisci.com/news/79848_20x20-LegiaLive-Bodziach.html

[quote]#post1691324 [quote]#post1691263 @stnczyk#7391 zgadzam się z tym, że może na wyrost nazwałem go dziennikarzem, ale chciałem kulturalnie tam się odnieść do wszelakich treści ujętych w tym "artykule". Poza tym o szatni tam napisałem na koniec.[/quote] Twój post był bardzo cenny, dzięki niemu np. ja dowiedziałem się o tym gównie umieszczonym w internecie. Kultura rzecz szlachetna, ale w niektórych przypadkach pewne oficjalne nazwy niesłusznie nobilitują [... (kogo? autocezura)][/quote] Tylko dodam, że mój komentarz tam czekał ponad godzinę na opublikowanie, zapewne był weryfikowany. Gdybym tam obrażał to zapewne wcale by się nie ukazał. Z innej beczki to zazdroszczę im takich kibicowskich serwisów jak legionisci, czy legia net. My mamy terazpasy, ale od lat nic się tam nie dzieje. Malec jest na konferencjach prasowych, zadaje pytania, ale publikuje tam mało ciekawe ogólniki. Jedynie raz na jakiś czas lubie tam poczytać felietony Tomka Siemieńca.