[quote]#post1722412 [quote]#post1722406 to przedstawia się plan naprawczy.[/quote] A na czym to polega? W korpo jak ktoś ma plan naprawczy to znaczy że już go wywalają więc to nie brzmi optymistycznie.[/quote] Jak masz zrobić plan naprawczy to znaczy że wywalają, ale pewnie jak go nie zrealizujesz to np może być kara, tak jak Lechia, miała te -5pkt. W spółkach wygląda to tak, że podaje się źródła sfinansowania długów plus jakiś plan długofalowy. Ważne żeby wykazać że osiągnie się pozytywny crash flow.

[img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-04/1777448544-891.png[/img] Kibice Pasów czekający na nowego Prezesa ...

jak sądzicie, powinniśmy kibicować by ta jego CasaPia spadła z ligi czy nie?

Spadek Casa Pie, może dać do myślenia Panu Platkowi, więc jestem za. Dla mnie Tylko Pasy się liczą.

[quote]#post1722447 Spadek Casa Pie, może dać do myślenia Panu Platkowi, więc jestem za. Dla mnie Tylko Pasy się liczą.[/quote] A jak zobaczy, że po spadku nic się nie dzieje? Po prostu nadal jest miliarderem. To tak jak mają niektórzy, gdy raz w niedzielę nie poszli do kościoła. Odkryli ze zdumieniem, że nic się nie stało. I później mówią sobie: eee, nawet fajne to jest.

[quote]#post1722445 [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2026-04/1777448544-891.png[/img] Kibice Pasów czekający na nowego Prezesa ...[/quote] Dobrze by było żeby przyszedł Prezes z biznesu, praktyk a nie prawnik, najemnik, wykładowca, teoretyk bez w sumie kontaktów i szacunku w biznesie. Mamy zgodę z Sandecja przecież Sącz to zagłębie miliarderów, tylko nie ma komu tam uderzyć, bo to trzeba umieć rozmawiać, mieć wspólne tematy i problemy. Przecież są duże bogate spółki budowlane, produkcyjne, w Krakowie, Niepołomicach, Wieliczce gdzie też nasze rejony. Taka Wisła ma texom czy Nowak mosty sponsorów to małe firmy przecież, a nie jakiś Oknoplast czy Fakro. Od piłki powinni być wiceprezesi, ale prezes powinien przyjść z biznesu.

[quote]#post1722410 Rozumiem nadzór finansowy ale o co chodzi z nadzorem infrastrukturalnym w naszym przypadku???[/quote] https://x.com/i/status/2049417045683437686

[quote]#post1722446 jak sądzicie, powinniśmy kibicować by ta jego CasaPia spadła z ligi czy nie?[/quote] A dalo cos Płatkowi do mysle ia jak sie spierdolił z ligi ze Spezia??? Takie pierdololo bez jakiekolwiek sensu...

Dostosowanie oświetlenia? Przecież mamy jedne z najlepszych w lidze, napewno najmocniejsze 3000 lux. Więc o co chodzi? Natomiast mamy chyba najgorsze nagłośnienie!

Jest za malo miejsc na lawce rezerwowych. Oswietlenie ma byc wymienione na nowsze w tym roku.

Za rok też może być nadzór infrastrukturalny, bo na A przepali się w kiblu żarówka, a na G zatnie się spłuczka. Poza tym gdy myję ręce po sikaniu to od dawna nie ma ciepłej wody. O tym nadzorze nie ma co pisać, szkoda klawiszy na klawiaturze.

[quote]#post1722475 Jest za malo miejsc na lawce rezerwowych. Oswietlenie ma byc wymienione na nowsze w tym roku.[/quote] Tam to jest aż za dużo miejsc w porównaniu do ilości naszych zawodników na poziomie Ekstraklasowym. Nie wspominając nawet o tych różnych dyrektorkach, nigdy tyle osób nie było na lawce rezerwowych, nie wiem kto to wogóle wymyślił, żeby tyle osób moglo przebywac podczas meczu na murawie i na ławce.

Przede wszystkim zmieniły się przepisy jakiś czas temu odnośnie ilości rezerwowych (i być może coś jeszcze) oraz rodzaju oświetlenia. Stadion Cracovii jest jednym ze starszych i oświetlenie nie spełnia wszystkich norm przede wszystkim jeśli chodzi o system zabezpieczeń. Chodzi głównie o transmisje TV i nie chodzi o luksy. Lech wymienia teraz w przerwie między sezonami chyba. Nadzór oznacza, że nie spełnia się norm ale analizują i pozwalają to poprawić w jakimś okresie czasu. Trzeba się dostosować. A Wy tu od razu napierdalanka. Nadzór finansowy nie dziwi skoro tu na forum sami nie wiemy co u jak. Poza tym przy zmianach właścicielskich to normalne i wcale nie oznacza, że jest źle. Przypominam, że poprzednia licencja była wydana przy innym właścicielu.

Poprzednia licencja była wydana po roku w którym Comarch dofinansował klub na cele sprzedażowe. Teraz po roku 2025, w którym jak wiemy były zmiany właścicielskie oraz strata. Zrobić 10 ml straty w rok, mistrzostwo poprzedniego zarządu - transfery za darmo, szkolenie młodzieży bez efektów sprzedaż CK, ponoć większe wpływy z biletów - a wynik się nie broni. Bardzo dużo fatalnych działań z 2025 roku było pudrowane. Myślę że ten nadzór nie dziwi nikogo i nie jest to związane z tym że przyszedł Płatek, tylko z poprzednim rokiem i sprawozdaniami. Rządy spółki Płatka będzie można ocenić po tym roku.

Masz dużo racji oczywiście. Zapomniałem o ewentualnych minusach za rok 2025. W każdym razie jakby ich nie było nadzór pewnie i tak byłby. Zero zdziwienia.

Dostajemy nadzor odkad klub ma byc samowystarczalny.