Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Cracovia 3 - 4 GKS Katowice, sobota 9 listopada 2024, 14:45

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 03.11.2024 o 20:30
      Ostatnia aktywność 27.11.2024 o 20:26
      26227 wyświetleń
    • Czarek

      30
      16
    • 11.11.2024 o 12:42
      Post #1651535 11.11.2024 12:42
    Nie mogę się dowiedzieć kto siedział na VARze!
    • RZ1975

      3.3K
      6.3K
    • 11.11.2024 o 12:49
      Post #1651537 11.11.2024 12:49
    [quote]#post1651535 Nie mogę się dowiedzieć kto siedział na VARze![/quote] Delikwenci zwani Kornel Paszkowski i Marcin Borkowski
    • ARTU lubi to.
    • hank

      45.9K
      54.3K
    • 11.11.2024 o 12:53
      Post #1651540 11.11.2024 12:53
    Mało znani panowie - Kornel Paszkiewicz/VAR/ i Marcin Borkowski/AVAR/ . I chyba nie oglądali meczu a pornosy !
    • leszeczek, RZ1975 oraz mcz_ lubią to.
    • RZ1975

      3.3K
      6.3K
    • 11.11.2024 o 13:01
      Post #1651541 11.11.2024 13:01
    [quote]#post1651540 Mało znani panowie - Kornel Paszkiewicz/VAR/ i Marcin Borkowski/AVAR/ . I chyba nie oglądali meczu a pornosy ![/quote] No, tu jest więcej opcji. Może to były pornosy, może wizyta dziwek, może jednak konsumpcja pizzy, może zasnęli, może były piksele na monitorze. Na pewno nie zajmowali się tym czym powinni, czyli nie przeanalizowali sytuacji z 97 minuty i nie dali sygnały do anulowania gola. Cwele.
    • hank lubi to.
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 11.11.2024 o 13:22
      Post #1651542 11.11.2024 13:22
    Żenada w obronie, tyle w temacie. PS. Oczywiście Sylwestrzak pomagał Katowicom
    • leszeczek oraz GSC lubią to.
    • Bucky Nome

      3.4K
      4K
    • 11.11.2024 o 13:49
      Post #1651544 11.11.2024 13:49
    A „partnerujący” mu na var sędzia na dorobku mu nie podskoczy.
    • hank lubi to.
    • niegramotnyj

      3.6K
      4.1K
    • 11.11.2024 o 14:43
      Post #1651549 11.11.2024 14:43
    Przy 4 bramce to nie było takie łatwe, sam najpierw myslałem, że młody niedoświadczony minął się z główką - taki juniorski niedolot. Faul był cwany, fachowy - tego się trzeba nauczyć😒
    • naki

      1.2K
      1.9K
    • 11.11.2024 o 14:52
      Post #1651550 11.11.2024 14:52
    Po pierwsze, to milo by było gdyby Prezes powiedział otwarcie, ze to co wyczyniają Polscy sędziowie wola o pomstę do nieba. Dwa wielkie błędy, które kosztowały nas stratę punktów. Nic się nigdy nie zmieni, jeśli wszyscy Prezesi z Ekstraklasy będą wiecznie przymykać na to oczy. I regulamin sędziowski powinien się radykalnie zmienić a sędziowie odpowiadać za popełnione błędy finansowo. Po drugie, niestety nie mamy aktualnie kadry aby się bić o wysokie cele. W obronie katastrofa totalna. Środek pomocy również. Pozbycie się Knapa wychodzi teraz, ze było błędem. Bo w Stali pokazuje, ze daje rade. A my nie mamy takich zawodników na ławce. I bardzo niepewnie na przedpolu gra nasz pierwszy bramkarz - i tutaj tez potrzebujemy wzmocnień. W przerwie zimowej, jeśli marzy nam się cos więcej niż utrzymanie, to musimy ściągnąć 3-4 zawodników. Albo i więcej. Bo nie mamy na dziś tak samo alternatywy dla Kallmana i Van Burena.
    • Craxoholik, Spider1985 oraz RZ1975 lubią to.
    • Rock

      17.4K
      31.7K
    • 11.11.2024 o 15:08
      Post #1651551 11.11.2024 15:08
    Pokażcie mi choć jeden klub który dobrze wyszedł na jebaniu sędziów.
    • hank oraz BartAcid lubią to.
    • Spider1985

      1.9K
      2.5K
    • 11.11.2024 o 15:12
      Post #1651552 11.11.2024 15:12
    • Edytowany
    [quote]#post1651551 Pokażcie mi choć jeden klub który dobrze wyszedł na jebaniu sędziów. [/quote] Nikt nie wyszedł dobrze ale jak wszyscy będą siedzieć cicho to będzie coraz więcej takich cyrków jak u nas w sobotę, bezkarne czarne .uje.
    • RZ1975 lubi to.
    • RZ1975

      3.3K
      6.3K
    • 11.11.2024 o 15:18
      Post #1651553 11.11.2024 15:18
    [quote]#post1651550 . W przerwie zimowej, jeśli marzy nam się cos więcej niż utrzymanie, to musimy ściągnąć 3-4 zawodników. Albo i więcej. Bo nie mamy na dziś tak samo alternatywy dla Kallmana i Van Burena. [/quote] Tu bym polemizował, bo o ile z całą wypowiedzią się zgadzam, to tą kadrą mamy na spokojną grę w środku tabeli, nie na walkę o utrzymanie.
    • leszeczek lubi to.
    • mcz_

      3.2K
      2.9K
    • 11.11.2024 o 15:32
      Post #1651554 11.11.2024 15:32
    Z tymi transferami w zimie to jestem ciekawy. Bo budżet mamy na poziomie dolnej połówki ekstraklasy. I niewiadomo jak w przyszłym roku będzie nas wspierał Comarch (ok 7 mln złotych rocznie) i odpadnie kasa od Puszczy za wynajmowanie stadionu (ok. 4 mln rocznie). Oby nasz prezes poszukał kolejnych sponsorów, np na nazwę stadionu.
    • Orlean lubi to.
    • naki

      1.2K
      1.9K
    • 11.11.2024 o 16:26
      Post #1651556 11.11.2024 16:26
    Dla mnie na koniec sezonu miejsce w środku tabeli oznacza nic więcej jak to, ze się utrzymaliśmy. Takie flaki z olejem. A bez wzmocnień i z taka gra w obronie, to na wiosnę możemy szybciutko roztrwonić zdobycz punktową i walczyć wyłącznie, ale o utrzymanie. Cala nadzieja w tym, ze nowy udziałowiec zdecyduje szybko jakie ma plany i ogłosi to publicznie. Jeśli chcą sprzedać udziały w Cracovii, to kluczowe jest aby taka decyzje podali do konca bieżącego roku.
    • RZ1975

      3.3K
      6.3K
    • 11.11.2024 o 16:53
      Post #1651560 11.11.2024 16:53
    [quote]#post1651556 A bez wzmocnień i z taka gra w obronie, to na wiosnę możemy szybciutko roztrwonić zdobycz punktową i walczyć wyłącznie, ale o utrzymanie. [/quote] No bez jaj. Naprawdę uważasz, że mając po 15 kolejkach 29 punktów, czyli maksymalnie 11 mniej od ilości grawantujacej bezwzględne utrzymanie, będziemy drżeć o nie? Że nie osiągniemy tego pułapu za - w najgorszym przypadku - 10-12 kolejek, co skutkować będzie co najmniej 7-9 kolejkami grania z zachowaniem statusu ekstraklasowicza? Pisanie przy posiadaniu 29 punktów po 15 kolejkach o potencjalnej walce o utrzymanie, w obecnej sytuacji, jest, bez obrazy, robieniem sobie jaj
    • leszeczek oraz ARTU lubią to.
    • manolo1

      596
      603
    • 11.11.2024 o 16:59
      Post #1651562 11.11.2024 16:59
    Niektórzy to już tak się przyzwyczaili do walki o utrzymanie, że jak zdobędziemy 50 pkt to będą drżeli czy się uda utrzymać.
    • maczupiczu, hank, RZ1975 oraz 2 innych osób lubią to.
    • BartAcid

      14.5K
      5.6K
    • 11.11.2024 o 17:22
      Post #1651567 11.11.2024 17:22
    • Edytowany
    Już jeden Nasz prezes poszedł na ostrą wojnę z sędziami. Wiem jak to potem wyglądało. Takie coś powinno być piętnowane przez komentatorów i C+ który daje bułę za pokazywanie ligii. I nawet ma część w swoim programie dla która mu robii największą oglądalność. Już nawet nie mówię o pierwszej bramce. Ale ile to razy wyciągali coś z 5min przed golem by zawołać czarnego do monitora i gwizdał po tym karny lub anulował gola. To jest największy skandal.
    • RZ1975 oraz hank lubią to.
    • leszeczek

      24K
      28.4K
    • 11.11.2024 o 17:34
      Post #1651568 11.11.2024 17:34
    [quote]#post1651556 ... A bez wzmocnień i z taka gra w obronie, to na wiosnę możemy szybciutko roztrwonić zdobycz punktową i walczyć wyłącznie, ale o utrzymanie. ...[/quote] Tak z ciekawości sprawdziłem (bo z pamięcią krucho) czym różniła się obsada defensywy Cracovii pod koniec zeszłego sezonu i w obecnym. W 7 ostatnich meczach sezonu 2022/24 zagrali (podaję w ilu meczach co nie znaczy, że w pełnym wymiarze): Kakabadze 5 (czasem zmieniany przez Rózgę), Ghita 7 Hoskonen 2 Bitri 1 (niepełny) Skoovgard 6 Olafson 6 Rapa 2 Glik 6 Jaroszyński 5 Ubyli: Glik, Jaroszyński, Rapa, Bitri, Doszli: Jugas, Biedrzycki Hoskonen grał tylko 2 razy, chyba miał kontuzję (nie pamiętam) więc też jak Jugasa można go zaliczyć do tych co doszli. czy taka zmiana kadrowa usprawiedliwia wzrost średniej traconych bramek na mecz z ok. 1 (8/7) do prawie dwóch (24/15). Chyba nie. Jeszcze jedna istotna zmiana. Bronili Madejski 2 razy i Hrosso 5 razy, a teraz "broni" Ravas. Ale tym razem nie w niego celuję. Moim zdaniem za wzrostem ilości traconych bramek stoi nie zmiana kadrowa tylko zmiana w sposobie gry. Więc może by trener popracował nad przywróceniem tamtej gry defensywnej nie tracąc zbyt wiele z obecnych walorów ofensywnych?
    • hank, mcz_ oraz oldmen lubią to.
    • niegramotnyj

      3.6K
      4.1K
    • 11.11.2024 o 17:39
      Post #1651570 11.11.2024 17:39
    [quote]#post1651567 ... Takie coś powinno być piętnowane przez komentatorów i C+...[/quote] Akurat komentator C+ jednoznacznie wytknął błąd sędziego. Choć generalnie oni próbują kryć czarnych.
    • hank lubi to.
    • TOM76

      5.1K
      6.8K
    • 11.11.2024 o 19:11
      Post #1651572 11.11.2024 19:11
    Minęły dwie doby a człowiek dalej jakiś taki przybity chodzi....
    • RZ1975 oraz GSC lubią to.
    • RZ1975

      3.3K
      6.3K
    • 11.11.2024 o 19:13
      Post #1651574 11.11.2024 19:13
    • Edytowany
    [quote]#post1651572 Minęły dwie doby a człowiek dalej jakiś taki przybity chodzi....[/quote] Nikt nie lubi być obrabowany... [b]Edycja z 11.11.2024 o godz. 19:21 (scalono posty)[/b] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2024-11/screenshot-20241111-191958-facebook-jpg-54868622.jpg[/img] Mak nominowany do gracza kolejki. Poważnie? 😡

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie