Siplak i Pelle - KZ
Dzik - asysta
Hanca - gol
Bramka numer jeden - jak wyżej
-
-
Nieoficjalna Klasyfikacja Kanadyjska 2021/2022
[quote='3lvis' pid='1502064' dateline='1629659982']
Połówek punktów nie przyznajemy. Zarówno Siplak jak i Pelle odegrali ważną rolę przy tym golu i można ewentualnie pomyśleć nad przyznaniem KZ im obu. Mam wątpliwości czy były to zagrania ponadprzeciętne stąd nie proponowałem KZ nikomu ale jeśli będzie więcej głosów za to oczywiście poprawię. Czekam w takim razie na opinie.
[/quote]
W naszym wykonaniu sprawne wyjście z kontrą jest niestety zagraniem ponadprzeciętnym.
Przekonałeś mnie :)
5 dni później
[b]6 kolejka: Bruk-Bet Termalica - Cracovia 1-2
Gol nr 1:
Bramka - Pelle van Amersfoort
Asysta - Kamil Pestka
KZ - Marcos Alvarez
Gol nr 2:
Bramka - Pelle van Amersfoort
Asysta - Karol Knap
[/b]
Jakby ktoś kiedyś pytał o definicje kluczowego zagrania to należy mu włączyć pierwszego gola w tym meczu i pokazać co zrobił Alvarez, klasa.
Przy drugiej bramce Dzik zagrał do Knapa więc może troszkę naciągając kolejne KZ dla niego ?
Nie przesadzałbym. Marcos rozegrał krótko stały fragment, podał po prostu do najbliższego partnera, który później zrobił całą robotę mijając rywala i wrzucając idealnie na głowę Pelle. Jak dla mnie bez KZ ale oczywiście jak więcej osób wypowie się za to przyznam.
[quote='hank' pid='1502818' dateline='1630234496']
Przy drugiej bramce Dzik zagrał do Knapa więc może troszkę naciągając kolejne KZ dla niego ?
[/quote]
Zdecydowanie NIE!
Tak jak napisał 3lvis
No, ale rozegranie wolnego było niestandardowe i sprytne i zrobiło akcję...
Dla mnie KZ dla Dzika bardziej przy drugiej bramce niż przy pierwszej :)
No, ale to moje zdanie :)
Niekonwencjonalne rozegranie SFG to nie jest sytuacja boiskowa, w której decyzja należy wyłącznie do kopiącego. Może to pomysł Probierza, może Knap mu powiedział by tak zagrać, to jednak inna sprawa niż sytuacja "z gry"
13 dni później
[b]7 kolejka: Cracovia - Górnik Zabrze 2:2
Gol nr 1:
Bramka - Matej Rodin
Asysta - Sergiu Hanca
Gol nr 2:
Bramka - Matej Rodin
Asysta - Sergiu Hanca[/b]
W pierwszej chwili zastanawiałem się nad przyznaniem KZ Balajowi za zachowanie przy pierwszej bramce w tym meczu ale to jednak robota dla mojego ewentualnego odpowiednika na forum Górnika. Gdybyśmy nie grali pierwszej połowy w 10 to można by było myśleć o zwycięstwie.
ale ze co, ze niby w 10 bo Balaj?
no GRUBA przesada :)
co do asyst, sprawa prosta, bez watpliwosci.
Obie braki po faulach na Pestce, który tam na skrzydle ładnie mącił i bardzo umiejętnie dał się sfaulować (zwłaszcza za drugim razem). Za to bym mu przyznał jedno KZ.
- Edytowany
Masz wątek z ocenami żeby docenić zawodnika :)
wiec czemu mialbys mu dawac kz na sile, jesli zadne z zagran nie spelnia kryteriow
poza tym, piknie dal sie zrobic na zamach przy bramce nr 2
6 dni później
[b]8 kolejka: Pogoń Szczecin - Cracovia 1:1
Bramka - Samobój
Asysta - Jakub Myszor [/b]
[quote='Diabel' pid='1504097' dateline='1631482868']
Masz wątek z ocenami żeby docenić zawodnika :)
[/quote]
A co ma piernik do wiatraka?
Wątek z ocenami jest za ocenę meczu, wątek w klasyfikacji jest za bramki. Oczywiście można, ba - należy przy ocenie uwzględniać bramki. Ale nie odwrotnie.
[quote='Diabel' pid='1504097' dateline='1631482868']
wiec czemu mialbys mu dawac kz na sile, jesli zadne z zagran nie spelnia kryteriow
[/quote]
To nie jest na siłę. W pewnym sensie spełnia, bo jeśli za wywalczenie karnego dajemy KZ, to za wywalczenie wolnego, po którym padła bramka, czemu nie? A zwłaszcza drugi wolny był bardzo umiejętnie wywalczony.
[quote='Diabel' pid='1504097' dateline='1631482868']
poza tym, piknie dal sie zrobic na zamach przy bramce nr 2
[/quote]
Oooooooooooo, to jest cios poniżej pasa i w dodatku kulą w płot. Jeśli ktoś założy wątek klasyfikacji andaluzyjskiej czy jakiejś innej "kto zawalił bramkę" - to wtedy. Ale tak - udział w straconej bramce nie ma nic wspólnego z punktacją kanadyjską. Że odbiję piłeczkę - za udział w straconej bramce masz wątek z ocenami. Ale nie tu.
Dalej uważam, że Pestce KZ się należy.
7 dni później
[b]9 kolejka: Piast Gliwice - Cracovia 2:4
Gol nr 1:
Bramka - Cornel Rapa
Asysta - Michal Siplak[/b]
Tutaj bez wątpliwości.
[b]Gol nr 2:
Bramka - Pelle van Amersfoort
Asysta - Michal Siplak[/b]
Tutaj również
[b]Gol nr 3:
Bramka - Pelle van Amersfoort
Asysta - Karol Knap
KZ - Marcos Alvarez[/b]
Asysta bo przypominam, iż w zeszłym sezonie przegłosowaliśmy opcję gdzie strzał obroniony, po którym z dobitki padnie gol liczymy jako asystę. Za piękne podanie otwierające zewnętrzną częścią stopy Alvareza proponuję KZ.
[b]Gol nr 4:
Bramka - Pelle van Amersfoort
Asysta - Kamil Pestka
KZ - Michal Siplak[/b]
Siplak próbował piłkę wybić ale skiksował po czym przy poprawce bardzo przytomnie wyprowadził kontrę 3 na 2 stąd przyznałbym KZ
Ależ chciałoby się tyle roboty przy wprowadzaniu tych punktów co tydzień. Czekam na wasze opinie odnoście KZ przy trzecim i czwartym golu.
Zgadzam się bez zastrzeżeń.
Przy trzeciej bramce Pelle zachował się jak kotka obserwująca kociaka bawiącego się myszą. Gdy ta uciekła po prostu pacnął ją łapą :)
[quote='3lvis' pid='1505958' dateline='1632774238']
Czekam na wasze opinie odnoście KZ przy trzecim i czwartym golu.
[/quote]
Popieram.
ja nigdy się nie zgodzę na asystę za nieskuteczny strzał ale w demokracji też nie rządzi partia, na którą głosuję
Faktem jest, że ten nieudolny strzał Knapa dobrze ilustrował o co Ci chodzi, jednak:
- mógł strzelić jeszcze gorzej - tak żeby bramkarz złapał lub sparował piłkę poza zasięg naszych piłkarzy
- gdyby nie ten strzał to Pelle nie miałby czego dobijać
Reasumując: wnoszę i wywodzę jak w pozwie.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)