dlatego trzeba mu to krzyczec w pysk co mecz, dziennikarze szybko podlapia, zacznie sie zle pisac o Filipku i tym calym komarczu, to chyba mozemy zrobic dla SWOJEGO KLUBU

Mamy sporo czasu do meczu u nas i powiniśmy go wykorzystać .Na każdym sektorze powinny być płótna wyśmiewające Filipiaka jako prezesa i komarh .Anty reklama i szydzenie .Niech widzą że jego prezesura nie podoba się każdemu kibicowi .Jest to prezesura wstydu i kompromitacji.

No to kupuj materiał, farbę i ogien na pędzel.. Najwięcej piszesz jakie to "bydlaki"klubem rządzą...

A kruszyna ty co ?Czemu nie pomożesz a krytykujesz .Masz inne zdanie że jest dobrze to sobie kup szalik z Filipiakiem i go noś .

Dokladnie tak zrobilem zanim to bylo modne ... Wisi na scianie obok Ludwika Mietty...Jak sie napaczam na nich przed snem..... "To ich qrwa tak nienawidze" ze lepiej mi sie spi...

Ja myślę że potter powinien zrobić wspólnie transparent z kruszyną i po temacie.

Mnie Pan nie nabierze. Mam dość Pana i Pana pieniędzy

[quote='ar' pid='1336391' dateline='1536061832'] "Aby zarobić najpierw trzeba zainwestować , zainwestować mądrze .A kiedy samemu się nie zna na sporcie najlepiej powierzyć to zadanie fachowcom , którzy zapewnią sukcesy a wraz z nimi zyski . U nas prezes zna się na wszystkim i niczym , fachowca nie dopuści , otacza się przydupasami i mamy efekty tego typu działania , od lat niezmienne" To co napisałeś jest ogólnie prawdziwe tylko, że Nas nie dotyczy Cracovia zajmuje określoną pozycję w grupie comarch - jest nośnikiem reklamowym oraz ma zapewnić zysk dla grupy - i to robi - czyli cel inwestycji kapitałowej jest osiągnięty przez filipiaka. Jakakolwiek próba sukcesu sportowego powiązana jest z dużym nakładem finansowym i ogromnym ryzykiem na co niezbyt bogata grupa filipiaka nie może sobie pozwolić zauważcie, że gra też idzie o tereny inwestycyjne - w grupie jest podmiot "Bonus MANAGMENT sp z o.o. Cracovia park SK-A" w której MKS ma tylko 50 proc. udziałów -  a który zajmuje się inwestycjami, przede wszystkim z różnego typu dotacji - co długoterminowo zwiększa wartość grupy Comarch tak czy inaczej - nie ma szans żeby Filipiak z Nas zrezygnował - szanse na jakikolwiek sukces sportowy też są minimalne [/quote] Pomyślcie,gdyby Profesor nie przejął Cracovi to gralibyśmy w III lidze

[quote='czarny53' pid='1336575' dateline='1536163770'] [quote='ar' pid='1336391' dateline='1536061832'] "Aby zarobić najpierw trzeba zainwestować , zainwestować mądrze .A kiedy samemu się nie zna na sporcie najlepiej powierzyć to zadanie fachowcom , którzy zapewnią sukcesy a wraz z nimi zyski . U nas prezes zna się na wszystkim i niczym , fachowca nie dopuści , otacza się przydupasami i mamy efekty tego typu działania , od lat niezmienne" To co napisałeś jest ogólnie prawdziwe tylko, że Nas nie dotyczy Cracovia zajmuje określoną pozycję w grupie comarch - jest nośnikiem reklamowym oraz ma zapewnić zysk dla grupy - i to robi - czyli cel inwestycji kapitałowej jest osiągnięty przez filipiaka. Jakakolwiek próba sukcesu sportowego powiązana jest z dużym nakładem finansowym i ogromnym ryzykiem na co niezbyt bogata grupa filipiaka nie może sobie pozwolić zauważcie, że gra też idzie o tereny inwestycyjne - w grupie jest podmiot "Bonus MANAGMENT sp z o.o. Cracovia park SK-A" w której MKS ma tylko 50 proc. udziałów -  a który zajmuje się inwestycjami, przede wszystkim z różnego typu dotacji - co długoterminowo zwiększa wartość grupy Comarch tak czy inaczej - nie ma szans żeby Filipiak z Nas zrezygnował - szanse na jakikolwiek sukces sportowy też są minimalne [/quote] Pomyślcie,gdyby Profesor nie przejął Cracovi to gralibyśmy w III lidze [/quote] Hał de fak du ju noł?  A poza tym 3 liga nie jest zla,w 3 lidze tez sie gra i na bank bylby klimat.

Zaśpiewajmy mu piosenkę O taką: Filipiak nie łudź sieee O sporcie ch**a wieeeesz Chyba przyszedł czas By powiedzieć pas Janusz zostaw naas (Melodia będziemy wspierać Cię...)

Nie wiem czy ten post wyżej o tym, że jakby nie Filipiak to gralibyśmy w III lidze to ironia czy nie, ale od czasu do czasu takie stwierdzenia padają na forum. I muszę przyznać, że trudno mi się z tym zgodzić. To takie gadanie, co by było gdyby. Warto zauważyć, że odkąd przejął nas Filipiak minęło 15-16lat, to jednak kawał czasu i jakoś nie wierzę, że przez te lata byśmy gdzieś nie awansowali, że nie udałoby się znaleźć w końcu jakiegoś sponsora czy sponsorów, tym bardziej, że o ile lata 90 były jakie były, tak już w 2000 o sponsorów było na pewno łatwiej, a potem jeszcze euforia w związku z Euro itd. I fakt, może gdyby nie przejął nas to nie gralibyśmy przez te lata tyle sezonów w ekstraklasie, jednak też mówienie, że dziś bylibyśmy w 3lidzie też nie jest przekonujące i raczej mało prawdopodobne. To wszystko to właśnie takie gdybanie, ktoś może powiedzieć, że jakby nie Filipiak wtedy to byśmy totalnie upadli, być może, ale równie dobrze skoro tworzymy jakieś fikcyjne rzeczywistości, to może byśmy nie upadli, a zamiast Filipiaka po paru latach przyszedłby ktoś inny i teraz walczylibyśmy o mistrza (a co? jak tworzyć alternatywny przebieg historii, to czemu nie iść w takim kierunku :) )? Teraz w 1lidze gra nawet Garbarnia, na przestrzeni 15lat w ekstraklasie grały przeróżne drużyny jak np. Termalica. Jak teraz patrzę na tabelę to w sezonach przed Filipiakiem w 1999, 2000 i 2001 byliśmy w czubie tabeli, więc awans do II ligi był nawet możliwy bez Filipiaka, a przecież wtedy klub ledwo dyszał i było blisko katastrofy. Jak pokazują inne kluby w ekstraklasie, o to by grać o 14miejsce nie potrzeba mieć takiego milionera jak Filipiak. Nikt nie wie i się nie dowie co by było jakby nie było Filipiaka, historia na pewno poszłaby w innym kierunku, ale w jakim, to tego się nigdy nie dowiemy.

Na Prezesa koniecznie ktoś w krótkich spodenkach.Bedzie na stadion ze zbiórki kibiców

Oczywiście rozbieżność poglądów w dyskusji jest rzeczą ważną i ożywczą, ale jeżeli ktoś po 15 latach filipiakowszczyzny nie potrafi wyciągać wniosków, to znaczy, że [s]ma zakuty łeb[/s] ma problemy z postrzeganiem rzeczywistości. Te brednie o III-lidze, albo o krótkich spodenkach naprawdę są słabe. W ekstraklapie funkcjonuje cały szereg klubów, które nie mają właściciela mylionera, a jakoś sobie radzą. "Jakoś" w tym przypadku znaczy "walczą o jak najlepszy wynik sportowy".

[quote='sterby' pid='1336598' dateline='1536174423'] Oczywiście rozbieżność poglądów w dyskusji jest rzeczą ważną i ożywczą, ale jeżeli ktoś po 15 latach filipiakowszczyzny nie potrafi wyciągać wniosków, to znaczy, że [s]ma zakuty łeb[/s] ma problemy z postrzeganiem rzeczywistości. Te brednie o III-lidze, albo o krótkich spodenkach naprawdę są słabe. W ekstraklapie funkcjonuje cały szereg klubów, które nie mają właściciela mylionera, a jakoś sobie radzą. "Jakoś" w tym przypadku znaczy "walczą o jak najlepszy wynik sportowy". [/quote] Na 100% zgadzam sie z Toba! Po 15-16 latach juz dawno powinna byc zbudowana druzyna na miano Mistrza Polski. Filipiak wiele razy mowil, ze nie zna sie na pilce. I ma tu 100% racji. Ten czlowiek nie nadaje sie na prezesa klubu pilkarskiego. Moze byc sponsorem ale nie prezesem. Juz dawno w Cracovi powinien byc czlowiek lub ludzie z duza autonomia do dzialania. Filipiak powinnien dawac kase i oddac wladze osobie znajacej sie na pilce ale… Wladzy oddac nie potrafi kosztem wyniku sportowego. Filipiak moim zdaniem jest szczesciem Cracovii a zarazem wielkim nieszczesciem.

Myślę, że bez Filipiaka moglibyśmy się nie znaleźć w tamtym okresie w Ekstraklasie, ale nawet jeśli jego początkowe zasługi są duże, to dziś lepszą opcją byłaby wymiana go na lepszego właściciela. Takiego, któremu naprawdę zależy na wyniku, ale dba o finanse. Ktoś taki nie musiałby być bogatszy od JF, ale musiałby być bardziej kumaty lub bardziej zorientowany na Cracovię. Nie chodzi tylko o kasę, ale też o sposób w jaki się ją wydaje. Niestety obecny właściciel jest minimalistą. Niby chce wyjść na plus, a jego klakier JT przycina na wszystkim na czym się tylko da, a mimo tego to nie jest oszczędność, tylko niekumatość, że prawdziwa oszczędność byłaby jeszcze lepsza dla budżetu i dawałaby sukces od czasu do czasu. Nie stać nas na bycie Legią, ale powinniśmy się regularnie włączać do walki o puchary, a co jakiś czas nawet zaskoczyć i zdobyć mistrzostwo. Od lat gramy jednak na poziomie niższym niż ten, który prezentują biedniejsi od nas. Dlaczego nie postaraliśmy się o takiego Żyro? Czemu Pogoń jednak mogła? Jakoś dało się swego czasu ściągnąć Wójcickiego i Deleu. Kiedyś przyszedł też Budzik, Dąbrowski czy Covilo. Czyli nawet z naszym budżetem się dało, tylko trzeba znaleźć odpowiednich piłkarzy, zamiast wymówek.

Biedak musi zarabiać,te jego miliony to wciąż za mało a nóż znów trafi się Piątek lub Kapustka. Nie, nie trafi się bo tu było więcej przypadku niż przemyślanej polityki. Bukmacherzy nadęty profesorku tak często wygranych nie wypłacają.

Właśnie, że z Piątkiem było przemyślane, tylko czemu to był jedyny taki transfer?

Piątek nie łapał się w pierwszym składzie... Gdyby tam grał był by niedowyciągniecia. Dla mnie fuks i dobra robota menagerów z fabryki futbolu... Z Serafinem takiego fuksa już nie będzie...

[quote='KOTU' pid='1336573' dateline='1536162628'] Mnie Pan nie nabierze. Mam dość Pana i Pana pieniędzy [/quote] Wirtualnych pieniędzy.Prztnajmniej na transfery bo one są ale nie ma na co ich wydać.