Ludzie, nie glosujmy. To jest proste. Jak jest remis to ten kto zakladal watek z meczu remisowego moze zalozyc kolejny temat po tym jak udowodni ze remis byl pechowy i nalezalo nam sie zwyciestwo. Jezu, to jest jasne jak slonce, nad czym sie tu zastanawiac!

[quote='Leesior' pid='1256914' dateline='1498760005'] [quote='Rock' pid='1256904' dateline='1498759043'] No świetnie, ale jaką metodą wybierzemy metodę głosowania? [/quote] Metodą rzutu beretem. [/quote] 1) 2 linijki kodu z RND wybierające losowo 3 forumowiczów i informujące pierwszego z nich. Jak pierwszy nie założy w ciągu 24 h, to info idzie do kolejnego, itp albo 2) prosty skrypcik zakładający wątki meczowe. WSZYSTKIE po kolei z listy kolejek ;)

Mnie się podoba pomysł z prostym skrypcikiem.

zdefiniujcie [i]prosty[/i]

Ja za klasykiem jestem za, a nawet przeciw. Nie wiem co prawda w jakim celu co powstał ten wątek, ale to jeszcze lepiej.

Dudi chciał coś uporządkować. Jak widać się nie da. Ale przynajmniej jest próbka jak to kibice Cracovii porządkowaliby MKS po przegonieniu okupanta :D:D:D

Celnie. Lubię takie rozmywanie wątków bo to sól. Jednakowoż sprawa jest poważna

Tylko jeśli robicie głosowanie, to nie mieszajcie już w to tradycji, bo inaczej za parę lat znowu będą powtarzać, że "tak było od zawsze", nawet jeśli wcale nie było. Jeśli głosowanie, to znaczy "nie interesuje nas, co było wczoraj, ważne jest to, co będzie jutro". Co też ma swój sens. Co do jednego wspólnego wątku, bardzo utrudniłoby to odszukiwanie starszych meczy, gdzie dziś wystarczy poszukać tematu i gotowe, a tak, zwłaszcza po kontrowersyjnych lub derbowych meczach, o starym meczu pisałoby się jeszcze przez 20 kolejnych stron, równocześnie z meczami kolejnymi.

[quote='eredin' pid='1256967' dateline='1498770688'] Dudi chciał coś uporządkować. Jak widać się nie da. Ale przynajmniej jest próbka jak to kibice Cracovii porządkowaliby MKS po przegonieniu okupanta :D:D:D [/quote] Proponuję kolejne porządkujące wątki: 1. Kiedy można pisać na forum, gdy przed meczem czarny kot przebiegnie przez ulicę Kałuży. 2. Czy i kiedy można pisać na forum, gdy jedzie się tramwajem numer 13. 3. Czy gdy przed piątą kolejką rozgrywek księżyc będzie w pełni, podobnie jak w 1935 roku, będzie to oznaczać konieczność zmiany trenera, by uniknąć spadku? Sposób rozstrzygnięcia tych niezwykle istotnych spraw będzie prawdziwym papierkiem lakmusowym na to, jak kibice Cracovii poradziliby sobie po przegonieniu okupanta.

[quote='Aston1906' pid='1256979' dateline='1498772198'] [quote='eredin' pid='1256967' dateline='1498770688'] Dudi chciał coś uporządkować. Jak widać się nie da. Ale przynajmniej jest próbka jak to kibice Cracovii porządkowaliby MKS po przegonieniu okupanta :D:D:D [/quote] Proponuję kolejne porządkujące wątki: 1. Kiedy można pisać na forum, gdy przed meczem czarny kot przebiegnie przez ulicę Kałuży. 2. Czy i kiedy można pisać na forum, gdy jedzie się tramwajem numer 13. 3. Czy gdy przed piątą kolejką rozgrywek księżyc będzie w pełni, podobnie jak w 1935 roku, będzie to oznaczać konieczność zmiany trenera, by uniknąć spadku? Sposób rozstrzygnięcia tych niezwykle istotnych spraw będzie prawdziwym papierkiem lakmusowym na to, jak kibice Cracovii poradziliby sobie po przegonieniu okupanta. [/quote] Kibice Cracovii zawsze dadzą sobie radę. Klub gorzej, ale kto by się tam przejmował :D A tak - ad rem - jakie jest Twoje zdanie Aston w temacie wątków meczowych?

Rzadko piszę poważnie, ale if ju insist... Powinien zakładać je jeden gość. Garść statystyk, przegląd wojska, może krótka charakteryzacja przeciwnika, parę ciekawostek. Opcjonalnie jakaś grafika.

[quote='Aston1906' pid='1256987' dateline='1498773464'] Rzadko piszę poważnie, ale if ju insist... Powinien zakładać je jeden gość. Garść statystyk, przegląd wojska, może krótka charakteryzacja przeciwnika, parę ciekawostek. Opcjonalnie jakaś grafika. [/quote] Dla mnie całkiem ok.

Co do tradycji to istnieje chyba jakieś archimum forum i można to łatwo sprawdzić? Pytanie tylko jak długo jest to archiwizowane? Wtedy można za pomocą niezależnej osoby ocenić kto ma rację czy Santo czy Dudi. Co do zakładania wątku to mam to w dupie, przecież to piłkarze grają a nie założyciel wątku.

[quote='Aston1906' pid='1256987' dateline='1498773464'] Rzadko piszę poważnie, ale if ju insist... Powinien zakładać je jeden gość. Garść statystyk, przegląd wojska, może krótka charakteryzacja przeciwnika, parę ciekawostek. Opcjonalnie jakaś grafika. [/quote] Oj, nie wiedziałem że to kto zakłada wątek i uporządkowanie tego budzi aż takie emocje. myślę że w/w pomysł jest najlepszy bo w trakcie rozgrywek nie będzie problemu "kto następny" - bo ten sam i po zwycięstwie i po porażce. Gremium powinno tylko wybrać osobę której to powierzyć (oczywiście prawo zakładania byłoby niezbywalne). Wątek byłby zakładany do 2 dni po ostatnim meczu (żeby tworzący miał czas na zebranie informacji dot. historii spotkań, statystyk, jakichś ciekawostek czy zdjęć - może w nieco rozbudowanej wersji niż te parę linijek na oficjalnej stronie). Obserwuję dyskusję i zastanawiam się czemu jeszcze nikt nie wpadł na pomysł zorganizowania przetargu na zakładanie wątków meczowych. Wątki dot ocen meczowych które są uporządkowane i tam nie ma problemu "kto następny". Jeszcze będąc dzieckiem słyszałem rozmowę mamy z ciotką i stwierdzenie że chłopy to duże dzieci - a nie zgadzałem się z nim bo przecież dorośli to byli wg mnie b. poważni ludzie. Jednak miały rację.

Jak się bawić to się bawić, czyli jak ktoś chce robić z igły widły to proszę bardzo, bo co jak co, ale tradycja powinna być na Cracovii (i jej forum) święta. Kto zakłada jest mi obojętne, ale Aston poruszył ciekawą rzecz: [i]Garść statystyk, przegląd wojska, może krótka charakteryzacja przeciwnika, parę ciekawostek. Opcjonalnie jakaś grafika[b][/b][/i]. Jak już ustalimy kto na jakich zasadach zakłada, bierze to na swoje bary. Jak nie to ban :)

Zdecydowanie BAN rozwiązuje sprawę. :D

Ban dla wszystkich zdecydowanie rozwiąże sprawę :P

Dudi powinien zakładać wszystkie wątki w formule zaproponowanej przez Astona :)

Karvin locuta, causa finita