No nie, potrafią więcej, znaczy więcej, co widzieliśmy w trzech pierwszych meczach.

Może Paweł Jaroszyński na lo

a Klich do środka, Piątek w napadzie i jedziemy z tą ligą ;)

[quote]#post1548300 No nie, potrafią więcej, znaczy więcej, co widzieliśmy w trzech pierwszych meczach.[/quote] Tak Ci sie tylko wydaje, w pierwszych 3 spotkaniach grali dokladnie to samo, byc moze na wiekszej intensywnosci(tu potrzeba statystyk, ktorych nie posiadam). Po tych 3 meczach Zielinski wypalil,ze mlodzi maja ciezkie nogi i nad tym bym sie skupil, szukajac przyczyny a nie na teoriach o rzekomym sabotazu.

W obecnej Cracovii to charakter mają jedynie kibice.

Jeszcze 2 dni a my ciągle bez transferów, a miały być co najmniej 2,eh o gówno rozbić te wszystkie zapowiedzi.

Jakie dwa dni, przecież nas i tak interesują odrzuty bez klubu

Poważnie , ktoś jeszcze wierzy ?

[quote]#post1548323 Poważnie , ktoś jeszcze wierzy ? [/quote] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2022-08/pobrane-4-jpeg-47204971.jpeg[/img]

Wyglada mi to na deja vu z poczatku roku. Najpierw wyszarpany remis z Lechem, wygrana z cienkimi betonami i juz bylo odliczanie ile brakuje do miejsc pucharowych. A pozniej szybko, oj szybko przyszla korekta. I doskonale pamietam forumowych medrkow jak to pisali "zeby nie ekscytowac sie walka gtsu o spadek, bo i tak sie utrzymaja, a zaczac ogladac sie na siebie". 3 wygrywasz, 3 a nawet 4 nie ;) beda serie, beda emocje, bedzie znowu od sciany do sciany. To bodajze Einstein powiedzial kiedys bardzo madra rzecz: "szalenstwem jest robic ciagle to samo i oczekiwac innych rezultatow". Takze spokojnie - spadku nie bedzie, gry o czolowe pozycje tez nie. Licze na emocje w PP, no ale chlebus jest w lidze przeciez, wiec i z tym roznie moze byc.

Pamiętajmy tylko że w poprzednim sezonie mieliśmy silniejszą drugą linię z doświadczonymi Hanką i Pelle. Dokonujemy ciągle wzmocnień w hokeju. A w piłce zupełny zastój pomimo, że są nieporównywalnie większe pieniądze do zarobienia i zatrudnienie jednego ofensywnego pomocnika kosztuje tyle co trzech hokeistów.

I dlatego , jak się , może słusznie domyślam w tym sezonie położono lagę na piłkę a kupujemy hokeistów .Za rok trend może być odwrotny .

Za rok to możemy się zamienić z zomo na ligi.

[quote]#post1548349 I dlatego , jak się , może słusznie domyślam w tym sezonie położono lagę na piłkę a kupujemy hokeistów .Za rok trend może być odwrotny .[/quote] Hanku serio tak myslisz?? Iles lat kladzenia lagi na pilke a Ty ten sezon tlumaczysz hokejem?? Prosze Cie jestes powaznym Pasiakiem...napisz ze to nie prawda..

[s][/s] Były jednak sezony , gdy kontaktowaliśmy więcej graczy . Hokeiści są znacznie tańsi a kontrakty zawiera się na sezon , więc koszty wychodzą relatywnie znacznie niższe. A w piłce , nakłady minimalne , przecież sam prezes powiedział , że w Polską piłkę się nie opłaci inwestować . Kasa więc idzie w hokej . Oczywiście , nie są to pewniki a tylko moje domysły , bo może jest zupełnie inaczej ?

Tiaa... w przyszłym sezonie już nie będziemy kupowali hokeistów i nadal nie będziemy kupować piłkarzy.

Wszystko zależy od tego w którą stronę przesunie się wskazówka prezesowi .

To oczekiwanie na transfery przypomina sztukę Samuela Becketta "Czekając na Godota" . Bezowocne czekanie na kogoś, nie wiadomo na kogo, nie wiedząc nawet kim jest ten wytęskniony Godot, który ma się pojawić nazajutrz i się nie zjawia.

Z tego co wiadomo, 1/4 kasy która Janusz daje z Comarchu na Cracovie idzie na hokej. A w tym sezonie o ile sie nie mylę, jest chyba rekordowa ilośc transferów w hokeju, jak ktos zna dobrze temat to niech to potwierdzi albo zaprzeczy.