Jeśli faktycznie zadowolony jest z proponowanej kasy, ale nie chce się zgodzić na klauzulę tzn. że sobie wymyślił podwyżkę na pół roku która go w niczym nie blokuje. Ale chyba aż tak głupi lub naiwny nie jest, żeby sądzić, że się w klubie na to zgodzą? Wygląda na to, że faktycznie ma nagrany nowy klub (co chyba jest niezgodne z prawem?) i wie dobrze, ile tamci będą w stanie zapłacić, dlatego blokuje zapis. A jeśli tak, tzn. że dogadał się z jakimiś leszczami, biedakami z Serie B albo z dołów ekstraklasy na Cyprze, co niezbyt dobrze by o nim świadczyło. Patrząc z boku - sytuacja podobna do naszych negocjacji z Alvarezem. Tylko tam nie pracuje Tabiszo-Probierz i koleś pomagał drużynie do czerwca.

Podsumujmy chronologicznie 1.wina zarządu zwlekanie z kontraktami Helika ,Pestki I Wdowiaka .Wina bezsporna która kosztuje nas milionowe straty .Powinien za to polecieć Tabisz z bałdysem bo to oni negocjują jako pierwsi 2.mariusz to prawda że Wdówka jest zadowolony z propozycji klubu .Rozmawiał z nim nasz kibic bo myślał że klub sobie z nim robi jaja .Wdowiak mu powiedział wprost ze JEST ZADOWOLONY Z PROPOZYCJI KLUBU ..Krótko mowiąc wpadli z menagerem na taki pomysł że klub ma być frajerem dać mu wysoki kontrakt i potulnie się zgodzić na żetony w zimie (czyli skandalicznie niską klauzulę odstępnego sugerująca wręcz wzięcie działki pod stołem ).Na próbę podniesienia jej do realnej wartości piłkarza jest NIE BO NIE .Klubowi się nie dziwie że nie godzi się na szantaż . 3Teraz odniesienie do wyliczanki Alochy który w plusach wymienia minusy Plusy -pokazaliśmy pazernej piłkarzynie gdzie jego miejsce .To plus i przesłanie dla następnych ogon nie będzie wywijał psem .Skoro nie chce iść na kompromis i ma klub stracić to piłkarz powinien wypelnić kontrakt do czerwca nie grając nic .Po roku nie grania bedzie wiecej stratny od klubu i to nauczy go że klub nalezy szanowac a nie szantażować . _-nie gra nasz najlepszy oststnio skrzydłowy i piszesz ze byc może byśmy coś przy jego pomocy wygrali co przedłożyło by się na kase i miejsce w tabeli .Tu mam uzasadnione watpliwośći co do tego .Po pierwsze Wdowiak obok dobrych meczy miał bardzo slabe czyli takie w których praktycznie nie grał .Po drugie piłkarz co chce dograć do zimy i odejść będzie miał to zakodowane w głowie .Czyli jak trzeba będzie wsadzić nogę i ryzykowac kontuzje to tego nie zrobi .Nie ma co porownywać standardow ekstraklapy do tych z zachodu .Czy by pkt było więcej ?3 ostatnie mecze 7 pkt z mocnymi personalnie zespołami .Jego następca w meczu z Jagą Zaucha zagrał bardzo dobrze .I powiem wprost z meczu na mecz Patryk gra lepiej .Haruje za klub ,kolegów i kibicow .Widać że dosłownie staje na ,,głowie ''by wykorzystać szansę .Czyli posumowując Probierz z dobrym skutkiem znalazł następce i przełożyło się na pkt . -trwonimy kase na gościa co nie gra .To co mamy mu płacić 15 tyś euro by laskawie poczłapał do końca grudnia a w styczniu odszedł za żetony ?.Ja wolę osobiście opcje 1 niech mu płacą do czerwca a on odchodzi bez ani jednego meczu do czerwca . -W Polskę idzie sygnał jak traktuje się ludzi .No wlaśnie jak się traktuje ?Daje się piłkarzowi ogromną podwyżkę mimo że na to nie zasługuje bo 6-7 meczy bardzo dobrych to trochę mało i chce się dogadać by zarobił klub i piłkarz na transferze .Tak to wygląda . _-piszesz ze nowy pracodawca chce wcześniej wykupić jak piłkarz będzie dobrze gral ?Hm to brzmi jak groteska .Kość niezgody jest o skandalicznie niską kwotę odstępnego .Godzac się na to Cracovia w zimie nie ma ruchu .Przelewają żetony i idzie .Kiedy niby mają wczęsniej wykupywac ? Plusy - Wróżenie z fusow i powielanie bzdur że nowy klub będzie chciał wykupić wcześniej w styczniu .Przedłużając godzimy się na żetony nie przedłużając stawiamy sprawę na ostrzu noża albo zapłacicie tyle ile chcemy albo dostaniecie karykaturę piłkarza w lipcu .Po roku nie grania w jakiej formie będzie ? 7 pkt w 3 meczach i postawa Patryka Zauchy podważa twój argument o dodatkowych pkt .Uważam że dobrze się stało i lepiej jak gra chłopak co będzie za klub ,,umieral ''od zmanierowanego pseudo piłkarzymy któremu wydaje się że jest wielkim piłkarzem mogącym wywijać klubem . Reputacja ?Dla mnie dużo gorsze było by przystanie na dyktat piłkarza i menagera i jego odejście w zimie za żetony podobne do Lopesa . To by było naplucie nam kibicom w twarz .Dopiero jechali by po klubie jak byśmy się dowiedzieli że ktoś się zgodził na podpisanie absurdalnej klauzuli .Sam bym jechał ile wejdzie na zarząd sugerując ,,działkę ''pod blatem i dzialanie na szkodę klubu . Na koniec -dobrze wiecie jak nienawidze pięterka i 2 klaunów przynoszących Cracovii wstyd i straty finansowe .Wielokrotnie po nich jechalem przy Covilo ,Golu ,Dabrowskim ,Javim czy Cabrerze .W tym przypadku też po nich jade o zwłokę przy siadaniu do rozmów ( o pół roku za późno ).Jednak w pełni popieram klub że nie chce się zgodzić na szantażowanie przez menagera i piłkarza . Mówił o tym wiele razy trener i jak go zapytacie to to samo usłyszycie .Klub próbował znaleść kompromis .Jest jednak sztywne NIE BO NIE menagera .Czyli albo zgodzimy się na szantaż albo nie podpiszemy . Rock przykład z Alvarezem i jego gra dla Osnabruck nie trafiony .Wystarczy popatrzeć na ilość minut wiosną .Byli też na musiku bo bronili się przed spadkiem a to był ich najlepszy strzelec .Coś tam zagrał do momentu utrzymania .Jak zapewnili sobie byt to już nie . Raków ma podobny problem gdzie ogon czyli Szwarc z menegerem próbuje wywijac psem czyli klubem .I jest cicho nikt się tym nie przejmuje .Ano dlatego że ściągli Ivi Lopesa i nie tylko zalatali dziurę ale wyszli na plus .Nikt by u nas nie teśknił za Wdowiakiem ba twierdze że ten temat dawno byłby zapomniany jakby Probierz ściagnąl LAST minute lepszego następce .Suma sumarum znalazł rozwiazanie i drużyna punktuje co oczywiście nie zwalnia go z konieczności ściągnięcia skrzydłowego w zimie .Nie przez to że Zaucha nie daje radę -tylko przez ilość ludzi na tą pozycję (jest zbyt mała ) biorac pod uwagę kartki ,kontuzje ,koronowirus ,aż 5 zmian w meczu i rywalizacje .

Nowego pracodawcy to mu raczej szuka menedżer bo za to bierze pieniądze a piłkarz mając wciąż ważny kontrakt musi grać żeby się z niego wywiązać z tym że nie w Cracovii bo tu się go sadza na trybunach. Nie daję wiary że piłkarze dopiero po zakończeniu kontraktu czytają ogłoszenia w gazetach zastanawiając się czy będą mieli gdzie zawodowo grać w piłkę czy tez pozostanie im zbierać szparagi. Jak ktoś zmienia pracę to nową nagrywa sobie wcześniej to chyba normalne jest.

Zakładam, że klub doskonale wie, że od 1 stycznia Wdowiak podpisuje z kimś nowy kontrakt - i liczy na 3 rzeczy: 1. tamci dadzą trochę więcej, żeby go od razu mieć w klubie, niż groteskowa klauzula odejścia, bo rok bez gry oznacza, że zawodnik jest przekotem... w worku; 2. tamci się rozmyślają, bo za te same pieniądze biorą z Bałkanów kogoś równie dobrego, ale regularnie grającego; 3. i wtedy jest nowe otwarcie sytuacji. Pozostaje aspekt "wychowawczy", sygnał do pozostałych zawodników: nawet o czymś takim nie myślcie. Ciekawe jest jeszcze i to, że Lopesa z jego skandalicznie niską klauzulą nie wziął Lech, ponoć mocno zainteresowany... ale za darmo.

[quote="potter" pid='1460393' dateline='1605102690'] (...) Rozumiem że ty jako jasna strona mocy chciałbyś by podpisali z klauzula podobną do Lopesa? Nie ważne że w zimie by znikł a my dostalibyśmy zetony podobne to Lopesa (czytaj napluto by ci na twarz i ośmieszono ) .Ważne by w ,,jasnej stronie mocy ''zgadzał się porfel menagera i Wdowiaka i ten ,,ladnie się pożegnał ''. (...) [/quote] Nie no poco nam żetony jak możemy nie dostać nic? Skoro już jesteś kibicem księgowego to sobie policz. Czy 150 tysięcy euro to więcej niż 0 euro? Czy 5 miejsce w tabeli to wyżej niż 9? Czy za 5 jest więcej kasy czy mniej? Jeszcze tylko słówko do Bayernu. Do kolegi co pitolił w tej sprawie odnosząc się do moje postu. A może dlatego o coś grają bo nie robią ze swoich pracowników szmat? My o nic nie gramy to możemy sobie pozwolić na gnojenie pracowników. No po prostu świetna wykładnia. Jestem wzruszony. Autentycznie

Potter, Ty dalej nie rozumiesz o czym jest rozmowa. Żetony, działki pod stołem, kwoty odstępnego, prowizje, itd. tyczą się nowego kontraktu. Czaisz? NOWEGO. A chodzi o to, żeby respektować umowę, która TERAZ obowiązuje, na którą WSZYSTKIE zainteresowane strony się zgodziły. PODOBNO Wdowiak chce podwyżki i niskiej kwoty odstępnego. Dla Klubu jest to opcja nie do przyjęcia. Rozumiem to i zgadzam się: nie podpisywać nowego kontraktu na niekorzystnych warunkach. Niech gra do czerwca na warunkach jakie uzgodniliśmy.A że odejdzie za darmo? Trudno, czasy niewolnictwa się skończyły.

Spróbuję jeszcze jeden raz. Potter jedziesz autobusem. Skasowałeś 40 minutowy bilet. Po 20 minutach podróży wsiada kanar. Pokazujesz mu bilet. Pyta dokąd jedziesz. Mówisz, że na Prokocim. On stwierdza, że to nie wystarczy musisz dokupić nowy bilet 20 minutowy. Przyjmujesz mandat za brak ważnego biletu czy się kłócisz, że w tym momencie podróży nie ma prawa wystawiać Ci mandatu bo jesteś gotowy wysiąść z autobusu gdy wybije 40 minuta podróży? napiszę to drukowanymi: WDOWIAK MA WAŻNY BILET. Niech jedzie na pętle i spada. Nie chce dalej dla nas grać? Trudno. Nie stać nas? Trudno. Warunki proponowane dotyczące nowego biletu są niekorzystne dla nas? Trudno - wolny rynek. Ma ważny bilet to go nie wypierrdalaj z autobusu.

Podziwiam Kolegów za wytrwałość, chciałem tylko zwrócić uwagę na fakt, że przekonywanie zafiksowanego na czymś Pottera jest równie skuteczne jak zawracanie rzeki kijem.

w sumie sie pogodzilem ze nic z tego nie bedzie, podziwiam was ze dajecie sie tak nadal nakrecac tym tematem - i zarazem nie rozumiem tych ktorzy usilnie staraja sie wkladac kij w mrowisko i dokladac tu ognia.  mozna by ten watek zamknac, choc fakt, troche dziwnie zwazajac ze Wdowka u nas ma kontrakt...

Ale jakie przy okazji można odkryć pokłady talentów literackich u kolegów :)

O dziwo Zaucha odpalił, dlatego można nazwać Wdowiaka cynicznym piłkarzyną. Gdyby nie odpalił, na Wielicką udałaby się czołobitna pielgrzymka, z prośbą o wystawienie Wdowiaka.

[quote='Trapez' pid='1460453' dateline='1605170422'] [quote='pasiasty68' pid='1460432' dateline='1605127113'] Nowego pracodawcy to mu raczej szuka menedżer bo za to bierze pieniądze a piłkarz [u]mając wciąż ważny kontrak[/u]t [b]musi grać[/b] ....... [/quote] Tak, w kadrze jest około 30 zawodników i [u]maja podpisane kontrakty[/u] i [b]muszą grać - [/b]absurd A kim on jest, pomazańcem Bożym ?.... Niczego nie musi to w klubie decydują czy gra czy nie... Abstrahując od tego kto w tym całym sporze ma racje. Ja przyjmuję do wiadomości ,że się nie dogadali i klub podjął taka a nie inną decyzje i niczego nie musi oprócz chyba pozwolić Wdowiakowi pokopać sobie w piłeczkę na treningu I drużyny. A Wdowiak musi sobie w tą piłeczkę na treningu kopać - ot wszystko co muszą. [/quote] Weź parę głębokich wdechów i wyluzuj.To jest skrót myślowy : mając wciąż ważny kontrakt musi grać JAK GO WYSTAWIĄ W MECZU. To jest tak oczywiste że nie myślałem że trzeba to będzie tłumaczyć. To było w odniesieniu do postu #2597 gdzie była myśl że ma nagrany nowy klub. W/g mnie to działka menedżera bo zawodnik musi być dyspozycyjny dla trenera, grać/być gotowym do gry jak mu pozwolą...

Ciekawy ten wątek. Podupada na chwile, aby zaraz eksplodować kolejnymi wpisami, które nie różnią się merytorycznie niczym, od tych z przed 2,3,4,5 tygodni. Pojawiają się za to parafrazy, metafory, porównania. Osobiście jestem 60% do 40 % za Tymi, którzy nie chcą "usuwać" Wdowiaka z autobusu, dopóki ma ważny bilet. Natomiast niech sobie wg. mnie trochę postoi, bo siedzące są [u]teraz[/u] zajęte przez Innych kopaczy ;)

To już jest demagogia. Wdowiak ma ważny bilet. Wszystkie warunki przejazdu są spełnione. Wystarczy dać mu jechać. Kanary na siłę wyciągają go z autobusu bo nie chce kupić kolejnego biletu chociaż nikt go nie może do tego zmusić.

Santo odpowiedział Docent na twoje wątpliwości .Przeczytaj i do tego się odnieś . Dla mnie osobiście klauzula na skandalicznie niskim poziomie i szantażowanie klubu jest nie do przyjęcia .Idziemy Vabank i gramy jako klub twardo i tak powinno być . 3 mecze 7 pkt i te mecze to bardzo dobra gra zmiennika Wdowiaka czyli Zauchy .Nawet eksperci w C+ w tym nie przychylny nam Baszczyński chwalił Zauche za to co dał drużynie z tyłu i z przodu .

Czyli to teraz Wdowiak szantażuje klub? Niezły plot twist.

Ludzie, co jeśli Wdowiak jedzie tym autobusem z psem w wiślackim szaliku? :) Bez względu no to czy pies ma bilet czy nie - trza zabrać mu szalik, dać kopa i kazać WNR na najbliższym przystanku. ;)

Już niedługo nowa sztuka w [i]Bagateli[/i]: Tramwaj zwany zarządzaniem.

a co jesli matka siedzi z tylu?????

Jeśli fantazjujemy, to ciekakwe jest zagadnienie, dlaczego nie zbliża swoich warunków do oczekiwań klubu. Perspektywa nie grania przez cały sezon może wskazywać na dwa rozwiązania - jest umówiony pod stołem (bo jeszcze nie można oficjalnie dogadywać się z innym klubem) z jakimś klubem, który go zna (czyli najpewniej ktoś z naszej ekstraklapy), albo też wie, że ktoś zgłosi się po niego w zimie i zaoferuje frytki, które klub przyjmie, wiedząc, że to jest wszystko, co mogą ugrać w tej sprawie.